Mae Iran yn dweud nad yw cytundeb gyda'r UD yn agos, er bod rhywfaint o gynnydd wedi'i wneud.

Mae Iran yn dweud nad yw cytundeb gyda'r UD yn agos, er bod rhywfaint o gynnydd wedi'i wneud.

Mae Iran wedi gwrthod awgrymiadau bod cytundeb gyda’r Unol Daleithiau ar fin digwydd, gan bwyntio at ddryswch yn safbwyntiau’r Unol Daleithiau ac ymyrraeth Israel fel rhwystrau mawr i gyrraedd cytundeb llawn.

Wrth siarad yng nghyfarfod briffio wythnosol y wasg dros faterion tramor, dywedodd Esmail Baghaei, llefarydd tîm negodi Iran, hefyd fod rheolaeth y dyfodol ar Gulfor Hormuz yn fater i Oman ac Iran gytuno arno, a bod yr hyn sy’n cael ei gynnig nid yn dollau ond yn “ffioedd am wasanaethau mordwyo.”

Gan gyfeirio at gyflwr y trafodaethau, dywedodd Baghaei: “Mae’n wir ein bod wedi cyrraedd cytundeb ar ran fawr o’r materion sy’n cael eu trafod. Ond i ddweud bod hynny’n golygu bod cytundeb ar fin cael ei lofnodi—ni all neb honni hynny.”

Mynnodd hefyd y rhaid cynnwys cadoediad yn Libanus yn y memorandwm dealltwriaeth a fyddai’n caniatáu i Iran ganiatáu llongau masnachol drwy’r culfor, ac i’r Unol Daleithiau godi’r gwarchae ar borthladdoedd Iran.

Mewn cyferbyniad, mynegodd Ysgrifennydd Gwladol yr Unol Daleithiau, Marco Rubio, obaith o hyd ddydd Llun y gellid cyrraedd cytundeb. Fodd bynnag, roedd yn ymddangos bod rhestr gynyddol o faterion heb eu datrys yn yr hyn a oedd i fod yn fap ffordd ar gyfer ailgychwyn trafodaethau niwclear—trafodaethau a adawyd gan Trump ym mis Chwefror o blaid rhyfel.

Dywedodd Rubio ei bod yn cymryd amser i gael ymateb o system wleidyddol Iran, ond pwysleisiodd: “Naill ai bydd gennym gytundeb da, neu byddwn yn trin y mater hwn mewn ffordd arall—ac rydym yn ffafrio cytundeb da.”

Postiodd Arlywydd yr Unol Daleithiau, Donald Trump, ar Truth Social ddydd Llun y byddai’r cytundeb naill ai’n “wych ac ystyrlon, neu ni fydd unrhyw gytundeb o gwbl.”

Yn ystod y cyfarfod briffio, dywedodd Baghaei hefyd na fyddai’r memorandwm yn ymdrin â materion niwclear, megis beth i’w wneud â stoc Iran o wraniwm cyfoethog iawn, ac eithrio ymrwymiad i negodi o fewn y 60 diwrnod nesaf. Mae Trump, o dan bwysau cynyddol gan feirniaid o fewn y Blaid Weriniaethol, eisiau i’r memorandwm gynnwys ymrwymiad gan Iran i gael gwared â’i stoc o wraniwm cyfoethog iawn, hyd yn oed os nad yw’r union ddull wedi’i nodi.

Mewn rowndiau cynharach o drafodaethau gyda’r Unol Daleithiau, mae Iran wedi dweud ei bod yn barod i gymysgu’r wraniwm cyfoethog i lawr, ond na fydd yn caniatáu i’r stoc gael ei throsglwyddo i’r Unol Daleithiau na Rwsia. Mae wedi sôn am atal cyfoethogi domestig am hyd at bum mlynedd, ond nid yr 20 mlynedd y mae’r Unol Daleithiau yn gofyn amdano.

Honodd swyddogion Iran hefyd fod y cynnwrf gwleidyddol ynghylch y cytundeb o fewn yr Unol Daleithiau yn rhoi pwysau ar Trump i gefnu ar gynlluniau i ryddhau hyd at $12 biliwn (£9 biliwn) o asedau wedi’u rhewi Iran a ddelir yn Qatar. Teithiodd llywodraethwr banc canolog Iran, Abdolnaser Hemmati, i Qatar ddydd Llun.

Mae rhyddhau’r asedau hynny yn gais allweddol gan Iran, ond mae’n dwyn cyfatebiaethau poenus i Trump, a feirniadodd Barack Obama am roi $1.7 biliwn mewn arian parod i Iran yn ystod cytundeb niwclear 2015.

Gan gyfeirio at yr anhrefn yn Washington, dywedodd Baghaei: “Rydych chi’n wynebu ton o ddiswyddiadau, datganiadau gwrthgyferbyniol, gwrthwynebiad gan y Gyngres, a hefyd wrthwynebiad gan rannau o farn y cyhoedd.”

Mae Trump, ar y llaw arall, wedi gwrthod ei feirniaid, gan ddweud na fydd yn “gwrando ar gollwyr sy’n beirniadu rhywbeth nad ydyn nhw’n gwybod dim amdano.”

Nid yw’r cytundeb yn cynnwys dim am daflegrau balistig Iran na’i chefnogaeth i grwpiau cyfryngol rhanbarthol. O ganlyniad, mae’n cyferbynnu ag addewid Trump y byddai’r rhyfel yn dod i ben gydag ildio llwyr Iran.

Cyhuddodd Baghaei Israel o geisio difetha’r cytundeb, gan ddweud na ddylid disgwyl dim byd arall gan yr Israeliaid.

Ar Gulfor Hormuz, dywedodd Baghaei y cynhaliwyd trafodaethau ddydd Llun rhwng swyddogion Oman ac Iran. Honnodd mai’r rheswm pam mae Oman ac Iran yn ceisio sefydlu mecanwaith dibynadwy ac effeithiol i sicrhau pasio diogel drwy’r culfor yn union yw oherwydd “ein bod yn credu yn y defnydd o’r ddŵr rhyngwladol hwn ar gyfer masnach rydd a mordwyo diogel.”

Gan wrthod honiadau bod cynllun Iran yn cyfateb i wladoli dyfrffordd agored, dywedodd...Os darperir gwasanaethau mordwyo, ynghyd â’r mesurau angenrheidiol i amddiffyn amgylchedd y culfor, mae’r rhain yn gofyn am gasglu ffioedd. Ond ni ddylem ddefnyddio’r gair ‘tollau.’ Nid ydym yn codi tollau. Rwy’n credu bod angen i ni fod yn ofalus gyda’n dewis o eiriau.

Mae’n debygol y bydd gwladwriaethau Ewropeaidd a’r Gwlff yn gweld hyn fel gwahaniaeth heb wahaniaeth go iawn, yn enwedig os bydd llongau masnachol yn cael eu gorfodi i ddibynnu ar wasanaethau mordwyo Iran.

O fewn Iran, roedd llawer o sylwebyddion yn gweld y cytundeb sydd ar ddod fel map ffordd ar gyfer cydfodolaeth densiynol gyda’r nod o reoli gwrthdaro, yn hytrach na’i ddod i ben.

Cafodd y teimlad y gallai’r rhyfel fod yn cyrraedd ei gamau olaf ei atgyfnerthu gan adroddiadau y byddai swyddogion Iran yn ailgysylltu’r wlad â’r rhyngrwyd rhyngwladol o fewn wythnos, yn dilyn pleidlais gan y Cyngor Diogelwch Cenedlaethol Goruchaf. Mae swyddogion Iran, sy’n wynebu chwyddiant prisiau bwyd cynyddol, yn poeni am ymateb y cyhoedd unwaith y bydd cyfyngiadau’r rhyngrwyd yn cael eu codi. Yn y cyfamser, mae’r don o ddienyddio o fewn Iran yn parhau heb arafu.