İşte böyle bulduk onu. Adaya yüzdük, çıplak ayakla zirveye tırmandık ve tamamen büyülendik. Yıllar içinde, potansiyelini ortaya çıkarmaya yardım etme şansı yakaladık.
Eğer yabancı bir adayı iyileştirme hayalini paylaşan kadın bir kaçakçı teknesiyle gelmiş olsaydı, vizyonu Arnavutluk'un yakın zamanda İtalya ile inşa ettiği göçmen merkezlerinden birinde ezilirdi. Ama söz konusu tekne milyonlarca dolarlık bir yat, çıplak ayakla zirveye tırmanan kadın ise Ivanka Trump'tı. Hayali gerçekleştirmek, ülkenin başbakanı Edi Rama'yı arayıp kocası Jared Kushner ve şirketlerinden birine korunan bir yaban hayatı alanını lüks gayrimenkule dönüştürme teklifini sunmaktan ibaretti.
Arnavutluk hükümeti henüz hiçbir anlaşmanın kesinleşmediğini söylüyor. Ancak heyecanını gizlemiş değil. Kim onu suçlayabilir? Onlarca yıl süren komünizmden kapitalizme geçiş ve uzun AB üyelik müzakerelerinin ardından Arnavutluk, göç nedeniyle 1,2 milyondan fazla vatandaşını kaybetti. Düşük üretim, acilen modernizasyona ihtiyaç duyan bir tarım sektörü ve 1990'larda üniversitelerin özelleştirilmesinden bu yana krizde olan bir yüksek öğretim sistemi var. Küresel olarak sunacak endüstriyel, finansal veya beşeri sermayesi olmadığından, satılık kalan tek şey doğa. Son zamanlarda büyüyen turizm bile, ülkenin imajını iyileştirmek için büyük bir hükümet kampanyası gerektirdi.
Sürdürülebilir kalkınma ve çevre korumayı talep etmek kolaydır, ancak bunları sağlamak pahalı ve zordur. Rekabetçi bir küresel ekonomide, gayrimenkul ve lüks turizm, eşitsizliği artırıp doğal kaynakları tüketseler bile daha hızlı büyüme yaratır. Sunulan modeller, daha zengin ülkelerin 30 yıl önce deneyip şimdi pişman oldukları modellerdir.
Arnavutlar, devlet desteği olmadan gayrimenkul spekülasyonunun sıradan insanların ev satın almasını veya kira ödemesini zorlaştırdığını bilir. Lüks turizmin, kendi ülkende tatil yapmayı birkaç kişinin ayrıcalığı haline getirdiğini bilirler. Gerçek sendikaların ve yalnızca eski komünist dönem 1 Mayıs görüntülerinde ortaya çıkan bir işçi hareketinin olmamasıyla, çalışma koşulları o kadar sömürücüdür ki, işleri yalnızca daha da fakir ülkelerden gelen insanlar alır. Arnavutlar ise valizlerini toplayıp yurt dışına gider, taciz ve yabancı düşmanlığıyla karşılaşırlar. Bunun çocuklarının geleceği için ödenmesi gereken bir bedel olduğunu bilerek başlarını öne eğerler.
Mayıs 2025'te iktidardaki Sosyalist Parti üst üste dördüncü kez seçimleri kazandı. Katılım, diaspora Arnavutlarının ilk kez oy kullanabilmesine rağmen, tarihi bir düşüşle yaklaşık %44'tü. Seçim manifestosu yoktu, muhalefetle (lideri Sali Berisha, çoğunlukla hükümetin sosyal medya gönderilerinde bir baykuş olarak görünüyordu) gerçek bir tartışma yoktu. Vatandaşların %90'ından fazlasının Avrupa entegrasyonunu desteklediği bir ülkede, reklam panolarını Avrupa pasaportu fotoğraflarıyla kaplamak ve tek bir tarihi tekrarlamak yeterliydi: 2030'a kadar üyelik.
Bu, Avrupa entegrasyonunun diğer yüzüdür: hükümeti eleştirmek, Avrupa'nın kendisine karşı çıkmak haline gelir. Farklı toplum vizyonları arasında bir seçim yoktur, yalnızca aynı kaçınılmaz yolun farklı yöneticileri arasında bir seçim vardır. Siyaset teknokratik yönetime indirgendiğinde, siyasi çatışmayı anlamanın tek yolu "yolsuzluk"tur - sanki post-komünist toplumlar bunu kanlarında taşıyormuş, sanki sorun bireysel suçlar değil de sistemin kendisiymiş gibi.
Yıllarca Arnavutlar bunu bir doğal afet gibi aynı kadercilikle kabul etti. Şimdi gençler karşı koyuyor. Mevcut protestolar, devletin oligarşik ele geçirilmesini derinleştiren stratejik yatırımlarla ilgili yeni bir yasaya odaklanıyor. Korunan bir kıyı sulak alanına ağır makineler girdiğinde ve özel güvenlik görevlilerinin devlet polisi seyrederken bir protestocuyu dövdüğü viral bir video ortaya çıktığında işler tırmandı.
Bir zamanlar AB'ye nasıl entegre olunacağına ve yatırımı nasıl verimli çekeceğine odaklanan Arnavutluk, şimdi şunu soruyor: Bu böyle olmak zorunda mı? Demokrasi, bir avuç süper zenginin yönetimi anlamına mı gelmek zorunda?
Bu, komünizmin çöküşünden bu yana görmediğim ilham verici bir sivil aktivizm örneği. Uluslararası görünürlüğü şüphesiz Trump ailesine yönelik medya ilgisiyle artıyor. Ama neden şimdi? Yıllarca muhalefet, halkı "yolsuzluk" dedikleri şeye karşı boş yere bir araya getirmeye çalıştı. Mecliste yangınlar çıkarıldı, hükümet binalarına Molotof kokteylleri atıldı. Ancak Kushner vakasında muhalefet ve hükümet aynı tarafta. Belki de binlerce gencin sokaklara akmasına izin veren şey buydu: itaatsizliklerinin sahiplenilmeyeceğine dair kesinlik. Protestolardan sonra şarkı söylemelerini, dans etmelerini, sokakları temizlemelerini ve polise çiçek vermelerini görmek duygulandırıcı. Eski muhalefetin aksine, devletten vazgeçmiyorlar - devletin kendilerine ait olduğunda ısrar ediyorlar.
Trump ailesine satıldı: Akdeniz'deki son gelişmemiş adalardan biri. Daha fazlasını okuyun.
Son yıllarda, post-komünist Avrupa'da siyasi haklardan mahrum bırakılmaya verilen yanıt, yabancı düşmanı hareketlerin yükselişi oldu. Sisteme karşı protestolardan yalnızca aşırı sağ faydalandı. Arnavutluk vakası, farklı türde bir seferberliğin mümkün olduğunu gösteriyor. Gerici milliyetçilik veya nostaljiden uzak olan hareketin tek sloganı - "Arnavutluk satılık değildir" - sosyalist hükümetin unuttuğu bir şeyi yansıtıyor: öz saygının başkaları tarafından saygı duyulmanın temeli olduğunu ve yatırım için ruhunu satmaya istekli bir halkın, sonunda ellerinde değerli olan tek şeyin ruhları olduğunu göreceğini.
Liderleri, programı, uzun vadede onu ayakta tutacak altyapısı olmayan bir hareket hakkında takdire şayan ve kırılgan bir şey var. Lidersiz hareketlerin sahiplenilmesi daha zordur, ancak sızması ve dağıtılması daha kolaydır. Etkili olmak için direnişten çözüm önermeye geçmeleri, herkes tek bir amaç etrafında toplandığında bastırılan siyasi birliği bulmaları gerekir.
Yine de, demokratik siyaset zengin azınlık tarafından kontrol edildiği sürece, politikacılar gelir geçer, yolsuzlukla mücadele davaları cezalandırma dürtüsünü tatmin eder ve sivil aktivizm değişim yanılsaması verir. Toplumlar birer birer kendilerini kapitalist gelişmenin aynı paradokslarının içinde bulur. Zorluk sadece bireylerin nasıl değiştirileceği değil, yeni bir sistemin nasıl inşa edileceğidir.
Yine de, bir kez olsun Arnavutluk'un Avrupa'ya yetişmesi gerekmiyor - liderlik edebilir. Oligarşik kontrolü reddeden ve çevre korumayı demokratik meşruiyetle ilişkilendiren alternatif bir kalkınma modeli için seferber olmaya istekli bir nesil, korkulmak yerine kutlanmalıdır. Eski sloganın dediği gibi "Avrupa'nın geri kalanı gibi" olmak yerine, Arnavutluk eski kıtaya öz saygı konusunda bir ders verebilir.
Lea Ypi, Londra Ekonomi Okulu'nda siyasi tarih ve felsefe profesörüdür ve Indignity: A Life Reimagined kitabının yazarıdır.
Sıkça Sorulan Sorular
İşte Jared Kushner'ın Arnavutluk'taki projelerinin tetiklediği protestolar hakkında doğal bir tonda, net ve doğrudan yanıtlarla yazılmış SSS listesi
Başlangıç Seviyesi Sorular
1 İnsanlar neden Jared Kushner hakkında Arnavutluk'ta protesto yapıyor
İnsanlar protesto ediyor çünkü Jared Kushner'ın şirketi Arnavutluk'ta korunan bakir bir kıyı şeridinde lüks bir tatil köyü ve daireler inşa etmeyi planlıyor Yerel halk ve çevreciler bunun doğal güzelliği yok edeceğini ve sahile halkın erişimini sınırlayacağını söylüyor
2 Jared Kushner Arnavutluk'ta tam olarak ne inşa ediyor
Şirketi, Vlora şehri yakınlarındaki korunan bir alan olan Zvrnec Yarımadası'nda üst düzey bir tatil köyü, villalar ve bir otel inşa etmek istiyor Bu, yakındaki Sazan Adası'nda bir oteli de içeren daha büyük bir planın parçası
3 Bu protesto sadece bir plajla mı ilgili yoksa daha mı büyük
Bir plajdan daha fazlasıyla ilgili Protesto, insanların denetimsiz kalkınma, yolsuzluk ve Arnavutluk'un doğal zenginliklerinin uygun kamu tartışması olmadan yabancı yatırımcılara satılması olarak gördüğü şeye karşı daha büyük bir mücadelenin sembolü
4 Bu neden Avrupa için umut verici bir işaret olabilir
Umut verici çünkü Arnavutluk gibi bir ülkedeki vatandaşların ayağa kalktığını ve şeffaflık ile çevre koruma talep ettiğini gösteriyor Bu tür taban aktivizmi, tüm Avrupa için iyi olan sağlıklı bir demokrasinin temel bir parçasıdır
5 Arnavutluk hükümeti projeyi destekliyor mu
Evet Arnavutluk hükümeti projeyi onayladı ve bunu turizmi ve ekonomiyi canlandırmanın bir yolu olarak görüyor İnsanların hükümetin endişelerini görmezden geldiğini hissetmesi protestoların ana nedenlerinden biri
İleri Seviye Sorular
6 Protestocular hangi spesifik çevresel zararlardan endişeleniyor
Protestocular inşaatın Zvrnec Yarımadası'nın tuz bataklıkları, korunan kuş türleri ve nadir Narta Lagünü dahil benzersiz ekosistemini yok edeceği konusunda uyarıyor Ayrıca bunun Arnavutluk'taki diğer korunan alanların geliştirilmesi için tehlikeli bir emsal oluşturmasından korkuyorlar
7 Bu protesto Arnavutluk'taki daha geniş yolsuzluk sorunlarıyla nasıl bağlantılı
Birçok protestocu anlaşmanın Kushner'ın siyasi bağlantıları ve zenginliği nedeniyle hızlandırıldığına, normal yasal ve çevresel inceleme süreçlerini atladığına inanıyor Bunu, özel çıkarların kamu yararını geçersiz kıldığı klasik bir ele geçirilmiş devlet yolsuzluğu örneği olarak görüyorlar
8 Protesto nasıl örgütleniyor ve kim liderlik ediyor
Protestolar
