Miaka michache iliyopita, kulikuwa na mtafaruku mdogo wakati wanasayansi wengine wa Marekani walipofuga aina ya "hamsters waliobadilishwa jeni" huku wakiondoa kemikali inayosababisha hasira. Wazo lilikuwa kufikia moja ya malengo ya kihistoria ya wanadamu: ndoto ya hamster mtulivu zaidi.
Kwa bahati mbaya, kinyume kilitokea. Wanasayansi waliunda kizazi cha hamsters wenye hasira kali. Vyombo vya habari kwa urahisi waliwaita "Wanyama Wenye Hasira Waliobadilika." Lakini sayansi daima ni ya kina zaidi kuliko hivyo. Hatupaswi kuwaweka hamsters wenye hasira kwenye sanduku, hata tunapowaweka halisi kwenye sanduku. Uchunguzi mrefu ulionyesha matokeo tofauti zaidi. Hamsters wenye kejeli. Hamsters wanaoshikilia kinyongo. Hamsters wanaonyamaza kwenye safari ndefu za gari. Hata kikundi kidogo cha hamsters wenye hasira ya kupita kiasi ambao, kwa kweli, wako sawa na hili. Ni kitu walichotarajia kutoka kwako, hata hivyo.
Hatimaye, wanasayansi walihitimisha kuwa hasira ni mwitikio tata sana, kwamba kuielewa kunahitaji utafiti mpana zaidi, na kwamba labda waache kujihusisha na hamsters wenye hasira na wachukue kazi hiyo ya kuweka lipstick kwenye moles. Lakini wako sahihi kabisa kuhusu hasira. Ni kitu cha ajabu, chenye vichwa vingi, na vyanzo vigumu kubainika. Na katika hatua hii, Arsenal tayari wameingia chumbani, hapo pembeni mwa macho yako, chanzo cha kuaminika zaidi cha hasira katika soka la Uingereza sasa.
Kwa nini watu wanachukia Arsenal sana? Ni swali linalostahili kuulizwa. Taji la ligi linaweza kuamuliwa Jumanne. Kwa nini safari hadi hatua hii itafafanuliwa na kufadhaika na chuki? Kwa nini, linapokuja suala la Arsenal, sisi sote tunageuka kuwa hamsters wenye hasira wanaokwaruza baa?
Mahali pa kuanzia ni: je, watu wanachukia Arsenal? Jibu ni ndiyo, wanachukia. Utafiti wa hivi karibuni wa mitandao ya kijamii ulihitimisha kuwa mashabiki wa Arsenal ndio wanaochukiwa zaidi kwenye Ligi Kuu. Hata Mikel Arteta anawasukuma watu kwenye hali ya hasira, kutoka kwa mbinu zake za kudhibiti zisizo za kawaida, hadi taarifa zake za umma zisizo na ladha, hadi kuonekana kwake kwa msisimko kwenye ukingo wa uwanja akiwa na koti nyeusi la zippy na suruali ya kijivu, kama mwuaji wa kusafiri kwenye safari ya uvuvi.
Wiki iliyopita, kipindi cha baada ya mechi cha ESPN kilitanda kwenye mitandao ya kijamii baada ya mtangazaji kupendekeza kwamba makocha wengine wa Ligi ya Mabingwa wangetaka kumpiga Arteta ngumi usoni, huku washiriki wake wakiitikia kwa kichwa, kana kwamba hili ni hitimisho la busara kabisa linalostahili uchunguzi wa kina kwenye meza ya mbinu iliyowashwa.
Miongoni mwa mashabiki wapinzani, wazo limekuwa likiwekwa kwa muda mrefu kwamba Arsenal ndio wabaya. Watu wasioegemea upande wowote wanapaswa kutaka Manchester City kushinda taji na Paris Saint-Germain fainali ya Ligi ya Mabingwa, kwa sababu hii ingekuwa safi zaidi, nzuri zaidi, bora kwa soka. Kwa hakika ni mtazamo wa kuvutia, unaokumbatia kikamilifu vipengele vya maonyesho ya michezo, jinsi uzuri, urembo, na athari ya halo inavyozidi kila kitu kingine. PSG inaweza kuwa mradi wa propaganda, mharibifu wa ligi, unaotegemea dola bilioni 2 za fedha za mabadiliko na nia ya nguvu ya serikali ya kidikteta. Lakini ndiyo, Désiré Doué ni mzuri sana. Sawa.
Arsenal wamebadilika vizuri zaidi kuliko wengine kwa kuruhusiwa kwa sasa kwa aina fulani za mgusano kwenye set pieces.
Kwa kweli, Arsenal ni chombo kizuri cha soka la wasomi. Ikiwa lazima tuwe na vilabu vya matajiri kupita kiasi, huu ndio mfano wa jinsi ya kufanya hivyo. Tengeneza mapato yako mwenyewe. Usipige sheria za kifedha. Usiendeshe deni linalofadhiliwa na maslahi ya giza. Na ndiyo, uwanja unaitwa Emirates. Pia, hapana asante, sitaki kwenda Rwanda. Lakini ndani ya mipaka ya ulimwengu mchafu na ulioathiriwa, huu labda ndio ukaribu zaidi tutakaoupata wa klabu kubwa inayofanya kazi.
Arsenal pia ni kipingamizi kwa tishio lingine kubwa kwa soka: mfano wa soccertainment wa Chelsea, pamoja na uharibifu wake wa utamaduni wa michezo na mbinu zake za kijinga za kusafisha talanta. Hii ni angalau, mradi safi wa soka: kukuza wachezaji wako mwenyewe, kuwaweka Waingereza watano kwenye nusu-fainali ya Ligi ya Mabingwa, na kumpa kocha mchanga miaka mitano kujenga timu. Lakini Arsenal mara nyingi huonyeshwa kama ishara ya kila kitu kibaya kuhusu mchezo. Inafaa kujaribu kuelewa kwa nini. Maelezo rahisi ni kwamba huu ni mwitikio wa busara kwa jinsi wanavyocheza—ya kuchosha na ya kutatanisha kutazama, yaliyojengwa kwenye ulinzi wa timu na pembe za set pieces.
Kuna hisia halali kwamba soka, na maisha kwa ujumla, inazidi kupangwa kupita kiasi, kugawanywa katika awamu zinazoendeshwa na data, kama mtazamo wa Vorticist wa asili ambapo maumbo ya kikaboni yanageuzwa kuwa vitengo vya udhibiti wa binadamu. Arsenal ndio mfano bora wa hili. Lakini pia kuna kitu cha ajabu cha jadi kuhusu kusaga ushindi, kusema, "Huu ndio kiwango cha ulinzi utakachohitaji kushinda." Inapaswa kuwa ngumu. Ikiwa PSG itaishia kuvunja ulinzi bora wa Ulaya kwa kasi yao na kucheza kwa kulenga, itakuwa imepatikana kwa bidii na kufanywa kuwa na maana zaidi kwa nguvu ya wapinzani wao.
Zaidi ya hayo, Arsenal hawaendi kinyume na sheria kwa kucheza hivi. Wamebadilika vizuri zaidi kuliko wengine kwa ulegevu wa sasa kwa aina fulani za mgusano wakati wa set pieces, kama vile timu ya Arsenal ya Herbert Chapman ilivyojibu mabadiliko ya sheria ya offside ya 1925. Sheria zitabadilika tena, na kila mtu atalazimika kubadilika. Kwa sasa, huu ni ufundishaji mzuri tu—kutafuta njia ya kuongoza ligi kwa mshambuliaji wa kati rahisi sana na ulinzi mzuri sana.
Lakini basi, Arteta pia ni tatizo. Kwa nini watu wanakasirika sana kwake? Kwa wazi zaidi, ni kwa sababu ya jinsi anavyoruka kwenye skrini ya TV, karibu sana na uwanja, kuingilia kati ya matossi, kujilazimisha kwenye tamasha. Lakini tena, hasa anawapigia kelele wachezaji wake mwenyewe. Haonyeshi hasira kwa maafisa au kufanya kitu cha Diego Simeone cha kudhibiti onyesho. Yeye ni mtu mkali tu anayejitahidi kupata faida kwa timu yake. Na tusisahau, anashindana dhidi ya watu wanaotuhumiwa kuvunja sheria ili kupata pointi muhimu. Je, huo ni tabia ya mhalifu mkubwa?
Jambo lingine kuhusu Arteta: yeye si mzuri. Kuna wasiwasi mkubwa katika majaribio yake ya kudhibiti hali, kudhibiti na kuuza wazo la kuwa kikundi cha kupumzika, cha kufurahisha ambacho kiko tayari. Arteta amezungumza kuhusu "kuwa moto" na "kupanda boti ya kufurahisha," ambayo bado inakumbusha safari mbaya ya pombe na kikundi cha wakaguzi wa kampuni. Alimlazimisha mbwa kumuunga mkono Arsenal. Kwa namna fulani ameweza kumfanya Pep Guardiola aonekane mtulivu na asiyeegemea upande wowote, akitembea kwa suruali yake ya kijani kibichi kama baba kwenye siku ya michezo. Lakini je, hiyo ni sababu ya hasira?
Kwa shida, unatafuta sababu za kina. Je, kuchukia Arsenal kunahusiana na London, kwa sababu watu pia wanachukia London? Je, hili ni jambo la Brexit? Arsenal ndio klabu yenye ustaarabu zaidi, ya EU, inayozingatia London. Je, watu wanawachukia kwa sababu ya haki za kiuchumi, kwa sababu wako karibu na tabaka la kati na wana kiburi kidogo, kwa sababu wanaonekana wanaumia na kushinda? Lakini ikiwa ndivyo, kwa nini mashabiki wengine wa London pia wanawachukia, ingawa kila mtu anachukia vilabu vingine vikubwa vya London kwa sababu sawa za kujivunia, zenye fujo, na zenye pesa nyingi?
Au labda sio hasira kabisa, bali ni kuchoka na tamasha, kukasirishwa na mtu anayeruka na sehemu nyeti za mashabiki wa mtandaoni. Kwa vyovyote vile, siku chache zijazo zinaahidi matokeo. Ikiwa Arsenal hawawezi kushinda Burnley iliyoshushwa daraja na timu ya Crystal Palace inayocheza kwa mtindo wa wayfarers na suruali ya tie-dyed, hawastahili kushinda ligi hata hivyo. Lakini bado kuna nafasi kwamba msimu unajenga kwa kile kinachoahidiwa cha mega-choke, hamster backflips, furaha ya hamster, buffet ya schadenfreude ya kula kiasi unachotaka.
Mwishowe, ni vigumu kuepuka hitimisho rahisi zaidi: watu wanapenda kuchukia vitu sasa. Nafasi ya maudhui lazima ijazwe. Mitandao yetu ya akili na sauti tunazosikia kupitia hiyo zimeundwa kutafuta, kutuza, na kukuza hasira. Utafiti wa hivi karibuni wa maisha ya baharini uligundua kuwa hata nyangumi sasa wanapaswa kupiga kelele chini ya maji kwa sababu shughuli za binadamu zimefanya bahari kuwa na kelele nyingi. Hiyo ndio sisi. Sisi ni kama hamsters kwenye gurudumu. Sisi ni kama nyangumi wanaopiga kelele kwa hasira. Tunachohitaji ni mahali pa kukusanyika, lengo, mahali pa kuelekeza nguvu hiyo.
**Maswali Yanayoulizwa Mara Kwa Mara**
Hapa kuna orodha ya maswali yanayoulizwa mara kwa mara kulingana na makala "Je, watu wanachukia Arsenal? Ndiyo, wanachukia. Swali halisi ni kwa nini" na Barney Ronay
1. **Barney Ronay ni nani?**
Yeye ni mwandishi wa michezo wa The Guardian anayejulikana kwa uandishi wake mkali, wa busara, na mara nyingi wenye kuchochea hasira kuhusu soka.
2. **Je, makala inasema kwamba kila mtu anachukia Arsenal?**
Hapana. Inasema kwamba idadi kubwa ya mashabiki wa soka wanawachukia Arsenal, lakini si kwa wote. Makala inazingatia kuelezea kwa nini chuki hiyo ipo.
3. **Kwa mujibu wa makala, sababu kuu ya watu kuchukia Arsenal ni nini?**
Sababu kuu ni hisia ya kujiona kuwa na haki na kujiona muhimu. Makala inapendekeza kwamba mashabiki wa Arsenal mara nyingi wanaamini kuwa klabu yao ni safi zaidi, ya kifahari zaidi, au muhimu zaidi kihistoria kuliko nyingine, jambo linalowakera mashabiki wapinzani.
4. **Je, ni kuhusu mashabiki wa Arsenal kuwa na kiburi tu?**
Kwa sehemu, lakini makala inachunguza zaidi. Inaunganisha chuki hiyo na utambulisho wa klabu chini ya Arsène Wenger, enzi ya Invincibles, soka nzuri, na uhamisho wa klabu hadi Uwanja wa Emirates, ambao wengine waliona kama kuvunja mizizi yake ya tabaka la wafanyakazi.
5. **Je, makala inataja matukio maalum yanayochochea chuki?**
Ndiyo. Inarejelea "Battle of Old Trafford" maarufu ya 2003, na kulinganisha mara kwa mara kati ya soka safi ya Arsenal na mitindo ya vitendo zaidi ya wapinzani kama Chelsea au Manchester United.
6. **Je, chuki ni kuhusu soka au kitu kingine?**
Makala inasema ni mchanganyiko. Kwa uso, ni kuhusu mtindo wa kucheza. Lakini chini, ni kuhusu utambulisho wa tabaka na picha ya klabu kama mbadala wa kifalsafa kwa vilabu vingine vikubwa.
7. **Je, makala inatoa ushauri wowote wa vitendo kwa mashabiki wa Arsenal?**
Si moja kwa moja. Ni uchambuzi wa kitamaduni zaidi. Lakini kidokezo kinachodokezwa ni kuelewa kwamba chuki mara nyingi inatokana na mwitikio wa simulizi la Arsenal wenyewe, si tu matokeo ya timu.
8. **Je, hili ni jambo jipya au Arsenal wamekuwa wakichukiwa kila wakati?**
Makala inapendekeza kwamba aina ya kisasa ya chuki inahusishwa na enzi ya Wenger na mabadiliko ya klabu kuwa chapa ya kimataifa.
