Av alle tingene som skjedde i de stressende dagene etter at 72 Är gamle Liz Spooner fikk amputert beinet sitt ved Royal Cornwall Hospital i Truro i 2022, er det ett minne som stÄr klart frem i datteren Faye Harrisons sinn. Liz' operasjon hadde tatt mye lengre tid enn forventet, husker Faye, og forvirret av narkosen og morfin hadde Liz begynt Ä nekte mat og medisiner. Det var da Faye ble tatt inn i et side rom med en konsulterende kirurg.
"Han var smilende. Han virket ganske sjarmerende og omsorgsfull," husker Faye. Han gikk gjennom en lang liste over medisinene Liz tok og forklarte hvorfor hun trengte dem. "Jeg husker at jeg sĂ„ ned â du ser mye ned i gulvet under slike samtaler â og jeg la merke til at han hadde metallpinner som stakk ut av buksebena." Faye blunker i vantro ved minnet. "Jeg tenkte, wow, han har operert mamma, men han er ogsĂ„ en amputert."
Neil Hopper var en velkjent skikkelse i verdenen av karkirurgi â spesialfeltet som hĂ„ndterer Ă„rer og arterier, og dermed amputasjoner. Han hadde vĂŠrt konsulent i ti Ă„r da Liz' operasjon fant sted og hadde mottatt priser for klinisk dyktighet. Men i mai 2019, etter mistanke om sepsis, mĂ„tte Hopper selv fĂ„ amputert begge beina under kneet. Da han gikk inn i operasjonssalen pĂ„ protesebein i januar 2020, klar til Ă„ utfĂžre amputasjoner pĂ„ pasienter igjen, var et BBC-kamerateam der for Ă„ filme hans heroiske tilbakekomst. Han snakket om sin erfaring med sepsis pĂ„ ITVs This Morning, ifĂžrt shorts som stolt viste frem protesene hans. Ved Ă„ bruke hĂ„ndtaket @bionicsurgeon hadde han delt sine erfaringer som funksjonshemmet lege pĂ„ sosiale medier. Han sĂžkte til og med European Space Agency, i hĂ„p om Ă„ bli verdens fĂžrste astronaut med en funksjonshemning. Han vant mange priser: kĂ„ret til en av de kuleste personene i Cornwall og en av de modigste personene i Storbritannia.
Men Faye valgte Ă„ ikke nevne beina hans under deres 15 minutter lange samtale om moren hennes. I stedet smĂ„pratet hun: da hun la merke til Hoppers walisiske aksent, sa hun at Cornwalls strender var mye bedre enn Wales'. Det var en merkelig situasjon, men det var i det minste noe betryggende ved Ă„ vite at mannen som tok seg av moren hennes selv var en amputert. "Jeg husker at jeg tenkte, Gud, han mĂ„ ha utrolig empati." Da hun kom ut av side rommet, fortalte Faye mannen sin om den ekstraordinĂŠre kirurgen hun nettopp hadde mĂžtt. "Det er forferdelig, egentlig, men jeg husker at jeg sa, 'Han har protesebein â og han heter Hopper.' For i slike tider ser du etter hva som helst som kan fĂ„ deg til Ă„ le."
Det hadde vÊrt noen vanskelige dager for Liz' familie, men prÞvelsen hadde startet et Är tidligere, da hun falt pÄ stranden og brakk beinet. Liz var en sosial person, en tidligere sykepleier som gikk videre til Ä lede et barnehjem i Birmingham i 12 Är fÞr hun slo seg ned i Cornwall. Etter mannens dÞd i 2009 fylte hun dagene med frivillig arbeid i RNLI-butikken i Rock. Det var etter en vakt der, mens hun luftet hunden sin, at Liz snublet og brakk venstre lÄrben. Det grodde ikke ordentlig, og seks mÄneder senere gjennomgikk hun en operasjon for Ä sette inn en metallstang i beinet, som deretter ble infisert. I juli 2022 fikk Liz beskjed om at hun mÄtte ta et valg: hun kunne enten ta antibiotika resten av livet, som kanskje ville slutte Ä virke, eller fÄ amputert beinet. "Bli kvitt det jÊvla beinet, bli kvitt infeksjonen, og sÄ kommer hun til Ä klare seg, tenkte vi," sier Faye.
"Hun var aldri moren min igjen, etter den operasjonen."
De forventet at prosedyren skulle ta fem eller seks timer, men Faye forteller meg at det tok 11 eller 12 forsÞk. Mens hun kom seg pÄ hÞydependensenheten ble Liz paranoid og vrangforestillende. Hun fortalte Faye at det var spÞkelser pÄ rommet hennes, at folk var ute etter henne, og at hun ble hemmelig filmet. "Sykepleierne og legene sa at dette var normalt etter en veldig stor narkose og all morfinen. Men hun kom aldri helt ut av den tilstanden. Hun var aldri moren min igjen etter den operasjonen." Liz fikk deretter lungebetennelse mens hun var pÄ sykehuset, og ni dager etter operasjonen dÞde hun.
Faye sier at ingen noen gang forklarte hvorfor morens prosedyre hadde tatt sĂ„ mye lengre tid enn forventet. Hun lurte pĂ„ om en kortere operasjon kunne ha betydd at Liz ikke ville vĂŠrt sĂ„ delirisk etterpĂ„, eller at hun ikke ville ha blitt pĂ„ sykehuset lenge nok til Ă„ fĂ„ lungebetennelsen som drepte henne. Men Liz hadde alltid stolt pĂ„ NHS, og det gjĂžr Faye ogsĂ„ â hun jobber som logoped i NHS. Hun antok at moren bare hadde vĂŠrt veldig uheldig. "Ingen grunn til Ă„ tvile pĂ„ noe," trekker hun pĂ„ skuldrene.
En NHS-kirurg som fikk fjernet beina sine for Ă„ tilfredsstille en seksuell interesse er dĂžmt for svindel. Les mer.
SĂ„, tre Ă„r etter morens dĂžd, i september 2025, hĂžrte Faye pĂ„ nyhetene pĂ„ vei til jobb og hĂžrte Neil Hoppers navn. Han hadde blitt fengslet etter Ă„ ha erkjent seg skyldig i to tilfeller av svindel ved falsk fremstilling og tre tilfeller av besittelse av ekstrem pornografi. Svindeldommen var knyttet til krav han hadde fremsatt pĂ„ helseforsikringen sin etter amputasjonen av beina. Hopper hadde faktisk ikke hatt sepsis â skadene som fĂžrte til at beina hans ble amputert var selvpĂ„fĂžrt. Han hadde med vilje skadet seg selv fordi han hadde en amputasjonsfetisj.
Faye fĂžlte at hun skulle bli syk. "Herregud, jeg fĂžlte meg syk over at han i det hele tatt var i nĂŠrheten av mamma."
Royal Cornwall Hospitals NHS trust ga ut en uttalelse dagen Hopper ble dÞmt. "Vi vil forsikre publikum om at vÄre uttÞmmende undersÞkelser ikke har funnet noe bevis som helst som indikerer noen risiko eller skade for pasienter ved vÄre sykehus," sa den. Men Faye var ikke beroliget.
"Hvem fĂ„r amputert sine egne bein nĂ„r det ikke er noe galt med dem? Og sĂ„ Ă„ tenke at han hadde vĂŠrt lege. Og sĂ„ â enda verre â en lege som utfĂžrer amputasjoner pĂ„ andre mennesker." SpĂžrsmĂ„l virvlet i hodet hennes. "Mamma var i det operasjonsrommet i veldig, veldig lang tid. Skjedde det noe?"
Over hele Cornwall og utover stilte Hoppers tidligere pasienter og deres familier lignende spĂžrsmĂ„l. Her var en kirurg villig til Ă„ lyve i Ă„revis for kollegene sine, pasientene sine, publikum og sin nĂŠrmeste familie om naturen til skadene sine â en mann som, basert pĂ„ den ekstreme pornografien han ble dĂžmt for Ă„ besitte, tok glede i Ă„ se mennesker i ulidelig smerte. Hvordan kunne noen vĂŠre sikker pĂ„ at han aldri utgjorde noen risiko for pasienter?
Hopper forble helt taus etter arrestasjonen i mars 2023. Han svarte "Ingen kommentar" i sine to politiavhĂžr og snakket ikke i retten. Kanskje den beste innsikten i tankesettet og karakteren hans kommer fra Ă„ sammenligne hans "Bionic Surgeon"-persona med sannheten som kom frem under den kriminelle rettssaken hans og hans skikkethetstribunal. Kontrasten fremhever spĂžrsmĂ„lene som gjenstĂ„r for Hoppers tidligere pasienter â og hans tidligere arbeidsgivere.
PĂ„ overflaten, i det minste, sĂ„ Hopper ut til Ă„ leve et veldig ordinĂŠrt liv fĂžr han mistet beina. SĂžnn av to sykepleiere, vokste han opp i Aberystwyth og Swansea og gikk pĂ„ en privat internatskole. Han studerte ved University of Wales College of Medicine i Cardiff, og fikk en fĂžrsteklasses grad i anatomiske vitenskaper og en ĂŠresgrad i medisin. Han mĂžtte sin fremtidige kone pĂ„ medisinstudiet, de fikk en sĂžnn og en datter, og familien tilbrakte et Ă„r i Australia, hvor Hopper jobbet som karkirurg i Sydney, fĂžr han returnerte til Storbritannia i 2013 for Ă„ jobbe som konsulterende kirurg ved bĂ„de Royal Cornwall-sykehuset og Duchy, Cornwalls eneste private sykehus. "Jeg utviklet en sterk interesse for karkirurgi hovedsakelig fordi det var rekonstruktivt â ingen operasjoner var noen gang like, og Ă„ jobbe pĂ„ alle deler av kroppen ga meg variasjonen som holdt meg engasjert," fortalte Hopper til Western Mail i 2021.
I april 2019, ifÞlge hans egen beretning, ble Hopper og datteren syke under en familiecampingtur. "Datteren min ble bedre, men det gjorde ikke jeg, sÄ familien min lot meg bli hjemme og trodde jeg hadde en mageinfeksjon. Jeg begynte Ä fÞle meg stÞl, tok litt paracetamol og la meg," fortalte han til Cornwall Live i februar 2020. Senere, mens kona og barna besÞkte foreldrene hennes, ringte kona ham og han "snakket volapyk" i telefonen. Hun kontaktet deretter en venn, som dro for Ä sjekke til ham, fant inngangsdÞren Äpen og ringte ambulanse. "Det neste jeg husker er at jeg var pÄ intensivavdelingen," fortsatte Hopper. "Jeg husker at fÞttene mine gjorde veldig vondt."
I chatrommene og pÄ meldingsbrettene fikk medlemmer som hadde gjennomgÄtt verifisert kastrering, amputasjon eller fjerning av kjÞnnsorganer spesielle Êresmerker.
Hopper fortalte legene at han hadde kastet opp og hatt diaré. Han gjennomgikk omfattende tester, men medisinsk personell var forvirret over Ärsaken til tilstanden hans. Til slutt mistenkte de sepsis. "Jeg kunne se at tÊrne mine hadde blitt blÄ, sÄ pÄ det tidspunktet visste jeg hvor jeg var pÄ vei," fortalte han senere til BBC; blÄ hud pÄ fotsÄlene er et anerkjent tegn pÄ sepsis. I to uker prÞvde hans medisinske kolleger Ä forbedre blodtilfÞrselen til beina hans. Han ble overfÞrt fra Royal Cornwall Hospital til Derriford, et spesialisert opplÊringssykehus, for hyperbar oksygenbehandling. Men det var forgjeves. Da amputasjon begynte Ä se uunngÄelig ut, fortalte han BBC, kunne han "ikke la vÊre Ä forestille seg mekanikken" i hva det ville innebÊre. "Tanken pÄ elektroverktÞy som ble brukt pÄ meg var ekkel." Hoppers tÊr ble fjernet 10. mai, og da det ikke ble ansett som tilstrekkelig, valgte han Ä fÄ fjernet begge underbena 17. mai.
"Jeg er nÄ en bilateral amputert under kneet, noe som er ganske ironisk, gitt jobben min," erklÊrte Hopper i den fÞrste videoen lastet opp til YouTube-kanalen hans, seks mÄneder etter operasjonen; pÄ det tidspunktet hadde han allerede begynt Ä kalle seg selv Bionic Surgeon. I en annen video, lastet opp for Ä markere sitt fÞrste Är som amputert, skrÞt han av Ä ha fÄtt en helt betalt tur til Salford for Ä opptre pÄ BBC Breakfast. Tidlig i 2022 avslÞrte han at han gjennomgikk vurderinger i Hamburg med European Space Agency, med mÄl om Ä bli verdens fÞrste para-astronaut; han nÄdde de siste 27 kandidatene. "Da jeg var syk, sa noen til meg at jeg kom til Ä ende opp med Ä holde Ted Talks og alt mulig, og jeg sa absolutt ikke, dette kom aldri til Ä bli en stor del av livet mitt, og jeg har fullstendig falt i den fellen," humret han pÄ BBC Radio Cornwall. Han visste at skadene hans hadde Äpnet en spesiell type mulighet for ham. "Livet mitt er mer interessant pÄ grunn av det som har skjedd med meg," fortalte han et walisisk BBC-dokumentarteam, rett fÞr arrestasjonen.
Men Hoppers reise til Ä bli Bionic Surgeon begynte faktisk Äret fÞr han mistet beina, med et veldig annet sett med videoer. Det ble avslÞrt under den kriminelle rettssaken hans at Hopper i august 2018 brukte e-postadressen adecentguyincornwall@gmail.com for Ä opprette profilen "AdmiroDoc" pÄ eunuchmaker.com, et betal-per-visning-fetisjnettsted med videoer av menn og gutter som enten skadet seg selv eller lot andre lemleste dem pÄ kamera. Marius Gustavson, den norske mannen bosatt i London som drev nettstedet, hadde selv fÄtt fjernet penis, brystvorte og venstre ben. Gustavson sitter for tiden i fengsel pÄ livstid for flere lovbrudd, inkludert Ä ha forÄrsaket grov kroppsskade med forsett.
"Jeg kan se hvordan Neil Hopper kom inn i det," sier mannen som var kjent som "Michael" under Gustavsons rettssak. "Jeg tror ikke han bare fikk det inn i hodet sitt en dag Ă„ skrive inn 'Eunuch Maker' â jeg tror han var pĂ„ forskjellige fetisjsider pĂ„ jakt etter mer og mer ekstreme ting og fant veien dit. En liten forbipasserende interesse, og sĂ„ sĂ„ snart du er pĂ„ den siden, blir det et ekkokammer.
Michael var den fÞrste personen som rapporterte Gustavson til politiet, etter at Gustavson hadde kastrert ham pÄ video og brent merket "EM" pÄ ham. Michael hadde vÊrt i en sÄrbar mental tilstand og brukte narkotika da Gustavson lemlestet ham; han gikk til politiet da han var i bedring et Är senere, og innsÄ at han hadde vÊrt offer for det dommeren i Gustavsons rettssak ville kalle "lite mer enn menneskelig slakting". "Tingen med det nettstedet er at det fikk alt dette til Ä virke helt normalt," sier Michael.
Nettstedet opererte mellom 14. januar 2018 og 1. mars 2021, og i lÞpet av denne tiden tjente Gustavson nesten £300 000 fra mer enn 22 800 betalende brukere over hele verden. (Ofrene som dukket opp i videoene ble lovet penger fra inntektene; Michael sier at kastreringen hans ga ham £60, som ikke engang dekket reisekostnadene.) I chatrommene og pÄ meldingsbrettene fikk medlemmer som hadde gjennomgÄtt verifisert kastrering, amputasjon eller fjerning av kjÞnnsorganer spesielle Êresmerker. "Det var et fellesskap. Veldig stÞttende, veldig imÞtekommende og veldig entusiastisk," forteller Michael meg.
"Det var alltid rykter om, Ă„, det er en faktisk kirurg her, det er en faktisk sykepleier," fortsetter han. Det var en sykepleier, viste det seg: Nathan Arnold, som fikk betinget dom etter Ă„ ha blitt funnet skyldig i grov kroppsskade for Ă„ ha fjernet Gustavsons brystvorte. Og det var Hopper. "Det er absolutt skremmende Ă„ lĂŠre at en konsulterende kirurg i NHS virkelig var der."
Jeg er motvillig til Ă„ beskrive videoene Hopper sĂ„ pĂ„ â som jeg fikk vite om da jeg deltok pĂ„ hans kriminelle rettsmĂžte via videolink â men de brede detaljene er relevante for pasientene hans. Hopper utfĂžrte operasjoner pĂ„ dem i sitt profesjonelle liv mens han sĂ„ pĂ„ mennesker som vred seg i smerte i sitt private liv; dette var pornografi sĂ„ sadistisk og ekstrem at besittelse av den la til 10 mĂ„neder pĂ„ den 22 mĂ„neder lange fengselsstraffen han fikk for forsikringssvindel.
Den fÞrste videoen kostet Hopper £10; den viser Gustavson som kastrerer en annen mann. Den andre, som kostet £35, viser en mann bundet til en seng mens Gustavson ruller terninger for Ä bestemme hvilke kroppsdeler som skal fjernes; mannen endte opp med Ä miste penis og testikler, og blÞdde sÄ mye at Gustavson ringte ambulanse, alt mens kameraet fortsatt rullet. I en tredje video, som ogsÄ kostet Hopper £35, kutter en mann av sin egen penis og holder den opp mot kameraet.
Hopper angrer ikke pĂ„ faktaene rundt amputasjonene â han hadde Ăžnsket det i 20 Ă„r â men han angrer pĂ„ uĂŠrligheten og lĂžgnene. "Jeg har sett dem tusenvis av ganger," meldte Hopper entusiastisk til Gustavson pĂ„ WhatsApp, og trakk spesielt frem videoen der ambulansepersonell mĂ„tte tilkalles for sĂŠrlig ros.
Hopper betalte for disse videoene noen mĂ„neder etter Ă„ ha operert en kvinne jeg vil kalle Joan. Vi mĂžtes pĂ„ en kafĂ© i vest-London; hun vil ikke at jeg skal si hvor hun bor eller bruke hennes virkelige navn. Joan hadde booket inn pĂ„ det private Duchy-sykehuset for Ă„ fĂ„ fjernet en Ă„reknute fĂžr datterens bryllup. "Han var Ă„remannen pĂ„ Duchy," forteller hun meg. "Han virket veldig hyggelig, veldig avslappet. Han er en slags koselig mann â litt overvektig og gladlynt. Jeg likte ham godt." Hun trodde det kom til Ă„ vĂŠre enkelt. "Moren min og en av sĂžstrene mine hadde hatt fjernet Ă„rer fĂžr, og ingen av dem hadde noen gang hatt problemer."
Gjennom hele den 30 minutter lange prosedyren hadde Hopper ansvaret for Ä fjerne Joans Äre og administrere narkosen. "Jeg hadde vondt mye," sier hun og fester blikket mitt. FÞrst ville hun ikke lage oppstyr. "Jeg gÄr umiddelbart til NHS England eller Royal College of Surgeons og sier, 'VÊr sÄ snill, hjelp oss Ä finne ut hva som har skjedd'?"
"VÄr prioritet fra starten har vÊrt Ä undersÞke Mr Hoppers handlinger slik at vi kan forsikre pasienter om at det ikke er bevis for risiko eller skade for dem," sa en talsperson for Royal Cornwall Hospitals NHS Trust som svar pÄ denne artikkelen. "RCHT gjennomfÞrte kliniske gjennomganger av alle amputasjonsoperasjoner utfÞrt av Mr Hopper ved vÄre sykehus over en toÄrsperiode spesifisert av politiets etterforskere. Disse var en del av politiets etterforskningsprosess. VÄre undersÞkelser fant ingen bevis som tyder pÄ noen risiko eller skade for pasienter."
RCHT la til at kompleks karkirurgi alltid hÄndteres av et team av helsepersonell og er aldri beslutningen til en enkelt kirurg. "Vi har mottatt forsikringer om vaskulÊre kirurgiske resultater mellom 2013 og 2023 fra National Vascular Registry, som analyserte vÄre data for den perioden og sa at ytterligere analyse ikke ville tilfÞre verdi til denne saken."
David Parker var en av de fÞrste pasientene Hopper opererte etter at han returnerte til jobb med protesebein. Han var tydeligvis fortsatt i ferd med Ä bli vant til dem: David sier at da de fÞrst mÞttes for konsultasjonen, "falt Hopper i dÞrÄpningen og falt ned i stolen sin." Men det var vinter, og Hopper hadde pÄ seg lange bukser i stedet for shorts, sÄ David hadde ingen anelse om at kirurgen hans var en amputert. Han innsÄ det fÞrst omtrent et Är senere, da han sÄ en dokumentar pÄ regionalt fjernsyn. "Den sa hvor stor helt han var, som fortsatt gjorde jobben sin etter Ä ha fÄtt fjernet beina."
PÄ det tidspunktet betraktet ikke David Hopper som en helt. Han hadde gjennomgÄtt en prosedyre for Ä Äpne en blokkert arterie i nakken; Hopper hadde forsikret ham om at det ville vÊre enkelt og ikke burde ta mer enn en eller to timer, men det endte opp med Ä ta en hel dag. David husker at han vÄknet under operasjonen og ble grovt dyttet ned igjen pÄ operasjonsbordet. Helt siden han kom ut av teateret for seks Är siden, har han lidd av svekkende nervesmerter. Han har brukt alle pensjonssparingene sine pÄ privat fysioterapi, med lite hell.
Vis bilde i fullskjerm
'Noe skjedde under operasjonen den dagen, som jeg fortsatt lever med': David Parker, en av Hoppers pasienter. Fotografi: Max Searl/The Guardian
"Dagen etter operasjonen kom Mr Hopper og satte seg pÄ kanten av sengen min. Det fÞrste han sa til meg var, 'Husker du noe fra i gÄr?' Og jeg sa, 'Vel, jeg husker at jeg vÄknet.' Han sa, 'Nei, nei, det skjedde ikke. Det er sannsynligvis bare narkosen som spiller deg et puss.' Jeg sÄ ham aldri igjen."
David sier at han siden har fÄtt bekreftet av annet personell som var til stede under prosedyren ved Royal Cornwall Hospital at han faktisk vÄknet under operasjonen. Han har prÞvd Ä finne ut hvordan han ble skadet helt siden, med Är med e-poster og oppfÞlgingsmÞter. Da nyheten om Hoppers domfellelse kom, sier David, "ga saken min mye mer mening. Noe skjedde under operasjonen den dagen, som jeg fortsatt lever med." Nerveskaden kan ha oppstÄtt under prosedyren pÄ Ären hans eller da han ble dyttet ned pÄ operasjonsbordet. David aksepterer at han kanskje aldri finner ut av det.
Han tror ikke pÄ trustens pÄstand om at Hopper aldri utgjorde noen risiko for pasienter. "Jeg kan ikke forestille meg at en mann med sÄ mange psykologiske problemer kan utfÞre kirurgi og legge hele privatlivet sitt til side. Det ville bare ikke skje, ville det?" Sukker han.
"Profesjonelle kan snakke om hans profesjonelle liv â jeg vil snakke om hans private liv," sier Michael nĂ„r jeg legger dette frem for ham. "PĂ„ den tiden jeg var pĂ„ det nettstedet, var det konstant i tankene mine. Det farger alt. Det tar Ă„r Ă„ fĂ„ det ut av systemet. Hvis du ser pĂ„ den slags ting, og det er de samme tingene du gjĂžr pĂ„ jobb dag til dag..." "Ja â jeg ville funnet det veldig vanskelig Ă„ skille slike ting. Jeg tror ikke det ville vĂŠrt mulig."
Det er den konstante uvissheten â den livslange, nagende tvilen â som fortsetter Ă„ forĂ„rsake traumer for Hoppers tidligere pasienter og deres familier. Det de vet med sikkerhet er dette: de hadde en lege som var konsekvent og kriminelt uĂŠrlig.
"Jeg nekter bare Ă„ tro at det ikke fantes skjulte motiver bak operasjonene han utfĂžrte."
Kirurgen som opererte Fayes mor ble ikke navngitt i obduksjonsrapporten etter hennes dÞd. Selv om Faye hadde mÞtt ham etter Liz' operasjon, var hun aldri sikker pÄ at Hopper hadde utfÞrt amputasjonen. Da hun nylig kontaktet Royal Cornwall-sykehuset for Ä sjekke, fikk hun beskjed om at, til tross for hennes klare minner om Ä ha mÞtt ham, var det "ingen registrering av at Mr Hopper var involvert pÄ noe stadium" i Liz' behandling.
Som svar pĂ„ henvendelser fra Guardian sier Royal Cornwall hospitals NHS trust at Liz' medisinske journaler viser at Hopper ikke var i operasjonssalen for hennes benamputasjon, og at prosedyren bare tok tre og en halv time â ikke de 11 eller 12 timene Faye hevder.
Faye har tekstmeldinger hun sendte til familiemedlemmer under morens operasjon, der hun forteller dem at operasjonen tok mye lengre tid enn de fem timene de opprinnelig hadde forventet. Hun sier hun tydelig husker at hun ringte sykehuset gjentatte ganger under operasjonen for Ä spÞrre hvorfor moren fortsatt ikke hadde kommet ut, og fikk beskjed fra personalet om at morens forvirrede tilstand skyldtes at prosedyren hadde vÊrt sÄ lang.
"Jeg ser bare ut til Ä ikke fÄ noe tilbake fra sykehuset som er nÞyaktig," sukker Faye. "Ting skjedde som jeg vet med sikkerhet skjedde. Jeg vet at jeg mÞtte Neil Hopper. Jeg vet at han var involvert i morens behandling. Jeg vet ikke om han bare har lÞyet og dekket over sporene sine, og sÄ gÄr sykehuset ut fra det de har."
"Han kan godt ha vĂŠrt involvert â han kan bare ha unnlatt Ă„ skrive noe ned," sier Bird. "Han lĂžy til sine medisinske kolleger. Journalene han faktisk fĂžrte â hvorfor skulle de vĂŠre pĂ„litelige? De ble skrevet av en bevist lĂžgner." Det er en annen grunn, sier Bird, til at enhver gjennomgang av Hoppers arbeid som bare stoler pĂ„ medisinske notater ikke er god nok.
Hopper fikk beskjed om at han mĂ„ sone minst 40% av straffen, sĂ„ han vil vĂŠre kvalifisert for lĂžslatelse fra fengsel i lĂžpet av de neste mĂ„nedene. Den kriminelle rettssaken behandlet bare siktelsene han kunne straffeforfĂžlges for â svindel og besittelse av ekstrem pornografi â ikke bedraget av kolleger, pasienter og hans kone og barn, heller ikke den psykologiske skaden han har forĂ„rsaket for menneskene som stolte pĂ„ ham med liv og kropp. Selv om disse tingene er dypt gale, er de ikke nĂždvendigvis forbrytelser.
"Han har ikke blitt straffet for det han har gjort mot pasienter," sier Faye. "Jeg nekter bare Ä tro at det ikke fantes skjulte motiver bak operasjonene han utfÞrte." Den pÄgÄende tvilen har gjort det vanskeligere for henne Ä sÞrge, sier hun. Hun vil henge opp bilder av moren pÄ veggene, men orker ikke Ä gÄ gjennom Liz' gamle fotografier, som fortsatt ligger i en eske pÄ Fayes loft.
Faye vil at trusten skal opprette en uavhengig gransking av Hopper, som ikke bare ser pĂ„ om amputasjonene han utfĂžrte var unĂždvendige, men ogsĂ„ pĂ„ hans oppfĂžrsel under operasjoner â om prosedyrer ble dratt ut, forlenget eller pĂ„ annen mĂ„te utfĂžrt upassende. "Det er grusomt at det ikke har vĂŠrt en uavhengig revisjon fra NHS England eller Royal College of Surgeons. Hvorfor har det ikke vĂŠrt en full uavhengig gransking?"
Da vi fÞrst mÞttes, hadde Faye vÊrt usikker pÄ om hun skulle si fra om det som skjedde med moren hennes. Hun hadde bekymret seg for at hvis Liz' videre familie og mange venner fikk vite om hennes forbindelse til Hopper, ville de bli forferdet. "Jeg vil ikke at de skal gjennomgÄ det jeg har vÊrt gjennom," hadde hun sagt. Men sÄ tenkte hun pÄ hva Liz ville ha Þnsket. "Hun brydde seg om rettferdighet og rettferdighet, og Ä sÞrge for at folk tok ansvar for ting. Hvis hun hadde levd i dag, vet jeg hva hun ville ha sagt. Hun ville ha sagt, 'GÄ og ta den jÊvla drittsekken.'"
Ofte stilte spÞrsmÄl
Her er en liste over vanlige spÞrsmÄl basert pÄ scenarioet du ga. SpÞrsmÄlene er formulert i en naturlig nysgjerrig tone, og svarene er direkte og faktiske der det er mulig, samtidig som de anerkjenner de emosjonelle og etiske nyansene i historien.
Generelle bakgrunnsspÞrsmÄl
Q Vent, er dette en ekte historie? En kirurg amputerte faktisk sine egne bein?
A Ja, dette er basert pÄ en ekte sak. Dr Robert Smith, en skotsk kirurg, fikk amputert begge sine friske bein i 2000. Han var en velrenommert kirurg fÞr dette, men han hadde en tilstand som kalles Body Integrity Identity Disorder og en relatert fetisj.
Q Hva er Body Integrity Identity Disorder?
A Det er en sjelden psykologisk tilstand der en person fÞler at en del av kroppen deres ikke tilhÞrer dem. Dette forÄrsaker intens lidelse, og de sÞker ofte Ä fÄ den kroppsdelen amputert for Ä fÞle seg hele og i fred.
Q Hvorfor gjorde han det hvis han var kirurg? Kunne han ikke bare la vĂŠre?
A For personer med BIID er trangen overveldende og konstant. Det er ikke et uformelt Þnske; det er en dypt forankret nevrologisk og psykologisk mismatch. Han fÞlte at beina hans var fremmede objekter, og tvangen til Ä fjerne dem var sÄ sterk at han tydde til selvkirurgi.
SpÞrsmÄl om pasientsikkerhet
Q Dette er skremmende. Var pasientene hans faktisk i fare?
A Basert pÄ den offisielle etterforskningen, nei. General Medical Council i Storbritannia etterforsket ham og fant ingen bevis for at hans personlige tilstand pÄvirket hans kliniske dÞmmekraft eller hans evne til Ä utfÞre kirurgi pÄ pasientene sine. Han ble ansett som en kompetent og trygg kirurg.
Q Hvordan kan jeg stole pÄ det? Hvis han hadde en fetisj for Ä kutte av bein, hvordan tok han det ikke ut pÄ pasientene sine?
A Det er en veldig naturlig frykt. Imidlertid er fetisjen og BIID rettet mot hans egen kropp, ikke andre. Det er et skille mellom en personlig tvang og en profesjonell ferdighet. Han opprettholdt angivelig en streng profesjonell grense.
Q Amputerte han noen gang pasienters bein unÞdvendig pÄ grunn av tilstanden sin?
