2023. februĂĄr 15-Ă©n Jennifer Shahade mĂ©ly levegĆt vett, Ă©s a âLejĂĄrt az idĆâ feliratot Ărta egy hosszĂș ĂŒzenet fölĂ©, amely a professzionĂĄlis sakk elzĂĄrkĂłzĂł vilĂĄgĂĄban tapasztalt szexuĂĄlis zaklatĂĄsi vĂĄdakat rĂ©szletezte. Shahade tudta, hogy szavai hatĂĄssal lesznek, de nem szĂĄmĂtott arra, hogy a közössĂ©gi mĂ©diaposztja viralissĂĄ vĂĄlik, Ă©s megvĂĄltoztatja az Ă©letĂ©t.
Shahade, kĂ©tszeres amerikai nĆi sakkbajnok, megfontoltan vĂĄlogatta meg szavait, amikor komoly vĂĄdakat fogalmazott meg Alejandro Ramirez, egy akkor 34 Ă©ves, az EgyesĂŒlt Ăllamokban Ă©lĆ Ă©s a St. Louis Egyetem sakkcsapatĂĄt edzĆ Costa Rica-i nagymester ellen. Ezt Ărta: âJelenleg több vizsgĂĄlat is folyik Alejandro Ramirez Ă©s szexuĂĄlis visszaĂ©lĂ©sek kapcsĂĄn, beleĂ©rtve egy kiskorĂșval kapcsolatos ĂĄllĂtĂłlagos esemĂ©nysorozatot is. Ăn kĂ©tszer is megtĂĄmadott Ć, kilenc Ă©s tĂz Ă©vvel ezelĆtt. TovĂĄbblĂ©ptem, amĂg az elmĂșlt nĂ©hĂĄny Ă©vben több nĆ, egymĂĄstĂłl fĂŒggetlenĂŒl Ă©s az Ă©n tapasztalataimrĂłl tudomĂĄs nĂ©lkĂŒl, nem kereste meg sajĂĄt ĂĄllĂtĂłlagos zaklatĂĄsi törtĂ©neteikkel. Ezek a beszĂĄmolĂłk sokkal fiatalabb ĂĄllĂtĂłlagos ĂĄldozatoktĂłl szĂĄrmaztak.â
Ramirez, aki Shahade mellett sakkkommentĂĄtorkĂ©nt is dolgozott, nyilatkozatot adott ki vĂĄlaszul: âBĂĄr nem tudok Ă©rinteni Shahade asszony ĂĄllĂtĂĄsainak rĂ©szleteit az Amerikai SakkszövetsĂ©g Ă©s a St. Louis Sakkklub fĂŒggĆben lĂ©vĆ vizsgĂĄlatai miatt, megĂ©rtem a vĂĄdak ĂĄltal felvetett aggodalmakat. Teljes mĂ©rtĂ©kben egyĂŒttmƱködöm mindkĂ©t vizsgĂĄlattal, Ă©s vĂĄrom a lehetĆsĂ©get, hogy vĂĄlaszolhassak ezekre a vĂĄdakra, Ă©s elmondhassam a törtĂ©netem.â
Shahade elmondja nekem, hogy ezutĂĄn nyolc nĆ kereste meg, hogy megosszĂĄk sajĂĄt, Ramirez-szal kapcsolatos nyomasztĂł tapasztalataikat. HozzĂĄtette: âHa beleszĂĄmĂtjuk azokat a nĆket is, akik mĂĄs fĂ©rfiakrĂłl beszĂ©ltek velem, a szĂĄm sokkal, de sokkal magasabb. NĂ©hĂĄny fĂ©rfi is keresett.â Hogy szexuĂĄlis zaklatĂĄsrĂłl beszĂ©ljenek? âIgen, kĂŒlönbözĆ sakkozĂłk, edzĆk Ă©s nagymesterek ĂĄltal elkövetettrĆl. Nemcsak bĂŒszke voltam arra, amit tettem, hanem arra is, hogy az emberek ennyire bĂztak bennem.â
HĂĄrom hĂ©ttel kĂ©sĆbb, 2023. mĂĄrcius 7-Ă©n **The Wall Street Journal** rĂ©szletes nyomozĂĄst közölt **Hogyan maradhattak Ă©vekig megvĂĄlaszolatlanul egy amerikai sakknagymester elleni szexuĂĄlis zaklatĂĄsi vĂĄdak** cĂmmel. Az ĂșjsĂĄg nyolc mĂĄsik nĆ Ramirez elleni vĂĄdait emelte ki, köztĂŒk hĂĄrom olyanĂ©t, akik az ĂĄllĂtĂłlagos zaklatĂĄs idejĂ©n 18 Ă©v alatt voltak. Ennek hatĂĄsĂĄra Ramirez lemondott edzĆi posztjĂĄrĂłl Ă©s kilĂ©pett az Amerikai SakkszövetsĂ©gbĆl. Ramirez ĂŒgyvĂ©dje a **The Wall Street Journal**-nak azt mondta: âA mai erkölcsi normĂĄk rĂĄhĂșzĂĄsa a tegnapi cselekedtek hibĂĄs elbeszĂ©lĂ©sĂ©re katasztrĂłfĂĄhoz vezethet mind a vĂĄdlott, mind a vĂĄdlĂł szĂĄmĂĄra ⊠ebben az introspekciĂł Ă©s a 'Me Too'-hoz kapcsolĂłdĂł kĂ©rdĂ©sek irĂĄnti Ă©rzĂ©kenysĂ©g korĂĄban, Ramirez Ășr tovĂĄbbra is nagyon tĂĄmogatja azokat, akik bĂĄrkivel kapcsolatos aggodalmas kĂ©rdĂ©seket szeretnĂ©nek felvetni.â
Shahade a sakk #MeToo mozgalmĂĄnak nem hivatalos vezetĆjĂ©vĂ© vĂĄlt. Ellen Carlsen, akinek a testvĂ©re, Magnus a vilĂĄg legjobb sakkozĂłja, âmegdöbbent Ă©s elszomorodottâ Shahade posztjĂĄtĂłl â de vĂ©gre kĂ©pesnek Ă©rezte magĂĄt, hogy bejelentse egy zaklatĂĄsi vĂĄdĂĄt, amit fiatal sakkozĂłkĂ©nt tapasztalt.
2023 augusztusĂĄban több mint 100 sakkozĂł nĆ csatlakozott alĂĄĂrĂĄsĂĄval egy FranciaorszĂĄgban 14 nĆi sakkozĂł ĂĄltal Ărt nyĂlt levĂ©lhez, amelyben hangsĂșlyoztĂĄk, hogy âtĂșl sokĂĄig hallgattunkâ a szexuĂĄlis zaklatĂĄsrĂłl Ă©s a szexizmusrĂłl. Ugyanebben a hĂłnapban a brit sakkozĂł, Sabrina Chevannes, aki 2017-ben hagyta abba a profi jĂĄtĂ©kot, nyilvĂĄnosan beszĂ©lt a sportĂĄg nĆgyƱlöletĂ©rĆl Ă©s ragadozĂł viselkedĂ©sĂ©rĆl. Azt is ĂĄllĂtotta, hogy egy tĂĄrsa megerĆszakolta Ćt.
Shahade nem nyilatkozhat Ramirez elleni vĂĄdak konkrĂ©tumairĂłl, de a sportĂĄg szĂ©lesebb körƱ problĂ©mĂĄit tekintve azt mondja: âFelhĂĄborĂtĂł lĂĄtni, hogy mennyi visszaĂ©lĂ©s Ă©ri mĂ©g mindig a nĆket. De ĂłriĂĄsi bĂŒszkesĂ©ggel tölt el, hogy ezt a sakkban napvilĂĄgra hoztam. Ez a legnagyobb eredmĂ©nyem, mert mint sok mĂĄs kultĂșrĂĄban, itt is hosszĂș Ă©s mĂ©lyen gyökerezĆ visszaĂ©lĂ©sek törtĂ©nete van.â
Amikor a Guardian mĂșlt hĂ©ten felkereste Ramirez jogi kĂ©pviselĆjĂ©t, hogy nyilatkozzon a cikkben rĂ©szletezett vĂĄdakrĂłl, azt mondtĂĄk: âRamirez Ășr tovĂĄbbra is teljes mĂ©rtĂ©kben tĂĄmogatja a vizsgĂĄlatokat, amikor bĂĄrki, bĂĄrhol visszaĂ©lĂ©sekkel kapcsolatos vĂĄdakat emel.â
A 45 Ă©ves Shahade mindig is kĂŒlönleges volt. âLehetĆsĂ©geket kaptam, Ă©s ĂŒnnepeltek azok, akik több nĆt szerettek volna lĂĄtni a jĂĄtĂ©kbanâ â mondja. âDe hatĂĄrozottan vannak negatĂvumok is. A bĂĄtyĂĄm Ă©s az apĂĄm sokkal erĆsebb sakkozĂłk voltak nĂĄlam, de nagyon tĂĄmogatĂłak voltak, mert lĂĄttĂĄk, hogy nekem mĂĄs a tanulĂĄsi görbĂ©m Ă©s mĂĄsok az Ă©rdeklĆdĂ©si köreim. KĂvĂŒlrĆl azonban ott volt ez az Ă©rzĂ©s, hogy 'Ă, Ć nĆ, tehĂĄt nem olyan intelligens.'â
Shahade rendkĂvĂŒl intelligens Ă©s eltökĂ©ltsĂ©g. âMindig is meg akartam nyerni egy vegyes nemƱ US Junior Open cĂmet, mert mĂĄr a nĆi versenyeken is sikeres voltamâ â mondja 1998-as mĂ©rföldkĆ-eredmĂ©nyĂ©rĆl. âHat ĂłrĂĄn ĂĄt utaztam Greyhound busszal, hogy eljussak a New York ĂĄllambeli versenyre. Megnyertem, Ă©s az elsĆ nĆi amerikai junior bajnok lettem.â
Mi volt a reakciĂł? âAz emberek elĂ©g izgatottak voltak. Amikor jĂłl teljesĂtesz, gyakran nĆkĂ©nt ĂŒnnepelnek. InkĂĄbb akkor, amikor rosszul teljesĂtesz, mondjĂĄk az emberek: 'Ă, Ć csak egy nĆ.'â
Csak egy nĆ, Judit PolgĂĄr kerĂŒlt be a vilĂĄg 10 legjobb sakkozĂłja közĂ©. Shahade nagyra becsĂŒli PolgĂĄrt, aki gyakran jĂĄtszott Garri Kaszparovval, amikor az uralkodĂł vilĂĄgbajnok volt. 1989-ben Kaszparov azt mondta, hogy a nĆk nincsenek felkĂ©szĂŒlve a sakkban valĂł kiemelkedĆ teljesĂtmĂ©nyre, mert az âsport, pszicholĂłgiai hadviselĂ©s, tudomĂĄny Ă©s mƱvĂ©szet keverĂ©ke. A sakk minden egyes összetevĆje a fĂ©rfiak uralta terĂŒletekhez tartozik.â
Shahade felhĂșzza a szemöldökĂ©t, amikor felolvasom neki ezt az elavult idĂ©zetet: âMost pont az ellenkezĆjĂ©t mondja, szĂłval jĂł lĂĄtni, hogy ebben a tekintetben fejlĆdött.â
2002-ben, PolgĂĄr elleni veresĂ©ge utĂĄn Kaszparov beismerte: âTĂ©vedtem a nĆi sakkozĂĄsrĂłl. RĂ©gen mondtam egy vĂ©lemĂ©nyt, amit mĂĄr nem vallok.â
A nĆk mĂ©g mindig nem virĂĄgoznak az elit sakkban, annak ellenĂ©re, hogy rendelkeznek a szĂŒksĂ©ges intelligenciĂĄval Ă©s ellenĂĄllĂł kĂ©pessĂ©ggel. Elmondom Shahade-nek, hogy lĂĄttam egy statisztikĂĄt, amely szerint a klasszikus besorolĂĄsĂș jĂĄtĂ©kosoknak csak 11%-a Ă©s a nagymestereknek 2%-a nĆ. âLehet, hogy ez Ăgy van. A lĂĄnyokat hatĂĄrozottan kevĂ©sbĂ© bĂĄtorĂtjĂĄk az iskolĂĄk, a tĂĄrsadalom Ă©s az internetes algoritmusok, hogy sakkozzanak. Most kezdek sakk-videĂłkat kĂ©szĂteni a fiammal. Mint hangos feminista, nagyon vegyes követĆtĂĄborral, azt gondoltam, hogy amikor ezek a videĂłk elĂ©rik az algoritmikus teret, a fĂ©rfiak Ă©s nĆk közötti megoszlĂĄs valami olyasmi lesz, mint 85-15. De a valĂłsĂĄg az, hogy a videĂłk 95%-ĂĄt Ă©s 99%-ĂĄt fĂ©rfiaknak mutatjĂĄk.â
âEz ĆrĂŒlet. Az algoritmusok profilozzĂĄk az egyes felhasznĂĄlĂłkat, Ă©s azt mondjĂĄk: 'Mennyi szĂĄzalĂ©kos esĂ©lye van annak, hogy ez a szemĂ©ly Ă©rdeklĆdni fog egy sakk-videĂł irĂĄnt?' Ez a közössĂ©gi mĂ©dia nagyon kĂĄros hatĂĄsa, hogy helyetted dönti el, mi Ă©rdekel tĂ©ged. Nagyon megfontolandĂł Ă©s aggasztĂł, mert az algoritmikus közössĂ©gi mĂ©dia felemelkedĂ©se egybeesett **A vezĂ©rĂĄldozattal** (a Netflix sikersorozata, amelyben Anya Taylor-Joy egy komplex fiatal nĆt alakĂt, aki a vilĂĄg legjobb sakkozĂłja akart lenni). Az algoritmus egyszerƱen eldönti az Ă©rdeklĆdĂ©si körödet.â
A nĆi sakkozĂłk szintĂ©n ki vannak tĂ©ve az âelkönyörĂŒletlen kĂ©rdĂ©seknek. Hogyan legyek magabiztosabb? Hogyan gyĆzzem le a szĂ©lhĂĄmos szindrĂłmĂĄt? Hogyan heverjem ki a veresĂ©get? Ezeket a nehĂ©z kĂ©rdĂ©seket Ășjra Ă©s Ășjra kapom a nĆktĆl, mert nem annyira gyakoroltak azokban az erĆsĂtĂ©sekben, amelyekre szĂŒksĂ©g van a versenyzĂ©shez.â
Jennifer Shahade, egy londoni esemĂ©nyen, ahol 17 partit jĂĄtszott egyszerre, ĂșttörĆ sakkozĂł volt az EgyesĂŒlt Ăllamokban. FotĂł: David Levene/The Guardian
Shahade mĂĄr nem versenyez sakkban, mert az ĂrĂĄsra Ă©s a profi pĂłkerre összpontosĂt. Ărdekes Ășj könyve, a **OldalvĂĄst gondolkodni**, amely a sakkbĂłl Ă©s a pĂłkerbĆl szerzett tanulsĂĄgait mutatja be, nem a szexuĂĄlis zaklatĂĄs vĂĄdjainak megvitatĂĄsĂĄt vĂĄlasztja. Ehelyett elmagyarĂĄzza, hogy a könyv cĂ©lja az olvasĂłk inspirĂĄlĂĄsa Ă©s segĂtĂ©se, hogy okosabbak Ă©s sikeresebbek legyenek. âNekem biztosan sikerĂŒltâ â mondja. âA könyv megĂrĂĄsa utĂĄn Ă©rtem el a legnagyobb sikeremet a pĂłkerben â harmadik helyezĂ©st Ă©rtem el egy nagy vegasi versenyen, Ă©s a könyv nĂ©hĂĄny technikĂĄjĂĄt alkalmaztam.â
âEgy pĂłker-verseny kimerĂtĆ, Ă©s fontos, hogy a szĂŒnetek alatt ne tölts tĂșl sok idĆt a telefonon. A könyvem megĂrĂĄsa utĂĄn szigorĂșan tartottam magam ahhoz, hogy jegyzeteket Ărjak az ellenfeleimrĆl. Soha többĂ© nem nĂ©ztem meg a jegyzeteket, de a leĂrĂĄsuk segĂtett jobban emlĂ©kezni a dolgokra.â
Mennyit nyert? â290 000 dollĂĄrt.â
Amikor megkĂ©rdeztem, hogy hasonlĂtsa össze a sakkot Ă©s a pĂłkert, Shahade azt mondja: âMindkĂ©t jĂĄtĂ©kot szeretem. Sok szempontbĂłl hasonlĂłnak tartom Ćket, de a sakk törtĂ©nelme Ă©s mƱvĂ©szete pĂĄratlan. Nem lehet összehasonlĂtani vele egyetlen jĂĄtĂ©kot sem.â
2024-ben Shahade egy meggyĆzĆ Substack-cikket Ărt, amely rĂ©szletezi szexuĂĄlis zaklatĂĄssal kapcsolatos vĂĄdait. HangsĂșlyozta: âSokan szeretnĂ©nek tovĂĄbblĂ©pni anĂ©lkĂŒl, hogy Alejandro a sakkban maradna, de anĂ©lkĂŒl is, hogy Ă©n benne lennĂ©k. KĂ©nyszerĂtve Ă©rzem magam, hogy harcoljak a felelĆssĂ©gre vonĂĄsĂ©rt â nem csak magamĂ©rt, hanem mindenkiĂ©rt, aki fĂ©l jelenteni, mert attĂłl tart, hogy mĂ©g ha igaznak is bizonyul, a vĂ©gjĂĄtĂ©k nem a felmentĂ©s lesz. Hanem hogy kĂĄrosultĂĄ vĂĄlik.â
Shahade azt mondja, hogy âtöbbszörâ figyelmeztette az Amerikai SakkszövetsĂ©get Ramirez elleni vĂĄdaira 2020 Ă©s 2022 között, Ă©s sĂŒrgette, hogy ne engedjĂ©k edzeni az amerikai nĆi olimpiai csapatot. De Ășgy Ă©rezte, hogy figyelmen kĂvĂŒl hagyjĂĄk Ă©s âmegalĂĄzzĂĄkâ.
Shahade nyilvĂĄnos vĂĄdai utĂĄn Ramirez abbahagyta a nĆkkel Ă©s lĂĄnyokkal valĂł munkĂĄt. Azonban ĂĄllĂtja, hogy egy amerikai sakkszövetsĂ©gi ĂŒgyvĂ©d figyelmeztette, hogy ha mĂĄsokkal beszĂ©li meg az ĂŒgyet, az veszĂ©lyeztetheti a vizsgĂĄlatukat. Ez csak egy Ășjabb harc kezdete volt.
2023 szeptemberĂ©ben ismĂ©t a közössĂ©gi mĂ©diĂĄt hasznĂĄlva nyilatkozta: âAz Amerikai SakkszövetsĂ©g megtiltĂł levelet kĂŒldött nekem, amelyben 'tagjai nevĂ©ben' követeli, hogy tartĂłzkodjak az iskolĂĄsok/tinĂ©dzserek felkeresĂ©sĂ©tĆl. Ez megakadĂĄlyozna, hogy vĂĄlaszoljak azoknak a lĂĄnyoknak, akik a könyveim Ă©s munkĂĄm miatt keresnek, akik pĂ©ldakĂ©pkĂ©nt tekintenek rĂĄm, aki elsĆdlegesen az Ć sikerĂŒket Ă©s biztonsĂĄgukat tartja szem elĆtt.â
Shahade kilĂ©pett az Amerikai SakkszövetsĂ©gbĆl, Ă©s hitelĂ©t vesztettenek Ă©rezte az elnöke, Randy Bauer rĂ©szĂ©rĆl, aki kĂ©sĆbb bocsĂĄnatot kĂ©rt, amiĂ©rt belevonta Ćt a szövetsĂ©g kritikusai elleni kitörĂ©sĂ©be. Bauer azt mondta: âĂjra köszönöm Shahade-nek, hogy elĆĂĄllt a Ramirez-ĂŒgyben, ami ahhoz vezetett, hogy az amerikai vĂ©grehajtĂł bizottsĂĄg örök idĆre kitiltotta Ćt az Amerikai SakkszövetsĂ©g tagsĂĄgĂĄbĂłl.â
Substack-cikkĂ©ben arra a következtetĂ©sre jutott, hogy a âfeljelentĂ©s ĂĄraâ magĂĄban foglalta âaz ĂĄllĂĄsvesztĂ©st, erĆszakos fen