Jennifer Shahade: 'A sakknak hosszĂș Ă©s mĂ©lyen gyökerezƑ visszaĂ©lĂ©sek törtĂ©nete van.'

Jennifer Shahade: 'A sakknak hosszĂș Ă©s mĂ©lyen gyökerezƑ visszaĂ©lĂ©sek törtĂ©nete van.'

2023. februĂĄr 15-Ă©n Jennifer Shahade mĂ©ly levegƑt vett, Ă©s a „LejĂĄrt az idƑ” feliratot Ă­rta egy hosszĂș ĂŒzenet fölĂ©, amely a professzionĂĄlis sakk elzĂĄrkĂłzĂł vilĂĄgĂĄban tapasztalt szexuĂĄlis zaklatĂĄsi vĂĄdakat rĂ©szletezte. Shahade tudta, hogy szavai hatĂĄssal lesznek, de nem szĂĄmĂ­tott arra, hogy a közössĂ©gi mĂ©diaposztja viralissĂĄ vĂĄlik, Ă©s megvĂĄltoztatja az Ă©letĂ©t.

Shahade, kĂ©tszeres amerikai nƑi sakkbajnok, megfontoltan vĂĄlogatta meg szavait, amikor komoly vĂĄdakat fogalmazott meg Alejandro Ramirez, egy akkor 34 Ă©ves, az EgyesĂŒlt Államokban Ă©lƑ Ă©s a St. Louis Egyetem sakkcsapatĂĄt edzƑ Costa Rica-i nagymester ellen. Ezt Ă­rta: „Jelenleg több vizsgĂĄlat is folyik Alejandro Ramirez Ă©s szexuĂĄlis visszaĂ©lĂ©sek kapcsĂĄn, beleĂ©rtve egy kiskorĂșval kapcsolatos ĂĄllĂ­tĂłlagos esemĂ©nysorozatot is. Én kĂ©tszer is megtĂĄmadott Ƒ, kilenc Ă©s tĂ­z Ă©vvel ezelƑtt. TovĂĄbblĂ©ptem, amĂ­g az elmĂșlt nĂ©hĂĄny Ă©vben több nƑ, egymĂĄstĂłl fĂŒggetlenĂŒl Ă©s az Ă©n tapasztalataimrĂłl tudomĂĄs nĂ©lkĂŒl, nem kereste meg sajĂĄt ĂĄllĂ­tĂłlagos zaklatĂĄsi törtĂ©neteikkel. Ezek a beszĂĄmolĂłk sokkal fiatalabb ĂĄllĂ­tĂłlagos ĂĄldozatoktĂłl szĂĄrmaztak.”

Ramirez, aki Shahade mellett sakkkommentĂĄtorkĂ©nt is dolgozott, nyilatkozatot adott ki vĂĄlaszul: „BĂĄr nem tudok Ă©rinteni Shahade asszony ĂĄllĂ­tĂĄsainak rĂ©szleteit az Amerikai SakkszövetsĂ©g Ă©s a St. Louis Sakkklub fĂŒggƑben lĂ©vƑ vizsgĂĄlatai miatt, megĂ©rtem a vĂĄdak ĂĄltal felvetett aggodalmakat. Teljes mĂ©rtĂ©kben egyĂŒttmƱködöm mindkĂ©t vizsgĂĄlattal, Ă©s vĂĄrom a lehetƑsĂ©get, hogy vĂĄlaszolhassak ezekre a vĂĄdakra, Ă©s elmondhassam a törtĂ©netem.”

Shahade elmondja nekem, hogy ezutĂĄn nyolc nƑ kereste meg, hogy megosszĂĄk sajĂĄt, Ramirez-szal kapcsolatos nyomasztĂł tapasztalataikat. HozzĂĄtette: „Ha beleszĂĄmĂ­tjuk azokat a nƑket is, akik mĂĄs fĂ©rfiakrĂłl beszĂ©ltek velem, a szĂĄm sokkal, de sokkal magasabb. NĂ©hĂĄny fĂ©rfi is keresett.” Hogy szexuĂĄlis zaklatĂĄsrĂłl beszĂ©ljenek? „Igen, kĂŒlönbözƑ sakkozĂłk, edzƑk Ă©s nagymesterek ĂĄltal elkövetettrƑl. Nemcsak bĂŒszke voltam arra, amit tettem, hanem arra is, hogy az emberek ennyire bĂ­ztak bennem.”

HĂĄrom hĂ©ttel kĂ©sƑbb, 2023. mĂĄrcius 7-Ă©n **The Wall Street Journal** rĂ©szletes nyomozĂĄst közölt **Hogyan maradhattak Ă©vekig megvĂĄlaszolatlanul egy amerikai sakknagymester elleni szexuĂĄlis zaklatĂĄsi vĂĄdak** cĂ­mmel. Az ĂșjsĂĄg nyolc mĂĄsik nƑ Ramirez elleni vĂĄdait emelte ki, köztĂŒk hĂĄrom olyanĂ©t, akik az ĂĄllĂ­tĂłlagos zaklatĂĄs idejĂ©n 18 Ă©v alatt voltak. Ennek hatĂĄsĂĄra Ramirez lemondott edzƑi posztjĂĄrĂłl Ă©s kilĂ©pett az Amerikai SakkszövetsĂ©gbƑl. Ramirez ĂŒgyvĂ©dje a **The Wall Street Journal**-nak azt mondta: „A mai erkölcsi normĂĄk rĂĄhĂșzĂĄsa a tegnapi cselekedtek hibĂĄs elbeszĂ©lĂ©sĂ©re katasztrĂłfĂĄhoz vezethet mind a vĂĄdlott, mind a vĂĄdlĂł szĂĄmĂĄra 
 ebben az introspekciĂł Ă©s a 'Me Too'-hoz kapcsolĂłdĂł kĂ©rdĂ©sek irĂĄnti Ă©rzĂ©kenysĂ©g korĂĄban, Ramirez Ășr tovĂĄbbra is nagyon tĂĄmogatja azokat, akik bĂĄrkivel kapcsolatos aggodalmas kĂ©rdĂ©seket szeretnĂ©nek felvetni.”

Shahade a sakk #MeToo mozgalmĂĄnak nem hivatalos vezetƑjĂ©vĂ© vĂĄlt. Ellen Carlsen, akinek a testvĂ©re, Magnus a vilĂĄg legjobb sakkozĂłja, „megdöbbent Ă©s elszomorodott” Shahade posztjĂĄtĂłl – de vĂ©gre kĂ©pesnek Ă©rezte magĂĄt, hogy bejelentse egy zaklatĂĄsi vĂĄdĂĄt, amit fiatal sakkozĂłkĂ©nt tapasztalt.

2023 augusztusĂĄban több mint 100 sakkozĂł nƑ csatlakozott alĂĄĂ­rĂĄsĂĄval egy FranciaorszĂĄgban 14 nƑi sakkozĂł ĂĄltal Ă­rt nyĂ­lt levĂ©lhez, amelyben hangsĂșlyoztĂĄk, hogy „tĂșl sokĂĄig hallgattunk” a szexuĂĄlis zaklatĂĄsrĂłl Ă©s a szexizmusrĂłl. Ugyanebben a hĂłnapban a brit sakkozĂł, Sabrina Chevannes, aki 2017-ben hagyta abba a profi jĂĄtĂ©kot, nyilvĂĄnosan beszĂ©lt a sportĂĄg nƑgyƱlöletĂ©rƑl Ă©s ragadozĂł viselkedĂ©sĂ©rƑl. Azt is ĂĄllĂ­totta, hogy egy tĂĄrsa megerƑszakolta Ƒt.

Shahade nem nyilatkozhat Ramirez elleni vĂĄdak konkrĂ©tumairĂłl, de a sportĂĄg szĂ©lesebb körƱ problĂ©mĂĄit tekintve azt mondja: „FelhĂĄborĂ­tĂł lĂĄtni, hogy mennyi visszaĂ©lĂ©s Ă©ri mĂ©g mindig a nƑket. De ĂłriĂĄsi bĂŒszkesĂ©ggel tölt el, hogy ezt a sakkban napvilĂĄgra hoztam. Ez a legnagyobb eredmĂ©nyem, mert mint sok mĂĄs kultĂșrĂĄban, itt is hosszĂș Ă©s mĂ©lyen gyökerezƑ visszaĂ©lĂ©sek törtĂ©nete van.”

Amikor a Guardian mĂșlt hĂ©ten felkereste Ramirez jogi kĂ©pviselƑjĂ©t, hogy nyilatkozzon a cikkben rĂ©szletezett vĂĄdakrĂłl, azt mondtĂĄk: „Ramirez Ășr tovĂĄbbra is teljes mĂ©rtĂ©kben tĂĄmogatja a vizsgĂĄlatokat, amikor bĂĄrki, bĂĄrhol visszaĂ©lĂ©sekkel kapcsolatos vĂĄdakat emel.”

A 45 Ă©ves Shahade mindig is kĂŒlönleges volt. „LehetƑsĂ©geket kaptam, Ă©s ĂŒnnepeltek azok, akik több nƑt szerettek volna lĂĄtni a jĂĄtĂ©kban” – mondja. „De hatĂĄrozottan vannak negatĂ­vumok is. A bĂĄtyĂĄm Ă©s az apĂĄm sokkal erƑsebb sakkozĂłk voltak nĂĄlam, de nagyon tĂĄmogatĂłak voltak, mert lĂĄttĂĄk, hogy nekem mĂĄs a tanulĂĄsi görbĂ©m Ă©s mĂĄsok az Ă©rdeklƑdĂ©si köreim. KĂ­vĂŒlrƑl azonban ott volt ez az Ă©rzĂ©s, hogy 'Ó, Ƒ nƑ, tehĂĄt nem olyan intelligens.'”

Shahade rendkĂ­vĂŒl intelligens Ă©s eltökĂ©ltsĂ©g. „Mindig is meg akartam nyerni egy vegyes nemƱ US Junior Open cĂ­met, mert mĂĄr a nƑi versenyeken is sikeres voltam” – mondja 1998-as mĂ©rföldkƑ-eredmĂ©nyĂ©rƑl. „Hat ĂłrĂĄn ĂĄt utaztam Greyhound busszal, hogy eljussak a New York ĂĄllambeli versenyre. Megnyertem, Ă©s az elsƑ nƑi amerikai junior bajnok lettem.”

Mi volt a reakciĂł? „Az emberek elĂ©g izgatottak voltak. Amikor jĂłl teljesĂ­tesz, gyakran nƑkĂ©nt ĂŒnnepelnek. InkĂĄbb akkor, amikor rosszul teljesĂ­tesz, mondjĂĄk az emberek: 'Ó, Ƒ csak egy nƑ.'”

Csak egy nƑ, Judit PolgĂĄr kerĂŒlt be a vilĂĄg 10 legjobb sakkozĂłja közĂ©. Shahade nagyra becsĂŒli PolgĂĄrt, aki gyakran jĂĄtszott Garri Kaszparovval, amikor az uralkodĂł vilĂĄgbajnok volt. 1989-ben Kaszparov azt mondta, hogy a nƑk nincsenek felkĂ©szĂŒlve a sakkban valĂł kiemelkedƑ teljesĂ­tmĂ©nyre, mert az „sport, pszicholĂłgiai hadviselĂ©s, tudomĂĄny Ă©s mƱvĂ©szet keverĂ©ke. A sakk minden egyes összetevƑje a fĂ©rfiak uralta terĂŒletekhez tartozik.”

Shahade felhĂșzza a szemöldökĂ©t, amikor felolvasom neki ezt az elavult idĂ©zetet: „Most pont az ellenkezƑjĂ©t mondja, szĂłval jĂł lĂĄtni, hogy ebben a tekintetben fejlƑdött.”

2002-ben, PolgĂĄr elleni veresĂ©ge utĂĄn Kaszparov beismerte: „TĂ©vedtem a nƑi sakkozĂĄsrĂłl. RĂ©gen mondtam egy vĂ©lemĂ©nyt, amit mĂĄr nem vallok.”

A nƑk mĂ©g mindig nem virĂĄgoznak az elit sakkban, annak ellenĂ©re, hogy rendelkeznek a szĂŒksĂ©ges intelligenciĂĄval Ă©s ellenĂĄllĂł kĂ©pessĂ©ggel. Elmondom Shahade-nek, hogy lĂĄttam egy statisztikĂĄt, amely szerint a klasszikus besorolĂĄsĂș jĂĄtĂ©kosoknak csak 11%-a Ă©s a nagymestereknek 2%-a nƑ. „Lehet, hogy ez Ă­gy van. A lĂĄnyokat hatĂĄrozottan kevĂ©sbĂ© bĂĄtorĂ­tjĂĄk az iskolĂĄk, a tĂĄrsadalom Ă©s az internetes algoritmusok, hogy sakkozzanak. Most kezdek sakk-videĂłkat kĂ©szĂ­teni a fiammal. Mint hangos feminista, nagyon vegyes követƑtĂĄborral, azt gondoltam, hogy amikor ezek a videĂłk elĂ©rik az algoritmikus teret, a fĂ©rfiak Ă©s nƑk közötti megoszlĂĄs valami olyasmi lesz, mint 85-15. De a valĂłsĂĄg az, hogy a videĂłk 95%-ĂĄt Ă©s 99%-ĂĄt fĂ©rfiaknak mutatjĂĄk.”

„Ez ƑrĂŒlet. Az algoritmusok profilozzĂĄk az egyes felhasznĂĄlĂłkat, Ă©s azt mondjĂĄk: 'Mennyi szĂĄzalĂ©kos esĂ©lye van annak, hogy ez a szemĂ©ly Ă©rdeklƑdni fog egy sakk-videĂł irĂĄnt?' Ez a közössĂ©gi mĂ©dia nagyon kĂĄros hatĂĄsa, hogy helyetted dönti el, mi Ă©rdekel tĂ©ged. Nagyon megfontolandĂł Ă©s aggasztĂł, mert az algoritmikus közössĂ©gi mĂ©dia felemelkedĂ©se egybeesett **A vezĂ©rĂĄldozattal** (a Netflix sikersorozata, amelyben Anya Taylor-Joy egy komplex fiatal nƑt alakĂ­t, aki a vilĂĄg legjobb sakkozĂłja akart lenni). Az algoritmus egyszerƱen eldönti az Ă©rdeklƑdĂ©si körödet.”

A nƑi sakkozĂłk szintĂ©n ki vannak tĂ©ve az „elkönyörĂŒletlen kĂ©rdĂ©seknek. Hogyan legyek magabiztosabb? Hogyan gyƑzzem le a szĂ©lhĂĄmos szindrĂłmĂĄt? Hogyan heverjem ki a veresĂ©get? Ezeket a nehĂ©z kĂ©rdĂ©seket Ășjra Ă©s Ășjra kapom a nƑktƑl, mert nem annyira gyakoroltak azokban az erƑsĂ­tĂ©sekben, amelyekre szĂŒksĂ©g van a versenyzĂ©shez.”

Jennifer Shahade, egy londoni esemĂ©nyen, ahol 17 partit jĂĄtszott egyszerre, ĂșttörƑ sakkozĂł volt az EgyesĂŒlt Államokban. FotĂł: David Levene/The Guardian

Shahade mĂĄr nem versenyez sakkban, mert az Ă­rĂĄsra Ă©s a profi pĂłkerre összpontosĂ­t. Érdekes Ășj könyve, a **OldalvĂĄst gondolkodni**, amely a sakkbĂłl Ă©s a pĂłkerbƑl szerzett tanulsĂĄgait mutatja be, nem a szexuĂĄlis zaklatĂĄs vĂĄdjainak megvitatĂĄsĂĄt vĂĄlasztja. Ehelyett elmagyarĂĄzza, hogy a könyv cĂ©lja az olvasĂłk inspirĂĄlĂĄsa Ă©s segĂ­tĂ©se, hogy okosabbak Ă©s sikeresebbek legyenek. „Nekem biztosan sikerĂŒlt” – mondja. „A könyv megĂ­rĂĄsa utĂĄn Ă©rtem el a legnagyobb sikeremet a pĂłkerben – harmadik helyezĂ©st Ă©rtem el egy nagy vegasi versenyen, Ă©s a könyv nĂ©hĂĄny technikĂĄjĂĄt alkalmaztam.”

„Egy pĂłker-verseny kimerĂ­tƑ, Ă©s fontos, hogy a szĂŒnetek alatt ne tölts tĂșl sok idƑt a telefonon. A könyvem megĂ­rĂĄsa utĂĄn szigorĂșan tartottam magam ahhoz, hogy jegyzeteket Ă­rjak az ellenfeleimrƑl. Soha többĂ© nem nĂ©ztem meg a jegyzeteket, de a leĂ­rĂĄsuk segĂ­tett jobban emlĂ©kezni a dolgokra.”

Mennyit nyert? „290 000 dollárt.”

Amikor megkĂ©rdeztem, hogy hasonlĂ­tsa össze a sakkot Ă©s a pĂłkert, Shahade azt mondja: „MindkĂ©t jĂĄtĂ©kot szeretem. Sok szempontbĂłl hasonlĂłnak tartom Ƒket, de a sakk törtĂ©nelme Ă©s mƱvĂ©szete pĂĄratlan. Nem lehet összehasonlĂ­tani vele egyetlen jĂĄtĂ©kot sem.”

2024-ben Shahade egy meggyƑzƑ Substack-cikket Ă­rt, amely rĂ©szletezi szexuĂĄlis zaklatĂĄssal kapcsolatos vĂĄdait. HangsĂșlyozta: „Sokan szeretnĂ©nek tovĂĄbblĂ©pni anĂ©lkĂŒl, hogy Alejandro a sakkban maradna, de anĂ©lkĂŒl is, hogy Ă©n benne lennĂ©k. KĂ©nyszerĂ­tve Ă©rzem magam, hogy harcoljak a felelƑssĂ©gre vonĂĄsĂ©rt – nem csak magamĂ©rt, hanem mindenkiĂ©rt, aki fĂ©l jelenteni, mert attĂłl tart, hogy mĂ©g ha igaznak is bizonyul, a vĂ©gjĂĄtĂ©k nem a felmentĂ©s lesz. Hanem hogy kĂĄrosultĂĄ vĂĄlik.”

Shahade azt mondja, hogy „többször” figyelmeztette az Amerikai SakkszövetsĂ©get Ramirez elleni vĂĄdaira 2020 Ă©s 2022 között, Ă©s sĂŒrgette, hogy ne engedjĂ©k edzeni az amerikai nƑi olimpiai csapatot. De Ășgy Ă©rezte, hogy figyelmen kĂ­vĂŒl hagyjĂĄk Ă©s „megalĂĄzzĂĄk”.

Shahade nyilvĂĄnos vĂĄdai utĂĄn Ramirez abbahagyta a nƑkkel Ă©s lĂĄnyokkal valĂł munkĂĄt. Azonban ĂĄllĂ­tja, hogy egy amerikai sakkszövetsĂ©gi ĂŒgyvĂ©d figyelmeztette, hogy ha mĂĄsokkal beszĂ©li meg az ĂŒgyet, az veszĂ©lyeztetheti a vizsgĂĄlatukat. Ez csak egy Ășjabb harc kezdete volt.

2023 szeptemberĂ©ben ismĂ©t a közössĂ©gi mĂ©diĂĄt hasznĂĄlva nyilatkozta: „Az Amerikai SakkszövetsĂ©g megtiltĂł levelet kĂŒldött nekem, amelyben 'tagjai nevĂ©ben' követeli, hogy tartĂłzkodjak az iskolĂĄsok/tinĂ©dzserek felkeresĂ©sĂ©tƑl. Ez megakadĂĄlyozna, hogy vĂĄlaszoljak azoknak a lĂĄnyoknak, akik a könyveim Ă©s munkĂĄm miatt keresnek, akik pĂ©ldakĂ©pkĂ©nt tekintenek rĂĄm, aki elsƑdlegesen az Ƒ sikerĂŒket Ă©s biztonsĂĄgukat tartja szem elƑtt.”

Shahade kilĂ©pett az Amerikai SakkszövetsĂ©gbƑl, Ă©s hitelĂ©t vesztettenek Ă©rezte az elnöke, Randy Bauer rĂ©szĂ©rƑl, aki kĂ©sƑbb bocsĂĄnatot kĂ©rt, amiĂ©rt belevonta Ƒt a szövetsĂ©g kritikusai elleni kitörĂ©sĂ©be. Bauer azt mondta: „Újra köszönöm Shahade-nek, hogy elƑállt a Ramirez-ĂŒgyben, ami ahhoz vezetett, hogy az amerikai vĂ©grehajtĂł bizottsĂĄg örök idƑre kitiltotta Ƒt az Amerikai SakkszövetsĂ©g tagsĂĄgĂĄbĂłl.”

Substack-cikkĂ©ben arra a következtetĂ©sre jutott, hogy a „feljelentĂ©s ĂĄra” magĂĄban foglalta „az ĂĄllĂĄsvesztĂ©st, erƑszakos fen