„Jobb félni, mint megijedni”: Görögország úszó gátat telepít, hogy távol tartsa a mérgező halakat.

A nyugágyából, karjait a feje fölé nyújtva, lábait pedig előre-hátra csúsztatva a homokban, Pavlos Beleyiannis nézi, ahogy unokái úszkálnak a kedvenc öblében. Békés jelenet, és a nyugdíjas kamionsofőr olyan nyugalmat érez, amelyet egy új biztonságérzetnek tulajdonít.

Először helyeztek el úszó gátat az öbölben. A gyerekek bukfenceznek, pancsolnak és játszanak, de nem mentek túl rajta. „Hála Istennek, hogy ott van, hogy megvédje őket” – mondja, egyértelműen megkönnyebbülten. „Amikor én gyerek voltam, a tengerben nem voltak ilyen veszélyek.”

Tavaly nyárig az Euboiai-öbölben – az Évia szigete és a görög szárazföld közötti vizekben – a fő fenyegetést a lila medúzák jelentették. Tavaly ezek a bíbor csalánzók annyi úszót sebesítettek meg, hogy a khalkiszi gyógyszerészeknek, a sziget forgalmas fővárosában, amely Athéntól mintegy 130 kilométerre északra fekszik, túlórázniuk kellett.

Most, a klímaválság miatt, hosszú fogú mérgező gömbhalak érkeztek. Képesek átharapni a csontot, fémet és fát. Ez az új veszély arra késztette a Görög Vöröskeresztet, hogy júniusban szokatlan lépésre szánja el magát: közegészségügyi figyelmeztetést adott ki, amelyben felszólította az embereket, hogy harapás esetén kérjenek sürgősségi ellátást, mivel a hal „csőrszerű állkapcsai” súlyos sebeket és erős vérzést okozhatnak.

A figyelmeztetés azt is tartalmazta, hogy a halat soha nem szabad megenni, mert szervei és húsa egy halálos neurotoxint, úgynevezett tetrodotoxint tartalmaz. Nincs ismert ellenszer. Ez az invazív faj megölheti a ragadozókat – ami hatalmas előnyt biztosít a gömbhalnak a táplálékláncban –, valamint minden olyan embert, aki megeszi.

„Elsődleges feladatunk és aggodalmunk polgáraink biztonságának kell lennie” – mondja Antonis Spanos, Khalkisz alpolgármestere. Felügyelte az úszó gát telepítését a múlt hónapban, amely az első ilyen jellegű Görögországban. „Jobb félni, mint megijedni.”

Spanos 40 évesen a proaktív helyi politikusok új generációjának tagja. Azt mondja, a hatóságok hónapokat töltöttek a források biztosításával és pályázatok kiírásával, hogy a legvédőbb gátat telepíthessék, mielőtt a rendszert az állami központi laboratórium jóváhagyta.

„Két és fél kilométernyi hálót helyezünk el az öböl körüli partszakaszokon, hogy az emberek gondtalan nyarat élvezhessenek” – mondja. „A tavalyi év rossz volt a medúzákkal, de ahogy angolul mondják, két legyet ütöttünk egy csapásra. Most, ha gömbhalak bukkannak fel, rájuk is felkészülünk.”

A városházát elárasztották az idősebb emberek hívásai, akik azt kérdezték, mikor telepítik a rendszereket. „Még ma reggel hívott egy nő, aki azt mondta, csak akkor érzi biztonságban az unokáival való úszást, ha az már ott lesz.”

Khalkisz nincs egyedül ezzel. Ezen a héten Nikos Choulieris, 63 éves, aki évek óta vezet egy búváriskolát a városban, kint volt csapatával egy gyors felfújható csónakban. További úszó gátakat rögzítettek a tengerfenékhez az öböl felső részén lévő strandoknál, ahogy más városok is követték a példát.

„Több mint 40 éve búvárkodom, és soha nem gondoltam volna, hogy megérem a napot, amikor ezt csinálom” – mondja Choulieris. „A tenger hőmérséklete egyértelműen emelkedett, és ez sokkal kedvezőbb feltételeket teremtett annak, amit most látunk.”

A következő hetekben körülbelül 7 kilométernyi úszó gátat szállítanak teherautóval a régióba. Athénból Choulieris azt mondja: „Nem hiszem, hogy bármi átjutna ezen a hálón, még egy gömbhal agyarai sem. Nagyon szorosan szőtt és tartós. Sokáig kellene rágniuk ugyanazon a helyen, hogy elszakítsák, és nem hiszem, hogy ezt tennék.”

A Lagocephalus sceleratus, vagy ezüstpofás gömbhal annyira elterjedt, hogy a tisztviselők szerint az egész keleti mediterrán térség ennek a vízi kártevőnek az áldozatává válik. Az oroszlánhalakhoz hasonlóan, amelyek eredetileg az Indo-Csendes-óceáni térségből származnak, a tudósok úgy vélik, hogy ezt a torpedó alakú fajt a Földközi-tenger felmelegedő vizei vonzották be, a Szuezi-csatornán keresztül a Vörös-tengerből érkezve.

A ciprusi halászok voltak az elsők, akik jelentették, hogy fogásaikat és hálóikat ez az ehetetlen betolakodó pusztítja el. 2024-ben a ciprusi hatóságok pénzügyi jutalmakat vezettek be terjedésének visszaszorítására egy kormány által támogatott felszámolási program keretében, amely több mint 103 tonna ezüstpofás gömbhalat távolított el a parti vizekből.

A sziget halászati tisztviselője, Katerina Georgiou szerint a faj terjedése „figyelemre méltó alkalmazkodóképességének” köszönhető. A helyi Sigma médiának elmondta, hogy megfelelő számlálás nélkül „lehetetlen megbízható következtetéseket levonni a teljes állományról vagy a jövőbeli populációs trendekről”. Hozzátette, hogy a gömbhal jelenléte nem átmeneti, hanem egy új valóság, amelyet nem lehet figyelmen kívül hagyni.

A múlt héten Athén hasonló „fogási” programot jelentett be, amely 5,33 eurót (4,57 font) kínál a mérgező veszélyforrás minden egyes kilogrammjáért, amelyet a hatóságoknak átadnak.

A görög halászok, akik szintén panaszkodnak arról, hogy hálóikat és felszereléseiket a faj pusztítja, üzemanyag-támogatásban részesülnek az EU által finanszírozott akcióterv keretében. Ez kezdetben Krétán és a déli Égei-tengeren lesz érvényes. A begyűjtött halakat – Ciprushoz hasonlóan – lefagyasztják és kormányzati létesítményekben elégetik – mondja Margaritis Schinas mezőgazdasági miniszter, az Európai Bizottság volt alelnöke.

A kezdeményezés célja a tengeri környezet védelme és a part menti és szigeti közösségek támogatása, és Schinas szerint valószínűleg ki fogják terjeszteni.

„Már túl késő” – sóhajt Nikos Ayiaskoufitis, 54 éves, aki egy pohár bort élvez más amatőr halászokkal egy kis khalkiszi kikötőben, ahol szervezetüknek egy alacsony épülete van. „Semmilyen intézkedés nem fog működni, mert amit látunk, az csak a természet törvényének része. A vizek felmelegedtek, ezek a halak vándoroltak vagy fognak vándorolni erre, és nem hiszem, hogy a jutalom elég lenne a profi halászoknak ahhoz, hogy a gömbhal fogására összpontosítsanak.”

A görög hatóságok egy váratlan ellenféllel is szembesültek: a faj rajongóival. A múlt héten egy Gömbhal Megmentéséért Kezdeményezés nevű klub alakult, amely bírálta a felszámolási erőfeszítéseket. Azzal érvelt, hogy ezek az erőfeszítések „komoly etikai kérdéseket” vetnek fel egy olyan teremtmény esetében, amely egyértelműen „védelmet és tiszteletet” igényel.

A turisztikai iparág és vezető tengeri halszakértők támogatásával – akik szerint a felháborodás túlzó – a fogási kampány valószínűleg kihívásokkal néz szembe.

„Minden, amit hallunk, eltúlzott” – mondja Ioannis Batjakas, az Égei-tengeri Egyetem tengerkutatója Leszboszon. Több mint 15 éves búvárkodása során – mondja – csak egy gömbhalat látott, bár elismeri, hogy gyakoriak a Kréta körüli tengerekben. „Igen, hosszú fogaik vannak és ijesztően néznek ki, és igen, problémát jelenthetnek a halászoknak és hálóiknak, de a legtöbb vadállathoz hasonlóan nem támadják meg az embert. Ha mégis, az nagyon ritka, és csak azért, mert provokálják őket.” Mindez nagy hűhó semmiért. Beleyiannis azonban nem győződött meg, ahogy unokáit nézi, amint az öbölben pancsolnak. „Ha engem kérdez, ezeket a gátakat egész Görögországban fel kellene állítani” – mondja. „Ma reggel két medúzát láttam a vízben közvetlenül rajta kívül. Miért ne lehetnének gömbhalak? Az életben soha nem tudhatod, mi jön ezután.”

**Gyakran Ismételt Kérdések**

Íme egy lista a Görögország úszó gátjával kapcsolatos GYIK-ról, amely a mérgező halak távol tartására szolgál, természetes hangnemben, világos és tömör válaszokkal.

**Kezdő szintű kérdések**

1. **Mit csinál pontosan Görögország ezzel az úszó gáttal?**
Görögország egy hosszú, úszó hálót vagy függönyt telepít a tengerbe. Úgy tervezték, hogy blokkoljon egy bizonyos típusú mérgező halat attól, hogy turistaterületekre és halászati vizekbe ússzon.

2. **Miért nevezik ezeket a halakat mérgezőnek?**
A szóban forgó hal a lagúna gömbhal. Halálos mérget, úgynevezett tetrodotoxint tartalmaz. Már egy kis mennyiség elfogyasztása is halálos lehet.

3. **Honnan jöttek ezek a mérgező halak?**
Nem őshonosak Görögországban. A Vörös-tengerből vándoroltak be a Szuezi-csatornán keresztül, egy Lesseps-i vándorlásnak nevezett folyamat során. A Földközi-tenger melegebb vizei segítették elő elszaporodásukat.

4. **Hogyan működik valójában az úszó gát?**
Ez egy fizikai akadály, amely a vízoszlopban helyezkedik el. Megakadályozza, hogy a halak sekély, népszerű öblökbe és strandokba ússzanak, miközben lehetővé teszi a víz, a hajók és más tengeri élőlények áthaladását.

5. **Veszélyes ez a gát más tengeri élőlényekre?**
A kialakítás célja, hogy szelektív legyen. A mérgező halak specifikus mélységét és úszási viselkedését célozza meg. A környezetvédelmi csoportok azonban figyelemmel kísérik, hogy ne csapdázzon be delfineket, teknősöket vagy más védett fajokat.

**Haladó és gyakorlati kérdések**

6. **Miért nem fogják ki és távolítják el egyszerűen a halakat?**
A halászat segít, de nem elég. A halak gyorsan szaporodnak, és már széles körben elterjedtek. A fizikai gát egy „jobb félni, mint megijedni” megközelítés, amely valós időben védi meg a meghatározott, nagy értékű területeket, míg a halászat egy lassabb, átfogóbb megoldás.

7. **Mik az úszó gát konkrét előnyei más módszerekkel szemben?**
* **Azonnali védelem:** Azonnal megállítja a halakat, ellentétben a mérgezéssel vagy csapdázással, ami időbe telik.
* **Célzott:** Pontosan oda helyezhető, ahol a legnagyobb a fenyegetés.
* **Alacsony vegyi hatás:** Nem szennyezi a vizet és nem öl meg más tengeri élőlényeket.

8. **Mik a legnagyobb problémák vagy kockázatok ezzel a gáttal kapcsolatban?**