La Wonder Woman de Gal Gadot fue uno de los pocos éxitos de DC. Es desconcertante por qué la dejaron ir.

La Wonder Woman de Gal Gadot fue uno de los pocos éxitos de DC. Es desconcertante por qué la dejaron ir.

Nunca iba a haber una forma completamente indolora de disolver el antiguo grupo de DC. El Universo Extendido de DC de Warner Bros. probablemente necesitaba ser desmantelado por completo para dar paso al nuevo DCU de James Gunn y Peter Safran. Casi con toda seguridad necesitábamos un corte limpio con actores como Ben Affleck (Batman) y Henry Cavill (Superman), aunque solo fuera para convencer al público de que se trataba de un reinicio real. La pregunta, que Gal Gadot quizás haya estado considerando esta semana, es por qué algunos actores secundarios del antiguo universo fueron conservados discretamente en el nuevo mientras que otros fueron abandonados entre los escombros.

Hablando en el podcast *Happy Sad Confused*, Gadot, quien protagonizó dos películas en solitario de Wonder Woman dirigidas por Patty Jenkins, dijo que nadie en DC Studios le comunicó oficialmente que había sido despedida. En un momento, dice Gadot, Gunn y Safran le decían que trabajarían con ella en una tercera película; al siguiente, veía con creciente preocupación cómo toda la estructura del anterior universo de DC se hacía añicos. "Me dijeron: 'Vamos a desarrollarla contigo, la tercera'", relató. "Pero vi cómo trataban a todos los demás, ¿verdad? Y yo, ya sabes, la situación de Henry [Cavill] fue desafortunada. Quedé atrapada en medio de eso. La situación de Henry no se manejó bien, por decir lo menos. Igual con Patty: no se manejó bien".

La mayoría de la gente estaría de acuerdo en que Gadot tiene un punto válido aquí, aunque fuentes cercanas a DC Studios le dijeron a Variety en su momento que nunca se le hicieron promesas claras. Cavill fue traído de vuelta por el liderazgo anterior de DC para un cameo al final de la película de superhéroes de Dwayne Johnson de 2022, *Black Adam*, e incluso se le animó a anunciar públicamente que volvía a ser Superman, solo para que Gunn y Safran le dijeran unas semanas después que estaban reasignando el papel. Jenkins presentó un tratamiento para *Wonder Woman 3* que el estudio rechazó mientras tomaba forma el nuevo DCU, y más tarde tuvo que negar los informes de que había abandonado el proyecto. Dado todo eso, no sorprende que Gadot decidiera que las señales eran claras y pasara a otros trabajos, aunque dice que no guarda rencor. "Siento que todos somos adultos y todo está bien", dijo al podcast. "Ni siquiera se trata de ellos. Están ahí para hacer lo que creen".

Hay mucho que analizar aquí, especialmente porque la Wonder Woman de Gadot fue uno de los pocos grandes éxitos de taquilla y crítica en el anterior universo de DC de Warner Bros. Si había espacio en el nuevo DCU para el Peacemaker de John Cena, que continuó en una segunda temporada de televisión en la nueva realidad, e incluso para el Blue Beetle de Xolo Maridueña (que ahora aparecerá en la próxima secuela de Superman, *Man of Tomorrow*), ¿por qué no había espacio para la actriz que lideró *Wonder Woman* de 2017, la película mejor recibida del antiguo régimen? La respuesta simple es que el trío principal de DC —el Superman de Cavill, el Batman de Affleck y la Wonder Woman de Gadot— eran los rostros centrales del antiguo universo de DC liderado por Zack Snyder. Eliminar a los tres dejó claro que Gunn estaba construyendo su propio mundo, mientras que conservar personajes menos conocidos no amenazaba la nueva dirección.

Gadot también pudo haberse visto afectada por la respuesta tibia a *Wonder Woman 1984* de 2020, aunque sus cifras de taquilla son casi insignificantes porque se estrenó durante la pandemia y también estuvo disponible en HBO Max al mismo tiempo. En cualquier caso, una secuela mediocre no debería haber hecho que Gadot misma fuera completamente descartable, y probablemente no lo habría sido si todo el universo cinematográfico de DC no hubiera sido desmantelado a su alrededor.

También está el problema de la continuidad. Mantener a la Wonder Woman del antiguo universo mientras se reemplazaba a Batman y Superman podría haber confundido al público y hecho que el nuevo universo se sintiera como un arreglo apresurado. Sin embargo, la segunda temporada de Peacemaker ya ha demostrado la disposición de Gunn a reescribir la historia inconveniente y esperar que todos sigan adelante. El jefe del estudio ha dejado la puerta abierta para que Margot Robbie regrese como Harley Quinn, aunque actualmente hay pocas señales de que lo haga.

Entonces, ¿qué distingue realmente a las dos realidades de DC, aparte de que la nueva ofrece una excusa conveniente para descartar a superhéroes que no conectaban con el público? ¿El Kal-El de David Corenswet es verdaderamente más convincente que el de Cavill? ¿La próxima película de Batman, The Brave and the Bold, finalmente nos dará un Caballero Oscuro que pueda unirse a otros héroes sin pasar la primera hora tratando de matar a uno de ellos y la segunda exigiendo saber el nombre de pila de su madre?

Por ahora, la única regla de hierro del nuevo universo de Gunn parece ser que la continuidad es infinitamente flexible, siempre y cuando ya estuvieras en sus contactos cuando llegó el apocalipsis. Gadot, a pesar de liderar uno de los pocos éxitos claros del antiguo régimen, aparentemente no lo estaba. Esa podría ser una forma perfectamente razonable de reconstruir una franquicia de superhéroes; es mucho más difícil explicar por qué a nadie se le ocurrió decírselo a Wonder Woman.

Preguntas Frecuentes
Aquí hay una lista de preguntas frecuentes que abordan la confusión y la especulación en torno a la salida de Gal Gadot del papel de Wonder Woman



Preguntas Generales de Contexto



1 Espera, ¿Gal Gadot está realmente despedida? ¿O simplemente no hará la película?

Es más preciso decir que ha sido apartada. No ha sido despedida por causa justificada, pero el estudio ha decidido no seguir adelante con *Wonder Woman 3* ni con ningún proyecto actual que presente su versión del personaje. Su contrato ha expirado efectivamente sin renovación.



2 Pensé que Wonder Woman fue un gran éxito. ¿Por qué la eliminarían?

Tienes razón en que la primera *Wonder Woman* fue un gran éxito de crítica y comercial. Sin embargo, la secuela, *Wonder Woman 1984*, fue una gran decepción. Más importante aún, el nuevo liderazgo del estudio está haciendo un reinicio completo del universo de DC, lo que significa que quieren empezar de cero con nuevos actores para todos los héroes principales para contar una historia cohesiva.



3 ¿Es por culpa de James Gunn y Peter Safran?

Sí, directamente. Cuando asumieron DC Studios, anunciaron un nuevo plan de 8 a 10 años llamado Capítulo Uno: Dioses y Monstruos. Decidieron que el antiguo Universo Extendido de DC, desconectado, era demasiado desordenado y que se necesitaba una pizarra limpia. La Wonder Woman de Gal Gadot era parte del antiguo universo, así que se quedó atrás.



4 ¿Gal Gadot hizo algo malo o tuvo un escándalo?

No. No hay evidencia de mala conducta ni drama personal. Ella ha declarado públicamente que Gunn y Safran le dijeron que simplemente no hay lugar para su personaje en sus nuevos planes. Fue una decisión creativa y estratégica, no personal.







El Porqué y la Política de Todo Esto



5 ¿Por qué no conservar a Gal Gadot y reiniciar a todos los demás? Ella era lo único que le gustaba a la gente.

Ese fue un argumento popular entre los fanáticos. Sin embargo, Gunn y Safran querían una línea de tiempo unificada. Si conservaban a Gadot, tendrían que explicar por qué su personaje existe pero Superman, Batman y todos los demás son actores nuevos. Sintieron que era más limpio y menos confuso para el público general elegir a una nueva Wonder Woman junto a