Biznesmen sądzony za zabójstwo dziennikarki Daphne Caruany Galizii po raz pierwszy od czasu aresztowania siedem lat temu mówił o zarzutach w sądzie. Powiedział ławie przysięgłych, że został wrobiony przez policję i nie miał żadnego związku z zabójstwem.
Podczas czterech dni przesłuchań prowadzonych zarówno przez obronę, jak i prokuraturę, Yorgen Fenech, 44 lata, oskarżył najbliższego doradcę premiera Malty o zatwierdzenie zabójstwa. Zespół obrońców Fenecha wielokrotnie próbował przedstawić Keitha Schembriego, najpotężniejszego niepochodzącego z wyborów urzędnika Malty w latach poprzedzających zabójstwo w październiku 2017 roku, jako mózg całej operacji.
Fenech powtórzył te twierdzenia, gdy zaczął zeznawać w piątek, po tym jak niespodziewanie zrzekł się prawa przysługującego mu na mocy prawa maltańskiego do odmowy składania zeznań we własnym procesie. Powiedział, że Schembri, który był szefem gabinetu ówczesnego premiera Josepha Muscata, regularnie przekazywał mu poufne informacje, w tym wcześniejsze ostrzeżenia o nalotach i aresztowaniach.
Podczas sesji sądowej w sobotę sędzia zapytał Fenecha: „Czy wiesz, kto jest prawdziwym mózgiem?” Fenech odpowiedział: „Keith Schembri”.
Policja powiedziała ławie przysięgłych, że Schembri nigdy nie był podejrzanym. Został wezwany jako świadek podczas procesu i zaprzeczył jakiemukolwiek udziałowi w zabójstwie. Sprawa oskarżenia opiera się na zeznaniach Melvina Theumy, taksówkarza, który przyznał się do bycia pośrednikiem. Theuma twierdzi, że Fenech dał mu 150 000 euro (128 000 funtów) na wynajęcie trzech mężczyzn skazanych za podłożenie bomby samochodowej, która zabiła Caruanę Galizię.
W swoich zeznaniach Fenech mówił o swoim uzależnieniu od narkotyków i bliskich powiązaniach z wysokimi rangą przywódcami policji i politykami, w tym o wiadomościach WhatsApp wymienianych ze Schembrim i Muscatem. Zaczął od opisania bliskiej przyjaźni ze Schembrim, mówiąc, że grali razem w piłkę nożną jako dzieci i ponownie się zaprzyjaźnili jako dorośli. Fenech powiedział, że zaczął polegać na Schembrim, odnoszącym sukcesy biznesmenie z interesami w branży poligraficznej i opakowaniowej, i rozmawiał z nim prawie codziennie.
Fenech twierdził, że pomysł zabicia Caruany Galizii pojawił się podczas grillowania na jego rodzinnym ranczu. Pisała o tym, że Schembri ma guza mózgu, zanim powiedział o tym własnej rodzinie.
„Keith był bardzo wzruszony” – powiedział Fenech. „Bardzo to przeżywał. Musieliśmy mu mówić, żeby się uspokoił… To nie był pierwszy raz, kiedy o tym mówił, był niemal obsesyjnie skupiony na Daphne… Trzymał teczkę ze wszystkimi jej artykułami”.
Fenech twierdził, że Theuma, który również uczestniczył w grillowaniu, jeszcze bardziej podburzył Schembriego, mówiąc o Caruanie Galizii: „Zbierze to, co posieje”.
„Potem byłem w kuchni i Melvin podszedł do mnie i powiedział: »możemy się jej łatwo pozbyć«” – powiedział Fenech. „To wydawało się nieco przesadzone, więc zbagatelizowałem to i zaproponowałem mu drinka. Wyszedłem na zewnątrz zapalić, a Melvin i Keith dalej rozmawiali”.
Fenech twierdził, że Theuma poruszył ten temat ponownie dwa tygodnie później. „Melvin odwoził mnie na lotnisko. Gdy tylko wsiadłem do samochodu, powiedział mi, że rozmawiał z pewnymi ludźmi, którzy powiedzieli, że istnieje już aktywny plan zabójstwa Daphne Caruany Galizii”.
„Powiedział: »Rozmawiałem z nimi, już nad tym pracują i chcą 120 000 euro«. Byłem zszokowany, powiedziałem mu, że wrócę do niego. Na początku nie zamierzałem mówić Keithowi, ale to ciągle chodziło mi po głowie, więc postanowiłem mu powiedzieć. On powiedział: »śmiało, śmiało, śmiało«”.
„Dla Keitha to była czysta zemsta, bo mówił, że przekroczyła granicę, pisząc o sprawach osobistych”.
Zeznania Fenecha przedstawiły obraz człowieka od załatwiania spraw, który wymknął się spod kontroli, a Theuma działał na własną rękę. Po zabójstwie, jak twierdził Fenech, Schembri zaczął wykorzystywać go do przekazywania wiadomości Theumie. Jedna z wiadomości miała ostrzec płatnych morderców, że wkrótce zostaną aresztowani.
„Kiedy powiedziałem o tym Melvinowi, początkowo to zbagatelizował” – powiedział Fenech. „Powiedział, że to normalne, że policja aresztuje ludzi, a potem wypuszcza ich bez zarzutów po 48 godzinach. Przekazałem to Keithowi. On powiedział mi, że policja ma dowody – kod bomby i dowód na to, że telefony były używane. Jeden z zabójców doładował kredyt w telefonie od bomby.
„Wróciłem do Melvina i mu o tym powiedziałem, i że aresztowanie zaplanowano na 4 grudnia”.
Dwaj bracia, George i Alfred Degiorgio, oraz ich wspólnik Vincent Muscat zostali aresztowani 4 grudnia 2017 roku. Wszyscy trzej zostali skazani za zabójstwo, a Muscat przyznał się do udziału w zamian za krótszy wyrok.
Fenech twierdził również, że Schembri ostrzegł go przed aresztowaniem Theumy w 2019 roku.
Podczas przesłuchania przez prokuraturę Fenech powiedział, że Schembri udostępnił mu zrzut ekranu poufnego raportu Europolu – który pomagał maltańskiej policji – zawierającego listę potencjalnych podejrzanych.
Prokuratura częściowo opiera się na serii nagrań, które Theuma wykonał podczas rozmów z Fenechem po zabójstwie, w których omawiali przestępstwo i przecieki dotyczące śledztwa policyjnego.
Fenech powiedział, że te nagrania były wykorzystywane do wymuszania od niego pieniędzy. Twierdził: „Melvin wykorzystywał nagrane rozmowy jako szantaż… Keith się o tym dowiedział i spanikował”.
Powiedział, że dał Theumie 400 000 euro na przekazanie braciom Degiorgio, aby pomóc im pokryć koszty prawne. Twierdził, że stres zniszczył jego życie rodzinne i relacje z żoną.
„Doprowadziło mnie to do uzależnienia od narkotyków” – powiedział. „Spędziłem życie na byciu przeciwnikiem narkotyków, patrząc, jak mój brat nadużywa narkotyków. A skończyłem, sam biorąc narkotyki”.
Twierdził, że śledczy pomogli ukryć rolę Schembriego. „Poczułem się zdradzony” – powiedział Fenech. „Połączyliście kłamstwo Melvina Theumy i tuszowanie sprawy Keitha Schembriego, żeby mnie wrobić”.
Kwestionując relację Fenecha, prokurator Godwin Cini zapytał: „Czy miałbym rację, mówiąc, że to ty byłeś tym z władzą, a nie Melvin Theuma?”
Sędzia Edwina Grima zapytała później: „Dlaczego Melvin Theuma czuł, że ma władzę?” Fenech odpowiedział: „On wie, kto jest prawdziwym mózgiem”.
Sędzia zapytała następnie Fenecha, czy wie, kto jest prawdziwym mózgiem. Odpowiedział: „Keith Schembri”. Zapytany, skąd to wie, powiedział: „Wiedziałem, ponieważ Melvin Theuma o tym wspominał, a Keith Schembri na to napomykał”.
Kończąc przesłuchanie krzyżowe, Cini powiedział do Fenecha: „Kogo próbujesz oszukać? Twoje odciski palców są na tym wszystkim”.
Fenech nie przyznaje się do winy za współudział w zabójstwie Caruany Galizii.
Proces jest kontynuowany.
Transkrypcja i tłumaczenie: Amphora Media
Często zadawane pytania
Oto lista często zadawanych pytań dotyczących procesu i twierdzeń o wrobieniu, napisana naturalnym, jasnym tonem
Pytania ogólne
P Kim była Daphne Caruana Galizia
O Była znaną dziennikarką śledczą z Malty. Zasłynęła z ujawniania korupcji w rządzie i świecie biznesu, a w 2017 roku zginęła w zamachu bombowym w samochodzie
P Kto jest obecnie sądzony
O Mężczyzna o imieniu Vince Muscat, znany również jako il-Kohhu. Jest jednym z trzech mężczyzn aresztowanych wkrótce po zabójstwie
P Jakie jest podstawowe twierdzenie sądzonego mężczyzny
O Twierdzi, że nie był mózgiem spisku i że został wrobiony przez innych. Mówi, że był tylko kierowcą, a prawdziwi planiści, którzy – jak twierdzi – mieli powiązania z ludźmi u władzy, są nadal na wolności
P Jakie są zarzuty przeciwko niemu
O Jest oskarżony o współudział w zabójstwie Daphne Caruany Galizii oraz o spowodowanie wybuchu, który ją zabił
P Czy przyznał się do bycia na miejscu zdarzenia
O Tak, przyznał się do prowadzenia samochodu, w którym znajdowała się bomba, ale twierdzi, że nie wiedział, iż bomba zostanie użyta do zabicia jej w ten konkretny sposób, i że był manipulowany przez innych
Pytania dotyczące twierdzenia o wrobieniu
P Kogo oskarża o wrobienie go
O Nie wymienił żadnej konkretnej osoby w sądzie, ale jego prawnicy sugerowali, że prawdziwymi mózgami byli biznesmeni i politycy, którzy mieli więcej do zyskania na uciszeniu dziennikarki. Twierdzi, że był kozłem ofiarnym
P Jakie dowody ma na to, że został wrobiony
O Jego obrona opiera się głównie na założeniu, że był drobnym przestępcą wykorzystanym przez mądrzejszych i potężniejszych ludzi. Argumentuje, że sprawa oskarżenia skupia się zbyt mocno na nim, a za mało na tym, kto zapłacił za bombę i kto zlecił zamach. Wskazał na niespójności w zeznaniach świadków
P Jeśli był tylko kierowcą, dlaczego nie zgłosił się wcześniej
