Mae deddfwyr Hwngari wedi pleidleisio i gadw'r wlad yn y Llys Troseddol Rhyngwladol, gan wrthdroi penderfyniad blaenorol a wnaed gan y Prif Weinidog Viktor Orbán.

Mae deddfwyr Hwngari wedi pleidleisio i gadw'r wlad yn y Llys Troseddol Rhyngwladol, gan wrthdroi penderfyniad blaenorol a wnaed gan y Prif Weinidog Viktor Orbán.

Mae deddfwyr Hwngari wedi pleidleisio'n llethol i gadw'r wlad yn y Llys Troseddol Rhyngwladol (ICC), gan wrthdroi penderfyniad a wnaed gan lywodraeth flaenorol Viktor Orbán.

Cynhaliwyd y bleidlais ychydig ddyddiau cyn i Hwngari fod yr unig aelod-wladwriaeth o'r UE i beidio â chydnabod awdurdod y llys. Mae'r ICC yn erlyn unigolion a gyhuddir o droseddau rhyfel, hil-laddiad, a throseddau yn erbyn dynoliaeth.

Ym mis Ebrill y llynedd, cyhoeddodd Orbán y byddai Hwngari'n dechrau'r broses o adael yr hyn a alwodd yn "llys gwleidyddol." Gwnaeth y sylwadau hyn wrth groesawu Prif Weinidog Israel, Benjamin Netanyahu, ym Mwdapest. Mae Netanyahu, cynghreiriad hirhoedlog i Orbán, yn destun gwarant arestio gan yr ICC.

Ar ôl i Péter Magyar ennill buddugoliaeth ysgubol yn etholiad y mis diwethaf a dod yn brif weinidog, addawodd dro ar ôl tro y byddai ei lywodraeth yn gwrthdroi'r tynnu'n ôl cyn iddo ddod i rym ar 2 Mehefin.

Ddydd Llun, cyflwynodd llywodraeth Magyar fil i'r senedd, gan gyflymu'r broses. O blaid 199 o ddeddfwyr, pleidleisiodd 133 o blaid y bil.

Mae angen i'r ddeddfwriaeth bellach gael ei llofnodi'n gyfraith gan yr Arlywydd Tamás Sulyok, penodai o oes Orbán y mae Magyar wedi galw dro ar ôl tro iddo ymddiswyddo.

Yn gynharach yr wythnos hon, croesawodd corff deddfwriaethol yr ICC gynllun Hwngari i wrthdroi'r tynnu'n ôl, gan ei alw'n "hanfodol" ar gyfer sicrhau atebolrwydd am droseddau mwyaf difrifol y byd.

Mae'r tro hwn yn fan llachar i'r sefydliad sydd dan warchae. Ers i Donald Trump ddychwelyd i rym yn yr UD y llynedd, mae ei weinyddiaeth wedi gweithio'n gyson i wanhau'r llys sydd wedi'i leoli yn yr Hâg, gan osod sancsiynau ar 11 o'i swyddogion.

Mae nifer o farnwyr a'r prif erlynydd wedi bod yn delio â'r canlyniadau, gan gynnwys cardiau credyd wedi'u canslo a chyfrifon Amazon a Google yn diflannu. Disgrifiodd un barnwr hyn fel "ymosodiad uniongyrchol a haerllug" ar un o lysiau mwyaf amlwg y byd.

Am wythnosau, gwnaeth Magyar yn glir y byddai ei blaid Tisza yn gweithio i sicrhau na fyddai Hwngari—aelod sylfaenol o gytuniad yr ICC—yn ymuno â gwledydd fel Tsieina, Israel, Rwsia, a'r UD sy'n gwrthod cydnabod awdurdodaeth y llys.

A all Magyar Hwngari gyflawni ei addewidion o ddiwygio ac adfer perthynas y wlad â'r UE?
Darllenwch fwy

Fframiodd deddfwriaeth yr wythnos hon y penderfyniad fel un a oedd â'r nod o gynnal heddwch byd-eang a diogelu hawliau dynol. Dywedodd: "Mae'n hanfodol bod y rhai sy'n cyflawni'r troseddau rhyngwladol mwyaf difrifol yn cael eu dwyn i gyfrif gerbron fforwm barnwrol rhyngwladol."

Byddai gwrthdroi tynnu'n ôl o'r ICC yn golygu y byddai Netanyahu yn cael ei arestio pe bai'n gosod troed yn Hwngari, dywedodd Magyar wrth ohebwyr y mis diwethaf. Nododd fod diwedd cyfnod Orbán mewn grym yn golygu bod Israel wedi colli un o'i chynghreiriaid cryfaf yn Ewrop.

"Credaf, os yw'r wlad yn aelod o'r Llys Troseddol Rhyngwladol, ac mae person y mae'r llys yn ei geisio yn dod i mewn i'n tiriogaeth, yna rhaid cadw'r person hwnnw yn y ddalfa," meddai Magyar.

Yn 2024, cyhoeddodd yr ICC warant arestio ar gyfer Netanyahu oherwydd honiadau o droseddau yn erbyn dynoliaeth a throseddau rhyfel—gan gynnwys defnyddio newyn fel dull o ryfela—yn rhyfel Israel yn erbyn Hamas yn Gaza. Mae ei swyddfa wedi gwrthod cyhuddiadau "ffug ac afresymol" y llys, gan eu disgrifio fel rhai a yrrir gan wrthsemitiaeth a gweithredoedd gwleidyddol "corff gwleidyddol rhagfarnllyd a gwahaniaethol."

Ym mis Gorffennaf y llynedd, penderfynodd banel o farnwyr yr ICC nad oedd Hwngari wedi cyflawni ei rhwymedigaeth gyfreithiol i arestio Netanyahu yn ystod ei ymweliad â Bwdapest. Gan nodi bod Hwngari wedi cael gwybod yn glir am ei dyletswydd i gydweithredu, dywedodd y barnwyr fod y "methiant i arestio rhai a ddrwgdybir yn tanseilio'n ddifrifol gallu'r llys i gyflawni ei fandad."

Nododd y barnwyr hefyd, cyn yr ymweliad, nad oedd Hwngari wedi codi unrhyw bryderon am y gwarantau arestio gyda'r llys. "Ni wnaeth Hwngari ymgysylltu â'r llys cyn nac yn ystod ymweliad Mr. Netanyahu, fe wnaethant ddewis peidio â chydweithredu ar eu pen eu hunain, yn hytrach na gweithio gyda'r llys.

**Cwestiynau Cyffredin**
Dyma restr o Gwestiynau Cyffredin am benderfyniad Hwngari i aros yn y Llys Troseddol Rhyngwladol, gan wrthdroi safiad blaenorol y Prif Weinidog Viktor Orbán.

**Cwestiynau Lefel Dechreuwyr**

C: Beth yw'r Llys Troseddol Rhyngwladol?
A: Llys byd-eang parhaol ydyw sy'n erlyn unigolion am y troseddau rhyngwladol gwaethaf: hil-laddiad, troseddau rhyfel, troseddau yn erbyn dynoliaeth, a throsedd ymddygiad ymosodol. Mae'n camu i mewn pan na all llysoedd cenedlaethol neu ni fyddant yn gweithredu.

C: Pam y pleidleisiodd deddfwyr Hwngari i aros yn yr ICC?
A: Gwrthdrowyd penderfyniad blaenorol gan y Prif Weinidog Viktor Orbán i adael y llys. Roedd y bleidlais i raddau helaeth yn symbolaidd, gan gadarnhau y byddai Hwngari'n parhau'n aelod ac yn cynnal ei rhwymedigaethau cytuniad.

C: Beth oedd penderfyniad gwreiddiol y Prif Weinidog Orbán?
A: Roedd Orbán wedi cyhoeddi y byddai Hwngari'n dechrau'r broses o dynnu'n ôl o'r ICC. Gwelwyd hyn fel protest yn erbyn gwarant arestio'r ICC ar gyfer Prif Weinidog Israel, Benjamin Netanyahu, cynghreiriad agos i Orbán.

C: A yw Hwngari'n gadael yr ICC nawr?
A: Na. Gwrthdrowyd gorchymyn tynnu'n ôl Orbán gan y bleidlais seneddol. Mae Hwngari'n parhau'n aelod llawn o'r ICC.

C: Pam yr aeth y senedd yn erbyn y Prif Weinidog?
A: Gwnaed y penderfyniad gan ddeddfwyr, gan gynnwys rhai o blaid Orbán ei hun. Dadleuodd llawer y byddai gadael yr ICC yn niweidio enw da rhyngwladol Hwngari, yn ei hynysu oddi wrth gynghreiriaid yr UE, ac yn tanseilio ymdrechion cyfiawnder byd-eang.

**Cwestiynau Lefel Ganolradd**

C: Beth achosodd fygythiad cychwynnol Orbán i adael yr ICC?
A: Ymateb uniongyrchol oedd i'r ICC gyhoeddi gwarant arestio ar gyfer Prif Weinidog Israel, Benjamin Netanyahu, ym mis Tachwedd 2024, ynghylch troseddau rhyfel honedig yn Gaza. Galwodd Orbán y warant yn "warthus" a dywedodd y byddai'n gwahodd Netanyahu i Hwngari beth bynnag.

C: Sut mae'r bleidlais hon yn effeithio ar berthynas Hwngari â'r UE?
A: Mae'n osgoi gwrthdaro diplomyddol mawr. Mae'r rhan fwyaf o wledydd yr UE yn cefnogi'r ICC yn gryf. Pe bai Hwngari wedi gadael, byddai wedi bod yr aelod cyntaf o'r UE i wneud hynny, gan arwain yn debygol at heriau cyfreithiol ac ynysu gwleidyddol o fewn y bloc.

C: Beth sy'n digwydd os bydd Netanyahu Israel yn ymweld â Hwngari nawr?