Siaradwyd yn llydan am y sioc o fuddugoliaeth ysgubol y dde eithafol yn etholiad talaith yn yr Almaen ddydd Sul, ond nid oedd pawb yn flin. Ychydig funudau ar ôl i'r polau piniwn cyntaf o Sacsoni-Anhalt ddod i mewn, rhannodd Donald Trump y canlyniadau ar ei lwyfan Truth Social, yn amlwg yn falch o'r difrod a wnaed i'r Democratiaid Cristnogol ceidwadol-ganolog (CDU) ac yn falch o godiad yr Alternative for Germany (AfD) asgell dde eithafol.
Roedd yn ergyd go iawn i arweinydd y CDU, Friedrich Merz, y collodd ei blaid fwy na hanner ei seddi yn senedd y dalaith, tra neidiodd yr AfD o 23 i 39 sedd. Roedd hyn yn hollol groes i'r hyn yr oedd Merz wedi'i addo pan oedd yn ymgeisio am swydd. Roedd wedi mynnu y byddai, gyda llywodraethu da dan ei arweinyddiaeth ef, yn hawdd torri cefnogaeth yr AfD yn ei hanner. Ni chollodd cyd-arweinwyr yr AfD y cyfle i dynnu sylw at y tro annisgwyl hanesyddol hwn yn eu hareithiau buddugoliaeth, gydag Alice Weidel hyd yn oed yn ymffrostio na fyddai'r CDU "byth yn ennill etholiad eto."
Gan roi o'r neilltu haerllugrwydd yr AfD, mae hwn yn ddaeargryn gwleidyddol sydd ag effeithiau sy'n cyrraedd ymhell y tu hwnt i dalaith fach yng nghanolbarth yr Almaen. Mae'r tonnau sioc yn dal i ledaenu. I ddechrau, nid yw'n glir a all Merz gadw ei glymblaid gyda'i gilydd a chadw ei swydd fel Canghellor, ac am ba hyd.
Yn wir, nid yw'r colledion yn Sacsoni-Anhalt yn fai arno ef yn uniongyrchol. Ond dim ond oherwydd ei fod mor amhoblogaidd fel nad oedd ei blaid ei hun eisiau iddo ymgyrchu y mae hynny'n wir. Nid oedd wyneb Merz ar unrhyw bosteri, a phan ymwelodd â phrifddinas y dalaith, Magdeburg, cadwyd y cyhoedd yn ofalus i ffwrdd. Mae hynny'n dweud popeth am ei sefyllfa o fewn ei blaid ei hun.
Daw dau etholiad arall i fyny ar Fedi 20, yn Berlin ac yn nhalaith arfordirol y Baltig Mecklenburg-Gorllewin Pomerania. Yn seiliedig ar dueddiadau cyfredol, mae'r CDU yn wynebu dau golled arall. Mae arweinyddiaeth Merz wedi dod yn faich, ac mae'n debygol y caiff ei herio yn hytrach nag yn hwyrach. Am y tro, dim ond diffyg dewis arall argyhoeddiadol a'r rhwystrau cyfansoddiadol niferus i newidiadau arweinyddiaeth sydyn yn yr Almaen sy'n ei amddiffyn.
Ef yw wyneb cyhoeddus argyfwng hyder yn arweinyddiaeth yr Almaen, ond nid ef yw'r unig achos. Mae maint y foment hon yn mynd ymhell y tu hwnt i wleidyddiaeth plaid. Mae'r Almaen yn mynd i mewn i gyfnod o gynnwrf gwleidyddol lle mae gwerthoedd craidd y weriniaeth ôl-rhyfel yn cael eu cwestiynu.
Yn fwyaf trawiadol, mae hyn yn ymestyn i'r consensws gwrth-ffasgaidd o "byth eto," a adeiladwyd dros ddegawdau trwy ddadleuon dwys am yr Holocost a throseddau'r Wehrmacht. Mae'r AfD wedi llwyddo i ymosod ar y cytundeb cenedlaethol bod wynebu'r gorffennol Natsïaidd yn hanfodol i ddemocratiaeth yn yr Almaen. Neges y blaid yw'r gwrthwyneb: bod y diwylliant coffa yn "anhwylder hunaniaeth" sy'n dal yr Almaen yn ôl. Rhan ganolog o lwyfan yr AfD yw y gall "iacháu" y wlad trwy fychanu ei heuogrwydd a chanolbwyntio yn lle hynny ar fawredd yr Almaen.
Dyma pam y mynegodd Charlotte Knobloch, goroeswr Holocost 93 oed a chyn-bennaeth Cyngor Canolog Iddewon yr Almaen, "arswyd" yn y canlyniadau. Dywedodd Knobloch ei bod yn "cael trafferth, ar ddyddiau fel hyn, i adnabod fy ngwlad," gan ychwanegu: "Yn fy mrecmariau gwaethaf, ni allwn fod wedi dychmygu y byddai eithafwyr adain dde yn ennill etholiadau eto yn y modd hwn." Mae ganddi reswm i fod yn bryderus. Mae cangen Sacsoni-Anhalt o'r AfD wedi'i chadarnhau gan gudd-wybodaeth ddomestig i fod ymhlith y rhai mwyaf radicalaidd yn y wlad. Mae cyn-ffasgwyr neo-Natsïaidd caled yn dal swyddi dylanwadol.
Nodwedd nodedig o'r dde eithafol yn yr Almaen, o'i gymharu â Ffrainc neu'r Eidal, sy'n cael ei hanwybyddu'n aml. Mae'r AfD yn amlwg yn wahanol i bleidiau poblyddol adain dde eraill yn Ewrop: mae'n dod yn fwy radicalaidd po agosaf y daw at rym. Mae'r arweinyddiaeth yn Magdeburg yn cyflogi sawl cyn-aelod o grwpiau neo-Natsïaidd gwaharddedig. Gallai'r bobl hyn wasanaethu cyn bo hir mewn swyddi uchel yn y dalaith, gan reoli'r heddlu, y gwasanaeth cudd-wybodaeth ddomestig (Verfassungsschutz), y farnwriaeth, ac addysg. Mae'n arwydd o sut mae pethau'n dirywio. Yn fy ngwlad i, mae normau gwleidyddol o'r fath fel bod y canlyniad ysgytwol hwn prin wedi'i gofrestru yn sgil yr etholiad. Mae'r tabŵ Almaenig yn erbyn eithafwyr adain dde yn dal pŵer gweithredol yn dechrau pylu.
Mae ymosodiadau'r AfD ar bleidiau prif ffrwd, y maent yn eu galw'n "bleidiau hen," ag arlliw clir o gyfnod Weimar, yn adleisio'r propaganda casinebus yn erbyn y "system" ddirmygus ganrif yn ôl. Nid yw'n syndod bod llyfrau am ddiwedd Gweriniaeth Weimar yn gwerthu'n dda ar hyn o bryd.
Nid yw'r AfD yn blaid nodweddiadol. Dylid ei hystyried fel mudiad (gwrth)chwyldroadol sy'n anelu at newid y system o'r tu mewn. Mae nodau ei harweinwyr yn mynd y tu hwnt i newidiadau polisi penodol. Edrychwch ar ymfudo, mater allweddol: mae ceisiadau lloches yn gostwng yn gyflym—i lawr 48% ym mis Gorffennaf 2026 o'i gymharu â'r un mis y llynedd—yn rhannol oherwydd mesurau cyfyngol gan lywodraeth Merz.
Serch hynny, mae'r dde galed yn tyfu ac yn dod yn fwy eithafol. Yn ei chraidd mae'r syniad o wladwriaeth ethnig Almaenig gyda chyn lleied o dramorwyr â phosibl. Mae galwad y blaid am "ailfudo" yn targedu nid yn unig "anghyfreithlon" ond pob mewnfudwr (a'u disgynyddion) sydd â chefndiroedd tramor diangen.
Mae'r arweinyddiaeth wedi bathu term am yr hyn y maent am ei osgoi: maent yn addo peidio â dod yn "Meloneiddiedig" (fel Meloni). Gwnaeth Giorgia Meloni, er gwaethaf ei gorffennol neo-ffasgaidd, synnu llawer trwy symud tuag at y prif ffrwd—cefnogi Wcráin, cefnogi'r ardal ewro, NATO, a symudiad rhydd o fewn yr UE.
Mae'r AfD, mewn cyferbyniad, yn addo gadael yr UE a'r ardal ewro a dod â chytundeb Schengen i ben. Mae'n gryf o blaid Rwsia ac eisiau torri pob cefnogaeth i Wcráin, gan gynnwys anfon ffoaduriaid yn ôl. Chwaraeodd ofn cynnydd gyda Rwsia ran fawr yn yr etholiad. Gallai ymosodiadau hybrid diweddar ar faes awyr Leipzig a seilwaith arall fod wedi troi'r glorian: beiodd Merz Rwsia ac addo "gwneud i'r troseddwyr dalu." Trodd hyn allan i fod yn ddeunydd perffaith i ymgyrch yr AfD. Gwnaethpwyd ymwrthod ag Wcráin, cynhesu at Rwsia, ac ailagor piblinell Nord Stream yn y Baltig i gyd yn "bolisi heddwch." Mae hyn hefyd yn fuddugoliaeth i Vladimir Putin.
Beth sy'n digwydd nesaf? Heb fwyafrif llwyr, efallai y bydd angen cymorth gan blaid fach hollt ar yr AfD. Gallai arweinyddiaeth Cynghrair Sahra Wagenknecht (BSW), a dorrodd i ffwrdd o'r Die Linke asgell chwith galed, fod yn barod i helpu. Maent yn cynrychioli math newydd o genedlaetholdeb asgell chwith sy'n ffyrnig o wrth-fewnfudol ac o blaid Rwsia—yn yr ystyr hwnnw, maent yn cyd-fynd â'r AfD. Serch hynny, nid fydd ffurfio llywodraeth yn Magdeburg yn hawdd, ac mae'n bell o'r fan honno i'r AfD gyrraedd Berlin.
Un arwydd gobeithiol yw bod cymdeithas sifil yn dechrau ysgogi nawr bod y sioc gychwynnol wedi mynd heibio. Gallwn ddisgwyl gorymdeithiau mawr mewn dinasoedd mawr. Mae mwyafrif gwrth-ffasgaidd tawel yn dechrau trefnu. Ond bydd yn anodd torri'r swyn tywyll y mae'r fuddugoliaeth hon mewn talaith gythryblus wedi'i fwrw dros sîn wleidyddol yr Almaen.
Un peth sy'n sicr: bydd yr wythnosau i ddod yn profi'r dychymyg gwleidyddol, nid yn unig i Almaenwyr.
Jörg Lau yw gohebydd rhyngwladol ar gyfer yr wythnosolyn Almaenig Die Zeit.
A oes gennych farn ar y materion a godwyd yn yr erthygl hon? Os hoffech gyflwyno ymateb o hyd at 300 gair trwy e-bost i'w gyhoeddi o bosibl yn ein hadran llythyrau, cliciwch yma.
**Cwestiynau Cyffredin**
Dyma restr o Gwestiynau Cyffredin yn seiliedig ar ragdybiaeth yr erthygl wedi'i hysgrifennu mewn tôn glir naturiol
**Cwestiynau Cyffredin Buddugoliaeth yr AfD a Thrafferthion Friedrich Merz**
1. Arhoswch beth sy'n digwydd gyda Friedrich Merz? A yw mewn trafferth?
Ydy, mae. Ef yw arweinydd y blaid CDU geidwadol ac mae dan lawer o bwysau. Gwthiodd fesur mewnfudo trwy senedd yn ddiweddar gyda chymorth y blaid asgell dde eithafol AfD, a dorrodd dabŵ gwleidyddol hir-sefydlog yn yr Almaen. Mae hyn wedi achosi adlach fewnol enfawr ac mae llawer yn credu bod ei arweinyddiaeth a'i lwybr i ddod yn Ganghellor bellach mewn perygl difrifol.
2. Pam mae pawb mor flin ei fod yn gweithio gyda'r AfD?
Yn yr Almaen, mae gan bob plaid prif ffrwd wal dân lem yn erbyn cydweithredu â'r AfD, a ystyrir yn eithafol. Trwy ddibynnu ar eu pleidleisiau i basio cyfraith, torrodd Merz y wal dân honno. Mae llawer o bleidleiswyr a gwleidyddion yn gweld hyn fel brad o egwyddorion democrataidd, gan ei wneud yn edrych yn annibynadwy ac yn niweidio enw da'r CDU.
3. Mae'r erthygl yn dweud bod buddugoliaeth yr AfD yn ddaeargryn. Pa fuddugoliaeth rydym yn sôn amdani?
Mae'r erthygl yn cyfeirio at fuddugoliaeth wleidyddol fawr i'r AfD. Trwy lwyddo i orfodi'r CDU i ddibynnu arnynt i basio deddfwriaeth, mae'r AfD wedi profi y gallant ddylanwadu ar bolisi cenedlaethol o'r wrthblaid. Nid ydynt bellach yn blaid brotest yn unig; maent bellach yn gwneuthurwr brenhinoedd sydd wedi torri undod y prif bleidiau yn eu herbyn.
4. Os yw Merz mewn trafferth, pam nad yw hynny'n wir reswm pam mae hyn mor bwysig?
Mae problemau gwleidyddol personol Merz yn symptom nid yr achos. Y gwir ddaeargryn yw bod y wal dân wleidyddol wedi'i thorri. Mae'n dangos bod yr AfD bellach yn rym parhaol a phwerus yng ngwleidyddiaeth yr Almaen a bod y pleidiau traddodiadol yn barod i gefnu ar eu hegwyddorion craidd i wthio eu hagenda eu hunain. Mae'n newid y dirwedd wleidyddol gyfan am flynyddoedd i ddod.
5. A all rhywun esbonio'r wal dân mewn termau syml?
Meddyliwch amdano fel rheol fawr heb ei dweud. Cytunodd holl bleidiau democrataidd mawr yr Almaen na fyddent byth yn ffurfio clymblaid nac yn gwneud cytundebau â'r AfD oherwydd eu barn genedlaetholgar eithafol a gwrth-fewnfudol. Roedd y rheol hon i fod i gadw'r dde eithafol wedi'i hynysu ac yn ddi-rym.
