İşte verilen metnin İngilizce'den Türkçe'ye çevirisi:
Klasik Amerikan markası J.Crew'a ait pembe bir erkek kazağı, birçok MAGA destekçisinde öfkeye yol açtı. Moda açısından bakıldığında, kazak tamamen sıradan. Yuvarlak yakalı, yünden yapılmış ve üst kısmında Fair Isle deseni var. Asimetrik bir yanı yok, püskül veya saçak bulunmuyor, önünde "Make America Kind Again" gibi bir slogan da yok. Peki bu gürültü niye? Cevap basit: kazak pembe.
Tartışma, muhafazakar yorumcu Juanita Broaddrick'ın "Benimle dalga mı geçiyorsunuz?? Erkekler, bu 168 dolarlık kazağı giyer miydiniz?" şeklindeki tweet'inden sonra patlak verdi. Takipçileri büyük çoğunlukla hayır yanıtını verdi ve sebebi fiyatı değildi. Bir kullanıcı, "Ailemde hiçbir erkek bunu giymez!" diye yazarken, bir diğeri "Kocam pembe bir banyo havlusu bile kullanmaz" eklemesini yaptı. Daha tutkulu bir yanıt ise "ASLA OLMAAZ. Ben erkeğim, eşcinsel değilim ve yakında Golden Girls kılığına girmeyeceğim" diye haykıran birinden geldi. Tennessee'li Cumhuriyetçi kongre üyesi Tim Burchett ise kazağı "80'lerde bir kız öğrenci yurdundaki bir kızın giyeceği bir şey" diyerek küçümsedi. Bunu bir hakaret olarak kastetmiş olsa da, ben bu fikri oldukça çekici buldum.
Diğerleri ise böyle "zayıf" bir kazağı kimin giyebileceği hakkında tahminlerde bulundu. Bir kullanıcı, "Eminim bunları Buz karşıtı protestolarda göreceksiniz" yazarken, bir diğeri "Kamala için erkekler arasında gizli çalışıyor olsaydım" giyerdim diye şaka yaptı. Biri hatta California Valisi Gavin Newsom'ın kafasını J.Crew modelinin vücuduna fotoşopladı.
Sağcıların bir kısmının bir J.Crew kazağından bu kadar rahatsız olması ilginç, çünkü marka geleneksel olarak eski kuşak muhafazakar estetiğiyle uyumludur. Maggie Bullock, The Kingdom of Prep (Prep Krallığı) adlı kitabında prepi stilini "dürüst, kısıtlanmamış, 'Amerikan' tarzının temel taşı" - "seçkinlerin gündelik üniforması" olarak tanımlıyor. Ancak Trump döneminde, bu bile geleneksel muhafazakarlar ile MAGA hareketi arasında bir çatışma noktası haline geldi.
Artık erkeklerin pembe giymesi konusundaki bu tür öfkenin geride kaldığını düşünebilirsiniz. Ne de olsa, milenyum sonrası pembe bir dünyada yaşıyoruz; Harry Styles ve Tyler, The Creator gibi ünlüler bu rengi benimsedi ve harika göründü. Jake Gyllenhaal ve Daniel Craig gibi modayla daha az haşır neşir isimler bile pembe giydi, tıpkı Nigel Farage ve Donald Trump gibi sağcı şahsiyetlerin kendinden emin bir şekilde pembe kravat taktığı gibi.
Yine de, bu kazağın Amerikan erkekliği hakkında tetiklediği endişe gözle görülür durumda. İronik olan, birazcık pembe örgüden tehdit algılayan herhangi bir erkekliğin, kabul etmek istediğinden çok daha kırılgan olduğudur.
Pembenin nesidir bu? Bugün Barbie ve pamuk şekeri ile ilişkilendirilse de, bir asırdan fazla bir süre önce mavi kadınsı, pembe ise erkekler içindi. 1918 tarihli bir ticari yayında, "pembe, daha belirgin ve güçlü bir renk olduğu için erkek çocuk için daha uygunken, mavinin daha narin ve zarif olması kız çocuk için daha güzel" deniyordu. Bu cinsiyet ilişkilendirmeleri çocuk kıyafetleriyle başlamış ve oradan evrilmiş gibi görünüyor.
Sonuçta, J.Crew'ın bu bedava reklamın tadını çıkarıyor olması muhtemel. American Eagle gibi kasıtlı olarak kültür savaşları kışkırtan diğer markaların aksine, bu hesaplanmış bir hamle gibi durmuyor. (İlginç bir şekilde, American Eagle'ın kampanyası başladıktan kısa süre sonra hisseleri...) %18'e yakın yükseldi. Şu an itibarıyla, kazak hala çoğu bedende stokta bulunuyor. J.Crew'ın Amerikalı erkeklerin sözde kadınsılaştırılması hakkında bir tartışma başlatmak için pembeyi kullanması pek olası değil. Daha büyük olasılıkla, bu kadar yankı uyandıracağını öngöremediler. Ve dürüst olmak gerekirse, bu büyük bir mesele olmamalı.
Ellie Violet Bramley serbest yazardır.
Sıkça Sorulan Sorular
Elbette! İşte Ellie Violet Bramley'in açıklamasına dayanarak, konuyla ilgili yararlı ve kısa SSS'lerin bir listesi:
Genel Anlayış
S: MAGA'nın pembe bir erkek kazağı konusunda bu kadar öfkeli olmasının ana nedeni nedir?
C: Bunu geleneksel erkekliğe bir meydan okuma olarak görüyorlar. Onlar için pembe rengi güçlü bir şekilde kadınsılıkla bağlantılı ve bir erkeğin onu giymesi, geleneksel cinsiyet rollerine dair görüşlerine aykırı.
S: Ellie Violet Bramley kimdir?
C: The Guardian için moda ve kültür yazarlığı yapan, bu spesifik kültürel anı ve pembe kazağa verilen tepkiyi analiz eden bir makale yazan serbest yazardır.
S: Hangi pembe kazaktan bahsediyoruz?
C: Tartışma, The Elder Statesman markası tarafından satılan spesifik bir erkek prepi pembe Cable Knit Sweater (Balıkçı Yaka Örgü Kazak) tarafından başlatıldı.
Derin Bağlam ve Anlam
S: Bu küçük bir mesele gibi görünüyor. Neden bu kadar büyük bir mesele?
C: Bu bir kültür savaşı sembolü. Eleştirmenler için kazak sadece bir giysi değil, karşı çıktıkları, toplumun cinsiyet hakkında daha akışkan fikirlere doğru olan geniş kapsamlı dönüşümünü temsil ediyor.
S: Pembe daha önce de bir erkek rengi olmadı mı?
C: Evet, tarihsel olarak. 20. yüzyılın başlarında pembe aslında daha güçlü, daha erkeksi bir renk olarak kabul edilirken, mavi narin ve kadınsı görülüyordu. Mevcut ilişkilendirmeler nispeten yenidir ve kültürel olarak inşa edilmiştir.
S: Kazak ve siyaset arasındaki bağlantı nedir?
C: MAGA hareketi genellikle, katı cinsiyet normlarını da içeren geleneksel değerlere dönüşü savunur. Pembe kazak, özellikle de prepi, varlıklı bir tarzda, karşı oldukları liberal seçkinler değerler sistemini somutlaştırıyor olarak görülüyor.
S: Ellie Violet Bramley makalesinde ne anlatmaya çalışıyordu?
C: Öfkenin aslında kazakın kendisiyle değil, onun temsil ettiği şeyle -katı cinsiyet kodlarının aşınması ve bazılarının bu değişimden duyduğu korku- ilgili olduğunu açıkladı.
Yaygın Tepkiler ve Sorunlar
S: Öfkeli olanlardan gelen yaygın eleştiriler nelerdir?
C: Genellikle onu zayıf, kadınsı, saçma vücutlu veya erkeksi olmayan olarak nitelendiriyorlar. Bunun toplumsal bir çöküşün ve geleneksel erkekliğin kaybının bir işareti olduğunu iddia ediyorlar.
