Ново мегапроучване установи, че близо половината от всички избиратели подкрепят личното предпочитание на Анди Бърнам за повторно присъединяване към Европейския съюз след следващите избори. Въпреки това министри от кабинета, загрижени за повторното отваряне на разделенията около Брекзит, частно го призовават да бъде предпазлив. Проучването на Messina Group (TMG) установи, че предоговарянето на отношенията на Обединеното кралство с ЕС може да увеличи дела от гласове на Лейбъристката партия с до седем пункта, ако министър-председателят предложи нов референдум, в който той агитира за повторно влизане в блока. Почти една трета от избирателите заявиха, че първо ще е необходим референдум за влизане-излизане, докато повече от един на шест смятат, че мандат от общи избори би бил достатъчен, а същата пропорция смятат, че парламентът може да реши. Тези констатации ще подсилят позицията на онези в Даунинг стрийт, които искат да обещаят на следващите избори, че Лейбъристката партия поне ще преговаря за повторно влизане, което министър-председателят каза, че иска да види „през живота си“.
Във вторник Бърнам използва първата си реч на конференцията на Лейбъристката партия като лидер, за да обяви преглед на вариантите за бъдещите отношения на Великобритания с Европа, и по-късно добави, че те трябва да включват пълно повторно присъединяване. Въпреки това някои лейбъристки депутати са нервни, особено тези с избирателни райони, гласували за Брекзит, страхувайки се, че дори проверката на обществената подкрепа за тази стъпка би носила политически риск и потенциално би подсилила Reform. Две трети от министрите в кабинета, включително самият Бърнам, първият му секретар Луис Хейг, канцлерът Джон Хийли и външният министър Ед Милибанд, представляват места, които подкрепиха Брекзит и преди това заявиха, че ще уважат вота от 2016 г. Но общественото мнение се промени.
Преди речта на Бърнам няколко министри публично предупредиха срещу тази стъпка. Луси Пауъл, заместник-лидер на Лейбъристката партия, каза, че макар отношенията в областта на отбраната и сигурността да могат да бъдат подобрени, надхвърлянето на плановете за нулиране с ЕС, наследени от Киър Стармър, е „невъзможно и нежелателно“. Министърът на търговията Джонатан Рейнолдс каза, че „конституционните въпроси“ около отношенията на Великобритания с ЕС създават несигурност за бизнеса. Министърът на вътрешните работи Шабана Махмуд каза, че повторното присъединяване е „не е просто и ясно нещо“ и разходите може да са неприемливи.
Стратегията на Даунинг стрийт изглежда се фокусира върху онези, които дадоха големи обещания за Брекзит, но не ги изпълниха, вместо да обвинява онези, които гласуваха за напускане, че са взели грешно решение. Но промяната в позицията на правителството предизвика известно безпокойство сред екипа на Бърнам. Един министър от кабинета каза пред Guardian: „Брекзит очевидно не проработи и обещанията не бяха спазени, така че Анди е прав да повдигне въпроса как изглежда бъдещата връзка. Но той определено трябва да действа предпазливо, защото не искаме да разпалваме отново разделение.“ Втори каза: „Анди е прав да каже, че се нуждаем от известна яснота относно дългосрочната ни връзка. Сътрудничеството в сигурността и търговията са по-високо в дневния ред, отколкото бяха преди 10 години. Но дали това се равнява на истинско желание за голяма промяна сред населението, не знам. Моите избиратели ще бъдат предпазливи.“ Трети добави: „Очевидно има различни мнения в кабинета по този въпрос, но програмата „Произведено в Европа“ означава, че наистина трябва да говорим с ЕС за това каква връзка искат те с нас в дългосрочен план, тъй като това, което те в момента предлагат, е много предизвикателно.“ Друг източник от кабинета каза: „Сред редица министри от кабинета с избирателни райони, гласували за напускане, има осъзнаване, че мненията ще се различават и аргументите за бъдещето ще трябва внимателно да се представят по отношение на националния интерес.“ Пети каза, че има истински въпроси относно най-добрия вариант на масата. „Скептичен съм, ако се върнем обратно, относно условията, при които ще се върнем, и дали това наистина може да реши проблемите в живота на хората. Но ако погледнете глобалния контекст, не можете да започнете да решавате проблемите на хората, без да имате по-близка връзка с ЕС.“ TMG анкетира 11 461 души между 12 и 24 септември, претеглени по резултата от референдума, относно седем различни варианта за отношенията на Обединеното кралство с ЕС. Най-популярният беше повторното присъединяване, с 49% в подкрепа и 28,5% против.
След промоцията на бюлетина
Вторият най-популярен вариант беше запазването на съществуващата връзка, но намаляването на възможно най-много търговски бариери – което правителството се опитва да направи със своето нулиране – подкрепен от 48,2%, с 20,9% против. Митническият съюз беше следващият, с 47,1% срещу 20,7%.
Присъединяването към единния пазар и асоциираното членство бяха почти изравнени – съответно 45,1% и 45,5% от анкетираните ги подкрепиха – докато запазването на съществуващата връзка беше подкрепено от 42%. Седмият вариант – Обединеното кралство да се отдалечи повече от ЕС – беше подкрепен от само 27,9%, с 41,2% против.
Мнозинството от избирателите – 25,9% – казаха, че искат Обединеното кралство да се присъедини отново към ЕС незабавно, докато малко по-ниска пропорция – 22,9% – казаха, че това трябва да се случи през следващите три години, а 8,4% казаха в рамките на следващото десетилетие. Други 23% казаха, че изобщо не искат по-близка връзка.
TMG също тества политически послания за всеки вариант, за да види как те биха могли да повлияят на дела от гласове на Лейбъристката партия на избори. Установи се, че делът от гласове на Лейбъристката партия се е увеличил – с между 4,3 и 7,4 процентни пункта – във всички сценарии, които водят до по-близки връзки, като повечето от допълнителните гласове идват от Зелените и Либералдемократите.
Проучването показа, че повече от две трети от избирателите смятат, че търговията с ЕС е по-важна от търговията със САЩ или Китай, ако Обединеното кралство трябва да избира. Четирима от пет души искат да запазят лирата, а мнозинството иска да остане в ЕСПЧ – 53,4% срещу 24,2% против.
Въпреки това се установи също, че аргументите за Брекзит относно контрола върху имиграцията и суверенитета все още намират отзвук.
Висши служители на Даунинг стрийт са били в контакт с мозъчни тръстове и социологически агенции, докато търсят да проверят обществената подкрепа за повторното присъединяване на Обединеното кралство към ЕС. Очаква се изследването на TMG да бъде споделено с текущата операция.
Някои в №10 обаче са нервни, че обещанието за предоговаряне на влизането в блока може да съживи затихващата политическа съдба на Найджъл Фараж, който в четвъртък каза, че Бърнам му е дал „най-големия тласък в кариерата ми“, като е съживил дебата за Брекзит.
Изследването на TMG установи, че 29,7% от хората смятат, че Обединеното кралство е постъпило правилно, като е напуснало ЕС, докато 52,4% казаха, че е било грешка, а 17,9% не знаят. Относно това дали Брекзит е бил успех или провал, 12,2% казаха успех, 54,9% провал, 23,2% казаха нито едното, нито другото, а 9,7% не знаят.
Бен Джуда, гостуващ сътрудник в Chatham House, който беше съветник на Дейвид Ламми като външен министър, каза пред Guardian: „Тези проучвания са масивно потвърждение на смелостта на Анди Бърнам по отношение на Европа. Има близо до национален консенсус, че Брекзит не беше успех.
„На този фон тези резултати показват, че Европа като въпрос има уникалната способност да обединява левицата и да увеличава дела от гласове на Лейбъристката партия сред колебливите избиратели. Колкото по-смела е позицията към повторно присъединяване, толкова по-голяма е наградата за Лейбъристката партия.“
Често задавани въпроси
Ето списък с често задавани въпроси въз основа на констатациите от проучването относно повторното присъединяване на Обединеното кралство към ЕС и потенциалното му въздействие върху Лейбъристката партия
Въпроси за начинаещи
Какво точно установи това ново проучване
Проучването установи, че приблизително половината от населението на Обединеното кралство сега подкрепя повторното присъединяване към Европейския съюз. То също така предполага, че ако Лейбъристката партия открито подкрепи тази идея, тя може да спечели повече гласове
Какво е проучване
Проучването е анкета, при която малка група хора са попитани за мненията им. Резултатите се използват, за да се предположи какво мисли по-широката популация
Това означава ли, че Обединеното кралство със сигурност ще се присъедини отново към ЕС
Не. Проучването показва какво мислят хората в момента, но не променя правителствената политика. Обединеното кралство официално напусна ЕС през 2020 г. и повторното присъединяване би изисквало дълъг политически процес
Защо подкрепата за повторно присъединяване би помогнала на Лейбъристката партия
Проучването предполага, че много избиратели, които в момента подкрепят други партии, може да преминат към Лейбъристката партия, ако тя обещае повторно присъединяване. Това също може да мотивира по-младите избиратели да гласуват
Кампания за повторно присъединяване към ЕС ли води в момента Лейбъристката партия
Не. Сегашното ръководство на Лейбъристката партия заяви, че няма да върне Обединеното кралство в ЕС, единния пазар или митническия съюз. Те се фокусират върху подобряването на текущото търговско споразумение вместо това
Разширени въпроси
Какво е единният пазар и защо е важен за този дебат
Единният пазар е търговско споразумение, което позволява на стоки, услуги, пари и хора да се движат свободно между държавите-членки на ЕС. Много поддръжници на повторното присъединяване искат да бъдат в единния пазар, дори ако не искат пълно членство в ЕС. Лейбъристката партия в момента изключва това
Колко надеждно е едно такова проучване
Едно проучване е моментна снимка, не гаранция. Трябва да погледнете съвкупността от проучвания, за да видите тенденция. Също така проучванията могат да грешат – те погрешно прецениха вота за Брекзит през 2016 г. и изборите през 2019 г
Каква е разликата между повторно присъединяване и реформа
Повторно присъединяване: Отново ставане на пълноправен член на ЕС, както преди Брекзит
Реформа: Оставане извън ЕС, но промяна на текущото търговско споразумение, за да се намали документацията и търговските бариери
Лейбъристката партия подкрепя реформа, не повторно присъединяване
Може ли подкрепата за повторно присъединяване всъщност да навреди на Лейбъристката партия
Да. Въпреки че може да спечели подкрепата на про-Е
