Peter Mandelson kritizoval evropské lídry včetně Keira Starmera za to, co nazývá "histriónskou" reakcí na zájem Donalda Trumpa o získání Grónska. Tvrdí, že bez "tvrdé síly a tvrdé hotovosti" bude Evropa i nadále upadat v době "Trumpovy éry".
Ve svém prvním politickém vystoupení od svého odvolání z pozice britského velvyslance ve Washingtonu loni lord Mandelson prohlásil, že Trump dosáhl "za den více než ortodoxní diplomacie za uplynulé desetiletí" zajetím venezuelského prezidenta Nicoláse Madura.
Tento zásah bude pravděpodobně vnímán jako kritika britského premiéra, který se od Madurova zajetí snaží udržovat křehkou diplomatickou rovnováhu. Tento týden premiér podepsal prohlášení vyzývající amerického prezidenta, aby respektoval dánskou suverenitu nad Grónskem, poté co Bílý dům naznačil, že zvažuje "řadu možností" pro získání tohoto území, včetně potenciální vojenské akce.
Downing Street oznámila, že ve středu večer Starmer "vysvětlil svůj postoj k Grónsku" v telefonickém rozhovoru s Trumpem, ale neposkytla další podrobnosti. Zatímco Starmer se vyhýbá kritice Trumpových akcí ve Venezuele, důsledně uvádí, že o budoucnosti Grónska by měly rozhodovat výhradně toto území a Dánsko.
V článku pro Spectator Mandelson tvrdil, že reakce na Trumpovy kroky odhaluje "rostoucí geopolitickou impotenci" Evropy. Vyzval Starmera a další evropské lídry, aby využili "tvrdou sílu a tvrdou hotovost" k posílení své globální pozice.
Bývalý velvyslanec argumentoval, že Trump Grónsko nenapadne, protože to nepotřebuje. "Stane se, že Evropanům se stanou zřejmými hrozby pro arktickou bezpečnost ze strany Číny a Ruska, okázalá prohlášení o 'suverenitě' a budoucnosti NATO vyblednou a převezmou otěže seriózní diskuse," napsal. "Větším problémem je, jak obě strany Západu – Amerika a Evropa – v této Trumpově éře nastolí modus vivendi."
Zatímco britští ministři lamentovali nad "rozkladem" mezinárodního řádu založeného na pravidlech a Starmer po Madurově zajetí znovu potvrdil své odhodlání k mezinárodnímu právu, Mandelson tvrdil, že "systém založený na pravidlech" již dávno pozbyl smyslu.
"Prezident Trump není nějaký populistický rušitel, který by se snažil jej zničit; pozbyl smyslu dávno před jeho zvolením. Nerozbil sám po sobě poválečný 'globální řád': pokud vůbec někdy plně existoval, začal se vypařovat před dvěma desetiletími, když se Čína vynořila jako velmoc, která zpochybnila unipolární svět vedený USA," řekl.
Mandelson se domnívá, že evropští lídři se stále "nepřizpůsobili probíhající revoluci" a jsou "vinni línou interpretací 'Amerika na prvním místě' jako 'Amerika sama'," navzdory americkým zásahům na Ukrajině a v Gaze.
"Evropa je fixována na příspěvky z Bílého domu na sociálních sítích, aniž by chápala argumenty za nimi," napsal.
Místo lámání rukou navrhl, aby si evropští lídři "položili otázku, proč USA provádějí úpravu a jak oni, jako američtí spojenci, mohou zmírnit její důsledky." Dodal: "Jinými slovy, jak a kdy se přestane s černým pasažérstvím a Evropa začne plně přebírat své vojenské a finanční odpovědnosti, které přesahují pouhá pěkná slova."
Závěrem uvedl: "To bude znamenat přijetí, že Trumpův rozhodný přístup v reálných situacích je lepší než lámání rukou a analytická paralýza některých minulých amerických administrativ, nebo než patová situace a vytáčky, které často charakterizují OSN a EU."
Často kladené otázky
Samozřejmě Zde je seznam často kladených otázek o zpravodajském příběhu týkajícím se kritiky Petera Mandelsona vůči evropským lídrům za jejich reakci na Trumpův zájem o Grónsko
Základní otázky
1 O čem je tento příběh
Tento příběh je o tom, jak Peter Mandelson, bývalý vysoký britský politik a komisař EU, kritizoval reakci evropských lídrů, když bývalý americký prezident Donald Trump v roce 2019 vyjádřil zájem o koupi Grónska
2 Kdo je Peter Mandelson
Peter Mandelson je významný britský politik Labouristické strany Působil jako ministr britské vlády a byl evropským komisařem pro obchod, což z něj činí klíčovou postavu v politice EU po celé desetiletí
3 Proč chtěl Trump koupit Grónsko
Trump měl podle zpráv zájem o Grónsko kvůli jeho strategické poloze a přírodním zdrojům Bylo to vnímáno jako krok k rozšíření amerického vlivu v arktické oblasti, která se stává důležitější kvůli změně klimatu a novým námořním trasám
4 Jak evropští lídři tehdy reagovali
Mnozí evropští lídři a komentátoři reagovali šokem, výsměchem a nedůvěrou Nápad nazvali absurdním a byl široce považován za bizarní a nevážný návrh Dánsko kategoricky prohlásilo, že Grónsko není na prodej
5 Co přesně tedy Mandelson kritizuje
Kritizuje evropské lídry za příliš dramatické chování a přehlížení většího strategického hlediska Tvrdí, že se soustředili na senzační titulek o prodeji místo aby se vážně zabývali základními strategickými obavami USA v Arktidě
Pokročilé strategické otázky
6 Co si Mandelson myslí, že měli evropští lídři udělat místo toho
Domnívá se, že měli reagovat klidně a strategicky Místo výsměchu měli uznat legitimní bezpečnostní zájmy USA a zahájit seriózní dialog o arktické spolupráci, roli NATO a společných výzvách, jako je aktivita Ruska a Číny v regionu
7 Jaký je širší geopolitický kontext zde
Arktida je novou hranicí geopolitické soutěže Jak led taje, otevírá se přístup k zdrojům a námořním trasám Rusko militarizuje své arktické pobřeží a Čína se prohlásila za téměř arktický stát Americký pohled na Grónsko je součástí tohoto většího mocenského boje
8 Jak to souvisí s vztahy EU a USA
Mandelsonova kritika zdůrazňuje opakující se napětí, kdy evropští lídři často reagují emotivně na Trumpovy nekonvenční kroky
