Peter Mandelson, Keir Starmer da dahil olmak üzere Avrupalı liderleri, Donald Trump'ın Grönland'ı satın alma ilgisine karşı "aşırı dramatik" olarak nitelendirdiği tepkileri nedeniyle eleştirdi. Mandelson, "sert güç ve somut para" olmadan, Avrupa'nın "Trump çağında" önemini yitirmeye devam edeceğini savundu.
İngiltere'nin Washington Büyükelçiliği görevinden geçen yıl alınmasından bu yana ilk kez siyasi açıklamalarda bulunan Lord Mandelson, Venezuela Devlet Başkanı Nicolás Maduro'nun yakalanmasıyla Trump'ın "bir günde, geleneksel diplomasinin on yılda başardığından daha fazlasını başardığını" iddia etti.
Bu müdahalenin, Maduro'nun yakalanmasından bu yana hassas bir diplomatik dengeyi korumaya çalışan İngiltere başbakanına yönelik bir eleştiri olarak görülmesi muhtemel. Başbakan, bu hafta Beyaz Saray'ın bölgeyi satın almak için "çeşitli seçenekleri" araştırdığını, bunlara potansiyel askeri harekatın da dahil olduğunu belirtmesinin ardından, ABD başkanını Grönland konusunda Danimarka'nın egemenliğine saygı duymaya çağıran bir bildiriyi imzaladı.
Downing Street, Starmer'ın Çarşamba akşamı Trump ile yaptığı telefon görüşmesinde "Grönland konusundaki pozisyonunu ortaya koyduğunu" bildirdi, ancak başka bir detay verilmedi. Starmer, Venezuela'daki Trump'ın eylemlerini eleştirmekten kaçınırken, Grönland'ın geleceğinin yalnızca bölge ve Danimarka tarafından belirlenmesi gerektiğini sürekli olarak ifade etti.
The Spectator'daki bir makalesinde Mandelson, Trump'ın hamlelerine verilen tepkilerin Avrupa'nın "artan jeopolitik güçsüzlüğünü" ortaya koyduğunu savundu. Starmer ve diğer Avrupa liderlerini, küresel konumlarını güçlendirmek için "sert güç ve somut parayı" kullanmaya çağırdı.
Eski büyükelçi, Trump'ın Grönland'ı işgal etmeyeceğini çünkü buna ihtiyacı olmadığını savundu. "Olan şey, Çin ve Rusya'nın Arktik güvenliğine yönelik tehditlerinin Avrupalılarca net bir şekilde anlaşılması, 'egemenlik' ve NATO'nun geleceği hakkındaki gösterişli açıklamaların sönümlenmesi ve ciddi tartışmaların başlaması olacak" diye yazdı. "Daha büyük mesele, Batı'nın her iki tarafının -Amerika ve Avrupa- bu Trump çağında nasıl bir geçim tarzı oluşturacağıdır."
İngiliz bakanlar, "kurallara dayalı uluslararası düzenin çöküşünden" yakınırken ve Starmer, Maduro'nun yakalanmasının ardından uluslararası hukuka bağlılığını teyit ederken, Mandelson "kurallara dayalı sistemin" uzun zamandır anlamsız olduğunu iddia etti.
"Başkan Trump, onu yok etmeye kararlı popülist bir bozucu değil; o seçilmeden önce anlamını yitirmişti. Savaş sonrası 'küresel düzeni' tek başına parçalamadı: eğer bu hiç tam olarak var olduysa, Çin'in ABD liderliğindeki tek kutuplu dünyaya meydan okuyan bir büyük güç olarak ortaya çıkmasıyla iki on yıl önce buharlaşmaya başladı" dedi.
Mandelson, ABD'nin Ukrayna ve Gazze'deki müdahalelerine rağmen, Avrupalı liderlerin hala "devam eden devrime ayak uyduramadıklarını" ve "Amerika Birinci'yi 'Amerika Yalnız' olarak yorumlayan temel bir anlayıştan suçlu olduklarını" düşünüyor.
"Avrupa, Beyaz Saray'dan gelen sosyal medya paylaşımlarına, arkalarındaki argümanları anlamadan takılıp kalmış durumda" diye yazdı.
Avrupalı liderlere, endişelenmek yerine "ABD'nin neden bir ayarlama yaptığını ve Amerika'nın müttefikleri olarak bunun sonuçlarını nasıl hafifletebileceklerini kendilerine sormalarını" önerdi. Şunu da ekledi: "Diğer bir deyişle, Avrupa'nın sırtından geçinme ne zaman duracak ve güzel sözlerin ötesinde tam askeri ve mali sorumluluklarını üstlenmeye başlayacak?"
Şu sonuca vardı: "Bu, Trump'ın gerçek dünya durumlarındaki kararlı yaklaşımının, geçmişteki bazı ABD yönetimlerinin çaresizlik ve analiz felcine veya sırasıyla BM ve ABD'nin sıklıkla karakterize ettiği çıkmaz ve kaçamaklara tercih edilebilir olduğunu kabul etmek anlamına gelecek."
Sıkça Sorulan Sorular
Elbette, Peter Mandelson'ın Avrupalı liderleri Trump'ın Grönland ilgisine verdikleri tepki nedeniyle eleştirdiği haberle ilgili SSS listesi aşağıdadır.
Başlangıç Seviyesi Sorular
1 Bu haber ne hakkında
Bu haber, eski bir kıdemli İngiliz politikacı ve AB komiseri olan Peter Mandelson'ın, eski ABD Başkanı Donald Trump'ın 2019'da Grönland'ı satın alma ilgisini ifade ettiğinde Avrupalı liderlerin nasıl tepki verdiğini eleştirmesi hakkındadır.
2 Peter Mandelson kimdir
Peter Mandelson, önemli bir İngiliz İşçi Partisi politikacısıdır. Birleşik Krallık Kabine Bakanı olarak görev yapmış ve on yıl boyunca AB politikasında kilit bir figür olan bir AB Ticaret Komiseriydi.
3 Trump neden Grönland'ı satın almak istedi
Trump'ın Grönland'ı stratejik konumu ve doğal kaynakları nedeniyle istediği bildirildi. Bu, iklim değişikliği ve yeni nakliye rotaları nedeniyle giderek daha önemli hale gelen Arktik bölgesinde ABD etkisini genişletmek için bir hamle olarak görüldü.
4 Avrupalı liderler o zaman nasıl tepki verdi
Birçok Avrupalı lider ve yorumcu şok, alay ve inançsızlıkla tepki gösterdi. Fikri saçma olarak nitelendirdiler ve yaygın olarak tuhaf ve ciddi olmayan bir öneri olarak ele alındı. Danimarka, satılık olmadığını kesin bir dille ifade etti.
5 Peki Mandelson tam olarak neyi eleştiriyor
Avrupalı liderleri aşırı dramatik olmak ve daha büyük stratejik noktayı kaçırmakla eleştiriyor. Onların bir satışın sansasyonel başlığına odaklandığını, Arktik'teki temel ABD stratejik kaygılarıyla ciddi şekilde ilgilenmek yerine, bunu savunuyor.
İleri Stratejik Sorular
6 Mandelson, Avrupalı liderlerin bunun yerine ne yapması gerektiğini düşünüyor
Sakin ve stratejik bir şekilde yanıt vermeleri gerektiğine inanıyor. Alay etmek yerine, meşru ABD güvenlik çıkarlarını kabul etmeli ve Arktik işbirliği, NATO'nun rolü ve bölgedeki Rus ve Çin faaliyeti gibi ortak zorluklar hakkında ciddi bir diyalog başlatmalıydılar.
7 Buradaki daha geniş jeopolitik bağlam nedir
Arktik, jeopolitik rekabetin yeni bir sınırıdır. Buz eridikçe kaynaklar ve nakliye yolları açılıyor. Rusya, Arktik kıyısını militarize ediyor ve Çin kendisini yakın-Arktik bir devlet ilan etti. ABD'nin Grönland görüşü, bu daha büyük güç mücadelesinin bir parçası.
8 Bu, AB-ABD ilişkileriyle nasıl bağlantılı
Mandelson'ın eleştirisi, Avrupalı liderlerin genellikle Trump'ın alışılmadık tarzına duygusal tepkiler verdiği yinelenen bir gerilimi vurguluyor.
