Margaret Sullivan schreibt, dass der Umzug von Ghislaine Maxwell in ein Gefängnis mit niedrigerer Sicherheitsstufe ein Skandal ist.

Margaret Sullivan schreibt, dass der Umzug von Ghislaine Maxwell in ein Gefängnis mit niedrigerer Sicherheitsstufe ein Skandal ist.

Zu jeder anderen Zeit hätte die schockierend milde Behandlung der verurteilten Sexualstraftäterin Ghislaine Maxwell einen wochenlangen Skandal ausgelöst. Maxwell, eine langjährige Weggefährtin des des Menschenhandels beschuldigten Jeffrey Epstein, traf kürzlich einen Justizministeriums-Anwalt und wurde kurz darauf in ein Sicherheitsgefängnis mit minimaler Sicherheitsstufe in Texas verlegt, das für seine Kunst- und Handwerksprogramme und die lockere Bewegung der Insassen bekannt ist.

Diese Verlegung, so empörend sie ist, ist nur ein weiterer Teil des Zirkus, den die amerikanische Politik geworden ist. Donald Trump behauptete diese Woche, er habe im Voraus nichts davon gewusst und wischte es als "nicht ungewöhnlich" ab. Aber wie so vieles, was Trump sagt, entspricht das nicht der Wahrheit. Ein solcher Schritt ist nicht nur ungewöhnlich – er ist für einen verurteilten Sexualstraftäter "wirklich unerhört", wie ein ehemaliger Gefängnisexperte erklärte.

Robert Hood, ein ehemaliger Leiter eines Hochsicherheitsgefängnisses in Colorado, sagte der Washington Post, Maxwell habe eine Sonderbehandlung erhalten, wie sie kein anderer Insasse im Bundesgefängnissystem genieße, besonders wenn man bedenke, wie mit Sexualstraftätern normalerweise umgegangen werde.

Maxwell verbüßt eine 20-jährige Haftstrafe, weil sie mit Epstein zusammengearbeitet hat, um Minderjährige sexuell zu missbrauchen. Epstein selbst starb 2019 in Bundesgewahrsam, während er auf seinen Prozess wegen Menschenhandels wartete. Die Behörden nannten es Selbstmord, obwohl viele das kaum glauben können.

Maxwells Verbrechen gehen über das Schmutzige hinaus; nach vielen glaubwürdigen Berichten war sie eine aktive Täterin, nicht nur eine Zuschauerin von Epsteins Handlungen. Ihre Verlegung wirkt eher wie ein Hinterzimmerdeal – zutiefst unfair und eine Ohrfeige für ihre und Epsteins viele Opfer.

Jack Scarola, ein Anwalt einiger dieser Opfer, sieht darin Teil eines größeren, beunruhigenden Musters: eine "staatlich geförderte Vertuschung", um die ganze Wahrheit über Epstein und Maxwell geheim zu halten. Er glaubt, Transparenz könnte Heilung bringen, und dass Amerikaner endlich die richtigen Fragen stellen.

Alles geheim zu halten, fügt nur weiteren Schaden hinzu, besonders für die Überlebenden, die durch Geheimniskrämerei und Spekulationen immer wieder zu Opfern gemacht werden.

Es ist unbekannt, was genau in Maxwells langem Treffen mit dem stellvertretenden Justizminister Todd Blanche besprochen wurde. Ihr Anwalt behauptet, sie sei offen gewesen über das, was in zahlreichen Fällen passiert ist. Berichten zufolge belastete sie Trump nicht, aber das ist nur ein Teil von dem, was aufgedeckt werden muss.

Wir leben in einer ungerechten Welt. Vergleichen Sie Maxwells Behandlung mit der von Einwanderern, die von ICE festgehalten werden und oft in Gefängnisse geschickt werden, die viel schlimmer sind als Country Clubs, ohne Kunst- und Handwerksprogramme. Ein guter Anfang, um den Epstein-Skandal aufzuarbeiten, wäre echtes Mitgefühl für die Überlebenden – heute junge Frauen oder Erwachsene – zu zeigen, die täglich mit ihrem Trauma leben.

Trump hat eine Begnadigung Maxwells nicht ausgeschlossen, aber er weiß sicher, dass das seiner Anhängerschaft nicht gefallen würde. Trotz ihrer Feindseligkeit gegenüber dem "tiefen Staat" könnte eine Gefängnisverlegung die beste Option sein. Es ist weniger wahrscheinlich, dass sie deren ganze Wut provoziert, und es könnte Maxwell davon abhalten, sensible Informationen preiszugeben oder unerwartete Probleme zu verursachen.

Es scheint ein Gewinn für alle zu sein – außer für die Opfer, die weiterhin beschämend übersehen werden.

Margaret Sullivan ist eine Kolumnistin des Guardian US, die über Medien, Politik und Kultur berichtet.

Häufig gestellte Fragen
Häufig gestellte Fragen zu Ghislaine Maxwells Verlegung in ein Gefängnis mit niedriger Sicherheitsstufe

1. Wer ist Ghislaine Maxwell?
Ghislaine Maxwell ist eine britische Prominente, die wegen Menschenhandels und anderer Verbrechen im Zusammenhang mit ihrer Beteiligung am Finanzier Jeffrey Epstein verurteilt wurde. Sie spielte eine Schlüsselrolle bei der Ermöglichung seines Missbrauchs von Minderjährigen.

2. Warum wurde ihre Verlegung in ein Gefängnis mit niedriger Sicherheitsstufe als Empörung angesehen?
Viele Menschen empfinden ihre Verlegung in eine Einrichtung mit niedrigerer Sicherheitsstufe als zu milde, angesichts der Schwere ihrer Verbrechen, was darauf hindeutet, dass sie möglicherweise keine angemessenen Konsequenzen faced oder dass dies unfaire Privilegien widerspiegelt.

3. Was ist ein Gefängnis mit niedriger Sicherheitsstufe?
Ein Gefängnis mit niedriger Sicherheitsstufe hat weniger Einschränkungen, mehr Bewegungsfreiheit und oft bessere Annehmlichkeiten im Vergleich zu Einrichtungen mit höherer Sicherheitsstufe. Sie beherbergen typischerweise nichtgewalttätige Straftäter oder solche, die als geringeres Risiko eingestuft werden.

4. Warum würde jemand wie Maxwell in ein Gefängnis mit niedriger Sicherheitsstufe verlegt werden?
Gefängnisverlegungen können aus Gründen wie gutem Verhalten, Überbelegung, Neubewertung des Risikos oder Gesundheitsproblemen erfolgen. Kritiker argumentieren, dass es aufgrund ihrer Verbindungen oder ihres Reichtums sein könnte.

5. Bedeutet dies, dass sie früher entlassen werden könnte?
Nicht unbedingt. Eine Verlegung in eine Einrichtung mit niedriger Sicherheitsstufe verkürzt nicht automatisch die Haftstrafe, aber es kann manchmal ein Schritt in Richtung Programme sein, die zu einer früheren Entlassung oder Bewährung führen könnten.

6. Wie lang ist Ghislaine Maxwells Haftstrafe?
Sie wurde zu 20 Jahren Haft für ihre Verbrechen verurteilt.

7. Gibt es Vorteile, in einem Gefängnis mit niedriger Sicherheitsstufe zu sein?
Ja, Insassen haben oft Zugang zu mehr Freizeitaktivitäten, Berufsbildungsprogrammen und Besuchsrechten, was die Haftbedingungen weniger hart macht.

8. Was sind häufige Kritiken an solchen Verlegungen für hochkarätige Verurteilte?
Kritiker sagen, es zeigt Ungleichheit im Justizsystem, wo wohlhabende oder gut vernetzte Personen bevorzugt behandelt werden, was das Vertrauen in die rechtliche Fairness untergräbt.

9. Können die Öffentlichkeit oder die Familien der Opfer diese Entscheidung anfechten?
Im Allgemeinen werden Entscheidungen über Gefängnisverlegungen von Strafvollzugsbehörden getroffen und unterliegen nicht der öffentlichen Anfechtung, obwohl Advocacy und rechtlicher Druck manchmal Ergebnisse beeinflussen können.

10. Ist dies bei anderen hochkarätigen Insassen passiert?
Ja, andere wohlhabende oder berühmte Verurteilte wurden in Einrichtungen mit niedrigerer Sicherheitsstufe verlegt, was oft ähnliche öffentliche Empörung über wahrgenommene Sonderbehandlung auslöste.

11. Welche praktischen Auswirkungen hat dies auf Maxwells tägliches Leben im Gefängnis?