마거릿 설리번은 기슬레인 맥스웰의 보안 수준이 낮은 교도소로의 이송이 분노를 일으킨다고 썼습니다.

다른 때라면 성범죄로 유죄 판결을 받은 기슬레인 맥스웰에 대한 충격적으로 관대한 처우가 몇 주 동안 스캔들을 불러일으켰을 것이다. 성매매 혐의로 기소된 제프리 에프스타인의 오랜 동료인 맥스웰은 최근 법무부 변호사와 면담한 후 머지않아 예술 공예 프로그램과 느슨한 수감자 이동으로 유명한 텍사스주의 최소 보안 교도소로 이송되었다.

이 이송은 터무니없지만 미국 정치가 서커스가 된 또 다른 부분에 불과하다. 도널드 트럼프는 이번 주 자신이 이에 대해 사전에 아무것도 몰랐다고 주장하며 "흔하지 않은 일이 아니다"라고 일축했다. 그러나 트럼프의 많은 발언처럼 그것은 사실이 아니다. 한 전직 교도소 전문가가 말했듯이, 이러한 조치는 유죄 판결을 받은 성범죄자에게는 단지 흔하지 않은 것이 아니라 "정말 들어본 적이 없는" 일이다.

콜로라도주 초고강도 보안 교도소의 전 소장인 로버트 후드는 워싱턴포스트에 맥스웰이 연방 교도소 시스템 내 다른 어떤 수감자와도 다른 특별 대우를 받았다고 말했으며, 특히 성범죄자가 일반적으로 어떻게 처리되는지를 고려할 때 그렇다고 덧붙였다.

맥스웰은 미성년자 성적 학대를 위해 에프스타인과 공모한 혐의로 20년 형을 선고받고 복역 중이다. 에프스타인 본인은 2019년 성매매 혐의로 재판을 기다리던 중 연방 구치소에서 사망했다. 당국은 자살이라고 했지만 많은 사람들이 이를 믿기 어렵다고 생각한다.

맥스웰의 범죄는 단지 추잡한 것을 넘어선다; 많은 신뢰할 만한 보도에 따르면, 그녀는 에프스타인의 행동에 단순히 방관자가 아닌 적극적인 가해자였다. 그녀의 이송은 더 많은 비밀 거래처럼 보인다—매우 불공정하고 그녀와 에프스타인의 많은 피해자들에게 면상에 맞은 것과 같다.

그 피해자들 중 일부를 대리하는 변호사 잭 스카롤라는 이를 더 크고 더 불안한 패턴의 일부로 본다: 에프스타인과 맥스웰에 대한 완전한 진실이 밝혀지는 것을 막기 위한 "정부 지원 은폐"이다. 그는 투명성이 치유를 가져올 수 있다고 믿으며, 미국인들이 마침내 올바른 질문을 하기 시작했다고 생각한다.

모든 것을 숨기는 것은 피해를 가중시킬 뿐이며, 특히 비밀과 추측으로 반복적으로 피해를 입는 생존자들에게 그렇다.

맥스웰이 토드 블랑che 법무부 차장과의 긴 면담에서 정확히 무엇을 논의했는지는 알려지지 않았다. 그녀의 변호인은 그녀가 수많은 사건에서 일어난 일에 대해 솔직했다고 주장한다. 보도에 따르면 그녀는 트럼프를 연루시키지 않았지만, 그것은 밝혀져야 할 것들의 한 조각에 불과하다.

우리는 불공정한 세상에 살고 있다. 맥스웰의 처우를 ICE에 의해 구금된 이민자들의 처우와 비교해보라, 그들은 종종 컨트리 클럽보다 훨씬 나쁜 교도소로 보내지며, 예술 공예 프로그램도 없다. 에프스타인 스캔들에 대처하는 좋은 시작은 매일 트라우마와 함께 살아가는 생존자들—이제는 젊은 여성이거나 성인—에게 진정한 관심을 보이는 것이다.

트럼프는 맥스웰을 사면하는 것을 배제하지 않았지만, 그것이 그의 지지 기반을 좋게 하지 않을 것임을 분명히 알고 있다. "딥 스테이트"에 대한 그들의 적대감에도 불구하고, 교도소 이송이 최선의 선택일 수 있다. 그것은 그들의 완전한 분노를 유발할 가능성이 적으며, 맥스웰이 민감한 정보를 공개하거나 예상치 못한 문제를 일으키는 것을 막을 수 있다.

그것은 피해자를 제외한 모든 사람에게 승리처럼 보인다, 그들은 계속해서 수치스럽게 간과되고 있다.

마거릿 설리번은 미디어, 정치, 문화를 다루는 가디언 US의 칼럼니스트이다.

자주 묻는 질문
기슬레인 맥스웰의 최소 보안 교도소 이송에 관한 자주 묻는 질문

1. 기슬레인 맥스웰은 누구인가?
기슬레인 맥스웰은 금융가 제프리 에프스타인과의 연관성과 관련된 성매매 및 기타 범죄로 유죄 판결을 받은 영국의 사회 명사이다. 그녀는 에프스타인의 미성년자 여성 학대를 용이하게 하는 데 핵심적인 역할을 했다.

2. 그녀의 최소 보안 교도소 이송이 왜 분노를 불러일으키는가?
많은 사람들이 그녀의 범죄의 심각성을 고려할 때 최소 보안 시설로의 이송이 너무 관대하다고 느끼며, 이는 그녀가 적절한 결과를 직면하지 않을 수 있거나 불공정한 특권을 반영한다고 시사한다.

3. 최소 보안 교도소란 무엇인가?
최소 보안 교도소는 더 적은 제한, 더 많은 이동의 자유, 그리고 종종 더 높은 보안 시설보다 더 좋은 편의設施를 갖춘다. 그들은 일반적으로 비폭력 범죄자나 더 낮은 위험으로 간주되는 사람들을 수용한다.

4. 맥스웰과 같은 사람이 왜 최소 보안 교도소로 이송되는가?
교도소 이송은 양호한 행실, 과밀화, 위험 재평가 또는 건강 문제와 같은 이유로 발생할 수 있다. 비평가들은 그것이 그녀의 연결이나 부 때문일 수 있다고 주장한다.

5. 이것이 그녀가 조기 석방될 수 있음을 의미하는가?
꼭 그렇지는 않다. 최소 보안 교도소로의 이동이 automatically 형기를 단축시키지는 않지만, 때로는 조기 석방 또는 가석방으로 이어질 수 있는 프로그램을 향한 한 걸음이 될 수 있다.

6. 기슬레인 맥스웰의 형기는 얼마인가?
그녀는 자신의 범죄로 20년 형을 선고받았다.

7. 최소 보안 교도소에 있는 것의 이점이 있는가?
그렇다, 수감자들은 종종 더 많은 여가 활동, 직업 교육 프로그램 및 면회 권한에 접근할 수 있어 교도소 생활을 덜 가혹하게 만든다.

8. 유명한 죄수에 대한 such moves에 대한 일반적인 비판은 무엇인가?
비평가들은 그것이 부유하거나 연결된 개인이 우대받는 사법 시스템의 불평등을 보여주며 법적 공정성에 대한 신뢰를 훼손한다고 말한다.

9. 대중이나 피해자 가족이 이 결정에 이의를 제기할 수 있는가?
일반적으로 교도소 이송 결정은 교정 당국에 의해 이루어지며 공개 항목의 대상이 아니지만, 옹호와 법적 압력이 때로는 결과에 영향을 미칠 수 있다.

10. 이것이 다른 유명한 수감자들에게도 발생했는가?
그렇다, 다른 부유하거나 유명한 죄수들도 최소 보안 시설로 이송된 적이 있으며, 종종 인지된 특별 대우에 대해 유사한 공공의 분노를 불러일으킨다.

11. 이것이 교도소 내 맥스웰의 일상 생활에 어떤實際적인 영향을 미치는가?
그녀는