Bármely más időben botrányt kavart volna hetekig az elítélt szexuális bűnöző, Ghislaine Maxwell megdöbbentően enyhe bánásmódja. Maxwell, aki Jeffrey Epstein, vádlott emberkereskedő régi társa volt, nemrég találkozott az igazságügyi minisztérium ügyészségével, és hamarosan át is helyezték egy texasi, enyhébb őrizetű börtönbe, amely művészeti és kézműves programjairól, valamint laza fogvatartotti mozgásáról ismert.
Ez az áthelyezés, bármilyen felháborító is, csupán egy további része annak a cirkusznak, amivé az amerikai politika vált. Donald Trump azt állította a héten, hogy előre semmit sem tudott erről, és „nem túl szokatlan dolognak” minősítette. De ahogy sok minden, amit Trump mond, ez sem igaz. Egy ilyen lépés nem csupán szokatlan – „teljesen példa nélküli” egy elítélt szexuális bűnöző esetében, ahogy egy egykori börtönszakértő kifejezte.
Robert Hood, Colorado egykori szupermax börtönének igazgatója a Washington Postnak azt mondta, hogy Maxwell olyan különleges bánásmódban részesült, amilyen más fogvatartott a szövetségi börtönrendszerben nem, különösen figyelembe véve, hogy a szexuális bűnözőkkel általában hogyan bánnak.
Maxwell 20 év börtönbüntetést tölt el amiért Epsteinnel együttműködve kiskorúakat molesztált. Epstein maga 2019-ben, szexuális emberkereskedelem vádjával várakozva a tárgyalásra, szövetségi őrizetben halt meg. A hatóságok öngyilkosságnak minősítették, bár sokan nehezen hiszik el.
Maxwell bűntettei nem csupán aljasságból származnak; számos hiteles beszámoló szerint aktív ragadozó volt, nem csupán Epstein tetteinek szemlélője. Áthelyezése inkább egy hátszobai üzletnek tűnik – méltánytalan, és pofon az ő és Epstein számos áldozatának.
Jack Scarola, néhány áldozat ügyvédje, ezt egy nagyobb, aggasztóbb minta részének látja: egy „kormány által támogatott eltussolás”, hogy Epstein és Maxwell teljes igazsága ne derüljön ki. Úgy véli, az átláthatóság gyógyulást hozna, és az amerikaiak végre a helyes kérdéseket kezdik feltenni.
Minden elrejtése csak további kárt okoz, különösen a túlélőknek, akiket ismételten áldozattá tesz a titkolózás és a spekuláció.
Nem tudni, pontosan miről esett szó Maxwell hosszú találkozóján Todd Blanche helyettes igazságügyi miniszterrel. Ügyvédje szerint nyitott volt számos esetben történtekről. Beszámolók szerint nem vádolta meg Trumpot, de ez csak egy darabkája annak, aminek fényt kellene deríteni.
Egy igazságtalan világban élünk. Hasonlítsuk össze Maxwell bánásmódját az ICE által őrzött bevándorlókéval, akiket gyakran sokkal rosszabb börtönökbe küldenek, mint amennyire Maxwellét leírták, művészeti és kézműves programok nélkül. Az Epstein-botrány kezelésének jó kezdete lenne, ha őszinte érdeklődést mutatnánk a túlélők iránt – akik most már fiatal nők vagy felnőttek –, akik mindennap traumával élnek.
Trump nem zárta ki, hogy kegyelmet ad Maxwellnek, de biztosan tudja, hogy az nem esne jól támogatóinak. A „mélyállamattal” szembeni ellenségeskedésük ellenére a börtönát helyezés lehet a legjobb lehetőség. Kevesebb az esély arra, hogy teljes dühüket kiváltja, és megakadályozhatja, hogy Maxwell érzékeny információkat hozzon nyilvánosságra vagy váratlan problémát okozzon.
Úgy tűnik, mindenki nyer – kivéve az áldozatokat, akiket szégyenteljesen figyelmen kívül hagynak.
Margaret Sullivan a Guardian US rovatvezetője, aki médiával, politikával és kultúrával foglalkozik.
Gyakran Ismételt Kérdések
Gyakran Ismételt Kérdések Ghislaine Maxwell enyhébb őrizetű börtönbe helyezéséről
1. Ki Ghislaine Maxwell?
Ghislaine Maxwell brit társasági személyiség, akit emberkereskedelem és más bűncselekmények miatt ítéltek el, amelyek kapcsolatban állnak a pénzügyőr Jeffrey Epsteinnel való kapcsolatával. Kulcsszerepet játszott a kiskorú lányok bántalmazásának elősegítésében.
2. Miért volt felháborító az enyhébb őrizetű börtönbe helyezése?
Sokak szerint az át helyezése egy enyhébb létesítménybe túl enyhe, tekintve bűntetteinek súlyosságát, ami azt sugallja, hogy nem szembesül megfelelő következményekkel, vagy hogy tisztességtelen kiváltságot tükröz.
3. Mi az enyhébb őrizetű börtön?
Az enyhébb őrizetű börtön kevesebb korlátozással, nagyobb mozgásszabadsággal és gyakran jobb kényelemmel rendelkezik a magasabb biztonságú létesítményekhez képest. Általában nem erőszakos bűnözőket vagy az alacsonyabb kockázatúnak ítélteket helyeznek el bennük.
4. Miért helyezték át valakit, mint Maxwellt, enyhébb őrizetű börtönbe?
A börtönát helyezés olyan okokból történhet, mint a jó magaviselet, a túlzsúfoltság, a kockázat újraértékelése vagy egészségügyi problémák. A kritikusok szerint kapcsolatai vagy vagyona miatt lehet.
5. Ez azt jelenti, hogy korábban szabadulhat?
Nem feltétlenül. Az át helyezés egy enyhébb őrizetű börtönbe nem rövidíti automatikusan a büntetést, de néha olyan programok felé vezető lépés lehet, amelyek korábbi szabaduláshoz vagy feltételes szabadláthoz vezethetnek.
6. Mennyi Ghislaine Maxwell büntetése?
20 év börtönbüntetést kapott bűntetteiért.
7. Milyen előnyei vannak az enyhébb őrizetű börtönben?
Igen, a fogvatartottak gyakran hozzáférnek több szabadidős tevékenységhez, szakképzési programokhoz és látogatási jogokhoz, ami kevésbé szigorúvá teszi a börtönélményt.
8. Mik a gyakori kritikák az ilyen lépésekkel szemben a nagy nyilvánosság előtt álló elítéltek esetében?
A kritikusok szerint egyenlőtlenséget mutat az igazságszolgáltatási rendszerben, ahol a gazdag vagy befolyásos egyének előnyben részesülnek, aláássák a jogi méltányosság iránti bizalmat.
9. A közösség vagy az áldozatok családjai képesek lehetnek megkérdőjelezni ezt a döntést?
Általában a börtönát helyezési döntéseket a büntetés-végrehajtási hatóságok hozzák, és nincsenek a nyilvános fellebbezés alá vetve, bár az érdekképviselet és a jogi nyomás néha befolyásolhatja az eredményeket.
10. Ez megtörtént más nagy nyilvánosság előtt álló fogvatartottakkal?
Igen, más gazdag vagy híres elítélteket is áthelyeztek enyhébb őrizetű létesítményekbe, ami gyakran hasonló közfelháborodást vált ki az érzékelte különleges bánásmód miatt.
11. Milyen gyakorlati hatással van ez Maxwell mindennapi börtönéletére?
