Przeniesienie Ghislaine Maxwell do więzienia o niskim poziomie zabezpieczeń to skandal, pisze Margaret Sullivan.

Przeniesienie Ghislaine Maxwell do więzienia o niskim poziomie zabezpieczeń to skandal, pisze Margaret Sullivan.

W każdych innych okolicznościach szokująco łagodne traktowanie skazanej przestępczyni seksualnej Ghislaine Maxwell wywołałoby tygodniowy skandal. Maxwell, od dawna związana z oskarżonym o handel ludźmi Jeffreyem Epsteinem, niedawno spotkała się z prokuratorem Departamentu Sprawiedliwości i wkrótce została przeniesiona do więzienia o zaostrzonym rygorze w Teksasie, znanego z programów artystycznych i rzemieślniczych oraz swobodnego przemieszczania się osadzonych.

To przeniesienie, choć szokujące, jest tylko kolejnym elementem cyrku, jakim stała się amerykańska polityka. Donald Trump twierdził w tym tygodniu, że nie wiedział o tym wcześniej i bagatelizował sprawę, mówiąc, że „to nic niezwykłego”. Ale jak to często bywa z wypowiedziami Trumpa, nie jest to prawdą. Taki ruch jest nie tylko niezwykły – jest „absolutnie bezprecedensowy” w przypadku skazanej przestępczyni seksualnej, jak stwierdził jeden z byłych ekspertów więziennictwa.

Robert Hood, były naczelnik więzienia o zaostrzonym rygorze w Kolorado, powiedział „Washington Post”, że Maxwell otrzymała specjalne traktowanie, jakiego nie doświadczył żaden inny osadzony w federalnym systemie więziennictwa, zwłaszcza biorąc pod uwagę, jak zazwyczaj traktuje się przestępców seksualnych.

Maxwell odsiaduje wyrok 20 lat więzienia za współudział z Epsteinem w seksualnym wykorzystywaniu nieletnich. Sam Epstein zmarł w 2019 roku pod opieką federalną, czekając na proces o handel ludźmi. Władze uznały to za samobójstwo, choć wielu ma co do tego wątpliwości.

Zbrodnie Maxwell wykraczają poza samo plugastwo; według wielu wiarygodnych relacji była aktywnym drapieżcą, a nie tylko biernym obserwatorem działań Epsteina. Jej przeniesienie wygląda bardziej na ustalenia za kulisami – głęboko niesprawiedliwe i policzek wymierzony wielu ofiarom jej i Epsteina.

Jack Scarola, prawnik niektórych z tych ofiar, widzi w tym element szerszego, bardziej niepokojącego wzorca: „tuszowania sprawy przez rząd”, mającego na celu niedopuszczenie do ujawnienia całej prawdy o Epsteinie i Maxwell. Uważa, że transparentność może przynieść uzdrowienie, a Amerykanie wreszcie zaczynają zadawać właściwe pytania.

Ukrywanie wszystkiego tylko potęguje krzywdę, zwłaszcza dla ocalałych, którzy wciąż padają ofiarą tajemnicy i spekulacji.

Nie wiadomo, co dokładnie omawiano podczas długiego spotkania Maxwell z zastępcą prokuratora generalnego Toddem Blanche. Jej prawnik twierdzi, że była otwarta co do wydarzeń w licznych sprawach. Doniesienia mówią, że nie obciążyła Trumpa, ale to tylko jeden element układanki, która musi zostać ujawniona.

Żyjemy w niesprawiedliwym świecie. Porównajcie traktowanie Maxwell z traktowaniem imigrantów zatrzymanych przez ICE, którzy często trafiają do więzień o wiele gorszych niż kluby krajowe, bez programów artystycznych i rzemieślniczych. Dobrym początkiem w rozliczeniu skandalu z Epsteinem byłoby okazanie prawdziwej troski o ocalałych – dziś młode kobiety lub osoby dorosłe – którzy każdego dnia żyją z traumą.

Trump nie wykluczył ułaskawienia Maxwell, ale z pewnością wie, że nie spotkałoby się to z przychylnością jego elektoratu. Mimo ich wrogości wobec „państwa głębokiego”, przeniesienie do innego więzienia może być najlepszą opcją. Mniejsze jest prawdopodobieństwo, że wywoła to ich pełną wściekłość, a przy tym może powstrzymać Maxwell przed ujawnieniem wrażliwych informacji lub spowodowaniem nieprzewidzianych kłopotów.

Wydaje się, że to sytuacja, z której wszyscy wychodzą zwycięsko – z wyjątkiem ofiar, które wciąż są haniebnie pomijane.

Margaret Sullivan jest kolumnistką Guardian US, zajmującą się mediami, polityką i kulturą.

Często zadawane pytania
Często zadawane pytania dotyczące przeniesienia Ghislaine Maxwell do więzienia o obniżonym rygorze



1. Kim jest Ghislaine Maxwell?

Ghislaine Maxwell to brytyjska celebrytka skazana za handel ludźmi i inne przestępstwa związane z jej zaangażowaniem u boku finansisty Jeffreya Epsteina. Odegrała kluczową rolę w ułatwianiu mu wykorzystywania nieletnich dziewcząt.



2. Dlaczego jej przeniesienie do więzienia o obniżonym rygorze uznano za skandal?

Wiele osób uważa, że jej transfer do zakładu o obniżonym rygorze jest zbyt łagodny, biorąc pod uwagę ciężar jej przestępstw, co sugeruje, że może nie ponieść odpowiednich konsekwencji lub że odzwierciedla to nieuczciwy przywilej.



3. Czym jest więzienie o obniżonym rygorze?

Więzienie o obniżonym rygorze ma mniej restrykcji, więcej swobody movementu i często lepsze udogodnienia w porównaniu z zakładami o wyższym rygorze. Zazwyczaj osadza się tam przestępców nieresocjalizacyjnych lub tych uznanych za mniejsze ryzyko.



4. Dlaczego kogoś takiego jak Maxwell przeniesiono do więzienia o obniżonym rygorze?

Przeniesienia więzienne mogą się odbywać z powodów takich jak dobre zachowanie, przeludnienie, ponowna ocena ryzyka lub problemy zdrowotne. Krytycy twierdzą, że może to wynikać z jej powiązań lub bogactwa.



5. Czy to oznacza, że może zostać wcześniej zwolniona?

Niekoniecznie. Przeniesienie do zakładu o obniżonym rygorze nie skraca automatycznie wyroku, ale czasami może być krokiem w kierunku programów, które mogą prowadzić do wcześniejszego zwolnienia lub warunkowego zwolnienia.



6. Jak długi jest wyrok Ghislaine Maxwell?

Została skazana na 20 lat więzienia za swoje przestępstwa.



7. Czy są jakieś korzyści z pobytu w więzieniu o obniżonym rygorze?

Tak, osadzeni często mają dostęp do większej liczby zajęć rekreacyjnych, programów zawodowych i praw do odwiedzin, co sprawia, że doświadczenie więzienne jest mniej surowe.



8. Jakie są powszechne krytyki takich ruchów w przypadku głośnych skazańców?

Krytycy twierdzą, że pokazuje to nierówność w systemie sprawiedliwości, gdzie bogaci lub dobrze uplasowani otrzymują preferencyjne traktowanie, podważając zaufanie do uczciwości prawnej.



9. Czy społeczeństwo lub rodziny ofiar mogą zakwestionować tę decyzję?

Zazwyczaj decyzje o przeniesieniu więziennym są podejmowane przez władze penitencjarne i nie podlegają publicznemu odwołaniu, chociaż advocacy i naciski prawne czasami mogą wpłynąć na wynik.



10. Czy zdarzało się to w przypadku innych głośnych osadzonych?

Tak, inni bogaci lub sławni skazańcy byli przenoszeni do zakładów o obniżonym rygorze, często wywołując podobne oburzenie społeczne z powodu postrzeganego specjalnego traktowania.



11. Jaki praktyczny wpływ ma to na codzienne życie Maxwell w więzieniu?