À toute autre époque, le traitement scandaleusement clément réservé à Ghislaine Maxwell, reconnue coupable d'infractions sexuelles, aurait provoqué un scandale de plusieurs semaines. Maxwell, une ancienne associée du trafiquant sexuel accusé Jeffrey Epstein, a récemment rencontré un avocat du ministère de la Justice et a rapidement été transférée dans une prison à sécurité minimale au Texas, connue pour ses programmes d'arts et d'artisanat et la liberté de mouvement accordée aux détenus.
Ce transfert, aussi scandaleux soit-il, n'est qu'une autre facette du cirque qu'est devenue la politique américaine. Donald Trump a affirmé cette semaine qu'il n'en avait rien su à l'avance et a balayé l'affaire en disant que ce n'était « pas une chose très inhabituelle ». Mais comme souvent avec les déclarations de Trump, cela est faux. Une telle mesure n'est pas seulement rare—elle est « véritablement inouïe » pour une condamnée pour infractions sexuelles, a déclaré un ancien expert pénitentiaire.
Robert Hood, ancien directeur d'une prison supermax au Colorado, a déclaré au Washington Post que Maxwell avait bénéficié d'un traitement spécial sans équivalent dans le système pénitentiaire fédéral, surtout compte tenu de la manière dont les délinquants sexuels sont habituellement traités.
Maxwell purge une peine de 20 ans de prison pour avoir conspiré avec Epstein afin de commettre des abus sexuels sur des mineurs. Epstein lui-même est mort en détention fédérale en 2019 alors qu'il attendait son procès pour traite des êtres humains. Les autorités ont qualifié sa mort de suicide, bien que beaucoup aient du mal à le croire.
Les crimes de Maxwell vont au-delà du sordide ; de nombreux témoignages crédibles affirment qu'elle était une prédatrice active, et non pas simplement une spectatrice des agissements d'Epstein. Son transfert ressemble davantage à un accord secret—profondément injuste et un affront aux nombreuses victimes d'Epstein et d'elle-même.
Jack Scarola, avocat de certaines de ces victimes, y voit un élément d'une tendance plus large et plus troublante : une « dissimulation parrainée par le gouvernement » visant à empêcher que la vérité complète sur Epstein et Maxwell ne soit révélée. Il estime que la transparence pourrait favoriser la guérison, et que les Américains commencent enfin à poser les bonnes questions.
Tout garder secret ne fait qu'ajouter au préjudice, surtout pour les survivantes, qui sont sans cesse revictimisées par le secret et les spéculations.
On ignore ce qui a été exactement discuté lors de la longue entrevue de Maxwell avec le procureur général adjoint Todd Blanche. Son avocat affirme qu'elle s'est exprimée ouvertement sur ce qui s'est passé dans de nombreux dossiers. Selon des rapports, elle n'a pas impliqué Trump, mais ce n'est qu'une partie de ce qui doit être révélé.
Nous vivons dans un monde injuste. Comparez le traitement de Maxwell à celui des immigrants détenus par l'ICE, qui sont souvent envoyés dans des prisons bien pires que des clubs de vacances, sans programmes d'arts et d'artisanat. Pour commencer à s'attaquer au scandale Epstein, il faudrait faire preuve d'une véritable sollicitude envers les survivantes—devenues de jeunes femmes ou des adultes—qui vivent chaque jour avec leur traumatisme.
Trump n'a pas exclu de gracier Maxwell, mais il sait sûrement que cela ne plairait pas à sa base. Malgré leur hostilité envers l'« État profond », un transfert de prison pourrait être la meilleure option. Cela risquerait moins de provoquer leur colère, et cela pourrait empêcher Maxwell de révéler des informations sensibles ou de causer des ennuis inattendus.
Cela semble être bénéfique pour tout le monde—sauf pour les victimes, qui continuent d'être honteusement ignorées.
Margaret Sullivan est chroniqueuse pour Guardian US, couvrant les médias, la politique et la culture.
Foire Aux Questions
Foire Aux Questions sur le transfert de Ghislaine Maxwell vers une prison à sécurité minimale
1 Qui est Ghislaine Maxwell ?
Ghislaine Maxwell est une socialite britannique reconnue coupable de traite des êtres humains et d'autres crimes liés à son implication avec le financier Jeffrey Epstein. Elle a joué un rôle clé en facilitant ses abus sur des mineures.
2 Pourquoi son transfert vers une prison à sécurité minimale a-t-il été considéré comme scandaleux ?
Beaucoup estiment que son transfert vers un établissement à sécurité réduite est trop clément compte tenu de la gravité de ses crimes, suggérant qu'elle pourrait ne pas subir de conséquences appropriées ou que cela reflète un privilège injuste.
3 Qu'est-ce qu'une prison à sécurité minimale ?
Une prison à sécurité minimale impose moins de restrictions, offre plus de liberté de mouvement et souvent de meilleures commodités par rapport aux établissements à sécurité renforcée. Elles hébergent généralement des délinquants non violents ou considérés comme présentant un risque moindre.
4 Pourquoi une personne comme Maxwell serait-elle transférée vers une prison à sécurité minimale ?
Les transferts de prison peuvent survenir pour des raisons comme la bonne conduite, la surpopulation, une réévaluation du risque ou des problèmes de santé. Les critiques affirment que cela pourrait être dû à ses relations ou à sa richesse.
5 Cela signifie-t-il qu'elle pourrait être libérée plus tôt ?
Pas nécessairement. Un transfert vers un établissement à sécurité minimale ne raccourcit pas automatiquement la peine, mais cela peut parfois être une étape vers des programmes susceptibles de mener à une libération anticipée ou à une libération conditionnelle.
6 Quelle est la durée de la peine de Ghislaine Maxwell ?
Elle a été condamnée à 20 ans de prison pour ses crimes.
7 Y a-t-il des avantages à être dans une prison à sécurité minimale ?
Oui, les détenus ont souvent accès à plus d'activités récréatives, de programmes professionnels et de droits de visite, rendant l'expérience carcérale moins dure.
8 Quelles sont les critiques courantes concernant de tels transferts pour les condamnés très médiatisés ?
Les critiques affirment que cela montre une inégalité dans le système judiciaire, où les individus riches ou bien connectés bénéficient d'un traitement préférentiel, sapant la confiance dans l'équité juridique.
9 Le public ou les familles des victimes peuvent-ils contester cette décision ?
Généralement, les décisions de transfert de prison sont prises par les autorités pénitentiaires et ne sont pas soumises à un appel public, bien que le plaidoyer et la pression juridique puissent parfois influencer les résultats.
10 Cela s'est-il produit avec d'autres détenus très médiatisés ?
Oui, d'autres condamnés riches ou célèbres ont été transférés vers des établissements à sécurité réduite, provoquant souvent une indignation publique similaire concernant un traitement préférentiel perçu.
11 Quel impact pratique cela a-t-il sur la vie quotidienne de Maxwell en prison ?
Elle
