Mikä tahansa muu aikaan järkyttävän lievä kohtelu tuomittua seksuaalirikollista Ghislaine Maxwellia kohtaan olisi aiheuttanut viikkoja kestäneen skandaalin. Maxwell, joka on pitkäaikainen syytetyn seksikaupan järjestäjän Jeffrey Epsteinin työtoveri, tapoi äskettäin oikeusministeriön asianajajan ja siirrettiin pian Texasin vankilaan, joka on minimaalisen turvallinen ja tunnetaan taide- ja käsityöohjelmistaan sekä rennoista vankien liikkumismahdollisuuksista.
Tämä siirto, vaikka se onkin järkyttävä, on vain yksi osa sirkusta, josta Yhdysvaltojen politiikka on tullut. Donald Trump väitti tällä viikolla, ettei tiennyt siitä etukäteen ja vähätteli asiaa sanoen, että se ei ole "kovin epätavallista". Mutta kuten suuri osa siitä, mitä Trump sanoo, se ei ole totta. Tällainen siirto ei ole vain epätavallinen – se on "todella ennenkuulumatonta" tuomitulle seksuaalirikolliselle, kuten yksi entinen vankila-asiantuntija totesi.
Robert Hood, entinen Coloradon supermax-vankilan johtaja, kertoi Washington Postille, että Maxwell sai erityiskohtelua, joka poikkeaa kaikista muista liittovaltion vankilajärjestelmän vangeista, erityisesti ottaen huomioon, miten seksuaalirikollisia yleensä kohdellaan.
Maxwell istuu 20 vuoden tuomion yllytyksestä alaikäisiin kohdistuneeseen seksuaaliseen hyväksikäyttöön Epsteinin kanssa. Epstein itse kuoli liittovaltion säädöissä vuonna 2019 odottaessaan oikeudenkäyntiä seksikaupan järjestämisestä. Viranomaiset kutsuivat sitä itsemurhaksi, vaikka monet pitävät sitä vaikeasti uskottavana.
Maxwellin rikokset eivät ole pelkästään likaisia; monien uskottavien kertomusten mukaan hän oli aktiivinen saalistaja, eikä vain sivustakatsoja Epsteinin toimissa. Hänen siirtonsa vaikuttaa enemmän kuin takahuoneiden kaupalta – syvästi epäreilulta ja iskulta kasvoille hänen ja Epsteinin monille uhreille.
Jack Scarola, joidenkin näistä uhreista asianajaja, näkee tämän osana laajempaa, huolestuttavampaa kaavaa: "hallituksen tukemaa peittelyä" estääkseen koko totuuden Epsteinista ja Maxwellista tulemasta julki. Hän uskoo, että läpinäkyvyys voisi tuoda parantumista, ja että amerikkalaiset alkavat vihdoin kysyä oikeita kysymyksiä.
Kaiken pitäminen piilossa vain lisää vahinkoa, erityisesti selviytyjille, joita salailu ja spekulaatio uhrittavat toistuvasti.
On tuntematonta, mitä Maxwellin pitkässä tapaamisessa apulaisoikeusministeri Todd Blanchien kanssa tarkalleen keskusteltiin. Hänen asianajajansa väittää, että Maxwell oli avoin tapahtumista monissa tapauksissa. Raporttien mukaan hän ei implikoinut Trumpia, mutta se on vain yksi palanen siitä, mikä tulisi paljastaa.
Elämme epäoikeudenmukaisessa maailmassa. Verratkaamme Maxwellin kohtelua ICE:n pidättämiin maahanmuuttajiin, jotka usein lähetetään vankiloihin, jotka ovat paljon huonompia kuin maaseutuklubit, ilman taide- ja käsityöohjelmia. Hyvä alku Epstein-skandaalin käsittelyyn olisi osoittaa aitoa huolta selviytyjille – nyt nuorille naisille tai aikuisille – jotka elävät trauman kanssa päivittäin.
Trump ei ole sulkenut pois Maxwellin armahdusta, mutta hän varmasti tietää, ettei se miellyttäisi hänen tukijoitaan. Huolimatta vihamielisyydestään "syvää valtiota" kohtaan, vankiransiirto saattaa olla paras vaihtoehto. Se on vähemmän todennäköistä provosoida heidän täyttä raivoaan, ja se voi estää Maxwellia paljastamasta herkkää tietoa tai aiheuttamasta odottamattomia ongelmia.
Se vaikuttaa kaikkien etu – paitsi uhrien, joita häpeällisesti jätetään edelleen huomiotta.
Margaret Sullivan on Guardian US -kolumnisti, joka käsittelee mediaa, politiikkaa ja kulttuuria.
Usein Kysytyt Kysymykset
Usein Kysytyt Kysymykset Ghislaine Maxwellin siirrosta vähäturvalliseen vankilaan
1. Kuka on Ghislaine Maxwell?
Ghislaine Maxwell on brittiläinen seurapiirihenkilö, joka tuomittiin seksikaupasta ja muista rikoksista liittyen osallisuuteensa finanssijätti Jeffrey Epsteinin kanssa. Hänellä oli keskeinen rooli alaikäisten tyttöjen hyväksikäytön mahdollistajana.
2. Miksi hänen siirtonsa vähäturvalliseen vankilaan aiheutti närkästystä?
Monet pitävät siirtoa vähäturvalliseen laitokseen liian lievänä otettaen huomioon hänen rikostensa vakavuuden, mikä viittaa siihen, ettei hän kohtaa asianmukaisia seuraamuksia tai että se heijastaa epäreilua etuoikeutta.
3. Mikä on vähäturvallinen vankila?
Vähäturvallisessa vankilassa on vähemmän rajoituksia, enemmän liikkumisvapautta ja usein paremmat mukavuudet verrattuna korkeamman turvatason laitoksiin. Niissä yleensä sijoitetaan väkivallattomia rikollisia tai niitä, joita pidetään matalamman riskin tapauksina.
4. Miksi joku Maxwellin kaltainen siirrettäisiin vähäturvalliseen vankilaan?
Vankiransiirrot voivat tapahtua syistä kuten hyvästä käytöksestä, ylikansoituksesta, riskinarvioinnin uudelleenarvioinnista tai terveysongelmista. Kriitikot väittävät, että se voi johtua hänen yhteyksistään tai varakkuudestaan.
5. Tarkoittaako tämä, että hänet voidaan vapauttaa aikaisin?
Ei välttämättä. Siirto vähäturvalliseen vankilaan ei automaattisesti lyhennä tuomiota, mutta se voi joskus olla askel kohti ohjelmia, jotka voivat johtaa aikaiseen vapautumiseen tai ehdonalaiseen.
6. Kuinka pitkä on Ghislaine Maxwellin tuomio?
Hänet tuomittiin 20 vuodeksi vankilaan rikoksistaan.
7. Onko olemassa etuja olla vähäturvallisessa vankilassa?
Kyllä, vangeilla on usein pääsy enemmän vapaa-ajan aktiviteetteihin, ammatillisiin ohjelmiin ja vierailuoikeuksiin, mikä tekee vankilakokemuksesta vähemmän ankaran.
8. Mitä yleisiä kritiikkejä tällaisista siirroista on korkean profiilin tuomituille?
Kriitikot sanovat, että se osoittaa eriarvoisuutta oikeusjärjestelmässä, jossa varakkaat tai hyvin yhteyksissä olevat henkilöt saavat suosimista, heikentäen luottamusta oikeudenmukaisuuteen.
9. Voivatko yleisö tai uhrien perheet haastaa tämän päätöksen?
Yleisesti ottaen vankiransiirtopäätökset tekevät vankilaviranomaiset, eikä niihin voi yleisö valittaa, vaikka lobbaus ja oikeudellinen paine voivat joskus vaikuttaa lopputuloksiin.
10. Onko tämä tapahtunut muille korkean profiilin vangeille?
Kyllä, muut varakkaat tai kuuluisat tuomitut on siirretty vähäturvallisempiin laitoksiin, mikä on usein herättänyt samanlaista yleistä närkästystä havaittua erityiskohtelua kohtaan.
11. Millä käytännön vaikutuksella tällä on Maxwellin päivittäiseen elämään vankilassa?
Hänellä on todennäköisesti enemmän vapauksia, vähemmän rajoituksia ja mahdollisuuksia osallistua aktiviteetteihin, mikä tekee vankilastaolon siedettävämmäksi.
