Un acteur a-t-il mené campagne aussi inlassablement pour si peu de résultats que Timothée Chalamet cette saison des récompenses ? Au final, les chiffres le confirmeront probablement : des milliers de kilomètres parcourus et d’innombrables petites balles de ping-pong orange déployées, mais pas de statuette aux Oscars, lui comme son film **Marty Supreme** ayant été complètement ignorés lors de la cérémonie cette année.
Pendant longtemps, la tournée promotionnelle de Chalamet a semblé être un coup de génie à la fois naïf et déjanté. Tout a commencé avec un sketch « divulgué » d’un appel Zoom, dans lequel l’acteur de 30 ans présentait des idées marketing de plus en plus absurdes pour **Marty Supreme** — des céréales petit-déjeuner dérivées ! Des dirigeables ! Peindre la tour Eiffel de la même orange vif que les balles de ping-pong du film ! — à un panel de cadres nerveux mais conciliants. Le sketch était ridicule, certes, mais aussi étrangement prophétique. Si la tour Eiffel n’a pas été peinte en orange, le dirigeable a bien pris son envol, tout comme la visibilité de Chalamet. Il était partout : sur Instagram et à la télévision traditionnelle, dans presque tous les pays, ciblant tous les publics — amateurs de sport, passionnés de théâtre, followers d’anciens gagnants d’émissions de talents à moitié oubliés. Il dégageait une omniprésence confiante, à peine atténuée par rapport à son personnage à l’écran : brillant, ambitieux et un brin insupportable.
Et cela a fait des merveilles, transformant un film indépendant des années 1950 en le plus gros succès commercial de l’histoire d’A24 et valant à son star une récompense après l’autre. Lorsqu’il a remporté le Golden Globe du meilleur acteur dans une comédie musicale en janvier, les bookmakers le donnaient grand favori pour l’Oscar. Mais la longue période entre les Globes et les Oscars est souvent celle où le consensus se solidifie — comme on l’a vu avec la victoire sans encombre de Jessie Buckley pour la meilleure actrice — ou se délite. Pour Chalamet, ce fut la seconde option. Aux Actor Awards (anciennement les SAG Awards) il y a deux week-ends, le changement était si marqué que la victoire de Michael B. Jordan pour le meilleur acteur semblait presque attendue. Lorsque Jordan a remporté l’Oscar, cela paraissait inévitable.
Alors, qu’est-ce qui n’a pas fonctionné ? Certains diront que la campagne a simplement duré trop longtemps, que la présence constante de Chalamet a fini par se retourner contre lui : les innombrables apparitions sur le tapis rouge au style audacieux avec sa petite amie Kylie Jenner, les émissions de télé, les podcasts et les caméos dans des clips musicaux. Pour beaucoup, cette surexposition a engendré une lassitude, alimentant l’idée qu’il pourrait être plus proche de son personnage avide de célébrité qu’on ne le pensait initialement. Les votants qui avaient déjà tiqué lors du discours de Chalamet sur la « quête de grandeur » aux Actor Awards de l’année précédente — où il exprimait son désir d’être un jour mentionné aux côtés de légendes comme Michael Jordan et Michael Phelps, ainsi que d’icônes du cinéma — ont probablement trouvé cette dernière campagne irritante. (Bien que ses critiques controversées envers l’opéra et le ballet soient intervenues après la clôture des votes.)
Alternativement, il pourrait s’agir simplement de la réticence de l’Académie à récompenser trop tôt une jeune star. Les Oscars honorent souvent une carrière plutôt qu’une performance unique, et la patience fait partie du jeu. Chalamet pourrait — et l’a effectivement fait — souligner qu’il a déjà un palmarès impressionnant (« Cela fait sept, huit ans que je pense donner des performances vraiment, vraiment engagées, de tout premier ordre »). Pourtant, ces rôles, aussi brillants soient-ils, ont souvent été des variations sur un thème : de jeunes hommes arrogants et inexpérimentés ayant encore beaucoup à apprendre. Peut-être certains votants attendent-ils de voir quel genre d’acteur il deviendra avant de lui décerner la plus haute récompense.
Une chose est sûre : étant donné son désir implacable de grandeur, il n’est pas près de s’arrêter. Marketeurs, préparez-vous : relancez cet appel Zoom et commencez à budgétiser. On remet ça l’année prochaine.
**Foire Aux Questions**
Voici une liste de questions fréquemment posées concernant l'absence de Timothée Chalamet aux Oscars 2024, formulées dans un ton conversationnel naturel.
**Débutant - Questions générales**
**Q : Qu'est-ce qui n'a pas fonctionné pour Timothée Chalamet aux Oscars cette année ?**
R : Pour faire simple, il n'a été nominé dans aucune catégorie. Bien qu'il ait joué dans deux films majeurs, ses performances n'ont pas été reconnues par l'Académie dans les catégories d'interprétation compétitives.
**Q : N'était-il pas dans Wonka et Dune ? Ce sont d'énormes succès. Pourquoi n'a-t-il pas été nominé ?**
R : Si, il était le protagoniste des deux. Cependant, les Oscars privilégient souvent les rôles dramatiques et transformateurs plutôt que les blockbusters grand public ou les comédies musicales. Wonka a été perçu comme une performance charmante, tandis que son rôle dans Dune : Deuxième Partie, bien que salué, fait partie d'un vaste ensemble où le spectacle éclipse souvent le jeu d'acteur individuel.
**Q : A-t-il au moins assisté à la cérémonie des Oscars ?**
R : Non, il n'y a pas assisté. Il tournait son nouveau film, Megalopolis, et n'était ni nominé ni présentateur programmé.
**Q : Est-ce grave qu'il n'ait pas été nominé ?**
R : C'est un snub notable étant donné son année de succès commercial massif et d'influence culturelle, mais il n'est pas rare que des acteurs populaires dans des films de genre soient ignorés. Les Oscars ont des goûts spécifiques, souvent plus traditionnels.
**Avancé - Questions axées sur l'industrie**
**Q : Sa performance dans Wonka a-t-elle jamais été considérée comme un réel concurrent aux Oscars ?**
R : C'était peu probable. Bien qu'il ait été salué pour son chant et sa performance charismatique, les comédies musicales et les films familiaux percent rarement dans la course compétitive du Meilleur Acteur, à moins d'être perçus comme une réalisation monumentale. La catégorie était également exceptionnellement chargée cette année avec des performances dramatiques.
**Q : Son rôle dans Dune : Deuxième Partie aurait-il pu être nominé pour le Meilleur Acteur dans un Second Rôle ?**
R : Théoriquement oui, mais c'était improbable. Paul Atréides est le protagoniste, donc une soumission en tant que second rôle aurait été une fraude catégorielle stratégique. Plus important encore, la campagne du film était axée sur les catégories techniques, pas sur le jeu d'acteur.
