MI5 заяви в сряда, в рядко публично предупреждение за шпионаж, че китайската разузнавателна служба е използвала фиктивна компания, за да изплаща стипендии на британски университети и да открадне ключови изследвания върху технологични проекти. Британската служба за вътрешна сигурност заяви, че изследователите и академиците трябва да спрат да работят с Китайския институт за общи технологични изследвания (CGTRI), понякога известен като Китайска академия за общи технологии (CAGT). MI5 смята, че той представлява "значителна заплаха". Китайската организация е дала пари на 100 или повече академици в редица университети в Обединеното кралство, като в замяна е получила достъп до изследванията, за които се твърди, че са намерили път обратно към китайската разузнавателна служба. MI5 сега е готова публично да заяви, че CGTRI е прикритие за китайското разузнаване, а именно Китайското министерство на държавната сигурност (MSS). Според нея продължаващото сътрудничество може да бъде преследвано по Закона за националната сигурност от 2023 г. Сред целевите области на изследване са изкуственият интелект, киберсигурността, скритите комуникации и стеганографията, която представлява вграждане на данни в изображения онлайн. MI5 смята, че има ясни доказателства за предаване на чувствителна информация обратно към китайското разузнаване. Guardian разбира, че освен пари за изследвания, на някои академици, базирани във Великобритания, са били дадени награди, като отличия, от китайска страна. Последователни британски правителства са търсили китайски инвестиции и са насърчавали сътрудничеството. В предупреждението, издадено в сряда, Службата за сигурност заяви: "MI5 установи, че основната цел на CGTRI е да финансира академични изследвания, които пряко подобряват техническия капацитет на MSS за шпионаж." Според нея CGTRI има "много силни връзки с … MSS, цивилната разузнавателна и security служба на Китай." Тя добави: "Много академични институции и лица към днешна дата са взаимодействали с CGTRI добросъвестно, предвид обфусцираните връзки на CGTRI с MSS. На академичните институции в Обединеното кралство се препоръчва настоятелно незабавно да преразгледат всяко текущо или планирано сътрудничество с CGTRI. Това е, за да се гарантира, че MSS не извлича допълнителна полза от университетите или изследователските институции в Обединеното кралство. Освен това на академиците се препоръчва да установят крайния източник на финансиране, когато провеждат каквото и да е изследователско сътрудничество с китайски институции, за да се гарантира, че CGTRI не е замесен." Предупреждението предупреждава за "потенциални наказателноправни последици" в раздел, издаден след консултация с Кралската прокуратура, която разрешава наказателни преследвания в Англия и Уелс. "Чрез това предупреждение за шпионаж MI5 направи факта, че CGTRI има много силни връзки с MSS, обществено достояние", се казва в него. "Занапред академичните институции, служителите и изследователите трябва да се уверят, че са запознати със Закона за националната сигурност от 2023 г., по-специално с престъпленията по член 3 (подпомагане на чужда разузнавателна служба) и член 17 (получаване на материална облага от чужда разузнавателна служба). Съгласно член 3 се извършва престъпление, ако лицето а) извършва поведение, което е вероятно съществено да подпомогне чужда разузнавателна служба при извършването на дейности, свързани с Обединеното кралство, и б) знае, или предвид други известни му обстоятелства би трябвало разумно да знае, че поведението му е вероятно съществено да подпомогне чужда разузнавателна служба при извършването на дейности, свързани с Обединеното кралство." Мащабът на китайския държавен шпионаж, насочен към Обединеното кралство, е такъв, че MI5 е решила да използва стратегия за възпиране чрез публично предупреждение като това, вместо да преследва всеки отделен случай. Тя се надява университетите да се вслушат в предупреждението и незабавно да прекратят работата си с CGTRI. Guardian разбира, че MI5 смята, че китайското разузнаване е получило достъп до високотехнологични британски изследвания върху извличане на данни от социални медии (търсене и запазване на полезна информация от сайтове за социални медии). Законът за националната сигурност и инвестициите от 2021 г. би могъл да попречи на държава като Китай, оценена като имаща враждебни намерения към Обединеното кралство, да купува достъп до технологията на търговска основа.Въведете своя имейл, за да се абонирате след промоцията на бюлетина. Министърът на сигурността Дан Джавис поиска университетите да прекратят връзките си с CGTRI. Той заяви: "Това предупреждение разкрива опити на китайското разузнаване да се възползва скрито от експертизата и изследванията на нашите академици, подкопавайки нашата национална сигурност и тази на нашите съюзници. Писах на всички вицеканцлери на университети, за да гарантирам, че те подкрепят служителите си при прекратяването на всички договорености с тази компания, предотвратявайки по-нататъшна полза за китайските разузнавателни служби и осигурявайки спазване на Закона за националната сигурност." Той добави: "Международните партньорства са жизненоважни, за да се гарантира, че нашите университети и изследователски институти продължават да процъфтяват, но ние ще предприемем решителни действия, за да се защитим срещу заплахите, пред които сме изправени. Това означава подкрепа за нашата полиция и разузнавателни служби, за да разкриват и осуетяват вредна дейност, използвайки цялата сила на закона." В отговор на предупреждението на MI5 Вивиен Стърн, главен изпълнителен директор на Universities UK, която представлява 142 институции в Обединеното кралство, заяви, че университетите приемат изключително сериозно своите отговорности по отношение на изследователската сигурност и националната сигурност. "Секторът направи значителни инвестиции през последните години за укрепване на надлежната проверка, оценката на риска и процесите за изследователска сигурност, като същевременно продължава да подкрепя международното сътрудничество, което е от съществено значение за водещите в света изследвания и иновации", каза тя. "Тясното взаимодействие между правителството и сектора на висшето образование е жизненоважно, за да се гарантира, че университетите и страната продължават да се възползват от международното сътрудничество, като същевременно ефективно управляват рисковете за националната сигурност." Либи Хакит, главен изпълнителен директор на групата Ръсел на изследователски интензивните университети, заяви: "Всички наши университети приемат много сериозно отговорностите си за националната сигурност. Работата в тясно сътрудничество с правителствените departmentи и службите за сигурност позволява на университетите да предприемат бързи действия за защита на интересите на Обединеното кралство – и ще продължим да го правим пред лицето на нови и нововъзникващи заплахи." Китайското посолство беше потърсено за коментар.
Често задавани въпроси
Ето списък с често задавани въпроси относно предупреждението на MI5 за китайски фиктивни компании, насочени към университети в Обединеното кралство
Какво точно се случи
MI5 предупреди университетите, че китайска компания, представяща се за легитимна фирма за набиране на персонал или хедхънтинг, се опитва да открадне чувствителни изследвания. Компанията беше прикритие за китайската държава
Какво е фиктивна компания
Фиктивната компания е бизнес, който изглежда нормален, но всъщност съществува, за да скрие реалните дейности на друга група. В този случай тя изглеждаше като технологичен рекрутър, но всъщност работеше за чужда държава, за да събира разузнавателна информация
Кой университет беше targeted
Докладите посочват, че MI5 е изпратила конкретно предупреждение до поне един университет, въпреки че името не е широко публикувано, за да се защити текущата сигурност. Предупреждението вероятно е било изпратено до множество институции в сектора
Какъв вид изследвания търсеха
Целите вероятно са били технологии с двойна употреба – изследвания, които имат както граждански, така и военни приложения. Примерите включват усъвършенствани материали, изкуствен интелект, квантови изчисления и аерокосмическо инженерство
Как действаше фиктивната компания
Компанията обикновено се свързваше с академици или докторанти в платформи като LinkedIn. Те предлагаха фалшиви интервюта за работа, високи заплати или консултантски възнаграждения, за да накарат кандидатите да предадат непубликувани изследователски данни или подробни познания за проектите си
Защо университетите са цел
Университетите са отворени среди за сътрудничество с високотехнологични лаборатории. Те често им липсват строгите мерки за сигурност на частните отбранителни компании, което ги прави по-лесна цел за шпионаж
Нов проблем ли е това
Не. Разузнавателните агенции предупреждават за държавно спонсориран шпионаж в академичните среди от години. Използването на фалшиви компании за набиране на персонал обаче е по-нова и по-измамна тактика
Каква е разликата между това и нормалното международно сътрудничество
Нормалното сътрудничество е прозрачно, одобрено от университета и публикувано открито. Това беше скрито, платено от чужда държава и насочено към прехвърляне на чувствителни знания без надзор
Какво трябва да направи изследовател, ако се свържат с него
Не се ангажирайте. Докладвайте контакта незабавно на екипа за сигурност или ИТ отдела на вашия университет. Не изпращайте автобиографията си, изследователските си статии или предложенията си за безвъзмездни средства на непроверени рекрутъри
Как може университетът да разпознае фиктивна компания
Предупредителните знаци включват компания без реален уебсайт или физически адрес, рекрутъри, които искат непублични изследователски подробности преди интервю, и оферти, които изглеждат твърде добри, за да са истина, напр.
