کیر استارمر با رأیگیری درباره بررسی تصمیم خود برای انتصاب پیتر ماندلسون به عنوان سفیر بریتانیا در واشنگتن روبرو است.
بر اساس منابعی که با گاردین صحبت کردهاند، انتظار میرود لیندسی هویل، رئیس مجلس، روز سهشنبه اجازه بحث درباره ارجاع احتمالی نخستوزیر به کمیته امتیازات را به اتهام گمراهکردن مجلس عوام بدهد. سپس احتمالاً نمایندگان مجلس رأیگیری خواهند کرد.
این رأیگیری جدیدترین چالش به اقتدار استارمر است که با افشای گاردین مبنی بر انتصاب ماندلسون به عنوان سفیر، علیرغم توصیه مقامات امنیتی مبنی بر رد مجوز امنیتی او، تضعیف شده است.
دستاندرکاران دولتی اکنون در حال بررسی این هستند که آیا به نمایندگان حزب کارگر بگویند با هرگونه اقدام برای ارجاع استارمر به کمیته مخالفت کنند.
محافظهکاران نخستوزیر را متهم کردهاند که وقتی گفت «روند کامل قانونی» در طول فرآیند انتصاب دنبال شده، نمایندگان مجلس را گمراه کرده است.
آگاهانه گمراهکردن پارلمان برای وزرا تخلفی تلقی میشود که منجر به استعفا میشود. در سال ۲۰۲۳، تحقیقات کمیته امتیازات منجر به استعفای بوریس جانسون از نمایندگی مجلس شد. دفتر نخستوزیری استدلال میکند که استارمر صرفاً بر اساس اطلاعاتی که در آن زمان داشت اظهارنظر کرده است.
با این حال، احزاب مخالف به یادداشتی از سایمون کیس، دبیر سابق کابینه، اشاره کردهاند که به نظر میرسید به استارمر توصیه میکرد قبل از اعلام انتصاب، بررسی امنیتی ماندلسون را کامل کند. با این حال، گاردین میداند که این سند ممکن است برای توصیه به او برای شروع فرآیند در نظر گرفته شده باشد.
محافظهکاران همچنین استارمر را متهم کردهاند که با ادعای «هیچ فشاری» بر وزارت خارجه، نمایندگان را گمراه کرده است، علیرغم اینکه اولی رابینز—مقام ارشدی که به خاطر این ماجرا اخراج شد—هفته گذشته گفت که فشار وجود داشته است.
دفتر نخستوزیری گفته است که اظهارنظر نخستوزیر درباره «فشار» به طور خاص به فرآیند بررسی امنیتی اشاره دارد، نه انتصاب گستردهتر ماندلسون.
در مصاحبهای با گاردین هفته گذشته، دیوید لامی، معاون نخستوزیر، اعتراف کرد که در ژانویه گذشته «برخی فشارهای زمانی» بر وزارت خارجه برای تأیید ماندلسون در این نقش وجود داشته است، زیرا دونالد ترامپ به کاخ سفید بازمیگشت.
«این احساس وجود داشت که بدیهی است ترامپ در نوامبر انتخابات را برده بود، او به کاخ سفید میرفت و خوب بود که ما یک سفیر داشته باشیم. بنابراین به یاد دارم که در آن زمان برخی فشارهای زمانی در این زمینه وجود داشت.»
دولت احتمالاً به نمایندگان حزب کارگر دستور خواهد داد که علیه تحقیق رأی دهند و این امر موفقیت محافظهکاران را بعید میکند. با این حال، برخی نمایندگان کارگر ممکن است با مخالفان همراه شوند و نارضایتی حزب از نخستوزیر را در این زمینه نشان دهند.
**سؤالات متداول**
در اینجا فهرستی از سؤالات متداول درباره رأیگیری احتمالی برای تحقیق درباره سر کیر استارمر در مورد لرد ماندلسون آورده شده است.
**سؤالات عمومی و زمینهای**
س: این رأیگیری درباره چیست؟
پ: نمایندگان مجلس در حال رأیگیری درباره برگزاری تحقیق رسمی درباره کیر استارمر، رهبر حزب کارگر هستند. این تحقیق به اقدامات و تصمیمات او در ارتباط با پیتر ماندلسون، کمیسر سابق تجارت اتحادیه اروپا مربوط میشود.
س: پیتر ماندلسون کیست و چرا در اینجا اهمیت دارد؟
پ: لرد ماندلسون یک شخصیت ارشد حزب کارگر و کمیسر سابق اتحادیه اروپا است. تحقیق احتمالاً بر نقش استارمر در تصمیمات یا ارتباطات مربوط به نقش، انتصابات یا رفتار ماندلسون متمرکز است.
س: آیا کیر استارمر کار اشتباهی انجام داده است؟
پ: لزوماً نه. رأیگیری درباره این است که آیا نگرانیهای کافی برای توجیه یک تحقیق رسمی وجود دارد یا خیر. هنوز هیچ تخلفی ثابت نشده است.
س: چرا نمایندگان مجلس باید در این باره رأی دهند؟
پ: در پارلمان بریتانیا، نمایندگان میتوانند برای راهاندازی یک کمیته منتخب یا تحقیق ویژه رأی دهند اگر معتقد باشند موضوع مهمی در منافع عمومی وجود دارد که نیاز به بررسی مستقل دارد.
**فرآیند رأیگیری**
س: چه کسی تصمیم میگیرد که تحقیق انجام شود؟
پ: مجلس عوام رأی میدهد. اگر اکثریت رأی مثبت دهند، تحقیق انجام میشود. اگر نه، کنار گذاشته میشود.
س: آیا این یک رویه عادی است؟
پ: نسبتاً نادر است. رأیگیری برای راهاندازی تحقیق درباره یک رهبر حزب غیرمعمول است، اما زمانی که اتهامات جدی یا شکست اعتماد وجود داشته باشد، اتفاق میافتد.
س: اگر تحقیق تأیید شود چه اتفاقی میافتد؟
پ: یک کمیته از نمایندگان مجلس تشکیل میشود. آنها شواهد جمعآوری میکنند، از شاهدان دعوت میکنند و گزارشی با یافتهها و توصیهها تهیه میکنند.
س: آیا دولت میتواند رأیگیری را مسدود کند؟
پ: دولت میتواند سعی کند نمایندگان خود را متقاعد کند که مخالف رأی دهند. اما اگر تعداد کافی از نمایندگان همه احزاب از آن حمایت کنند، دولت نمیتواند آن را متوقف کند.
**تأثیر و پیامدها**
س: این برای رهبری کیر استارمر چه معنایی دارد؟
پ: اگر تحقیق راهاندازی شود، حتی اگر تبرئه شود، میتواند به شهرت او آسیب بزند. میتواند او را از دستور کار سیاسیاش منحرف کند و اقتدارش را در حزب کارگر تضعیف کند.
س: آیا این میتواند منجر به استعفای استارمر شود؟
