Pokus Donalda Trumpa získat Grónsko vytvořil trhlinu mezi americkým prezidentem a některými jeho ideologickými spojenci v Evropě. Jejich dosud neochvějné nadšení a obdiv se nyní střetává se základním principem krajní pravice: národní suverenitou.
Trumpova pozdější poznámka, že vojska spojenců v NATO "zůstávala trochu mimo frontové linie", když bojovala po boku amerických sil v Afghánistánu, tuto propast pouze prohloubila, čímž urazila vlastenecké cítění krajní pravice a spustila vlnu kritiky.
Minulý týden americký prezident ustoupil od svého úsilí zmocnit se Grónska a prohlásil, že nepoužije sílu ani neuloží cla na nesouhlasné země. Tváří v tvář silné vlně odporu také zmírnil svou kritiku vůči vojákům NATO, kteří nejsou z USA.
Pro radikálně pravicové populisty – kteří vedou nebo podporují vlády ve třetině členských států EU a v dalších zemích usilují o moc – je však Trump stále více vnímán jako přítěž. Dříve jej považovali za mocného spojence pro svůj nacionalistický, protiimigrační a euroskeptický program.
Tato rostoucí propast by mohla podkopat cíle bezpečnostní strategie jeho administrativy, která usilovala o "pěstování odporu" vůči "současné trajektorii" Evropy spoluprací s "vlasteneckými spojenci", aby zabránila tomu, co označila za "civilizační vymazání".
Před něco málo více než rokem vřele vítali evropští představitelé krajní pravice Trumpův návrat do Bílého domu. O několik měsíců později se sešli v Madridu, aby podpořili jeho program America First pod heslem "Udělejme Evropu znovu velkou".
Někteří však v poslední době začali přehodnocovat. Průzkumy důsledně ukazují, že Trump je v Evropě velmi nepopulární. Většina Evropanů, včetně mnoha voličů krajní pravice, považuje amerického prezidenta za hrozbu pro EU a přeje si silnější blok.
Průzkum zveřejněný v úterý pařížskou platformou Le Grand Continent ukázal, že mezi 18 % a 25 % voličů krajní pravice ve Francii, Německu, Itálii a Španělsku považuje Trumpa za "nepřítele Evropy".
Když měli definovat jeho zahraniční politiku, mezi 29 % a 40 % stoupenců francouzského Národního sdružení (RN), německé Alternativy pro Německo (AfD), italských Bratrů Itálie (FdI) a španělské Vox zvolilo popis "rekolonizace a drancování globálních zdrojů".
Možná nejvíce překvapivě mezi 30 % a 49 % voličů krajní pravice v těchto čtyřech zemích uvedlo, že pokud by se napětí s USA ohledně Grónska dále vyhrotilo, podpořili by nasazení evropských vojsk na toto území.
Trumpův expanzionistický přístup a jeho ochota použít ekonomickou páku k jeho dosažení postavily evropskou krajní pravici do obtížné situace. Představitelé ve Francii, Německu a Itálii jeho plány kritizovali, někteří přitom zněli pozoruhodně podobně jako mainstreamoví politici, kterým se obvykle staví na odpor.
V debatě Evropského parlamentu minulý týden typicky pro-Trumpovsky zaměření poslanci krajní pravice drtivě podpořili zmrazení ratifikace obchodní dohody mezi EU a USA kvůli své nevoli vůči jeho taktice, kterou označili za "nátlak" a "ohrožení suverenity".
Jordan Bardella, chráněnec Marine Le Penové a předseda francouzského RN, který ještě před několika týdny popsal Trumpa jako "vítr svobody", označil slib amerického prezidenta zmocnit se Grónska za "přímou výzvu suverenitě evropské země".
V debatě prohlásil: "Když americký prezident vyhrožuje evropskému území pomocí obchodního tlaku, nejde o dialog, jde o nátlak." Bardella dodal, že Grónsko je "strategickým pilířem ve světě navracejícím se k imperiální logice" a že "ustoupit by vytvořilo nebezpečný precedent." Jordan Bardella na plenárním zasedání Evropského parlamentu ve Štrasburku 21. ledna. Fotografie: Yoan Valat/EPA
Bardella, který je typicky ostrým kritikem údajného přešlapování EU, naopak vyzval blok, aby se sjednotil a bránil se nejtvrdšími dostupnými nástroji. "Toto není stupňování, je to sebeobrana," řekl. "Volba je jednoduchá: podrobení nebo suverenita."
Alice Weidelová, spolupředsedkyně německé AfD, která uvítala Trumpovu bezpečnostní strategii jako začátek "konzervativní renesance" v Evropě, řekla v Berlíně, že Trump "porušil základní volební slib – nevměšovat se do jiných zemí".
I Nigel Farage, lídr britské strany Reform UK a Trumpův oddaný stoupenec, označil za "velmi nepřátelský čin", když americký prezident "vyhrožuje cly, pokud nesouhlasíme, že může převzít Grónsko... aniž by získal souhlas grónského lidu". Nigel Farage na Trumpově předvolebním mítinku v roce 2020. Fotografie: Ross D Franklin/AP
S ohledem na možnou odvetu byli představitelé krajní pravice a populisté, kteří již jsou u moci – spíše než ti, kteří o ni usilují – méně otevření. Italská "Trumpova zašeptávačka", premiérka Giorgia Meloniová, kritizovala nasazení evropských vojsk v Grónsku, ale i ona nakonec řekla, že prezidentovi USA v telefonátu sdělila, že jeho výhrůžky ohledně Grónska byly "chybou".
Viktor Orbán, neliberální premiér Maďarska a možná nejvýznamnější evropský Trumpův podporovatel, se otázce vyhnul. "Je to vnitřní záležitost... Je to záležitost NATO," řekl Orbán, který se dlouho chlubil svým přátelstvím s americkým prezidentem, o Trumpových grónských plánech.
Podobně polský nacionalistický, s Trumpem spojený prezident Karol Nawrocki minulý týden řekl, že napětí ohledně Grónska by mělo být vyřešeno "diplomaticky" mezi Washingtonem a Kodaní, aniž by se vtáhla širší celoevropská debata.
Nawrocki zdůraznil, že USA zůstávají pro jeho zemi "velmi důležitým spojencem" a vyzval západoevropské představitele, aby zmírnili své námitky vůči Trumpovým činům. V České republice premiér Andrej Babiš také varoval před transatlantickým sporem.
Ale pokud byli někteří představitelé opatrní při otevřené kritice Trumpa kvůli Grónsku, téměř všeobecné pobouření vyvolaly výroky amerického prezidenta o vojácích spojenců v NATO v Afghánistánu, které Meloniová na sociálních sítích označila za "nepřijatelné".
Italská premiérka uvedla, že její země zaplatila "cenu, kterou nelze zpochybnit: 53 zabitých italských vojáků a více než 700 zraněných." Řekla, že Itálii a USA spojuje "pevné přátelství", ale že "přátelství vyžaduje respekt." Giorgia Meloniová v Oválné pracovně s Trumpem v dubnu 2025. Fotografie: Alex Brandon/AP
Nawrocki řekl, že není pochyb o tom, že vojáci jeho země – více než 40 z nich přišlo v Afghánistánu o život – jsou hrdinové. "Zaslouží si respekt a slova vděčnosti za svou službu," uvedl.
Babiš byl stejně kritický. V Afghánistánu zemřelo 14 českých vojáků, řekl český premiér a dodal, že ví, že Trump "rád provokuje a nemluví z cesty, ale to, co řekl o misi v Afghánistánu, bylo úplně vedle".
Podle analytiků je příliš brzy na to říci, zato tato propast přetrvá. Daniel Hegedüs z German Marshall Fund uvedl, že vnitropolitické volební ohledy přinutí mnoho stran krajní pravice reagovat na jakákoli pokračující ohrožení suverenity. Dodal však, že Trump a jeho evropští ideologičtí spojenci "se mohou vždy znovu sjednotit kolem otázek, na kterých mohou spolupracovat", jako je například migrace.
Pawel Zerka z Evropské rady pro zahraniční vztahy řekl, že představitelé krajní pravice nepřijdou zkrátka. "Představitelé krajní pravice ve Francii, Německu a Británii pravděpodobně neztratí body," poznamenal Zerka. Prokázali "včasnou kritiku" Trumpových excesů. Mezitím mainstreamoví představitelé a EU z velké části nedokázali prokázat sílu, jednotu a rozhodnost.
Často kladené otázky
Samozřejmě Zde je seznam ČKD k tématu Nepřítel Evropy: Jak Trumpovo úsilí získat Grónsko znepokojilo jeho krajně pravicové spojence, napsaný přirozeným konverzačním tónem.
Začátečník – Definice otázek
1. O čem je příběh Nepřítel Evropy?
Je o tom, jak vážný zájem bývalého amerického prezidenta Donalda Trumpa koupit Grónsko v roce 2019 nečekaně vytvořil napětí s jeho populistickými krajně pravicovými spojenci v Evropě, kteří jej typicky podporovali.
2. Proč chtěl Trump koupit Grónsko?
Trumpa zajímalo strategické umístění Grónska a jeho přírodní zdroje. Viděl v něm cenný geopolitický a ekonomický aktivum pro Spojené státy.
3. Kdo jsou zmínění krajně pravicoví spojenci?
Jedná se o populistické, nacionalistické politické strany a představitele v Evropě, kteří obecně obdivovali Trumpovu politiku America First. Klíčovými příklady jsou politici z Dánské lidové strany a podobné osobnosti v dalších zemích EU.
4. Jak reagovalo Dánsko a Grónsko?
Byli šokováni a okamžitě tuto myšlenku odmítli. Dánská premiérka označila tento nápad za absurdní a Gróňané zdůraznili, že nejsou na prodej. Bylo to vnímáno jako návrh z koloniální éry.
Pokročilý – Analytické otázky
5. Proč by to rozrušilo Trumpovy krajně pravicové spojence v Evropě?
Zatímco tito spojenci měli rádi Trumpův nacionalismus, jsou také zarputilými obhájci vlastní národní suverenity a identity. Když viděli mocného spojence, jak lehkomyslně navrhuje koupit část evropského království, cítili to jako porušení tohoto samotného principu. Ukázalo se jim, že America First může být na jejich úkor.
6. V čem je ironie této situace?
Velká ironie spočívá v tom, že Trumpův čin zrcadlil ten typ globalistické mocenské politiky, kterou tyto krajně pravicové skupiny obvykle obviňují EU nebo nadnárodní organizace. Podkopalo to jejich argument, že USA pod vedením Trumpa jsou čistým šampionem národní suverenity pro všechny národy.
7. Ovlivnilo to politickou dynamiku v Dánsku?
Ano, dočasně. Vytvořilo to v Dánsku vzácný okamžik jednoty, kdy všechny hlavní strany tuto myšlenku odsoudily. Uvrhlo to Dánskou lidovou stranu do rozporu – chycenou mezi svou podporou Trumpa a potřebou bránit dánskou suverenitu.
8. Co to odhaluje o vztahu mezi Trumpem a evropskými krajně pravicovými hnutími?
Odhalilo to, že aliance byla transakční a založená na společném odporu vůči společným nepřátelům, jako je...
