Der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu hat den Generalstaatsanwalt des Landes und den Leiter des Inlandsgeheimdienstes Shin Bet angewiesen, die in der investigativen Dokumentation NAZA interviewten Soldaten und Offiziere zu identifizieren und sie wegen der Verursachung von „Schaden für Israels diplomatische und sicherheitspolitische Interessen“ strafrechtlich zu verfolgen. Die preisgekrönte Dokumentation, unter der Regie der Oscar-prämierten Filmemacher Yuval Abraham und Rachel Szor und produziert vom Guardian, schildert Israels massenhafte Tötung von Zivilisten in Gaza. Der Film läuft in Kinos, unter anderem in Großbritannien und den USA, und soll in mehr als 50 Ländern gezeigt werden. In einem Brief an Generalstaatsanwältin Gali Baharav-Miara, den Stabschef der IDF, Generalleutnant Eyal Zamir, und den Shin-Bet-Chef David Zini forderte der israelische Ministerpräsident sie auf, „dringend zu handeln, um die Identität all derer aufzudecken, die an dem Verleumdungsfilm beteiligt sind oder in ihm erscheinen“. Netanjahu forderte zudem „die Eröffnung eines Strafverfahrens und die strafrechtliche Verfolgung wegen schwerer Verstöße gegen die Informationssicherheit, strafrechtlicher Verleumdung und der Schädigung von Israels diplomatischen und sicherheitspolitischen Interessen“. NAZA wurde letzten Monat bei den Internationalen Filmfestspielen von Venedig uraufgeführt, wo er den Spezialpreis der Jury gewann, nachdem er die längsten Ovationen in der Geschichte der Veranstaltung erhalten hatte. Der Titel leitet sich von einem Akronym ab, das der israelische Geheimdienst beschönigend verwendet, um anzugeben, wie viele Zivilisten bei einem Luftangriff voraussichtlich getötet werden. Die Regisseure von NAZA, Yuval Abraham und Rachel Szor, gewannen letzten Monat den Spezialpreis der Jury bei den Filmfestspielen von Venedig. Foto: Capital Pictures/Alamy Stock Photo/Alamy Live News. Die israelische Regierung hat Abraham und Szor scharf angegriffen, ihnen mit der Aberkennung der Staatsbürgerschaft gedroht und sie des Verrats beschuldigt. Regierungsanhänger haben gelobt, die Filmemacher bei ihrer Rückkehr nach Israel zu verfolgen, und pickettierten vor dem Haus von Szors Eltern in Savyon und skandierten: „Todesurteil für Verräter.“ Zamir verurteilte den Film als einen „Angriff auf den Staat Israel“ und beschuldigte ihn, „Lügen und Blutverleumdungen“ zu verbreiten. Er hatte zuvor militärische und juristische Beamte angewiesen, die gezeigten Soldaten zu identifizieren und mögliche rechtliche Schritte gegen sie zu prüfen. Der Militäranwalt Itai Ofir erklärte jedoch, eine strafrechtliche Verfolgung würde Beweise für Sicherheitsverstöße oder die Offenlegung von Verschlusssachen erfordern, wobei disziplinarische Maßnahmen weiterhin möglich blieben. Der Schutz journalistischer Quellen ist ein Eckpfeiler der Pressefreiheit nach internationalen Menschenrechtsstandards, und Offenlegungsanordnungen sind nur unter strengen Bedingungen zulässig. Ricardo Gutiérrez, der Generalsekretär der Europäischen Journalistenföderation, die über 320.000 Journalisten vertritt, sagte: „Diese Drohungen stellen einen offenkundigen Einschüchterungsakt gegen Journalisten dar, die einfach ihre Arbeit getan haben, in strikter Übereinstimmung mit ethischen Standards und im öffentlichen Interesse. Ich bin nicht überrascht von diesem Ausbruch, der bestätigt, dass dieses Regime bereit ist, alles zu tun, um seine Verbrechen gegen die Menschlichkeit und den andauernden Völkermord in Gaza zu vertuschen.“ Ein Sprecher des Guardian sagte: „Nachdem die israelische Regierung zunächst damit gedroht hat, den Regisseuren von NAZA ihre israelische Staatsbürgerschaft zu entziehen, fordert sie nun eine Untersuchung ihrer journalistischen Quellen. Diese Schritte sind allesamt Versuche, von den dringenden Fragen abzulenken, die der Film über die massenhaften Tötungen palästinensischer Zivilisten in Gaza aufwirft. Journalisten sollten frei sein, Untersuchungen im öffentlichen Interesse ohne Drohungen oder Belästigung durchzuführen.“ Graffiti, die Abraham und Szor sowie das Wort „Verräter“ auf Hebräisch darstellen, erschienen an einer Wand in Ashdod, Südisrael, nachdem NAZA bei den Filmfestspielen von Venedig mit dem Spezialpreis der Jury ausgezeichnet worden war. Foto: Amir Cohen/Reuters NAZA baut auf Enthüllungen auf, die zuerst von der israelisch-palästinensischen Publikation +972 Magazine, dem hebräischsprachigen Medium Local Call und dem Guardian zwischen 2023 und 2025 veröffentlicht wurden. Anfang dieses Monats sagte ein Sprecher des Guardian, der Prozess der Bewertung der Glaubwürdigkeit der Zeugenaussagen sei rigoros gewesen. Er umfasste durchgesickerte Verschlusssachen, detaillierte Überprüfung bestimmter Angriffe und Bestätigung durch einen breiteren Pool vertraulicher journalistischer Quellen, die im Film nicht vor der Kamera erschienen. In den vergangenen drei Jahren hat das Team hinter dem Film mehr als 100 Quellen interviewt, die mit den in dem Krieg in Gaza eingesetzten IDF-Systemen vertraut sind, darunter hochrangige Kommandeure, die direkt an der Genehmigung von Angriffen beteiligt waren, fügte der Sprecher des Guardian hinzu. In den letzten Tagen hat die israelische Regierung ein Online-Filmprojekt beworben, das den Stil von NAZA nachahmt und darauf abzielt, die Ergebnisse des echten Films anzufechten. Ariel Averbuch, ein israelischer Anwalt und Armeereservist, der NAZA: The Real Story gedreht hat, nannte es einen „offensiven Schachzug“, der die Aufmerksamkeit der Welt von den Vorwürfen über die Tötung von Zivilisten durch das israelische Militär ablenken solle. Schwergewichte der Filmbranche aus aller Welt, darunter die Leiter des Filmfestivals von Locarno, haben ihre Solidarität mit Abraham und Szor bekundet und erklärt, sie stünden „fest hinter dem Recht von Filmemachern, schwierige und dringende Themen zu verfolgen, ohne Furcht vor Repressalien“.
Häufig gestellte Fragen
FAQs Netanjahus Anordnung zur Identifizierung und strafrechtlichen Verfolgung der Interviewten im Film The Bibi Files
1 Worum geht es in dieser Kontroverse
Im Jahr 2024 drängte das Büro des israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu Berichten zufolge darauf, Palästinenser zu identifizieren und rechtlich zu verfolgen, die in der Dokumentation The Bibi Files auftraten, einem Film, der größtenteils aus durchgesickerten Videos von Polizeiverhören besteht. Die interviewten Personen hatten sich kritisch über Netanjahu geäußert
2 Was ist The Bibi Files
Es ist eine Dokumentation aus dem Jahr 2024 unter der Regie von Alexis Bloom, produziert von Alex Gibney. Sie verwendet durchgesickertes Material von israelischen Polizeiverhören Netanjahus und ihm nahestehender Personen in seinen laufenden Korruptionsfällen sowie neue Interviews
3 Wer sollte identifiziert und strafrechtlich verfolgt werden
Hauptsächlich die palästinensischen Interviewten im Film – darunter der ehemalige palästinensische Autonomiebeamte Mohammed Dahlan und andere –, deren Gesichter und Stimmen in der Dokumentation erschienen
4 Wer gab die Anordnung
Berichten zufolge suchte Netanjahus Büro durch Beamte, die in seinem Auftrag handelten, die Identität der Interviewten. Netanjahu selbst hat bestritten, eine solche Maßnahme angeordnet zu haben
5 Warum sollte Netanjahu wollen, dass sie strafrechtlich verfolgt werden
Kritiker sagen, es sei ein Versuch gewesen, Menschen davon abzuschrecken, mit Journalisten zu sprechen, und sich an denen zu rächen, die in einem ihm schadenden Film auftraten. Unterstützer sagen, die Sorge habe Leaks von klassifiziertem Verhör material und möglichen Rechtsverstößen gegolten
6 Ist das legal
Es ist umstritten. Das israelische Recht schützt die Meinungsfreiheit, aber das Durchsickern von Material aus Polizeiermittlungen und die Zusammenarbeit mit ausländischen Medien können rechtliche Probleme aufwerfen. Ob eine strafrechtliche Verfolgung gerechtfertigt wäre, ist genau der Streitpunkt
7 Wurde tatsächlich jemand strafrechtlich verfolgt
Nach den neuesten Berichten wurden keine strafrechtlichen Verfolgungen der Interviewten bestätigt. Die Bemühungen betrafen Berichten zufolge zunächst ihre Identifizierung
8 Was ist der Unterschied zwischen Identifizierung und strafrechtlicher Verfolgung
Identifizierung bedeutet, herauszufinden, wer sie sind. Strafrechtliche Verfolgung bedeutet, sie formell vor Gericht eines Verbrechens anzuklagen. Ersteres kann ohne Letzteres geschehen
9 Warum ist das für die Pressefreiheit wichtig
Wenn Regierungen Menschen dafür bestrafen können, dass sie vor der Kamera interviewt wurden, versiegen die Quellen, Journalisten können ihre Arbeit nicht tun, und die Öffentlichkeit erfährt weniger über die Machthaber
10 Ist das das erste Mal, dass so etwas passiert
Nein. Regierungen in vielen Ländern haben versucht, Journalisten und ihre Quellen unter Druck zu setzen oder zu bestrafen. Was dies bemerkenswert macht
