Doar la 24 de ore după ce a făcut o promisiune controversată de a deporta „absolut oricine” ajunge în Marea Britanie cu bărci mici, Nigel Farage a revenit asupra declarației sale. Comentariile inițiale au fost făcute în timpul unei conferințe de presă încărcate de tensiuni de la Oxford, unde a fost acuzat că a folosit un limbaj divizor și dăunător.
Farage anunțase planuri de a deporta sute de mii de solicitanți de azil în primii cinci ani ai unui guvern Reform, inclusiv prin plata unor regimuri autoritare precum Talibanul pentru a-i primi înapoi. El a mai afirmat că „toți la sosire, inclusiv femeile și copiii, vor fi reținuți.”
Cu toate acestea, la o conferință de presă de lângă Edinburgh miercuri, întrebat dacă angajamentul său față de siguranța femeilor este subminat de planul său de a deporta femei și fete în țări în care se confruntă cu opresiune și violență sexuală, Farage a negat că acesta este cazul. Evenimentul a fost organizat pentru a-l prezenta pe Graham Simpson, cel mai recent trădător de la Conservatorii Scoțieni la Reform.
Farage a spus: „Nici măcar nu discutăm despre femei și copii în această etapă – există atâția de bărbați ilegali în Britania.” Întrebat dacă asta înseamnă că femeile și copiii vor fi scutiți de deportare, a precizat: „N-am spus scutiți pentru totdeauna, dar în această etapă, nu face parte din planul nostru pentru următorii cinci ani.”
Farage a mai temperat și poziția sa privind renegocierea Acordului de Vineri Mare, după ce partidele politice din Irlanda de Nord au criticat ideea ca fiind nesăbuțită. A recunoscut că „situația din Irlanda de Nord este profund complexă” și a spus că „nu va fi în prim-planul ceea ce facem.”
În plus, Farage a negat că ar avea o „problemă cu femeile”, subliniind că mai multe femei au intrat în Reform peste vară și că devin influente în partid.
El a descris Reform ca o „mișcare politică în rapidă evoluție în Scoția”, evidențiind performanța solidă a partidului la alegerile parțiale din Hamilton din iunie, unde candidatul Ross Lambie a câștigat 26% din voturi. Farage a prezis o înfrângere aproape totală pentru Conservatorii Scoțieni la alegerile pentru Holyrood din mai viitor.
Simpson este acum singurul MSP al Reform în Parlamentul Scoțian și al doilea al partidului în general, după defecțiunea fostei conservatoare Michelle Ballantyne în sesiunea parlamentară anterioară. Adresându-se foștilor săi colegi, Simpson a spus: „Pentru cei cu idei mari pentru Scoția care s-au simțit poate ignorați: vorbiți cu mine. Ușa mea va fi deschisă și receptivă la gândirea inovatoare de care avem nevoie în politică.”
Peste vară, au avut loc mai multe proteste anti-imigrație în fața cazărmilor pentru solicitanți de azil din Scoția, inclusiv în Falkirk, Perth și Aberdeen, deși la o scară mai mică decât proteste similare din Anglia. Acestea au fost deseori întâmpinate de contra-proteste mai mari împotriva rasismului.
Liderul conservatorilor scoțieni, Russell Findlay, a comentat că protestele recente din fața unui hotel pentru azilanți din Falkirk au fost de înțeles după ce un solicitant de azil afgan, Sadeq Nikzad, în vârstă de 29 de ani, a fost condamnat la nouă ani de închisoare în iunie pentru violul unei minore de 15 ani în octombrie 2023.
Farage a susținut că conferința sa de presă de marți a „declanșat începutul unei dezbateri naționale” și a remarcat că „nici măcar prim-ministrul nu m-a atacat pentru ideea că ar trebui să deportăm persoanele care vin ilegal.” Downing Street, totuși, l-a acuzat că nu își ia în serios propriile planuri.
La evenimentul de miercuri, Simpson a negat și că a fost forțat să își ceară scuze pentru comportamentul său trecut față de o membră a personalului, femeie, junior. O sursă conservatoare scoțiană i-a spus reporterilor că este „un om pathetic, urât, mic, care nu va fi regretat.” Sursa a adăugat: „Chiar anul trecut, a trebuit să își ceară scuze față de o tânără membră a personalului pentru că s-a comportat într-un mod complet neadecvat, hărțuitor și intimidant față de ea.”
Simpson a negat acuzația, numind-o „absolut neadevărată”. El a declarat: „Orice problemă internă va fi rezolvată intern și așa voi proceda. Cu siguranță nu am o problemă cu femeile.”
Întrebări frecvente
Desigur. Iată o listă de întrebări frecvente despre revenirea lui Nigel Farage asupra promisiunii sale de a deporta imigranții care ajung cu bărci mici, scrise într-un ton clar și natural.
Întrebări generale pentru începători
1. Care a fost promisiunea originală a lui Nigel Farage?
A promis că, dacă partidul său, Reform UK, ar ajunge la putere, ar deporta fiecare imigrant care a ajuns ilegal în Marea Britanie cu bărci mici peste Canalul Mânecii.
2. Ce anume a spus pentru a reveni asupra acestei promisiuni?
A declarat că nu ar fi fizic posibil să deporteze toată lumea și că politica sa se va concentra acum pe reținerea tuturor nou-veniților în offshore în timp ce cererile lor de azil sunt procesate, deportând doar pe cei ale căror cereri sunt respinse.
3. De ce este acest lucru important?
Este o schimbare semnificativă deoarece promisiunea dură de a deporta toată lumea a fost o parte centrală și populară a platformei partidului său și o problemă cheie pentru susținătorii săi.
4. Când și-a schimbat poziția?
A făcut aceste comentarii noi în iulie 2024, în timpul campaniei pentru alegerile generale.
Întrebări despre motive și context
5. De ce a revenit asupra promisiunii?
A invocat realitățile practice și legale, spunând că deportarea în masă la această scară nu este fizic posibilă și că ar fi contestată în instanță, provocând întârzieri lungi.
6. Este aceasta o problemă comună cu promisiunile politice?
Da, este adesea numită retorică de campanie versus realitatea guvernării. Promisiunile făcute în timpul alegerilor pot fi uneori dificile sau imposibil de implementat în practică din cauza costurilor, logisticii sau a unor obstacole legale.
7. Există legi existente care fac acest lucru dificil?
Da. Marea Britanie este semnatară a unor acorduri internaționale precum Convenția Europeană a Drepturilor Omului și Convenția privind Refugiații, care garantează indivizilor dreptul de a-și avea cererea de azil audiată și îi protejează împotriva returnării într-o țară în care se confruntă cu pericol serios.
Întrebări despre impact și reacții
8. Cum au reacționat oamenii la această schimbare?
Reacțiile sunt mixte. Susținătorii unor politici de imigrare mai dure o văd ca pe o trădare și un semn de slăbiciune. Criticii politicii sale originale o văd ca pe o recunoaștere că planul său inițial nu a fost niciodată fezabil.
9. Ce înseamnă acest lucru pentru politica de imigrare a Marii Britanii?
Scoate în evidență dificultatea extremă cu care se confruntă orice guvern în implementarea unei politici de deportare 100% pentru traversările Canalului. Redirecționează dezbaterea către procesarea și detenția offshore, similară cu politicile văzute în Australia sau planurile anterioare din Marea Britanie.
