Norská monarchie je v krizi. Ne proto, že by budoucí královna byla vážně nemocná, nebo dokonce proto, že byl její syn nedávno odsouzen za závažné trestné činy, ale proto, že největší síla této instituce – důvěra veřejnosti – byla opotřebována řadou vyhnutelných chyb.
Včera bylo oznámeno, že norská korunní princezna Mette-Marit podstoupila úspěšnou transplantaci plic poté, co zprávy uváděly, že se její plicní fibróza dramaticky zhoršila. Zpráva zpočátku vyvolala vlnu sympatií a dokonce nárůst registrací dárců orgánů. Aniž by předbíhala ve frontě, byla jí přiřazena kompatibilní sada plic méně než dva týdny poté, co byla zařazena na čekací listinu.
Další dvě záležitosti však vyvolaly velmi odlišnou reakci veřejnosti. Zaprvé je tu případ jejího syna, Mariuse Borga Høibyho. Jako dítě stával s královskou rodinou na paláci a mával na 30 000 dětí pochodujících na norský Den ústavy. Letos byl souzen, obviněn ze 40 trestných činů, včetně znásilnění, vyhrožování a ublížení na zdraví. V pondělí byl Høiby uznán vinným z 34 ze 40 obvinění v původní obžalobě, včetně domácího násilí a dvou případů znásilnění, a byl odsouzen ke čtyřem letům vězení. Jeho právníci se okamžitě odvolali. Palác výsledek nekomentoval.
Druhý problém je zcela způsobený vlastními činy: minulý kontakt Mette-Marit s Jeffrey Epsteinem a její neochota jej plně vysvětlit. Pomalý proud odhalení rozbil její původní tvrzení o několika příležitostných setkáních. Zveřejněné e-maily odhalily něco, co vypadalo spíše jako blízké přátelství, včetně návštěv v Epsteinově domě v Palm Beach, nákupů, osobních rad a diskusí o literatuře – včetně autora Lolity, Vladimira Nabokova – stejně jako nyní již proslulé výměny z roku 2011, kde napsala: „Googlila jsem tě po posledním e-mailu. Souhlasím, nevypadalo to moc dobře :).“
Jak vycházely najevo další podrobnosti, rostl tlak veřejnosti. Po týdnech mlčení poskytli korunní princezna a korunní princ Haakon v březnu dvacetiminutový rozhovor veřejnoprávnímu vysílateli NRK, přičemž otázky byly poskytnuty předem. Mette-Marit vyjádřila hlubokou lítost s tím, že byla Epsteinem manipulována, a kontakt ukončila v roce 2014 poté, co si uvědomila, že je to „špatný člověk“.
Prozradila, že byla svědkem toho, jak vydíral ostatní, a popsala incident v jeho domě na Floridě, kvůli kterému se cítila nebezpečně, ale nešla do podrobností. Tvrdila, že o jeho sexuálních zločinech nevěděla a vídala ho pouze v přítomnosti dospělých. Nebyla schopna vysvětlit e-mail s usměvavým smajlíkem s tím, že si ho nepamatuje.
Její lítost by měla být brána za bernou minci, protože vše nasvědčuje tomu, že byla spíše pěšákem než hráčem v Epsteinově hře. Ale její vágní odpovědi neuspokojily ani veřejnost (68 % je považovalo za nedostatečné), ani většinu komentátorů. Mette-Marit nebyla k dispozici pro další otázky a Haakon jen neochotně odpověděl na několik. Král okomentoval, že pár tuto záležitost zvládl dobře, a řekl, že jeho snacha neporušila žádné zákony.
U královské rodiny, která kdysi měla bystrý smysl pro veřejné mínění, se zdá, že tento instinkt je opustil. Instituce nebyla nikdy méně populární, přičemž jeden ze tří Norů nyní věří, že král Harald V., 89 let, by měl být posledním monarchou země.
Norsko není pro monarchii přirozenou volbou. Zrušilo šlechtu ve své ústavě z roku 1814 a jeho lidé se cítí nepříjemně, když jsou něčími poddanými, a cení si rovnosti a skromnosti nad tradicí a okázalostí. Přesto drtivá většina – 79 % – hlasovala pro monarchii před republikou, když se země v roce 1905 oddělila od Švédska. Vláda podpořila monarchii, protože se obávala politických důsledků přeměny v republiku v Evropě, která v té době měla jen velmi málo republik.
Norští králové však pochopili, co je potřeba, a dodali to. Král Haakon VII., původem z Dánska, se zasvětil Norsku a stal se symbolem odporu během druhé světové války. Jeho syn, král Olaf V., byl hluboce milován – proslavil se jízdou tramvají v Oslu během ropné krize v roce 1973. Současný monarcha, král Harald, se stal stejně populárním po svém právu a korunní princ Haakon byl dlouho považován za inteligentního, slušného muže hodného následování v jejich stopách.
Přijali inkluzivitu a definovali se jako lidoví králové. Král Haakon VII. kdysi prohlásil, že je „také králem komunistů“, a pozdější generace projevily jasnou podporu imigrantům a LGBTQ+ občanům.
Dokonce i jejich volby manželů bez královské krve – jako je Mette-Marit, svobodná matka s minulostí plnou bujarých večírků – byly většinou obdivovány. Tím, že upřednostnili lásku před tradicí, monarchie působila méně elitářsky a spíše jako moderní pohádka. Mette-Marit do své role vrostla, získala si kritiky a vysloužila si přijetí a respekt veřejnosti.
Ale časy se změnily. Letos několik humanitárních a kulturních organizací, které korunní princezna kdysi podporovala, s ní přerušilo vazby. To, co bylo kdysi považováno za velkou čest, je nyní potenciálním rizikem. Online nálada se stala toxickou. Lidé obviňují korunní princeznu ze spoluúčasti na zločinech Jeffreyho Epsteina i na zločinech jejího syna, odmítají její zdravotní problémy jako PR trik nebo trvají na tom, že musela dostat transplantaci plic tak rychle na úkor obyčejného člověka. Pro tato tvrzení neexistují žádné důkazy, ale zavádějící počáteční prohlášení paláce a pokračující nedostatek transparentnosti vytvořily dokonalé prostředí pro konspirační teorie.
Přečtěte si více: Soubory Jeffreyho Epsteina rozbily norské iluze o sobě samých, od Sindre Bangstada
Navzdory tomu všemu Norsko v dohledné době prezidenta mít nebude. Několik republikánů v parlamentu, většinou z levice, pravidelně navrhuje zrušení monarchie. Dělají to z principu, ale výsledek je vždy stejný: letos získal návrh 26 hlasů, 141 bylo proti.
I nyní dva ze tří Norů stále podporují monarchii, ale její neotřesitelná pozice je pryč. Její pověst „lidové“ se v éře anti-elitářského populismu možná nikdy nevzpamatuje. Spojení s Epsteinem mnohým připomnělo, že královská rodina, bez ohledu na to, jak pečlivě pěstovala image obyčejnosti, patří ke globální elitě.
Norové upřímně doufají, že se Mette-Marit uzdraví. Zda jí její zdraví někdy umožní plný návrat do veřejného života, zůstává nejisté. Ale zatímco je Epsteinova záležitost „pozastavena“, palác stále stojí před úkolem znovu vybudovat důvěru po tak závažných přešlapech – mnoho otázek zůstává nezodpovězeno.
V březnovém průzkumu téměř polovina dotázaných považovala Mette-Marit za nezpůsobilou stát se královnou. Nálada se od té doby možná změnila. Ale na rozdíl od roku 1905 nebude veřejnost o tom dotazována, protože monarchie se řídí starou logikou krve, nikoli demokracií. Přesto legitimita norské královské rodiny spočívá méně na ústavním právu než na důvěře a náklonnosti veřejnosti. Jakmile jsou tyto vlastnosti ztraceny, těžko se získávají zpět.
Magnus Nome, se sídlem v Oslu, je novinář, spisovatel a spoluautor oceněných televizních seriálů v Norsku.
Máte názor na otázky vznesené v tomto článku? Pokud byste chtěli zaslat odpověď o délce až 300 slov e-mailem ke zvážení pro zveřejnění v naší rubrice dopisů, klikněte prosím zde.
Často kladené otázky
Zde je seznam často kladených otázek o norské monarchii, který se zabývá jak její pohádkovou image, tak nedávnými kontroverzemi
Otázky pro začátečníky
1 Proč lidé dříve nazývali norskou monarchii pohádkou
Protože příběh krále Haralda a královny Sonji – prince, který si vzal prostou občanku – vypadal jako moderní verze Popelky. Královská rodina byla také vnímána jako při zemi, skromná a veřejností hluboce milovaná.
2 O jakých nedávných krizích mluvíte
Největší krize se týká Mariuse Borga Høibyho, syna korunní princezny Mette-Marit. Byl obviněn z několika případů napadení a domácího násilí. To rozbilo idylický obraz rodiny a vedlo k intenzivnímu zájmu médií.
3 Je král v problémech? Skončí monarchie
Ne, král Harald V. zůstává velmi populární a neexistuje žádné vážné politické hnutí za zrušení monarchie. Skandály však poškodily pověst rodiny a vyvolaly veřejnou debatu o jejich roli a odpovědnosti.
4 Co vlastně norský král dělá
Je hlavou státu, ale jeho role je převážně ceremoniální a symbolická. Zahajuje zasedání parlamentu, reprezentuje Norsko v zahraničí a působí jako sjednocující postava. Nepřijímá politická rozhodnutí.
5 Platí Norsko za královskou rodinu
Ano. Monarchie je financována státem prostřednictvím ročního rozpočtu na pokrytí oficiálních povinností, personálu a údržby královských sídel. Přesná částka je veřejná a projednává se v parlamentu.
Pokročilé otázky
6 Jak konkrétně případ Mariuse Borga Høibyho změnil vnímání veřejnosti
Rozbil pohádkové vyprávění. Dříve byla rodina vnímána jako imunní vůči skandálům. Nyní ji lidé vidí jako rodinu, která se potýká s vážnými osobními problémy, a roste kritika, že monarchie nebyla transparentní ani odpovědná za činy svých členů.
7 Je korunní princezna Mette-Marit kritizována za činy svého syna
Nepřímo ano. Zatímco veřejnost s ní cítí sympatie, je zde intenzivní zkoumání toho, jak ona a korunní princ v průběhu let zacházeli s Mariusovým chováním. Kritici se ptají, zda ho palác chránil nebo umožňoval kvůli jeho královskému postavení.
