Mae brenhiniaeth Norwy mewn argyfwng. Nid oherwydd bod y dywysoges yn ddifrifol wael, na hyd yn oed oherwydd bod ei mab wedi ei gael yn euog o droseddau difrifol yn ddiweddar, ond oherwydd bod cryfder mwyaf y sefydliad—ymddiriedaeth y cyhoedd—wedi cael ei ddisbyddu gan gyfres o gamgymeriadau y gellid eu hosgoi.
Ddoe, cyhoeddwyd bod tywysoges goron Norwy, Mette-Marit, wedi cael trawsblaniad ysgyfaint llwyddiannus ar ôl adroddiadau bod ei ffibrosis ysgyfeiniol wedi gwaethygu'n sylweddol. Daeth y newyddion â thon o gydymdeimlad i ddechrau, a hyd yn oed cynnydd mewn cofrestriadau rhoddwyr organau. Heb neidio'r ciw, cafodd ei pharu ag ysgyfaint cydnaws lai na phythefnos ar ôl cael ei rhoi ar y rhestr aros.
Ond mae'r ddau fater arall wedi denu ymateb cyhoeddus gwahanol iawn. Yn gyntaf, mae achos ei mab, Marius Borg Høiby. Fel plentyn, safodd ar falconi'r palas gyda'r teulu brenhinol, yn chwifio at y 30,000 o blant yn gorymdeithio heibio ar Ddiwrnod Cyfansoddiad Norwy. Eleni, mae wedi bod ar brawf, wedi ei gyhuddo o 40 o droseddau, gan gynnwys trais, bygythiadau, a niwed corfforol. Ddydd Llun, cafodd Høiby ei gael yn euog o 34 o'r 40 cyhuddiad yn y ditiad gwreiddiol, gan gynnwys cam-drin domestig a dau gyhuddiad o drais, a chafodd ei ddedfrydu i bedair blynedd o garchar. Apeliodd ei gyfreithwyr ar unwaith. Nid oedd gan y palas unrhyw sylw ar y canlyniad.
Yr ail fater yw un a achoswyd yn llwyr ganddynt eu hunain: cysylltiad blaenorol Mette-Marit â Jeffrey Epstein, a'i hanfoddlonrwydd i'w egluro'n llawn. Chwalodd diferion araf o ddatguddiadau ei honiad cychwynnol o ychydig o gyfarfyddiadau achlysurol. Datgelodd e-byst a ryddhawyd yr hyn a oedd yn edrych yn fwy fel cyfeillgarwch agos, gan gynnwys ymweliadau â chartref Epstein yn Palm Beach, siopau, cyngor personol, a thrafodaethau am lenyddiaeth—gan gynnwys awdur Lolita, Vladimir Nabokov—yn ogystal â chyfnewidfa enwog yn 2011 lle ysgrifennodd: “Googled u after last email. Agree didn’t look too good :).”
Wrth i fwy o fanylion ddod i'r amlwg, tyfodd pwysau'r cyhoedd. Ar ôl wythnosau o ddistawrwydd, ym mis Mawrth rhoddodd y dywysoges goron a'r Tywysog Coron Haakon gyfweliad 20 munud i'r darlledwr cyhoeddus NRK, gyda chwestiynau wedi eu darparu ymlaen llaw. Mynegodd Mette-Marit edifeirwch dwfn, gan ddweud ei bod wedi cael ei thrin gan Epstein, a'i bod wedi dod â'r cysylltiad i ben yn 2014 ar ôl sylweddoli ei fod yn “ddyn drwg.”
Datgelodd ei bod wedi ei weld yn blacmelio eraill, a disgrifiodd ddigwyddiad yn ei gartref yn Florida a wnaeth iddi deimlo'n anniogel, ond nid aeth i fanylion. Honnodd nad oedd yn ymwybodol o'i droseddau rhyw a'i bod ond wedi ei weld o gwmpas oedolion. Ni allai egluro'r e-bost gyda'r wyneb gwenu, gan ddweud nad oedd yn ei gofio.
Dylid derbyn ei hedifeirwch ar ei gwerth wyneb, gan fod popeth yn awgrymu ei bod yn fwy o byddyn nag o chwaraewr yng ngêm Epstein. Ond ni fodlonodd ei hatebion amwys y cyhoedd (roedd 68% yn eu gweld yn annigonol) na'r rhan fwyaf o sylwebyddion. Nid yw Mette-Marit wedi bod ar gael am fwy o gwestiynau, ac dim ond yn anfoddog yr atebodd Haakon ychydig. Dywedodd y brenin fod y cwpl wedi trin y mater yn dda, gan ddweud nad oedd ei ferch-yng-nghyfraith wedi torri unrhyw gyfreithiau.
I deuluoedd brenhinol a oedd unwaith â synnwyr craff o farn y cyhoedd, mae'r greddf honno wedi eu gadael. Nid yw'r sefydliad erioed wedi bod mor amhoblogaidd, gydag un o bob tri o Norwyaid bellach yn credu y dylai'r Brenin Harald V, 89 oed, fod yn frenin olaf y wlad.
Nid yw Norwy yn ffit naturiol ar gyfer brenhiniaeth. Diddymodd uchelwyr yn ei chyfansoddiad 1814, ac mae ei phobl yn anghyfforddus o fod yn ddeiliaid i unrhyw un, gan werthfawrogi cydraddoldeb a gostyngeiddrwydd dros draddodiad a mawredd. Serch hynny, pleidleisiodd mwyafrif llethol—79%—dros frenhiniaeth yn hytrach na gweriniaeth pan wahanodd y wlad oddi wrth Sweden yn 1905. Cefnogodd y llywodraeth y frenhiniaeth, yn poeni am ganlyniadau gwleidyddol dod yn weriniaeth mewn Ewrop a oedd, ar y pryd, ag ychydig iawn ohonynt.
Ond roedd teulu brenhinol Norwy yn deall yr hyn oedd ei angen, a chyflawnasant hynny. Roedd y Brenin Haakon VII, a oedd yn wreiddiol o Ddenmarc, wedi ymroi i Norwy a daeth yn symbol o wrthwynebiad yn ystod yr Ail Ryfel Byd. Roedd ei fab, y Brenin Olav V, yn cael ei garu'n fawr—roedd yn enwog am reidio'r tram drwy Oslo yn ystod argyfwng olew 1973. Mae'r brenin presennol, y Brenin Harald, wedi tyfu i fod yr un mor boblogaidd yn ei hawl ei hun, ac mae'r Tywysog Coron Haakon wedi cael ei weld ers tro fel dyn deallus, teilwng sy'n haeddu dilyn yn eu traed.
Cofleidiasant gynhwysiant, gan eu diffinio eu hunain fel teulu brenhinol y bobl. Datganodd y Brenin Haakon VII unwaith ei fod yn “frenin y comiwnyddion hefyd,” ac mae cenedlaethau diweddarach wedi dangos cefnogaeth glir i fewnfudwyr a dinasyddion LGBTQ+.
Hyd yn oed eu dewisiadau o briod heb waed brenhinol—fel Mette-Marit, mam sengl gyda gorffennol o bartïo trwm—oedd yn cael eu hedmygu gan y rhan fwyaf. Trwy roi cariad dros draddodiad, roedd y frenhiniaeth yn ymddangos yn llai elitaidd ac yn fwy fel stori dylwyth teg fodern. Tyfodd Mette-Marit i mewn i'w rôl, gan ennill dros feirniaid a sicrhau derbyniad a pharch y cyhoedd.
Ond mae amseroedd wedi newid. Eleni, mae sawl sefydliad dyngarol a diwylliannol a oedd unwaith yn cael eu cefnogi gan y dywysoges goron wedi torri cysylltiad â hi. Yr hyn a oedd yn cael ei weld fel anrhydedd mawr yw risg bosibl bellach. Ar-lein, mae'r naws wedi troi'n wenwynig. Mae pobl yn cyhuddo'r dywysoges goron o fod yn gydgysylltiedig yn nhroseddau Jeffrey Epstein a throseddau ei mab, yn diystyru ei materion iechyd fel stynt cyhoeddusrwydd, neu'n mynnu bod yn rhaid iddi gael ei thrawsblaniad ysgyfaint mor gyflym ar draul person cyffredin. Nid oes tystiolaeth ar gyfer y honiadau hyn, ond mae datganiadau camarweiniol cychwynnol y palas a diffyg tryloywder parhaus wedi creu amgylchedd perffaith ar gyfer damcaniaethau cynllwyn.
Darllenwch fwy: Mae ffeiliau Jeffrey Epstein wedi chwalu rhithiau Norwy amdani ei hun, gan Sindre Bangstad
Er gwaethaf hyn i gyd, ni fydd Norwy yn cael llywydd yn fuan. Mae'r ychydig weriniaethwyr yn y senedd, yn bennaf ar y chwith, yn cynnig diddymu'r frenhiniaeth yn rheolaidd. Maent yn gwneud hynny ar egwyddor, ond mae'r canlyniad bob amser yr un fath: eleni, cafodd y cynnig 26 o bleidleisiau, gyda 141 yn erbyn.
Hyd yn oed nawr, mae dau o bob tri o Norwyaid yn dal i gefnogi'r frenhiniaeth, ond mae ei safle di-sigl wedi diflannu. Efallai na fydd ei henw da fel un “o'r bobl” byth yn gwella mewn oes o boblyddiaeth gwrth-elitaidd. Atgoffodd cysylltu ag Epstein lawer fod y teulu brenhinol, pa mor ofalus bynnag y maent wedi meithrin delwedd o gyffredinedd, yn perthyn i elit byd-eang.
Mae Norwyaid yn gobeithio'n ddiffuant y bydd Mette-Marit yn gwella'n dda. Mae'n ansicr a fydd ei hiechyd byth yn caniatáu dychweliad llawn i fywyd cyhoeddus. Ond tra bod mater Epstein “ar stop,” mae'r palas yn dal i wynebu'r dasg o ailadeiladu ymddiriedaeth ar ôl camgymeriadau mor ddifrifol—mae llawer o gwestiynau heb eu hateb.
Mewn arolwg ym mis Mawrth, roedd bron i hanner y rhai a holwyd yn gweld Mette-Marit yn anaddas i ddod yn frenhines. Efallai bod y naws wedi newid ers hynny. Ond yn wahanol i 1905, ni fydd y cyhoedd yn cael ei ymgynghori ar hynny, oherwydd mae brenhiniaeth yn dilyn rhesymeg hen ffasiwn llinach gwaed, nid democratiaeth. Serch hynny, mae dilysrwydd teulu brenhinol Norwy yn dibynnu llai ar gyfraith gyfansoddiadol nag ar ymddiriedaeth a hoffter y cyhoedd. Unwaith y cânt eu colli, mae'r rhinweddau hyn yn anodd eu hadennill.
Mae Magnus Nome, wedi ei leoli yn Oslo, yn newyddiadurwr, yn awdur, ac yn gyd-grewr cyfresi teledu arobryn yn Norwy.
A oes gennych farn ar y materion a godwyd yn yr erthygl hon? Os hoffech gyflwyno ymateb o hyd at 300 gair drwy e-bost i'w ystyried ar gyfer cyhoeddi yn ein hadran lythyrau, cliciwch yma.
Cwestiynau Cyffredin
Dyma restr o Gwestiynau Cyffredin am frenhiniaeth Norwy yn mynd i'r afael â'i delwedd dylwyth teg a dadleuon diweddar
Cwestiynau Lefel Dechreuwyr
1 Pam roedd pobl yn arfer galw brenhiniaeth Norwy yn stori dylwyth teg
Oherwydd bod stori'r Brenin Harald a'r Frenhines Sonja—tywysog a briododd gyffredin—yn ymddangos fel stori Cinderella fodern Roedd y teulu brenhinol hefyd yn cael ei weld fel un daearol gostyngedig ac yn cael ei garu'n fawr gan y cyhoedd
2 Pa argyfyngau diweddar ydych chi'n sôn amdanynt
Yr argyfwng mwyaf yw Marius Borg Høiby, mab y Dywysoges Goron MetteMarit Mae wedi cael ei gyhuddo o nifer o gyhuddiadau o ymosodiad a chamdriniaeth ddomestig Mae hyn wedi chwalu delwedd ddi-fai y teulu ac wedi arwain at graffu dwys gan y cyfryngau
3 A yw'r brenin mewn trafferth A yw'r frenhiniaeth yn mynd i ddod i ben
Na Mae'r Brenin Harald V yn parhau i fod yn boblogaidd iawn ac nid oes unrhyw fudiad gwleidyddol difrifol i ddiddymu'r frenhiniaeth Fodd bynnag, mae'r sgyrsiau wedi niweidio enw da'r teulu ac wedi ysgogi dadl gyhoeddus am eu rôl a'u hatebolrwydd
4 Beth mae Brenin Norwy yn ei wneud mewn gwirionedd
Ef yw pennaeth y wladwriaeth ond mae ei rôl yn bennaf yn seremonïol ac yn symbolaidd Mae'n agor y senedd, yn cynrychioli Norwy dramor, ac yn gweithredu fel ffigwr uno Nid yw'n gwneud penderfyniadau gwleidyddol
5 A yw Norwy yn talu am y teulu brenhinol
Ydy Mae'r frenhiniaeth yn cael ei hariannu gan y wladwriaeth drwy gyllideb flynyddol i dalu am ddyletswyddau swyddogol, staff, a chynnal a chadw eiddo brenhinol Mae'r union swm yn gyhoeddus ac yn cael ei ddadlau yn y senedd
Cwestiynau Lefel Uwch
6 Sut mae achos Marius Borg Høiby wedi newid canfyddiad y cyhoedd yn benodol
Chwalodd y naratif stori dylwyth teg Yn flaenorol, roedd y teulu yn cael ei weld fel un na allai gael ei gyffwrdd gan sgyrsiau Nawr mae pobl yn eu gweld fel teulu sy'n delio â phroblemau personol difrifol, ac mae beirniadaeth gynyddol bod y frenhiniaeth wedi methu â bod yn dryloyw neu'n atebol am weithredoedd ei haelodau
7 A yw'r Dywysoges Goron MetteMarit yn cael ei beirniadu am weithredoedd ei mab
Yn anuniongyrchol, ydy Er bod y cyhoedd yn teimlo cydymdeimlad tuag ati, mae craffu dwys ar sut y triniodd hi a'r Tywysog Coron ymddygiad Marius dros y blynyddoedd Mae beirniaid yn gofyn a wnaeth y palas ei amddiffyn neu ei alluogi oherwydd ei statws brenhinol
