Sto dvacet mil od Westminsteru jsem se ocitl na místě, které se zdálo jako dokonalé pro pochopení významu rezignace Angely Raynerové z vlády: na krátké konferenci strany Reform UK. Šlo o surreálné, téměř závratné shromáždění zhruba 10 000 lidí v obrovském, hangáru podobném prostoru na okraji Birminghamu.
Zpráva o její rezignaci prolétla během prvního dne konference a symboliku nebylo možné přehlédnout. U poledních piv, na jevišti s pyrotechnikou a u velkého stánku propagujícího investice do zlata strana vedená drzými soukromými školáky Nigem Faragem a Richardem Ticem náhle oslavovala odchod nejvýznamnější pracující ženy britské politiky. Zpráva jen umocnila atmosféru energie a optimismu, smíšenou s pocitem nadšeného překvapení nad tím, co by se mohlo stát definující politickou realitou UK. Všechna fakta známe: Reform UK má jen hrstku poslanců, žádnou solidní politickou platformu a světový názor, který často sklouzává ke konspiračním teoriím, přesto je na cestě buď vytvořit příští vládu, nebo ji významně ovlivnit.
Důvodů je mnoho a většina z nich nevrhá na Keira Starmera a jeho spojence dobré světlo. Ať už jsou její poselství jakkoli toxická, Reform UK nabízí živé, jednoduché narativy o imigraci, diverzitě a vnímaných selháních dvou hlavních stran. Její vůdci instinktivně chápou, že politika zhrubla a zjednodušila se na základní barvy. Dokonce mění svou nezkušenost ve výhodu, když argumentují, že pouze neotestovaní outsiderové mohou prolomit britský cyklus strnulosti a neúspěchu.
Ať se nám to líbí, nebo ne, Farage také ztělesňuje to, jak celebritní kultura proměnila politiku – posun urychlený sociálními médii. Žargonem zatížená, technokratická politika již neodpovídá našim moderním způsobům komunikace ani světu sevřenému neustálým hlukem a chaosem. Úspěch nyní vyžaduje performativnější, autentičtější – nebo v jeho případě falešně autentický – styl leadershipu spolu se schopností prořezat se vřavou a nechat se slyšet.
S tím vším na mysli zvažte Starmerovu vládu a kam ji posunuly nedávné události. Raynerová nebyla politický génius, ale ještě než ji pohltily příběhy o dani z nemovitostí a přímořských bytech, byla pravděpodobně jedinou vysokou labouristickou představitelkou, která vládě dodávala viditelně lidský rozměr a dokázala působivě hovořit o životě na okraji. Její politické priority – zejména silná obhajoba sociálního bydlení – se přesně zaměřovaly na voliče, které Farage oslovuje nejvíce. Také poskytovala alespoň nějakou protiváhu vlivu šéfa Starmerova štábu Morgana McSweeneye, který její rezignaci využil k prosazení reshufflu a zjevně povzbudil Starmera, aby zdvojnásobil svůj mdlý, technokratický přístup, který tuto vládu definoval od počátku.
Na úrovni kabinetu došlo k řadě personálních změn, ale nejsou známky žádného skutečného přehodnocení. Uvidíme, co se odehraje na labouristické konferenci, ale premiér a jeho tým stále odmítají působivé narativy ve prospěch prázdné myšlenky, že vládnutí je jen o „plnění“ – modelu, který nevykazuje téměř žádné známky skutečného plnění. Pro rychlou představu, jak je to neinspirativní, se podívejte zpět na video, které Starmer zveřejnil těsně před krizí s Raynerovou: 35 úmorných vteřin, kdy mluví o tom, že „dá dohromady všechny zaměstnance čísla 10“ a že „bude pochodovat vpřed do další fáze vlády“. Je to až příliš povědomé – jako muž stojící u hořícího domu a slibující nové police a pár pěkných koberečků.
Mezitím se některé z největších otázek týkají... Ale to, co on a jeho kolegové dělají, se točí kolem vládního přístupu k tomu, co Farage považuje za svou nejsilnější půdu. Novou ministryní vnitra je birminghamská poslankyně Shabana Mahmoodová, od které se očekává, že zostří chladnou, trestající rétoriku vlády vůči azylu, imigraci a takzvaným malým člunům. Je zřejmé, že vláda musí řešit chaos v azylovém systému a měla by občas – opatrně – hovořit o výzvách integrace. Ale jak ukázal Starmerův projev o „ostrově cizinců“, opakovaně klopýtá do mnohem nebezpečnějšího politického území.
Pro další důkazy se vraťte o pouhé dva týdny zpět k Faragovu projevu, v němž obhajoval masové deportace, platby Tálibánu za přebírání lidí z Afghánistánu a znovu naznačoval, že je UK na pokraji společenského kolapsu. Starmerův mluvčí to odmítl kritizovat. Jinými slovy, Labouristé nechtějí zpochybnit jeho nejzákladnější myšlenky ani poukázat na to, jak jsou nebezpečné; ve skutečnosti jejich instinkt je tiše je potvrzovat. Výsledek: Reform UK je na vzestupu nejen díky Faragově bezostyšnosti a dovednosti. Překvapivě, labouristé tomu aktivně napomáhají.
Odchod Raynerové je bombou, ale skutečná krize pro Starmera možná teprve začala.
To nás přivádí k alarmující naléhavosti okamžiku. Pokud Reform UK uspěje v převzetí moci, co se stane se státním vzděláváním, naším justičním systémem, politikami trestné činnosti a trestů nebo s BBC? Jaký by byl každodenní život uprostřed Faragem slibovaných masových deportací? Pokud jste se před pár týdny probudili a zjistili, že je vaše sousedství náhle pokryté vlajkami (všimněte si slabé reakce tehdejší ministryně vnitra Yvetty Cooperové: „Ach, vyvěste je kdekoliv. Já bych je vyvěsila kdekoliv“), představte si, jaké by to bylo, kdyby zemi řídili lidé, kteří se oddávají tomuto sektářskému značkování území. Pak sledujte Starmera v akci a zeptejte se sami sebe: chápe, co je v sázce?
Samozřejmě, nic z toho není jednoduché: křičet „buďte odvážní“ a ignorovat závažnost situace vlády by bylo stejně hrubé jako mnohá její vlastní prohlášení. Ale přetrvávají hluboké nejistoty a odchod Raynerové je činí ještě naléhavějšími. V této nové politické éře chápe premiér, co leadership skutečně vyžaduje? A i kdyby ano, dokáže to skutečně naplnit?
Tyto obavy lze formulovat i jinak, přímo do ledového politického vánku, který jsem cítil vířit kolem Birminghamu. Myšlenka, že čelíme jednomu z nejkritičtějších momentů našich poválečných dějin, může znít dramaticky, ale musíme jí čelit. Stejně jako otázce, která se brzy stane nevyhnutelnou: pomáhá Starmerovo vedení postupu těch nejtemnějších sil, které se kdy přiblížily k převzetí moci, nebo jej brzdí?
John Harris je komentátor deníku The Guardian.
Často kladené otázky
Samozřejmě, zde je seznam Často kladených otázek založených na poskytnutém nadpisu článku, navržených tak, aby byly jasné, stručné a přirozeně znějící.
Obecné / začátečnické otázky
Q: Kdo je Angela Rayner a proč je její odchod tak důležitý?
A: Angela Rayner je místopředsedkyně britské Labouristické strany. Její odchod je významnou událostí, protože jde o klíčovou postavu oblíbenou u stranické základny, což naznačuje vážný vnitřní konflikt.
Q: Co znamená, že „Reform je na cestě k převzetí moci“?
A: Znamená to, že článek argumentuje, že strana Reform UK, která je více napravo, získává dostatečnou popularitu na to, aby potenciálně mohla vyhrát budoucí volby nebo se stát významnou politickou silou.
Q: Kdo je John Harris? Mám důvěřovat jeho názoru?
A: John Harris je známý novinář a politický komentátor deníku The Guardian. Jeho články jsou publicistické, takže představují jeho analýzu a perspektivu, nikoliv pouze přímé zprávy.
Q: Jaký je hlavní argument tohoto článku?
A: Hlavní argument je, že Labouristická strana je v krizi po odchodu Angely Raynerové, a pokud její vůdce Keir Starmer efektivně nečelí této situaci a znovu nenaváže spojení s voliči, vytvoří to prostor pro úspěch strany Reform UK.
Středně pokročilé / pokročilé otázky
Q: Jaké jsou pravděpodobné důvody uváděného odchodu Angely Raynerové?
A: Ačkoliv titulek článku to uvádí jako fakt, důvody pravděpodobně spočívají ve vnitrostranických neshodách ohledně strategie, směřování politik nebo ztrátě důvěry v leadership Keira Starmera.
Q: Jak vnitřní konflikt Labouristů prospívá Reform UK?
A: Když se hlavní strana jako Labouristé jeví rozdělená a slabá, nespokojení voliči mohou hledat alternativu. Reform UK se prezentuje jako tato alternativa pro voliče napravo a pro ty, kteří jsou frustrováni současným politickým establishmentem.
Q: Co v praxi znamená „Starmer musí obstát“ („Starmer rises to the occasion“)?
A: Znamená to, že Keir Starmer musí rychle sjednotit svou stranu, představit veřejnosti jasnou a přesvědčivou vizi a efektivně čelit argumentům a přitažlivosti Reform UK, aby získal zpět důvěru.
Q: Předpovídá tento článek jisté vítězství Reform UK, nebo jde o varování?
A: Jde primárně o varování. Formulace „na cestě“ (on track) naznačuje současný trend, který by mohl vést k tomu, že Reform UK získá moc.
