Onko Trump vetänyt Yhdysvallat ikuiseen sotaan Iranissa? | Mohamad Bazzi

Lähes viisi kuukautta sitten Donald Trump aloitti aggressiivisen sodan Irania vastaan väittäen Yhdysvaltojen saavuttavan ratkaisevan voiton viikoissa. Hän ja hänen neuvonantajansa hylkäsivät kaikki vihjaukset siitä, että he rikkoisivat hänen toistuvia vaalilupauksiaan olla aloittamatta uusia konflikteja ja lopettaa Amerikan perintö loputtomista sodista, erityisesti Afganistanissa ja Irakissa.

Maaliskuun alussa, vain viikko sodan alkamisen jälkeen, Trump sanoi hyväksyvänsä vain "ehdottoman antautumisen" Iranin teokraattiselta hallitukselta. Hän lupasi tuhota suuren osan Teheranin sotilaallisesta voimasta, vaati kansannousua ja kerskui kukistavansa hallinnon, joka nousi valtaan Iranin vuoden 1979 islamilaisen vallankumouksen jälkeen. Tietenkin Trumpin suuret lupaukset osoittautuivat vain yhdeksi luvuksi pitkässä amerikkalaisen imperialistisen ylimielisyyden historiassa.

Puhumattakaan siitä, että Trump rikkoi useita lupauksia, jotka hän antoi sotaan väsyneelle amerikkalaiselle yleisölle siitä, ettei hän aloittaisi uusia sotia toisella kaudellaan. Marraskuussa 2024, vaali-iltansa voittopuheessaan Floridassa, Trump kertoi luottavaisesti amerikkalaisille: "En aio aloittaa sotaa. Aion lopettaa sodat."

Nyt hänen neuvottelemansa tulitauko Teheranin kanssa on romuttunut, ja Trump vaarantaa vetää Yhdysvallat jälleen uuteen loputtomaan sotaan – tällä kertaa Iranissa.

Kesäkuun puolivälissä Yhdysvallat ja Iran saavuttivat yhteisymmärryspöytäkirjan, joka sisälsi Hormuzinsalmen avaamisen uudelleen. Ennen kuin Iran sulki sen sodan aikana, viidesosa maailman öljy- ja nestekaasutoimituksista kulki tämän vesiväylän kautta. Sopimus käytännössä jatkoi huhtikuun alussa saavutettua tulitaukoa 60 päivällä, mutta se ei johtanut ratkaisevan vesiväylän avaamiseen, koska Trump asetti laivastosaarron Iranin aluksille alueella. Trump sanoi pöytäkirjan "saavuttavan kaiken, mitä lähdimme tavoittelemaan", vaikka se siirsi vaikeimmat kysymykset – kuten rajoitukset Iranin ydinohjelmalle ja Teheranin mahdollisen hallinnan Hormuzinsalmesta – tuleviin neuvotteluihin.

Trump, ei Iran, on maailman suurin uhka. Hän on yksinään joukkotuhoase | Simon Tisdall
Lue lisää

"Maailman laivat, käynnistäkää moottorinne", Trump kirjoitti sosiaalisessa mediassa ilmoittaessaan väliaikaisesta sopimuksesta viime kuussa. "Antakaa öljyn virrata!"

Mutta kummallakin osapuolella oli erilaiset tulkinnat sopimuksesta, ja se romuttui alle kuukaudessa. Viimeisen kymmenen päivän aikana vastavuoroiset hyökkäykset ovat työntäneet aluetta takaisin kohti täysimittaista sotaa. Iran ampui öljytankkereita kohti, jotka kulkivat salmen läpi Omanin rannikon lähellä eteläisellä käytävällä, jota Yhdysvaltain armeija oli kehottanut aluksia käyttämään välttääkseen Iranin hallinnan. Pentagon on tehnyt päivittäisiä ilmaiskuja kohteisiin, joita se kutsui Iranin komentokeskuksiksi, ohjus- ja droonien laukaisupaikoiksi, ilmapuolustusjärjestelmiksi ja viestintäverkoiksi. Viime päivinä Yhdysvallat on myös pommittanut siltoja Etelä-Iranissa – ja Trump on uhannut tuhota Iranin voimalaitokset ja muun siviili-infrastruktuurin, mikä olisi todennäköisesti sotarikos.

Teheran on vastannut ohjus- ja drooni-iskuilla Yhdysvaltain sotilastukikohtiin Lähi-idässä ja uhannut aloittaa uudelleen hyökkäykset naapurimaidensa Persianlahden energiantuotantoon. Trump asetti uudelleen saarron Iranin meriliikenteelle, ja liikenne Hormuzinsalmen läpi on hidastunut noroaksi. Öljyn hinnat nousivat kuukauden korkeimmalle tasolle, ylittäen 90 dollaria tynnyriltä, mikä häiritsi jälleen maailmantaloutta. Perjantaina Iranin ballistiset ohjukset iskivät lentotukikohtaan Jordaniassa tappaen kaksi Yhdysvaltain sotilashenkilöä, ja kolmas on kadonnut toiminnassa. Pentagonin mukaan toinen palveluksen jäsen kuoli lauantaina Pohjois-Irakissa, missä Yhdysvalloilla on tukikohtia. Sodan alkamisen jälkeen 17 Yhdysvaltain palveluksen jäsentä on kuollut ja noin 430 haavoittunut.

Trump oli aiemmin sanonut, että Yhdysvaltain henkilöstön tappaminen laukaisisi laajamittaisen amerikkalaisen kostoiskun Irania vastaan. Tämä on jälleen yksi tapa, jolla Trump on ajanut itsensä loputtomaan pommitusten ja sotilaallisen eskalaation kierteeseen. Hänellä ei ole strategiaa muuttaa Yhdysvaltain sotilaallista ylivoimaa kestäväksi rauhaksi. Trump on kamppaillut saavuttaakseen poliittisen sopimuksen Teheranin kanssa, heiluen kuukausia suuren sopimuksen tavoittelun ja täysimittaisen sodan aloittamisen uhkailun välillä. Suuren osan konfliktista neuvottelujen laajuus – ja Yhdysvaltain yleinen politiikka Irania kohtaan – näytti riippuvan Trumpin vaihtelevasta mielialasta.

Iranin hallinto puolestaan selvisi huippujohtajiensa salamurhasta ja kesti viikkoja kestäneitä raskaita pommituksia Yhdysvalloilta ja Israelilta, kahdelta maailman voimakkaimmalta armeijalta. Helmikuun 28. päivänä, konfliktin alkuvaiheessa, yhteiset Yhdysvaltain ja Israelin ilmaiskut tappoivat korkeimman johtajan, ajatollah Ali Khamenein, sekä yli 30 muuta Iranin huippuvirkamiestä. Hallinnon jäljellä olevat johtajat asensivat nopeasti Khamenein pojan, Mojtaban, uudeksi korkeimmaksi johtajaksi. Häntä tukevat kovan linjan kenraalit Islamilaisesta vallankumouskaartista, Iranin voimakkaimmasta sotilaallisesta ja taloudellisesta voimasta.

Iranin johtajat tulivat esiin itsevarmempina ja suuremmalla vaikutusvallalla kuin ennen Trumpin kohtalokasta sotaa. He ymmärsivät, että Teheran voisi pitää maailmantaloutta panttivankina käyttämällä asetta, joka on paljon tehokkaampi kuin sen ohjukset ja droonit: hallintaa Hormuzinsalmesta. Tämä antaa Iranille mahdollisuuden häiritä öljyn ja nestekaasun lisäksi myös keskeisten maataloustuotteiden, kuten lannoitteiden, toimituksia.

The Guardianin näkemys Trumpista ja Teheranista: kaikki häviävät, kun Yhdysvallat ja Iran ylittävät valttinsa | Pääkirjoitus
Lue lisää

Iranilla on myös enemmän taloudellista vipuvartta, jota se voisi käyttää, jos Trump päättää aloittaa täysimittaisen sodan uudelleen. Teheran voisi painostaa huthi-miliisiä, sen liittolaista, joka hallitsee suuria osia Jemenistä, häiritsemään kansainvälistä meriliikennettä Punaisenmeren kautta, mikä horjuttaisi entisestään maailmanlaajuisia energiantoimituksia. Israelin hyökkäyksen jälkeen Gazaan vuonna 2023 hutit alkoivat ampua ohjuksia ja drooneja aluksia kohti, jotka purjehtivat lähellä Bab el-Mandabin salmea, missä Punainenmeri on lähimpänä hutien hallitsemia alueita Jemenissä. Varustamot ohjasivat satoja aluksia Etelä-Afrikan ympäri, mikä nosti vakuutusmaksuja ja lisäsi tuhansia maileja rahtialuksen matkaan Aasian ja Euroopan välillä.

Toistaiseksi hutit eivät ole täysin liittyneet konfliktiin, mutta maanantaina miliisi ilmoitti Saudi-Arabian satamien ja alusten saarrosta. Tämä voisi lisätä painetta energian hintoihin, koska Saudi-Arabia on vienyt miljoonia tynnyreitä öljyä Punaisenmeren reitin kautta kiertääkseen Iranin Hormuzinsalmen sulkemisen. Teheran voi häiritä energiamarkkinoita myös muilla tavoilla: se voisi laajentaa hyökkäyksiä naapuriensa Persianlahden maiden, kuten Kuwaitin, Qatarin, Saudi-Arabian ja Yhdistyneiden arabiemiirikuntien, öljy- ja maakaasuinfrastruktuuriin.

Kaikki nämä skenaariot todennäköisesti nostaisivat energian hintoja ja voisivat laukaista maailmanlaajuisen taantuman. Silti Trump ei osoita juurikaan merkkejä perääntymisestä laajemman sodan partaalta Iranin kanssa, mikä voisi sisältää Yhdysvaltain maajoukkojen käyttöönoton ja levitä naapurimaihin. Trump on ajautumassa mahdolliseen ikuiseen sotaan, jonka hän on itse luonut.

Mohamad Bazzi on Guardian US:n kolumnisti. Hän on myös Lähi-idän tutkimuksen keskuksen johtaja ja journalismin professori New Yorkin yliopistossa.

Usein kysytyt kysymykset
Tässä on luettelo usein kysytyistä kysymyksistä, jotka perustuvat Mohamad Bazzin analyysiin Trumpista ja mahdollisesta ikuisesta sodasta Iranissa



Aloittelijatason kysymykset



1 Mitä "ikuinen sota" tarkoittaa tässä yhteydessä

Ikuinen sota tarkoittaa pitkittynyttä, avointa sotilaallista konfliktia ilman selkeää poistumisstrategiaa. Tässä tapauksessa se viittaa Yhdysvaltojen juuttumiseen pitkään ja kalliiseen yhteenottoon Iranin kanssa, samankaltaisesti kuin sodat Irakissa ja Afganistanissa.



2 Aloittiko Trump todella sodan Iranin kanssa

Ei, täysimittaista sodanjulistusta ei tapahtunut. Hänen hallintonsa kuitenkin lisäsi jännitteitä dramaattisesti – erityisesti tappamalla Iranin kenraali Qasem Soleimanin drooni-iskussa vuonna 2020. Tämä toi Yhdysvallat ja Iranin avoimen konfliktin partaalle.



3 Mitä Mohamad Bazzi sanoi Trumpin Iran-politiikasta

Bazzi väittää, että Trumpin "maksimipaineen" kampanja – irtautuminen ydinsopimuksesta, ankarien pakotteiden asettaminen ja sotilaallisten uhkien käyttö – itse asiassa lisäsi ikuisen sodan riskiä. Hän väittää, että tämä strategia teki Yhdysvalloista entistä enemmän sotkeutuneen alueelle, ei vähemmän.



4 Miksi Yhdysvallat juuttuisi sotaan Iranin kanssa

Iranilla on voimakkaita liittolaisia ja laaja hajautettu armeija. Suora sota leviäisi todennäköisesti koko Lähi-itään, pakottaen Yhdysvallat pitkään ja sekavaan konfliktiin ilman nopeaa voittoa.



5 Onko ikuinen sota jo käynnissä

Jotkut analyytikot sanovat kyllä. Yhdysvallat on ollut matalan tason sijais sodassa Iranin kanssa vuosia – öljytankkereihin kohdistuvien hyökkäysten, drooni-iskujen ja miliisi-iskujen kautta. Bazzi väittää, että Trumpin toimet muuttivat tämän kytevän konfliktin vaarallisemmaksi ja avoimemmaksi.



Edistyneen tason kysymykset



6 Miten Trumpin irtautuminen Iranin ydinsopimuksesta johti ikuiseen sotaan

Jättämällä sopimuksen Trump poisti tärkeimmän diplomaattisen kehyksen, joka rajoitti Iranin ydinohjelmaa. Iran alkoi sitten rikastaa uraania uudelleen, eikä Yhdysvalloilla ollut laillista tai diplomaattista tapaa estää sitä. Tämä pakotti Yhdysvallat turvautumaan yksinomaan sotilaallisiin uhkiin, mikä lisäsi eskalaation riskiä.



7 Mikä oli Soleimanin salamurhan merkitys ikuisen sodan kannalta

Sole