Il y a près de cinq mois, Donald Trump a lancé une guerre agressive contre l’Iran, affirmant que les États-Unis remporteraient une victoire décisive en quelques semaines. Lui et ses conseillers ont rejeté toute suggestion selon laquelle ils violaient ses promesses de campagne répétées de ne pas déclencher de nouveaux conflits et de mettre fin à l’héritage américain de guerres sans fin, notamment en Afghanistan et en Irak.
Début mars, à peine une semaine après le début de la guerre, Trump a déclaré qu’il n’accepterait qu’une « reddition inconditionnelle » de la part du gouvernement théocratique iranien. Il a promis de détruire une grande partie de l’armée de Téhéran, appelé à un soulèvement populaire et s’est vanté de renverser le régime arrivé au pouvoir après la révolution islamique iranienne de 1979. Bien sûr, les grandes promesses de Trump se sont révélées n’être qu’un chapitre de plus dans une longue histoire d’arrogance impériale américaine.
Sans oublier que Trump a rompu plusieurs engagements pris envers un public américain las de la guerre, selon lesquels il ne lancerait pas de nouvelles guerres durant son second mandat. En novembre 2024, lors de son discours de victoire électorale en Floride, Trump a déclaré avec confiance aux Américains : « Je ne vais pas déclencher une guerre. Je vais arrêter les guerres. »
Aujourd’hui, le cessez-le-feu qu’il a négocié avec Téhéran s’est effondré, et Trump risque d’entraîner les États-Unis dans une autre guerre sans fin — cette fois en Iran.
À la mi-juin, les États-Unis et l’Iran ont conclu un protocole d’accord qui incluait la réouverture du détroit d’Ormuz. Avant que l’Iran ne le ferme pendant la guerre, un cinquième des approvisionnements mondiaux en pétrole et en gaz liquide transitait par cette voie maritime. L’accord a effectivement prolongé de 60 jours un cessez-le-feu conclu début avril, mais n’a pas conduit à la réouverture de cette voie cruciale, car Trump a imposé un blocus naval aux navires iraniens dans la région. Trump a déclaré que le mémorandum « réalise tout ce que nous nous étions fixé », même s’il reportait les questions les plus difficiles — comme les limites du programme nucléaire iranien et le contrôle potentiel de Téhéran sur le détroit d’Ormuz — à des négociations futures.
Trump, et non l’Iran, est la plus grande menace mondiale. C’est une arme de destruction massive à lui tout seul | Simon Tisdall
Lire la suite
« Navires du monde, démarrez vos moteurs », a écrit Trump sur les réseaux sociaux en annonçant l’accord provisoire le mois dernier. « Laissez le pétrole couler ! »
Mais chaque camp avait une interprétation différente de l’accord, et celui-ci s’est effondré en moins d’un mois. Au cours des dix derniers jours, des attaques de représailles ont replongé la région dans une guerre totale. L’Iran a tiré sur des pétroliers traversant le détroit près des côtes d’Oman, dans le couloir sud que l’armée américaine avait encouragé les navires à emprunter pour échapper au contrôle iranien. Le Pentagone a lancé des frappes aériennes quotidiennes contre ce qu’il a appelé des centres de commandement iraniens, des sites de lancement de missiles et de drones, des systèmes de défense aérienne et des réseaux de communication. Ces derniers jours, les États-Unis ont également bombardé des ponts dans le sud de l’Iran — et Trump a menacé de détruire les centrales électriques et autres infrastructures civiles iraniennes, ce qui constituerait probablement un crime de guerre.
Téhéran a riposté par des frappes de missiles et de drones contre des bases militaires américaines au Moyen-Orient et a menacé de renouveler les attaques contre les infrastructures énergétiques de ses voisins du Golfe. Trump a rétabli un blocus sur la navigation iranienne, et le trafic à travers le détroit d’Ormuz s’est réduit à un filet. Les prix du pétrole ont atteint leur plus haut niveau depuis un mois, dépassant les 90 dollars le baril, perturbant à nouveau l’économie mondiale. Vendredi, des missiles balistiques iraniens ont frappé une base aérienne en Jordanie, tuant deux militaires américains, un troisième étant porté disparu au combat. Le Pentagone a indiqué qu’un autre soldat avait été tué samedi dans le nord de l’Irak, où les États-Unis ont des bases. Depuis le début de la guerre, 17 soldats américains ont été tués et environ 430 blessés.
Trump avait auparavant déclaré que la mort de personnel américain déclencherait des représailles américaines à grande échelle contre l’Iran. C’est une autre façon pour Trump de s’enfermer dans un cycle sans fin de bombardements et d’escalade militaire. Il n’a aucune stratégie pour transformer la supériorité militaire américaine en une paix durable. Trump a eu du mal à parvenir à un accord politique avec Téhéran, oscillant pendant des mois entre la recherche d’un accord majeur et la menace de relancer une guerre à grande échelle. Pendant une grande partie du conflit, la portée des négociations — et la politique américaine globale envers l’Iran — semblait dépendre de l’humeur changeante de Trump.
Le régime iranien, quant à lui, a survécu à l’assassinat de ses plus hauts dirigeants et a enduré des semaines de bombardements intensifs de la part des États-Unis et d’Israël, deux des armées les plus puissantes du monde. Le 28 février, au début du conflit, des frappes aériennes conjointes américano-israéliennes ont tué le guide suprême, l’ayatollah Ali Khamenei, ainsi que plus de 30 autres hauts responsables iraniens. Les dirigeants restants du régime ont rapidement installé le fils de Khamenei, Mojtaba, comme nouveau guide suprême. Il est soutenu par des généraux durs du Corps des gardiens de la révolution islamique, la force militaire et économique la plus puissante d’Iran.
Les dirigeants iraniens sont ressortis plus confiants et avec un plus grand pouvoir de négociation qu’avant la guerre malheureuse de Trump. Ils ont réalisé que Téhéran pouvait prendre l’économie mondiale en otage en utilisant une arme bien plus efficace que ses missiles et drones : le contrôle du détroit d’Ormuz. Cela permet à l’Iran de perturber non seulement les expéditions de pétrole et de gaz liquéfié, mais aussi des produits agricoles clés comme les engrais.
Le point de vue du Guardian sur Trump et Téhéran : tout le monde perd quand les États-Unis et l’Iran vont trop loin | Éditorial
Lire la suite
L’Iran dispose également d’un levier économique supplémentaire qu’il pourrait utiliser si Trump décidait de reprendre une guerre totale. Téhéran pourrait faire pression sur la milice houthie, son alliée qui contrôle de grandes parties du Yémen, pour perturber le transport maritime international à travers la mer Rouge, déstabilisant davantage les approvisionnements énergétiques mondiaux. Après l’invasion de Gaza par Israël en 2023, les Houthis ont commencé à tirer des missiles et des drones sur les navires naviguant près du détroit de Bab el-Mandeb, où la mer Rouge se rapproche le plus des zones du Yémen contrôlées par les Houthis. Les compagnies maritimes ont redirigé des centaines de navires autour de l’Afrique du Sud, augmentant les primes d’assurance et ajoutant des milliers de kilomètres au trajet d’un cargo entre l’Asie et l’Europe.
Pour l’instant, les Houthis ne sont pas pleinement entrés dans le conflit, mais lundi, la milice a annoncé un blocus des ports et des navires saoudiens. Cela pourrait accroître la pression sur les prix de l’énergie, car l’Arabie saoudite exporte des millions de barils de pétrole via la route de la mer Rouge pour contourner la fermeture du détroit d’Ormuz par l’Iran. Téhéran peut également perturber les marchés énergétiques d’autres manières : il pourrait étendre les attaques contre les infrastructures pétrolières et gazières de ses voisins du Golfe, notamment le Koweït, le Qatar, l’Arabie saoudite et les Émirats arabes unis.
Tous ces scénarios entraîneraient probablement une flambée des prix de l’énergie et pourraient déclencher une récession mondiale. Pourtant, Trump montre peu de signes de recul face au précipice d’une guerre plus large avec l’Iran, qui pourrait impliquer le déploiement de troupes américaines au sol et s’étendre aux pays voisins. Trump tombe dans une guerre potentiellement éternelle de sa propre création.
Mohamad Bazzi est chroniqueur pour Guardian US. Il est également directeur du Centre d’études du Proche-Orient et professeur de journalisme à l’Université de New York.
**Foire aux questions**
Voici une liste de questions fréquentes basées sur le sujet de l’analyse de Mohamad Bazzi concernant Trump et une guerre potentiellement éternelle en Iran.
**Questions de niveau débutant**
1. Que signifie « guerre éternelle » dans ce contexte ?
Une guerre éternelle signifie un conflit militaire prolongé et sans fin claire. Dans ce cas, cela fait référence aux États-Unis qui s’enlisent dans une confrontation longue et coûteuse avec l’Iran, similaire aux guerres en Irak et en Afghanistan.
2. Trump a-t-il réellement déclenché une guerre avec l’Iran ?
Non, il n’y a pas eu de guerre déclarée à grande échelle. Cependant, son administration a considérablement accru les tensions, notamment en tuant le général iranien Qassem Soleimani lors d’une frappe de drone en 2020. Cela a amené les États-Unis et l’Iran au bord d’un conflit ouvert.
3. Qu’a dit Mohamad Bazzi à propos de la politique iranienne de Trump ?
Bazzi soutient que la campagne de « pression maximale » de Trump — se retirer de l’accord nucléaire, imposer des sanctions sévères et utiliser des menaces militaires — a en réalité augmenté le risque d’une guerre éternelle. Il affirme que cette stratégie a davantage impliqué les États-Unis dans la région, et non moins.
4. Pourquoi les États-Unis s’enliseraient-ils dans une guerre avec l’Iran ?
L’Iran a des alliés puissants et une armée vaste et dispersée. Une guerre directe s’étendrait probablement à tout le Moyen-Orient, forçant les États-Unis à s’engager dans un conflit long et chaotique sans victoire rapide.
5. La guerre éternelle a-t-elle déjà commencé ?
Certains analystes disent oui. Les États-Unis sont engagés dans une guerre de basse intensité par procuration avec l’Iran depuis des années — à travers des attaques contre des pétroliers, des frappes de drones et des raids de milices. Bazzi soutient que les actions de Trump ont transformé ce conflit latent en un conflit plus dangereux et sans fin.
**Questions de niveau avancé**
6. Comment le retrait de Trump de l’accord nucléaire iranien a-t-il conduit à une guerre éternelle ?
En quittant l’accord, Trump a supprimé le principal cadre diplomatique qui limitait le programme nucléaire iranien. L’Iran a alors recommencé à enrichir de l’uranium, et les États-Unis n’avaient aucun moyen légal ou diplomatique de l’arrêter. Cela a forcé les États-Unis à se reposer uniquement sur les menaces militaires, augmentant le risque d’escalade.
7. Quelle a été l’importance de l’assassinat de Soleimani en termes de guerre éternelle ?
Sole
