Indigenous peoples

我们之前对玛雅文明的认知几乎全是错误的。

当弗朗西斯科·埃斯特拉达-贝利七岁时,他担心所有历史都会在他长大到能做出贡献之前就被发现殆尽。那是1970年,他随父母从罗马前往危地马拉探亲。旅途中,他们探访了蒂卡尔的古玛雅遗址。"我完全被迷住了,"埃斯特拉达-贝利最近告诉我,"丛林无处不在,充满动物,还有这些巨大而雄伟的神庙。我提出了问题,但觉得得到的答案不够好。就在那一刻,我决定要成为那个回答问题的人。" 五十五年后,埃斯特拉达-贝利已成为帮助重写建造蒂卡尔的玛雅人历史的考古学家之一。得益于技术进步,我们正进入古代历史发现的新时代。改进的DNA分析、植物与气候科学的进展、土壤与同位素化学、语言学以及激光雷达测绘等技术,正在颠覆长期持有的观念。这在玛雅考古学中尤为明显。 去年,埃斯特拉达-贝利的团队(包括他在杜兰大学的同事马塞洛·A·卡努托)发表了一项研究,其核心发现在几年前可能被视为离谱的高估。当埃斯特拉达-贝利幼年首次探访蒂卡尔时,对古典时期(公元600-900年)周边玛雅低地(涵盖今墨西哥南部、伯利兹和危地马拉北部)人口的最佳估计约为200万。如今,他的团队认为该地区曾有多达1600万人口。这是该地区现有人口的五倍多。这意味着古典时期玛雅低地的人口比罗马帝国鼎盛时期的意大利半岛还多——而前者面积仅为后者的三分之一。 将古典玛雅与古罗马进行比较在其他方面也具有启发性。一些玛雅城市的建立比罗马早数百年,且包含规模更大、至今屹立的建筑。两种文化都发展了复杂的天文学、数学、文字和农业,并建立了跨越广阔区域的精细贸易网络。如今,罗马的遗迹埋藏在繁华的现代城市之下,一些精英家族声称自己是古人的直系后裔。相比之下,许多玛雅遗址则被埋藏在1000多年的热带森林之下,而那些建造这些城市的人的后代却是地球上最贫困的人群之一。 根据人口普查记录,各种玛雅及较小的原住民群体(如辛卡人和加里富纳人)如今在墨西哥、危地马拉、伯利兹、萨尔瓦多、洪都拉斯和美国的总数超过1100万。其中大多数人——770万——生活在危地马拉,官方统计占该国人口的44%。(人权组织认为实际数字可能更高,因为长期以来,认同玛雅身份一直受到污名化甚至危险。) 历史——无论是古代还是近代——对玛雅人来说都是一个关键的政治议题。在危地马拉,他们有两个核心诉求:第一,彻底清算1960年至1996年内战和种族灭绝的历史,这场冲突夺去了约20万人的生命,其中大多数是玛雅人。第二,承认他们是这片土地的原始居民和合法所有者。他们认为,五个世纪的偏见和歧视导致了诸多问题,例如该国三分之二的可耕地仅由2.5%的农民控制(其中很少有玛雅人),而60%的原住民儿童营养不良。 2023年,玛雅人在前外交官贝尔纳多·阿雷瓦洛出人意料地赢得总统选举中发挥了关键作用。保护选举免受腐败司法机构干预的运动由原住民团体领导,并包括106天的全国性抗议活动。尽管阿雷瓦洛本人不是玛雅人,但他支持他们的事业。他任命的人员之一是意大利裔考古学家利维·格拉西奥索,现任文化和体育部长。作为玛雅历史专家,格拉西奥索曾发表关于里奥阿苏尔墓葬和蒂卡尔古城的研究,并监督了危地马拉城下的玛雅遗址卡米纳尔胡尤的工作。作为政治家,她的目标是建设一个过去与现在共存、原住民被充分承认为国家历史一部分的国家。"并不是说玛雅人更好,或者他们的古代社会优于我们,而是因为作为人类,他们是平等的,"她递给我一杯不加糖的木槿花茶时说道。 我们在危地马拉城国家宫三楼她那间宏伟的木镶板办公室里交谈——这座建筑因其鳄梨绿色调而被昵称为"鳄梨酱大厦"。自1943年竣工以来,这些大厅见证了多次军事政变以及试图抹去玛雅人生命、文化、语言和历史的企图。这种压迫根深蒂固。格拉西奥索解释了玛雅精英——知识分子、王室成员、天文学家、祭司、作家和历史学家——如何被西班牙殖民者系统性地杀害,他们的文本被当作"魔鬼的作品"烧毁。 甚至连"玛雅"这个名字也反映了外部影响。16世纪的西班牙殖民者使用了今墨西哥玛雅潘废墟的名称。但玛雅人从未将自己视为一个统一的民族或帝国。他们使用多种语言——其中30种留存至今——并属于不同的文化和身份认同。 到19世纪玛雅考古学兴起时,当地领袖掌握的许多知识已经失传。随着时间的推移,一些观察者宣扬伪科学主张,称玛雅神庙是由外星人——或维京人、摩门教的尼腓人或其他消失的文明——建造的,而不是当地人的祖先。格拉西奥索认为这些理论服务于政治目的:"如果我们剥夺了真正玛雅人的辉煌过去,我们今天就不需要给予他们权力。谈论崩溃和外星人是为了分散我们对眼前现实的注意力。" 这就是当今考古学家发挥作用的地方。尽管学者们仍在研究玛雅文明衰落的原因,但许多人现在提出了一个不同的问题:玛雅人是如何生存下来的?这一转变聚焦于他们在极端挑战性条件下持久生存和适应的古代及现代能力。 几十年来,主流观点认为复杂社会不可能存在于玛雅低地。这一被称为"环境限制法则"的观点基于20世纪50年代对亚马逊的研究。它认为雨林土壤过于贫瘠,无法支持大型先进社会,只能维持小而简单的部落。多年来,这几乎被视为人类学中的自然法则。 当这一理论首次提出时,亚马逊尚未发现大型定居点。然而,玛雅低地已知包含数千座巨大的石金字塔、神庙、高架堤道、雕刻纪念碑以及用玉石和华服埋葬死者的皇家陵墓。许多研究者没有假设存在人口密集、高度发达的玛雅低地文化,而是试图将他们的发现与他们所认为的环境限制相一致。根据"分割国家"模型,玛雅国王象征性地统治着分散在森林中的小型定居点里的少数社区。 环境限制的观点在20世纪80年代被很大程度上推翻,当时玛雅象形文字的破译使研究者能够阅读城市中心大型石纪念碑(称为石碑)上的文字。这些雕刻曾被认为是天文或仪式性的,但后来发现是历史记录。它们讲述的不是原始森林居民的故事,而是国王与征服者、女王与革命的故事。 近年来,一个新的故事浮现出来,部分得益于激光雷达技术。激光雷达是"光探测与测距"的缩写,涉及安装在双引擎飞机上的笨重激光设备,在森林和田野上空半公里处飞行。该设备生成地面的等高线扫描,从而能够识别直线、圆形或方形特征,如古代遗址、田地、道路、神庙、水坝和防御工事。激光雷达并不新鲜——它曾用于绘制月球地图,如今也是许多技术(包括自动驾驶汽车)的关键特征——但它在2009年进入考古学领域,当时伯利兹古典玛雅城市卡拉科尔的研究人员看到生物学家用它来测量森林生长。经过一些调整,他们意识到它也可以绘制雨林冠层下的地面地图。 2016年,当弗朗西斯科·埃斯特拉达-贝利看到危地马拉东北部霍尔穆尔的激光雷达扫描时,他知道"考古学已经永远改变了;没有回头路了。"他解释了自己如何花了16年时间,使用卷尺和无数助手的帮助,绘制这座主要城市的地图。他们跋涉穿过茂密的丛林,重建这座城市在其1700年历史中可能的样子。他的团队勾勒了大约1000座建筑。现在,他可以将其与激光雷达的发现进行比较。仅三天的扫描就绘制了7000多座结构:住宅建筑、运河、梯田、田埂、堤道和防御墙。激光雷达对一块区域的连续扫描面积是他团队步行测绘面积的十倍。 随后的大规模测绘使埃斯特拉达-贝利估计,曾有950万至1600万人生活在玛雅低地。他将8世纪的玛雅低地描述为"持续互联的城乡蔓延区"。这是一个国际化的区域,拥有广泛的贸易和定居点,由密集的堤道和道路网络连接。古玛雅人没有使用驮畜或轮式车辆。所有建造和交易的东西都必须仅靠人力搬运。鞋子需要修补,人们需要睡觉和吃饭——不是在欧亚大陆那样的一天骑马距离内,而是在步行距离内。埃斯特拉达-贝利告诉我,这些低地没有荒野,而是低密度散布着人、商业、农田、管理的湿地和森林——无处不在。其中穿插着更大的建筑,可能是为精英阶层准备的。 这种城市蔓延景观提出了新的问题。据埃斯特拉达-贝利说,最重要的问题与农业有关。"当观察今天的中美洲森林时,我们必须认识到古代人类影响了一切,"他说,"树种的存在是因为玛雅人选择了它们,花卉的类型存在是因为他们利用了它们,湿地服务于人类目的。等等。所有这些方法在数千年间都是可持续的。"他描述了"玛雅人在运河、梯田和水上高田方面的巨大投资。他们使用了极其多样化的……"先进而灵活的农业方法涉及轮作和组合数百个物种。然而今天,这片土地被用于养牛和单一玉米种植,这只会破坏土地。"我们有很多要学习,"他说。 蒂卡尔是危地马拉游客最多的玛雅遗址,每年吸引数十万游客。周围的林地是玛雅生物圈保护区的一部分,该保护区位于亚马逊以外美洲最大的热带森林内。这里的神秘感令人着迷。黎明时分,游客坐在70米高的神庙顶部,在黑暗中聆听吼猴与数千只蟋蟀的咆哮。太阳升起时,展现出看似无尽的热带冠层,仅点缀着其他古金字塔的尖顶。蒂卡尔只有一小部分植被被清除,并恢复到 vaguely 类似昔日辉煌的样子。其余部分仍埋在厚厚的土壤和树木之下。 蒂卡尔最近发现的铭文石碑可追溯到公元869年。在过去的几十年里,研究者对之后发生的事的理解已从"突然而灾难性的"崩溃转向一个被称为"终结古典期"的历史时代。这个术语涵盖了一个200年的时期,城市中心被遗弃,农民逐渐迁移到北部和南部的土地。随着蒂卡尔和其他数十个城市被遗弃,尤卡坦半岛北部的奇琴伊察、乌斯马尔和玛雅潘等地以及南部高地的定居点迅速发展。似乎在古典玛雅时期,许多人选择迁移,而不是简单地等待周围的事物分崩离析。 "我们不再真正谈论崩溃,而是谈论社会的衰落、转型和重组,以及文化的延续,"加州州立大学考古学副教授肯尼思·E·塞利格森说。"其他地方也发生过几次类似的转变,比如罗马,"塞利格森指出,"但我们很少再谈论伟大的罗马崩溃,因为他们以各种形式回归,就像玛雅人一样。" 塞利格森是众多试图将焦点从玛雅崩溃转向其长期生存的研究者之一。在最后一块石碑雕刻完成时,蒂卡尔已经经历了1500多年的发展。在8世纪的鼎盛时期,该城有4万至8万居民,甚至更多,取决于其边界的定义方式。这使其成为当时世界上最大的城市区域之一。然而,这座城市看起来与我们今天所知的蔓延大都市完全不同。没有街道网格,农田一直延伸到市中心。 这里的生活需要 ingenuity。塞利格森的许多研究都集中在石灰岩上,这是玛雅低地的基岩,仅覆盖着一层薄薄的土壤。石灰岩对大多数农业形式来说营养贫乏,降雨会迅速通过裂缝渗入地下深处。此外,一年中有半年雨水稀少。尽管如此,蒂卡尔和许多其他城市繁荣发展。居民种植巧克力、香草、鳄梨、西红柿、木薯、红薯和数百种其他作物。石灰岩被用于保存食物、净化水、制造肥皂和药用。房屋由掺入沙子和草的石灰水泥建造。石灰甚至被烧制并与玉米混合,以帮助玛雅人吸收营养。"玛雅人真的应该被称为具有巨大韧性的民族。他们利用可用资源开发了长期、高度灵活的解决方案,"塞利格森说。 玛雅低地城市的最终衰落仍然是一个激烈争论的话题。埃斯特拉达-贝利认为可能是由于贸易路线的变化。其他人——包括地理学家贾里德·戴蒙德在其有影响力的著作《崩溃》中——将玛雅所谓的衰落归因于其精英的贪婪,这导致了人类活动造成的生态灾难。另一个广泛讨论的理论基于湖泊和洞穴的沉积物分析,指出气候变化。一些人认为,持续数个世纪的"特大干旱"是古典玛雅衰落的最终原因。塞利格森最近写了一本关于玛雅和气候变化的书,他并不完全信服。"气候无疑是一个重要因素,"他说,"但它是众多因素之一。" 利维·格拉西奥索忠于她作为政府部长的角色,认为一个关键的解释是对领导层信任的下降。在最近一篇关于蒂卡尔兴衰的科学文章中,她和她的合著者列出了包括经济竞争、战争加剧、可耕地缺乏、收入流减少、土壤退化和干旱在内的因素。所有这些压力使得维护水库等关键基础设施变得困难。当我在国家宫见到格拉西奥索时,她将这座华丽的政府建筑与蒂卡尔的大金字塔进行了比较。"这是一座公共建筑,非常美丽。但要维护它,你需要政府资金。当危机或战争来临时,谁会在意?如果宫殿倒塌,谁会关注?你会专注于养家糊口。" 坐在当前的权力座位上,格拉西奥索将论点转向现在。"如果我们不小心,现在也会发生同样的事情,"她说。"政府需要赢得纳税人的信任。" 索尼娅·古铁雷斯是来自首都西南高地波科曼玛雅人的律师,她是危地马拉议会160个席位中唯一的原住民女性,使她可以说是该国最高级别的玛雅人。"我们的政治体系从未代表我们国家的现实,"她在国家宫以南几个街区的办公室里告诉我。...
Whales

拯救威基与凯乔的竞赛:被困封闭水族馆的虎鲸母子

在法国东南部一个曾年吸引五十万游客的庞大水族馆园区内,如今仅有数十人徘徊于池边,这里生活着马林兰安蒂博海洋公园最后的海洋哺乳动物。小径杂草丛生,看台空无一人,池中藻类滋生,将池水染成绿色。 虎鲸母子薇琪与庆佑正无精打采地漂浮着。它们在这方水池中出生,为观众表演了数十年。但自2025年1月公园关闭后,再无人观赏它们的演出。根据去年四月一份法院强制报告显示,独处时它们常如浮木般静止漂在水面——这种行为被称为"浮木状态"。 自2021年法国立法禁止圈养鲸豚类动物以来,这对虎鲸的命运便引发激烈争论。本周一的决定性会议将把议题推向关键节点,法国政府、动物福利组织与马林兰安蒂博海洋公园将共同决定它们的未来。 园内另有12只宽吻海豚,已确定将暂居在符合过渡期标准的池中,直至法国北部的博瓦尔动物园新设施落成。 马林兰方面长期强调转移虎鲸的紧迫性。在给《卫报》的声明中,园方重申:"公园已无法继续等待。池体状况极差,已达使用寿命极限,直接威胁虎鲸的健康与生命。" 当前争议焦点在于如何安置这两头需要特殊生存条件的大型海洋哺乳动物。 2025年12月,法国生态转型部副部长马蒂厄·勒菲弗宣布将把薇琪和庆佑送往加拿大新斯科舍省的鲸类庇护所项目,称这是"唯一符合伦理、可信且合法的解决方案"。这个占地40公顷的露天场地旨在营造最接近鲸豚自然栖息地的海滨环境。 鲸类庇护所项目创始人、神经科学家洛里·马里诺表示:"它们将拥有可潜游的深度、可供探索的生动水下环境,并能接受训练员的调理与锻炼。" 马里诺将在周一的会议上陈述方案,但获批之路并不平坦。法国政府选择鲸类庇护所项目的决定已遭到其他动物福利团体及马林兰业主的强烈反对。 "各方未能真正协作,这正是问题所在。"马里诺坦言。 反对者主要担忧:距预定接收日期仅剩数月,庇护所尚未建成且仍缺1500万美元资金。马林兰代表斥之为"不存在的假设方案",主张立即将虎鲸转移至现有设施(如其他水族馆)。 公园关闭后,虎鲸虽无收益却需每年各耗资约50万欧元养护。马林兰业主可通过向其他水族馆出售它们挽回部分损失。 去年,前生态转型部长塞莉娅·德拉韦尔涅曾批准暂迁至特内里费岛的洛罗公园,但该决定后被推翻。西班牙政府拒绝接收,使两头虎鲸再度陷入僵局。虽有传闻称马林兰已与奥兰多海洋世界达成协议,但园方予以否认。 就连曾通过法律手段阻止转移的激进反圈养组织"C’est Assez!"如今也表示不反对迁往海洋世界,称"鉴于事态紧迫且缺乏可行庇护方案,这已是两害相权取其轻"。 转移至海洋世界在物流上最为简便。虎鲸等大型海洋哺乳动物在公园间转运本属常态。另一头被圈养的虎鲸卡蒂娜曾在冰岛被捕,辗转多个海洋世界场馆,最终于2025年12月在奥兰多去世,享年约50岁。 转运过程需用吊带将动物托起,由起重机移入注水容器,再经卡车或飞机运输。迁往庇护所步骤类似,但准备工作远为复杂。在池中度过一生的薇琪和庆佑需增强肌肉与脂肪以适应海洋环境。鲸类庇护所计划在建设大型庇护所期间,先重建附近码头并建造近海湾围栏作为临时居所。 法国海洋守护者协会主张在地中海建立庇护所,但此类设施尚不存在。其在布雷斯特的选址方案因污染等问题被认定不可行。该组织也强烈反对新斯科舍方案,质疑水质安全,并称当地水温对习惯地中海气候的虎鲸而言过低。 马里诺援引独立分析师公开数据反驳水质质疑。关于水温,她指出冰岛虎鲸在冷水中依然茁壮成长,且专业兽医对它们适应新斯科舍气候并无担忧。她补充说,地中海正快速变暖,新斯科舍更稳定的水温反而是更理想的长期环境。 各方都期待周一的会议能达成决议,但薇琪和庆佑的命运仍悬而未决。随着争议持续,庆佑仍滞留原地。不过鲸类庇护所项目董事会鲸豚专家娜奥米·罗斯澄清,虽然内部"拉锯战"延缓了救助进程,但动物保护人士与福利组织不应为当前困境担责。 "我们从未损害过圈养虎鲸——或任何其他鲸豚类动物——的福利,"她强调,"这份责任完全归咎于近一个世纪以来剥削它们的产业。" **常见问题解答:拯救薇琪与庆佑行动** **基本情况** 问:薇琪和庆佑是谁? 答:雌性虎鲸薇琪与其幼子庆佑,这对母子目前生活在已关闭的水族馆设施中。 问:它们被困何处?为何成为难题? 答:它们身处法国海洋公园。困境在于园区已对公众关闭,使它们困于狭小水池,缺乏海洋的社会与环境复杂性,既远离其他虎鲸群体,也无法展现自然行为。 问:"关闭的水族馆"意味着什么? 答:指水族馆不再作为公共景点运营。这通常导致动物养护资金、人员及资源缩减,严重威胁动物福祉。 问:为何不能立即放归海洋?...
France

法国寻求国际逮捕被控强奸89名儿童的前教师。

法国警方就一起跨国性侵案发布罕见国际呼吁,寻求受害者和证人协助。现年79岁的前教师雅克·勒弗格尔被指控自1960年代至2022年间,在五大洲性侵89名儿童。自2025年4月起,他已在法国被审前羁押。 格勒诺布尔警方称勒弗格尔是系列性犯罪的"教科书式案例"。此案时间跨度超50年,涉及德国至印度等多个国家,规模异常庞大。 格勒诺布尔检察官艾蒂安·芒托透露,勒弗格尔向警方供认曾用枕头闷死身患绝症的母亲和年迈的姨妈。芒托呼吁潜在受害者和证人联系法国警方,指出勒弗格尔在1960年代至2022年间,曾在德国、瑞士、摩洛哥、尼日尔、阿尔及利亚、菲律宾、印度、哥伦比亚及法国海外领土新喀里多尼亚从事儿童相关工作。 "他游历各国,每处定居地都以家教或教师身份接触青少年。"芒托表示,这位出生于阿尔卑斯山区阿讷西镇的嫌疑人外表"儒雅且具魅力",以此诱骗儿童。尽管从未获得正式教学资格,勒弗格尔自1960年代起从事教育工作,兼任溪降和洞穴探险运动教练,并在青少年营地工作。他曾在德国辅导少年犯,担任过多份家教,还在哥伦比亚波哥大一家儿童之家担任教育员。 法国宪兵队发布网络通告,展示勒弗格尔不同年龄段的照片并列明其居住国。2024年2月,勒弗格尔因涉嫌加重强奸和性侵未成年人被正式立案调查,去年4月起被审前羁押。 案件核心证据来自勒弗格尔自述与儿童往来的文字记录。调查人员称,其侄子在一个USB驱动器中发现了这些被整理成数字版"回忆录"的资料并提交当局。检察官指出,勒弗格尔撰写的15卷文本使调查人员得以确认1967年至2022年间的89名 alleged受害者——据称受害时均为13至17岁男孩。 法国警方正试图联系勒弗格尔工作过的其他国家的潜在受害者或证人。"若受害者愿意站出来,现在正是时候。我们需要在2026年结束调查,以便在合理时间内进行审判。"芒托强调。 勒弗格尔在电脑中保存记录的行为,与去年法国前外科医生乔埃尔·勒斯卡内克案如出一辙。勒斯卡内克因性侵数百名患者(多数未满15岁)被判20年监禁,该案是法国史上最大规模儿童性侵审判。受害者及儿童权益倡导者指出,此类案件暴露出系统性漏洞,致使罪犯屡次作案而未被察觉。 据检察官陈述,勒弗格尔向警方供认曾在1970年代用枕头闷死罹患癌症的绝症母亲,1990年代又以同样方式杀害92岁的姨妈。芒托转述称,勒弗格尔表示在探望恳求他留宿的姨妈后"想回家","于是决定杀死她,趁其熟睡时用枕头实施窒息"。在其"回忆录"中,勒弗格尔写道自己"杀害了两人"。 嫌疑人"为其行为辩解说,若自己处于这种临终状况,也希望有人能同样对待他。"检察官补充道。 常见问题解答以下是关于本案从基础到进阶的常见问题列表: 基础事实与定义 1 本案核心内容是什么? 一名化名为弗朗索瓦·D的前法国教师被指控在近20年间,于亚非地区的国际学校任职期间性侵并强奸89名儿童。法国已对其发出国际逮捕令。 2 嫌疑人是谁? 他是一名58岁的法国公民。遵循司法惯例的法国媒体称其为弗朗索瓦·D。他曾是法国运营的国际学校的教师兼体育教练。 3 涉嫌犯罪行为发生在何处? 指控涉及他在多个国家法国学校的工作经历,包括缅甸、利比亚和马来西亚。 4 什么是国际逮捕令? 这是一国向全球执法机构发出的正式请求,要求定位并临时逮捕某人,以便将其引渡受审。 案件详情与程序 5 犯罪行为发生在海外,为何法国介入? 法国法律允许对本国公民在海外犯下的严重罪行(特别是针对儿童的犯罪)提起诉讼。本案受害者亦涉及多国国籍。 6...
Trump administration

特朗普盟友与欧洲极右翼联手,就移民政策及仇恨言论法规提出批评。

近几周,随着唐纳德·特朗普对欧盟和北约的言语攻击升级,美国国务院高级官员莎拉·B·罗杰斯在公开批评美国主要盟友的仇恨言论与移民政策的同时,还在海外宣扬极右翼政党。 罗杰斯实际上已成为特朗普政府对欧洲自由民主政体敌意日益增长的公开代言人。自去年10月上任以来,她已会见多位欧洲极右翼政客,批评依据长期存在的仇恨言论法律提起的诉讼,并在网上炫耀对批评仇恨言论和虚假信息者实施制裁——这些制裁主要针对美国大型科技平台。 作为负责公共外交的副国务卿(该高级职位设立于1999年,旨在建立美国与外国公众而非外国政府之间的关系),罗杰斯似乎专注于争取国外特定群体的支持。 她近期的社交媒体帖子将德国移民描述为“野蛮的强奸犯暴徒”,在评论瑞典时将性暴力与移民政策联系起来(“如果你们的政府关心‘女性安全’,就会采取不同的移民政策”),并附和了“主张无限制第三世界移民的人长期控制着官方知识生产中不成比例的份额”这一观点。 当《卫报》联系罗杰斯请其置评时,她为自己的帖子辩护。她辩称,关于德国移民的言论特指那些参与科隆袭击事件的人,称该措辞是“描述科隆袭击者的合理方式——当然不应该被禁止”。关于瑞典,她表示自己的评论是针对那些试图以“女性安全”为借口进行网络审查的行为。她澄清说,“官方知识生产”指的是权威媒体、学术界、主要非政府组织及其官僚资助者。 研究欧洲极右翼的专家认为,罗杰斯的言论是特朗普政府支持此类运动的更广泛战略的一部分。蒂宾根大学研究极右翼极端主义的教授莱奥妮·德容格表示:“特朗普政府在加强国外反民主运动方面有着既得利益,因为这样做有助于推进其自身议程,同时赋予这些行为者及其活动合法性。” 伦敦国王学院公共政策讲师乔治奥斯·萨马拉斯指出,在1月6日国会山骚乱事件后,特朗普“对主流机构的蔑视不再是一种策略,而成为一种治理身份”。他补充说,特朗普“对欧洲极右翼运动的热情符合同样的逻辑。这是一种文化输出,也是一种权力投射。” 自上任以来,罗杰斯一直积极与欧洲极右翼接触。上周,《金融时报》报道称,她会见了欧洲各地的右翼反对党,以“资助与MAGA(让美国再次伟大)结盟的智库和慈善机构”。据报道,一位参加了某次会议的英国极右翼改革党高级成员声称,罗杰斯“有一个国务院的秘密资金,用于在各地推动MAGA风格的事务”,旨在“资助欧洲组织以破坏政府政策”。 12月13日,罗杰斯在社交媒体上发帖称会见了德国极右翼政党德国选择党(AfD)成员,形容他们“令人印象深刻”且“爱国”。美国副国务卿莎拉·罗杰斯会见了德国选择党议员马库斯·弗龙迈尔,弗龙迈尔在X账户上的帖子证实了这一点。根据X对该帖子的翻译,他们“就特朗普政府的新国家安全战略进行了交流,明确表明华盛顿正在寻求一个强大的德国伙伴”。 12月14日,针对会面引发的批评,罗杰斯写道:“与俄罗斯政府(以及现任德国政府)不同,德国选择党在上周与我的会面中采取了反审查立场。这是他们在德国越来越受欢迎的原因之一。” 罗杰斯告诉《卫报》:“弗龙迈尔先生是德国最受欢迎政党的外交政策发言人。他在联邦议院阐述德国选择党的外交政策立场,是德国媒体联系该党获取官方声明的人。因此,我们以他的官方身份与他接触,以了解德国选择党的立场。” 2019年,《明镜周刊》报道称,弗龙迈尔在一份“从俄罗斯国家杜马发送给总统办公厅最高层”的战略文件中被提及,该文件主张支持他在2017年德国联邦选举中的候选人资格,以确保“我们在联邦议院中拥有绝对可控的议员”。 自2014年俄罗斯入侵克里米亚以来,弗龙迈尔频繁访问俄罗斯和俄占克里米亚。据报道,2016年他参加了在克里米亚举行的雅尔塔国际经济论坛,在那里结识了他的妻子达里娅,当时她正在为亲政府的俄罗斯报纸《消息报》撰稿。 关于弗龙迈尔与俄罗斯的关系,罗杰斯表示:“自2016年以来,关于各种媒体和政治人物是‘俄罗斯资产’的模糊来源指控一直是西方政治的常态。”她补充说:“我在国务院内部寻求了指导,并确定有关俄罗斯关系的说法没有根据——无论如何,这并不构成会面的障碍。” 2019年,弗龙迈尔告诉BBC,他并未受俄罗斯控制,并驳斥《明镜周刊》的文件是“伪造的”。 当被问及是否质疑关于这些关系的报道时,罗杰斯写道:“我并非否认《明镜周刊》报道的存在,但基于指导,我认为该报道中的指控(被俄罗斯‘控制’)自七年前出现以来,至今仍无确凿证据。” 德国政府已将德国选择党列为对民主的威胁。去年5月,德国国内情报机构联邦宪法保卫局(BfV)将德国选择党指定为“已确认的右翼极端主义”团体,允许加强对该党的监视。 这一指定立即招致特朗普政府的批评,包括罗杰斯的上司马可·卢比奥,他称这是“伪装的暴政”。今年早些时候,JD·万斯在慕尼黑安全会议上发表演讲,批评德国所谓的“防火墙”导致主流政党拒绝与极右翼团体结盟。 德国选择党对该指定的法律挑战仍在进行中。 在与德国选择党会面时,罗杰斯效仿了她的前任达伦·比蒂的做法。比蒂去年10月担任代理副国务卿时,曾发帖谈及与弗龙迈尔的会面,指出他们讨论了“在文化交流和移民方面的共同优先事项”。 比蒂在参加白人至上主义集会并与白人民族主义评论员彼得·布里梅洛同台发言后,被特朗普第一任政府解除了演讲稿撰写人的职务。 在2024年X上的一篇帖子中,比蒂写道:“如果你想让事情顺利运转,必须由有能力的白人男性负责。不幸的是,我们整个国家意识形态的基础是纵容女性和少数族裔的情感,并打击有能力的白人男性的士气。”他目前被列在美国国务院网站上,担任“教育和文化事务局高级官员”。 萨马拉斯指出,政府与德国选择党等政党的接触“是一种合法化的形式。它还突显了美国极右翼和德国极右翼之间跨大西洋的一致性,这一点很重要,特别是考虑到德国在欧洲的影响力及其历史上的法西斯主义经历。” “随着大规模移民扰乱社会,自由政治自由受损” 罗杰斯还附和了英国极右翼活动人士的言论,有时传播他们偏爱的叙事。 1月24日,她分享了一张GB News广播的截图,标题是:“伦敦警察厅禁止‘与耶稣同行’游行,以避免激怒当地穆斯林社区。”她配文称:“随着大规模移民扰乱社会,自由政治自由受损,”并补充说,“英国的集会自由是一个反复出现的例子。” 这次游行是由英国独立党(UKIP)组织的,这是一个极右翼政党,自英国脱欧以来,被指责变得越来越伊斯兰恐惧症。据报道,组织者将示威活动描述为“十字军东征”,敦促支持者“从伊斯兰主义者手中夺回白教堂”。 去年10月,英国独立党此前试图在穆斯林人口众多的伦敦行政区陶尔哈姆莱茨组织一场游行,标题为“大规模驱逐之旅”。伦敦警察厅曾明确邀请英国独立党在该市其他地区举行游行。 当被问及她对陶尔哈姆莱茨游行的评论时,罗杰斯通过电子邮件回复说:“我的推文提到了两次游行:一次是抗议移民政策,另一次是基督教福音派的‘与耶稣同行’游行。我知道这两次游行都是由英国独立党组织的,而且一些非自由左派评论员可能认为英国独立党不应享有自由集会权。”...
Norway

杰弗里·爱泼斯坦案卷宗击碎了挪威对自身的幻想。

唐纳德·特朗普或许曾因挪威与诺贝尔和平奖的纠葛而意图报复,但即便是他,恐怕也未曾料到美国司法部最新公布的300万封杰弗里·爱泼斯坦文件邮件所揭露的破坏力。 最初,全球媒体的焦点集中在挪威梅特-玛丽特王妃与爱泼斯坦之间一系列令人尴尬的通信上。这位王储妃在这位金融家2008年因性侵未成年人被判刑后仍与其保持定期联系,甚至曾在其臭名昭著的棕榈滩别墅度假。事后她已为此道歉,对这段友谊表示"深感遗憾"。 但与如今席卷挪威一些最著名政治和外交人物的丑闻相比,王室故事不过是一段插曲。 尽管在爱泼斯坦文件中被提及并不能证明有不当行为,但这些文件揭示了过去几十年里,高层人士与这名已定罪的儿童性侵犯者之间惊人的交往史。 最令人震惊的余波涉及挪威著名外交官莫娜·尤尔和她的丈夫特耶·罗德-拉森,两人均被誉为《奥斯陆和平协议》的缔造者。有报道称,爱泼斯坦在2019年自杀前不久起草的遗嘱中,给他们的两个孩子留下了1000万美元,目前这对夫妇正受到挪威经济犯罪调查局(Økokrim)的调查。尤尔已于周日辞去驻约旦和伊拉克大使职务,并因严重腐败接受调查;她的丈夫则涉嫌参与其中。 前外交部长、世界经济论坛主席博尔格·布伦德也受到关注。文件显示,他对自己知晓爱泼斯坦罪行一事撒了谎,表明他们在2018年和2019年曾通过电子邮件讨论在爱泼斯坦纽约家中共进晚餐。2019年,他们还就一张金发女郎的照片互发友好信息,并讨论了世界经济论坛取代联合国的问题。 此外,多年来的大量电子邮件表明,前首相、前外交部长、诺贝尔和平奖委员会前主席、欧洲委员会前秘书长托尔比约恩·亚格兰可能接受了前往爱泼斯坦棕榈滩度假村和私人加勒比海岛屿的豪华假期,寻求个人贷款,并与爱泼斯坦进行性暗示对话。挪威经济犯罪调查局正以严重腐败罪调查亚格兰。亚格兰否认有任何不当行为,并通过律师表示对调查结果"充满信心"。 尽管尤尔和罗德-拉森已通过律师表示相信自己的清白,但2017年的一段小插曲突显了这对挪威过去40年来杰出的外交权力夫妇戏剧性地失宠。 那年4月,戏剧《奥斯陆》在百老汇上演。该剧大获成功,赢得了托尼奖,随后转移到伦敦国家剧院,并被改编成故事片。《奥斯陆》戏剧化地展现了围绕尤尔和罗德-拉森精心打造的公众形象。这对夫妇在20世纪90年代通过促成以色列和巴解组织之间的秘密谈判建立了自己的职业生涯。挪威媒体一致对由此产生的1993年和1995年《奥斯陆协议》,特别是对罗德-拉森和尤尔,进行了不加批判的赞扬。他们获得了官方的表彰和荣誉奖项。 后来,争议出现了:这对夫妇被指控违反挪威档案法,将他们的奥斯陆档案置于挪威批评性研究人员无法触及的地方。2005年至2020年,特耶·罗德-拉森担任纽约智库国际和平研究所(IPI)的所长。他从奥斯陆的挪威外交部为该组织争取了大量公共资金。 然而,罗德-拉森和他的妻子莫娜·尤尔在一部戏剧中被描绘成《奥斯陆协议》的主要缔造者和英雄推动者——这是一项非凡的外交成就。《纽约时报》称赞这部戏剧为"巨作"。 在2017年5月纽约的一场特别演出中,罗德-拉森代表当晚的赞助方IPI上台。观众中有一位贵宾:杰弗里·爱泼斯坦,罗德-拉森在IPI董事会不知情的情况下将其引入作为捐助者。最新公布的电子邮件显示,该活动的费用由爱泼斯坦支付。罗德-拉森后来在私人信息中将爱泼斯坦描述为他的"最好的朋友"、"一个很棒的人"和"配得上当天使"。 三年后,在揭露了爱泼斯坦的一笔贷款后,罗德-拉森辞去了该和平组织首席执行官的职务。 罗德-拉森现在被怀疑利用自己的影响力帮助俄罗斯模特获得签证,在他由公共资金资助的和平研究所担任"实习生"。其中一名模特声称她后来成为爱泼斯坦性侵的受害者。 令人惊讶的是,考虑到他前社会民主党人的背景,电子邮件表明罗德-拉森可能亲自将史蒂夫·班农介绍给了国际权力精英内部的朋友。 曾担任挪威驻以色列、英国和联合国大使的尤尔也因涉嫌应爱泼斯坦的要求,代表一家由以色列前总理拥有的私人情报和网络监控公司进行商业介绍而接受调查。 挪威凭借其庞大的石油财富,建立了其作为人道主义和外交大国的全球声誉。《奥斯陆协议》是其巅峰成就,为一代挪威外交官开辟了新的职业机会,他们遍布全球,复制其经验教训。 挪威拥有平等主义文化,不平等程度相对较低,信任度较高。我们通常不以颂扬个人而闻名。随着我们对挪威全球地位的幻想破灭,这种社会契约的结构似乎受到了威胁。 爱泼斯坦文件中提到的大多数公众人物都有社会民主主义的政治背景。然而,他们对社会平等和福利国家的承诺充其量是脆弱的——在他们任内,社会经济不平等现象有所加剧。 爱泼斯坦文件加深了人们的怀疑:一个关系密切、生活奢侈、对普通人深表蔑视的挪威世界主义精英阶层,将自己视为世界的合法主人和缔造者。他们是极右翼阴谋论者的梦想。 这些文件让我们得以窥见那些如此迷恋权力和金钱的人的道德真空,他们似乎愿意支持一场威胁欧洲自由民主未来的极右翼运动。 爱泼斯坦究竟希望从他的挪威精英朋友那里得到什么尚不清楚,但接近弗拉基米尔·普京和俄罗斯权力圈可能是动机之一。 无论如何,从这场丑闻中获益最多的将是民粹主义右翼和反对党进步党。随着冲击波持续不断,执政的工党需要极大的决心来恢复公众信任。 辛德雷·邦斯塔德是奥斯陆教会、宗教和世界观研究所的研究教授。 **常见问题解答** 当然,以下是一份关于"杰弗里·爱泼斯坦文件粉碎了挪威对自身的幻想"主题的常见问题解答列表,以自然的对话语气呈现。 **初级问题** 1. 这个标题到底是什么意思? 这意味着杰弗里·爱泼斯坦案件的新信息揭示了与挪威权贵的联系,迫使挪威人面对一个令人不安的现实:他们那个通常被视为非常平等和道德的社会,也无法免受高层腐败和虐待的影响。...
Fashion

方法派着装:九位在红毯上完美诠释角色的演员。

"你听说过有女演员是方法派的吗?"克里斯汀·斯图尔特去年曾这样说道,暗示方法派表演常被视为特定类型男演员的领域——他们无需承担照料责任,也不必刻意讨人喜欢。但有一种所有演员都能采用、无需拔牙、服用致幻剂或坚持在片场被喂食等极端手段的方式,那就是"方法派着装":通过穿着受角色启发的服装来宣传电影。 如今似乎人人都在践行这种方法,尤其是近几个月《魔法坏女巫:致善》和《呼啸山庄》的首映礼期间。为何如此?这是一种低风险展示对电影额外支持的方式(暗示他们沉浸角色乐在其中),能制造媒体话题并激发社交平台的兴奋反应。它也可以是对粉丝的俏皮致意甚至馈赠——有些演员(或其造型师)会融入隐秘的时尚密码与配饰细节,唯有忠实影迷和时尚爱好者才能察觉。无论如何,这股风潮已无处不在。但究竟谁才是宣传期时尚界的丹尼尔·戴-刘易斯和罗伯特·德尼罗呢? **玛格特·罗比——《呼啸山庄》** 这位毋庸置疑的方法派着装女王与造型师安德鲁·穆卡马尔合作,为《呼啸山庄》打造了一套需要精读1847年原著才能完全领悟的哥特风衣橱。她的造型包含大量红色(影片核心意象,凯特·布什或许会赞许)、呼应希斯克利夫台词"我宁愿被蛇缠绕"的蛇皮纹元素,以及伊丽莎白·泰勒心形泰姬陵项链的复刻版(暗合希斯克利夫另一句台词:"我没有伤你的心,是你自己伤了它")。最极致的表达出现在上周伦敦首映礼:罗比身着迪拉拉·芬迪克奥古设计的(仿制)发丝连衣裙,搭配夏洛蒂·勃朗特紫水晶哀悼手链的复刻品——原版手链嵌有其逝去姐妹艾米莉与安妮的(真实)头发。 **玛格特·罗比——《芭比》** 罗比践行方法派着装已多年,2019年《好莱坞往事》、2022年《巴比伦》时期均有体现,而2023年《芭比》宣传期最为瞩目。她与穆卡马尔打造的完整造型(含发型配饰)直接复刻了特定芭比娃娃:黑色亮片紧身裙配褶皱装饰("独聚光灯芭比")、迷幻风迷你裙("全发芭比")、粉色波点套装("粉红魅力芭比"),甚至还有致敬初代娃娃的黑白条纹造型。 **辛西娅·艾莉沃与爱莉安娜·格兰德** 这两位《魔法坏女巫》主演在宣传期恪守着严格的方法派着装准则:格兰德始终采用格琳达风格的粉色调,艾莉沃则坚持黑色或绿色(呼应艾法巴的肤色)。格兰德尤其深入:2024年洛杉矶首映礼上,她的汤姆·布朗粉色格纹裙与施华洛世奇水晶高跟鞋,精准复刻了朱迪·加兰在《绿野仙踪》中的蓝白蓬蓬裙与闪亮红鞋;悉尼首映时,她的维维安·韦斯特伍德粉色礼服则神似1939年初代格琳达扮演者比莉·伯克的原版戏服。受主演感染,配角们也纷纷加入:杰夫·高布伦演绎过各式奇幻巫师装,科尔曼·多明戈在《致善》首映礼穿着仿造其角色"懦弱狮子"皮毛的人造毛大衣。 **赞达亚——《挑战者》/《沙丘》** 为宣传卢卡·瓜达尼诺的性感网球电影《挑战者》,赞达亚身着温网绿罗意威亮片直筒裙亮相红毯,裙身还印有球员发球的电影静帧。宣传期间,造型师劳·罗奇为她打造了一系列"网球核心"造型:白绿色短款套装,甚至包括网球造型鞋跟的鞋子。赞达亚常进行主题着装:2017年宣传《马戏之王》时穿着丝质红色马戏团长外套,《沙丘2》宣传期衣橱则从角色契妮风格的"沙漠太空战士"装束,到穆格勒金属机器人套装一应俱全。 **亚历山大·斯卡斯加德** 宣传"同性恋机车支配喜剧"《摩托车后座》时,斯卡斯加德显然乐在其中,践行着《Vogue》所称的"怪趣方法派"着装:皮革与恋物细节贯穿始终,最引人注目的是戛纳电影节上的过膝黑亮长靴与印有舔靴图案的T恤。不过,即便不宣传BDSM机车电影,他或许也会穿这类单品——他在《洛林》节目中穿的著名超短裤并非方法派着装,纯粹是斯卡斯加德自娱自乐。 **珍娜·奥尔特加** 宣传《亚当斯一家》衍生剧《星期三》时,奥尔特加欣然拥抱诡异哥特美学:破碎黑皮革、维多利亚式幽灵白裙,甚至还有西蒙娜·罗莎的绿色食尸鬼连体衣。为宣传《阴间大法师2》,她更进一步,穿上汤姆·布朗近乎完美复刻薇诺娜·瑞德在1988年原版电影中莉迪亚·迪茨造型的套装:学院风格纹中长裙、白衬衫与开衫。 **雅各布·艾洛迪** 这位罗比的搭档在宣传《呼啸山庄》时未达到她的投入程度(这位约克郡居民仍对他"该郡最性感之物是岩石"的言论耿耿于怀)。但在宣传《弗兰肯斯坦》时,他确实在《吉米·法伦秀》上穿了印有怪物面孔的克里斯托弗·凯恩毛衣;《GQ》亦略显牵强地指出,其丝质沉稳的西装造型契合了原版维克多·弗兰肯斯坦的特质——"一位安静、优渥、痴迷学术,却穿着昂贵衣服做出灾难抉择的学生"。 **提莫西·查拉梅** 这位宣传期热衷奇装异服的演员,为宣传《旺卡》准备了多套主题造型:薰衣草紫普拉达套装配白色厚底靴、汤姆·福特红宝石丝绒装、旺卡工人连帽衫,以及亲自设计的旺卡主题耐克 Dunk 鞋。而为宣传《马丁·斯威夫特》打造的造型则铺天盖地采用橙色,致敬角色对橙色乒乓球的偏爱,包括去年12月与凯莉·詹娜共同演绎的刺目亮橙色 Chrome Hearts 情侣装,引得红迪网友吐槽:"我现在确信世上存在‘过量橙色’这回事。"这种对艺术的投入程度,恐怕连马龙·白兰度都只能望尘莫及。 **常见问题解答:关于演员在红毯践行方法派着装** **Q1 什么是方法派着装?** A 指演员在红毯等公开场合延续角色风格、态度或美学特质的着装方式,是通过时尚延伸方法派表演的形式。 **Q2 演员为何这样做?**...
Donald Trump

美德信号的兴起:仇恨如何毒害政治

“美德信号”(virtue-signaling)这一概念——即公开宣扬无需个人牺牲的进步观点以提升自身道德形象——至少自21世纪初就已存在。在政治上,它意味着总是将“chairman”纠正为“chairperson”,时刻警惕任何偏见迹象,且从不缺席“正确的”抗议活动。尽管其内在价值观往往合理(本质上是试图让善意更一贯),但它因显得做作和过度敏感而容易招致嘲讽。 然而随后出现的“恶德信号”(vice-signaling)并非简单的对立面,正如残忍并非体面的对等反面。二者处于完全不同的领域。这一术语随着唐纳德·特朗普的崛起真正获得生命力。回想2015年:尽管特朗普多年来暗示参选总统,但他在特朗普大厦启动竞选时首次承诺在美墨边境修建隔离墙。在那些语法混乱、冗长随意且充满模糊重复言辞的讲话中,他声称墨西哥“送来很多有问题的人,他们带来了这些问题。他们带来毒品,带来犯罪,他们是强奸犯”。 这是典型的恶德信号:打破禁忌——既包括反对仇恨言论的普遍禁忌,也包含将犯罪行为与特定族群错误关联的具体禁忌。他传递的是自己敢于说出建制派不敢言之语的意愿,将自己塑造成无法被禁言的、真实而勇敢的人物。他近期将奥巴马夫妇描绘成猿猴的视频(一种令人震惊的种族主义比喻)并非凭空出现。特朗普及其盟友传递种族敌意已超过十年,每一次新的挑衅都为下一次更极端的举动创造空间。 恶德信号是一种寻求关注的形式。正如兰卡斯特大学语言学荣休教授露丝·沃达克所解释的,这是极右翼的常见策略:“不断违反禁忌,以此升级整体对话的动态,同时立即获得媒体关注(通常是头版)。”这对特朗普或奈杰尔·法拉奇等政治圈外人行之有效,能突破建制壁垒获得报道。即使掌权后,挑衅者仍常延续此道,正如西尔维奥·贝卢斯科尼在卸任意大利总理多年后,仍用“年轻、英俊、肤色黝黑”这种含沙射影的言辞评价巴拉克·奥巴马所示。 厌女症的恶德信号在政治上一直风险很高,因为女性占选民半数——尽管有些人可能投票给公开嘲弄她们的候选人。近期激进性别歧视的激增似乎更多是为了在言辞上“踹开门”为下一个挑衅者铺路,而非争取选民。 这种升级十分迅速:特朗普“抓她们下体”的言论(后被辩称为“更衣室闲谈”)为JD·万斯宣称民主党由“无子女的养猫女士”运营铺平道路(后淡化为讽刺),进而催生塔克·卡尔森在选举前夜的“爸爸回家了”演讲(“爸爸很生气。爸爸回家时会说什么?‘你是个坏女孩……现在要狠狠打屁股’”。公平地说,最后这句并非字面意义上指向……)。有保守派认为自由派在隐喻意义上“变成了女人”。更具体的是,基督教民族主义者开始鼓吹应以家庭为单位投票——实质剥夺女性选举权——美国国防部长皮特·赫格塞思近期在社交媒体上放大了这一观点。 每当政客发表公开厌女言论而未受惩罚,就会壮大同僚胆量。这些信号改变着政治气候。伦敦玛丽女王大学政治学教授蒂姆·贝尔解释道:“人们的偏好既有内生性也有外生性”——意味着政治事件与个人经历同样塑造舆论。当今政客发出令人震惊的破禁言论,制造出对平静的渴望。因此当特朗普心情愉快地出现在新闻发布会,不威胁驱逐或入侵时,带来的宽慰感如同放松甚至 camaraderie。这是一种创伤纽带。 恶德信号本身并不新鲜。沃达克早在1980年代就从奥地利极右翼自由党领袖约尔格·海德尔身上观察到这种现象,后者以反犹和修正主义言论闻名。但历史视角虽有安抚作用,却也危险。当今右翼挑衅与过去有相似之处,但这不仅是种族主义或厌女症的寻常暗流。其效果和强度不同——例如埃隆·马斯克明显的纳粹礼,就不同于罗纳德·里根种族编码的“福利女王”比喻。 当今公开恶德信号尤其令人警觉的是:它仍能吸引关注并以有利角度框定议程,却比以往承担更小的政治风险。历史上,此类言论具有双重危险:可能丢失选票(评论员曾认为特朗普2015年参选很愚蠢,认为拉丁裔选票对共和党至关重要),也可能导致被政治建制排斥。伊诺克·鲍威尔是经典案例:1968年“血流成河”演讲后,尽管获得忠实追随者,他仍被主流政治边缘化。那种建制派的守门机制已失效,而特朗普成为共和党候选人本应在十年前就预示这种转变。 我们常讨论选民为何支持发表公开种族主义和厌女言论的政客:是揭示了先前隐藏的偏见,还是人们更欣赏规则破坏者、更不信任建制派而非厌恶偏见?但我们较少谈及第一道防线的失守。为何共和党在特朗普2015年言论后仍提名他?为何鲍里斯·约翰逊2018年将穆斯林女性比作邮筒投递口(或更早对英联邦公民的“西瓜微笑”言论)后未被边缘化?为何凯米·巴德诺克仅在罗伯特·詹里克计划投靠改革党时才罢免他,而非在他哀叹伯明翰缺少“白人面孔”时行动?在拥有严格仇恨言论法律的国家,奥地利极右翼自由党领袖赫伯特·基克尔为何仍能风生水起?奥地利自由党如何有效规避批评?(“他是个聪明的演讲者,”沃达克指出,“他的演讲层层递进。充满仇恨,却常难以捉摸。”)大卫·拉米为何选择与JD·万斯钓鱼——尽管万斯屡次将女性价值简化为母职? 奈杰尔·法拉奇自学生时代就面临令人震惊的反犹指控,近期更因使用“犹太游说团”、“新世界秩序”等知名反犹比喻及“全球主义”政府警告受批评。虽然他否认任何反犹主义,但这代表了一种大胆的“恶德信号”——打破此类语言禁忌,粉碎右翼长期伪装的反犹主义仅是左翼问题的假象。他如何维持友好的媒体形象? 在英国,右翼媒体在挑战这些趋势时某种程度上处于回音室状态。平面媒体随着政治变化日益突破边界。“他们已走向极端,”贝尔说,“这在十年前是无法想象的。”我们争论其原因——他认为“传统媒体”正与混乱的互联网争夺点击量,而我主张右翼媒体尤其放弃了对仇恨言论和排他言论的克制,反映了日益激进亿万富翁所有者的利益。我们同意保留分歧。 与此同时,根据政治传播顾问斯嘉丽·麦圭尔的说法,GB News和TalkTV等右翼广播机构的创立正是为了“说那些不被允许说的话”。数十年来,媒体和政治中的中右翼及中间派人物充当着激烈辩论与仇恨言论间的防火墙,其合法性来自他们所排除的内容:公开的种族主义、厌女症、仇恨言论和非人化意象。同样重要的是,散布赤裸谎言的公众人物历来会面临永久性放逐。目睹主流社会对这些原则失去信心令人迷失方向。 最糟糕的是,恶德信号使仇恨正常化。“德语有个词叫Empörungsmüdigkeit——‘愤怒疲劳’,”沃达克说。恶德信号“会蔓延;反犹和种族主义诽谤成为日常对话的一部分。”这映射了“破窗理论”:环境遭破坏越多,人们越不关心。即使遭遇反弹,也不一致。前保守党议员李·安德森2024年因声称市长萨迪克·汗“将伦敦交给了他的伙伴”引发众怒——该言论被广泛视为伊斯兰恐惧症且不实。否认自己是伊斯兰恐惧症者(将其定义为“对伊斯兰的非理性恐惧”)的安德森拒绝道歉,失去保守党党鞭身份后通过投靠改革党在更右翼阵营找到归宿。 换言之,右翼测试了边界并发现并无真正的电网。但这部分源于“正面我赢,反面你输”的策略——法西斯主义的关键特征。批评不被应对,反而受到欢迎,因为它创造了新的国内敌人:英国的“都市精英”或美国的“自由派精英”。被称为骗子只证明领导者不按建制规则行事。“特朗普尽管谎话连篇,却因毫无过滤而被认为比对手更诚实真实,”贝尔指出。这是相对较新的现象。 因此,从恶德信号者获得的关注和对实质问题的爆炸性干扰,到曾经遏制仇恨言论的规范(如破窗般)逐渐侵蚀,格局已发生巨变。在公共领域,培育粉丝基础、煽动街头暴力以围绕种族或价值观制造国家危机(在原本不存在之处),代表着恶德信号的重大胜利。其追求此策略的原因显而易见。 据贝尔所言,这也转移了他所谓的“重心”——他更倾向使用该词而非描述主流公众可接受思想范围的“奥弗顿窗口”。他指出,法拉奇等人物的用语拖拽了这一重心,甚至将工党政府也牵扯其中。从基尔·斯塔默“陌生人岛屿”的移民演讲,到内政大臣莎巴娜·马哈茂德利用AI监控预防犯罪的提议,其效果令人沮丧。 我曾认为恶德信号的主要目标是使对手陷入混乱。进步派常受二元思维和绝对主义困扰;我们宁愿争论某言论是否种族主义,而非讨论种族主义本身是否错误。无疑,这些信号已使左翼和中间派陷入动荡。然而,反特朗普运动“不可分割”英国分部成员艾丽莎·埃利奥特对民主党内部危机的界定不同:与其说是不知如何辩论,不如说是世界观的崩塌。“他们仍固守‘Maga不能这么做,因为违反规则’的思维模式,”埃利奥特解释道,“这既适用于政府声明,也适用于制度 dismantling。仍有民主党人说若我们要求更多培训,他们会资助ICE。这已非问题关键。真正的转变在于理解规则已终结。许多人 simply refuse to accept it。”每一个恶德信号——无论来自特朗普、法拉奇、詹里克还是赫伯特·基克尔——都在传递规则不再适用的信息。若第一次不信,至少第一百次该相信了。 常见问题解答 美德信号的兴起与政治仇恨 初级问题 1...
Biodiversity

'常态应是黑暗':比利时国家公园为何关闭'非必要'路灯

马泽村外,两条年久失修的路灯在通往树林的漆黑小径上投下微弱光芒。这是比利时南部瓦隆大区乡间窄道上常见的景象。"这里有灯是合理的,"77岁的安德烈·德图尔奈说,他已在此居住四十年,"我常带着狗散步,灯光让我感到安全,也能防贼。" 从太空俯瞰,比利时夜晚如圣诞装饰般闪耀。这是欧洲光污染最严重的国家之一,除非在最偏远地区,否则几乎看不见银河。 但未来数月,维鲁安瓦市镇马泽村外的这些路灯将被永久关闭。这是瓦隆地区一项大胆计划的部分举措——拆除该区域75盏不必要的路灯。 整个欧洲正在淘汰非必要照明,主要目的是保护自然。过去十年间,越来越多研究表明人造夜间光源危害众多物种,包括昆虫、鸟类和两栖动物,干扰它们的觅食、繁殖与导航能力。 德图尔奈对此并不满意。"我支持保护青蛙,还挖了两个池塘,"他说,"但村庄附近需要照明。除非能明确证明这能显著增加本地生物多样性,否则我坚持这个观点。" 该项目始于2021年。一位瓦隆公共行政官员估算,位于法比边境森林河流湿地保护区的桑布尔-默兹国家公园内,8000盏路灯中约有6%属于冗余设施。这些路灯距离最近建筑超过50米(通常位于村庄间行人稀少的道路上),且距离欧盟自然保护网络"Natura 2000"站点不足50米。 国家公园已拨款30.8万欧元用于恢复夜间黑暗,将其视同修复池塘或林地般的生态保护措施。今年8月前,市镇电网运营商将拆除数十盏路灯。 "我们不能告诉老妇人蝙蝠比她更重要,"项目负责人尼古拉·戈塔尔强调公共安全仍是首要考量,"但整夜为所有人开启闲置路灯是不合理的。黑暗才是夜晚应有的常态!"他建议夜间乡间行人可通过反光背心和手电筒照明。 光污染对自然、人类健康和植物的危害已很明确。专家指出应将其视为与栖息地丧失、化学污染同等级别的生态威胁。超半数昆虫在夜间活动,法国公共照明每年导致约两万亿昆虫因力竭或暴露天敌而死亡。 这是全球性议题。虽然150年前发明的电灯泡改变了人类生活,但如今全球80%人口生活在光污染的天空下。法国数千城镇已实施夜间熄灯以节能减污,欧盟就建立野生动物黑暗走廊和减少夜间人工照明提供指导,英国环保组织积极倡导,美国多座城市正努力降低天空辉光。今年4月,戈塔尔将与法国同行合作,将黑暗基础设施推广至欧洲其他地区。 公园另一处的改造项目展示了废弃电杆的新生:曾经威胁野生动物的旧输电塔正被改造为白鹳栖息地。2011年白鹳还相对罕见,到2025年国家公园已记录近800只,数量逐年递增。这些大型白鸟原本在高树顶端筑巢,在人类改造过的景观中,旧电塔成为理想替代品。每个金属鹳巢造价500欧元,今夏计划安装30个,工作人员还添加树枝和仿真粪便营造"已有居民"的痕迹。与拆除路灯不同,这项工作广受好评。"人们喜爱这些鸟儿,我从未见过有人不喜欢看它们筑巢,"戈塔尔说。 尽管比利时乡间的这项实验规模不大,却折射出更宏大的转变。一个多世纪以来,人类试图照亮夜晚每个角落;如今,越来越多的力量正努力唤回黑暗。 --- **常见问题解答** 以下是关于比利时上法涅国家公园"黑暗本该是常态"倡议的常见问题解答,采用自然对话风格: **入门级·基础问题** 1. **什么是"黑暗本该是常态"项目?** 这是比利时上法涅国家公园永久关闭非必要公共路灯的倡议,旨在为野生动物、人类健康和观星恢复自然黑暗。 2. **为何关闭路灯?是否不安全?** 核心理念是:在受保护的荒野区域,持续人工照明既不自然也不必要。仅拆除经评估对安全非必需的灯具,目标是让黑暗成为常态而非光亮。 3. **哪个公园实施此计划?** 上法涅国家公园——比利时东部的大型自然保护区。 4. **会关闭所有灯光吗?** 不会。关键交叉路口或危险路段为保障道路安全必需的照明将保留。项目主要针对乡道和林区路灯,这些灯具安全效益有限却造成显著生态损害。 **效益与缘由**...
Experimental music

AI内容,请靠边站!这些风靡网络的音乐大师们正将智慧与艺术重新带回社交媒体。

克洛伊·索贝克是墨尔本的一位音乐家,演奏维奥隆——一种文艺复兴时期低音提琴的前身。但她并未循规蹈矩地演奏,而是在琴弦间夹入晃动的硬纸板,或用羊骨当琴弓。这些非常规技法成了Instagram算法的宠儿,她每条自制演奏视频都能获得数万甚至数十万次观看。"尽管看起来并非如此,但我其实是个相当害羞的人,"她说。 1981年,劳里·安德森机器人极简主义杰作《哦,超人》因约翰·皮尔的电台节目反复播放而登上英国单曲榜亚军,这标志着媒体能将实验音乐推向主流。如今历史正在重演。索贝克这样的艺术家,连同实验钢琴家、微分音歌手及其他突破边界的独奏者,正随着自制居家视频在TikTok和Instagram病毒式传播,不断突破地下音乐圈层。 你可能遇到过用空灵微分音阶翻唱米茨基的歌曲,或演奏者疯狂在琴键上画圈的钢琴曲,又或是布拉德·巴尔将长条聚酯纤维划过吉他琴弦制造的紧绷嗡鸣。这些都表明公众对非常规音乐的接受度远超想象——但为何能引发如此强烈的共鸣? 这些卧室艺术家的成功已延伸至现实世界。阿肯色州音乐家(兼兼职钢琴教师)普雷舍斯·蕾妮·塔克因数百万次观看的表现主义钢琴合成器独奏,近期获邀为偶像索兰吉·诺尔斯演出。"我还在消化这一切,"她说。她的TikTok如同记录与钢琴终生友谊的混乱数字速写本,配文充满"我不知道!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!"和"音乐是织物!!!!!!!!!!!!!!!!!!"等热情呐喊。"我总是不加思索地发布作品,不去纠结理解它们的必要性,"她解释道,"那都是真实的自我碎片。" 其他实验艺术家如麦迪·阿什曼和布莱恩·戴斯特,正用微分音音乐吸引TikTok用户——这种潜藏在西方标准音阶间的非协和音如同广袤荒野。"这让我震撼;我们仿佛一直生活在'合格'预设音符构成的音乐矩阵中,"阿什曼作品下的一条评论写道。 "我是被问题引导的,"英国音乐家阿什曼说。她创作的微分音流行乐充满诡异和声与不可预测的声部接替技巧——这种旋律线交织技法令人想起前卫先驱梅雷迪思·蒙克。"在不同领域间游走、用对待某种乐器的方式探索另一种乐器时,我最快乐。"在短视频平台崛起的四年间,她最终于上周发布首张EP,选择微分音正是因其鲜有人能驾驭。"对多数人而言,微分音音乐既难以演奏又刺耳。" 阿什曼以制造惊喜构建视频:先展示原始微分音阶,再从中演绎动人歌曲。"这或许很对算法胃口,"她推测,"因为人们抱有预期,而我们颠覆了预期,让人产生共鸣。" 然而正如安德森当年引发的争议,这些音乐家在获得关注的同时也饱受质疑。每条视频下总有质疑音乐合理性的批评者。"评论区总会爆发争论,"索贝克说。她的视频下常有人担心乐器受损。"因为这是精美的文艺复兴乐器,而我看起来在粗暴对待它,人们会问'你怎么能这样?'但实际演奏相当轻柔。我想说这些古老乐器不必禁锢在玻璃柜里。某种意义上,我比那些固守历史复刻的人更能赋予它们生命。" 这种挑衅帮助索贝克在社交媒体脱颖而出——在这个注意力经济场域,无论褒贬的评论都算作互动参与。近年来罗莎莉亚、雅各布·科利尔等主流音乐人带动了古典演奏与乐理的热潮,但索贝克、阿什曼等人的成功,主要源于人们对无聊网红文化与AI生成内容麻木后迸发的真实热情。"我们真正渴望全新事物,或至少获得启发去建立新视角,"塔克说,"要放下过去,脱离既有认知,勇敢创造尚未存在的事物。" 这间接回归了实验艺术的本质:通过打破无形规则来激发反应。"这是实验领域最迷人的部分,"塔克笑道,"我并非宣称自己的演奏方式正确或标准。我珍视由此引发的讨论:这能被接受吗?这好听吗?这是什么?"她将这个过程比作科学家交流的实验室。 但女性艺术家视频下的部分评论会滑向性别歧视。"作为从事挑战性行为的女性,我确实遭遇了这种因素,"索贝克说,"很多男性反应激烈。我会想,如果我是男性会不同吗?会更易被接受吗?"阿什曼也遭遇自诩专家的男性质疑其音乐"是否真正属于微分音",但她指出"当今社会多数人能嘲笑他们而非深受伤害,这本身就值得庆幸。" 尽管在网络取得成功,这些艺术家也对最初推广视频的社交媒体算法感到焦虑。"我能保持为乐趣创作的心态吗?能休息吗?还是必须持续产出?"塔克质疑道。 "守门人一直存在,"索贝克指出,"我们认为互联网实现了民主化,但它仍被算法守门机制定义。本质从未改变。" 这不仅带来定期更新的压力,短视频还可能扭曲刚通过算法接触实验艺术的观众认知。"它推崇奇观效应,但艺术不仅是奇观,"索贝克说,"我发布'更严肃'的音乐视频时,关注度远不及有趣疯狂的内容。" 但短视频也提供了新的表达方式——比如阿什曼视频中沿楼梯滚落的叠加歌词,或是塔克每个低保真片段最终汇聚成有机整体——这是艺术与观众进行独特公共对话的现场。"令人惊讶的是,"塔克说,"在各类刺激触手可及的即时数字空间,竟有如此多人愿意拥抱未知。我为我们敢于探索的勇气感到骄傲。" **常见问题解答** 以下是关于从AI生成内容转向人类创作者崛起的常见问题解答,围绕病毒式传播的音乐大师将智慧与艺术性带回社交媒体这一主题展开。 **人类创作者回归** **入门:定义问题** 1. **"AI内容退场"是什么意思?** 指用户对千篇一律的AI生成帖子、视频和音乐感到厌倦,渴望真实、有技巧且情感共鸣的人类创作内容。 2. **这些病毒式传播的音乐大师是谁?** 他们是在TikTok、Instagram和YouTube等平台通过展示卓越技巧、巧妙编曲和真实艺术性(而非仅将AI工具作为捷径)获得巨大人气的音乐人、制作人和作曲家。 3. **很多病毒式音乐不已经是AI制作的吗?** 部分节奏或创意可能始于AI辅助,但大师们通过注入深厚的音乐知识、现场表演、独特编配以及AI无法复制的人类情感而脱颖而出。 **优势:为何是现在** 4....
Oil spills

专家警告称,伊朗日益老化的油轮船队对海洋生物构成了越来越大的威胁。

海事情报分析人士警告称,伊朗用于规避制裁的"影子船队"中老化的油轮犹如"滴答作响的定时炸弹",灾难性环境事故的发生只是时间问题。他们指出,这类漏油事故的规模可能远超1989年埃克森·瓦尔迪兹号事故(泄漏3.7万吨原油)。 北极星全球公司分析了去年12月美国扣押委内瑞拉油轮后关闭卫星识别系统的29艘伊朗船只,发现其中半数船龄已超过建议的20年安全使用年限。这些在暗处运营的船只很可能维护不善,且可能不符合国际安全标准。 近年来全球已报告50多起涉及影子油轮的事故,包括碰撞和漏油。2021至2024年间,从泰国到意大利再到墨西哥的九处浮油被证实与俄罗斯暗黑船队有关。然而伊朗的影子船队却很少受到审查。 分析将29艘船中的7艘列为"极端风险",船龄超过25年,其中3艘超过30年。另有5艘不仅老化,还属于可装载约30万吨原油的"超大型油轮"。 分析人士指出,影子船队通常没有保险,这意味着清理费用将由漏油发生国承担。最新估算显示此类清理成本在8.6亿至16亿美元之间。 全球暗黑船队估计包含数百艘船舶,占世界油轮船队比例高达17%。俄罗斯拥有最大规模的影子船队,2024年12月两艘老化的俄罗斯油轮在黑海相撞,导致一艘沉没一艘搁浅,引发重大泄漏事故。 北极星全球公司数据与分析主管萨利姆·汗表示,伊朗影子船队包含全球最老旧的油轮,许多已远超安全使用周期。"这就像定时炸弹",他补充说船只搁浅、解体或爆炸导致重大泄漏只是"时间问题"。"它们运输的石油通常处于高压状态,船上大量设备必须完美运行才能避免火灾或爆炸",汗解释道,"潜在灾难的规模可能是埃克森·瓦尔迪兹事故的数倍。但这是利润丰厚的贸易,参与者有既得利益维持其运作。" 海洋基金会主席马克·斯波尔丁评论道:"伊朗影子船队构成日益严重的环境威胁。问题不在于是否会发生重大事故,而在于何时发生,以及哪些沿海社区和海洋生态系统将为这种逃避责任的航运体系付出代价。我们深感担忧的是,影子船队运营的环境影响未得到足够重视。"伊朗政府未回应置评请求。 影子船队通过虚假船旗、虚假所有权、阻断或伪造AIS卫星追踪等手段运输受制裁货物。受制裁石油贸易年估值达数十亿美元。法国总统马克龙去年10月称俄罗斯影子船队贸易年价值300亿欧元,为乌克兰战争提供30-40%的资金支持。 美国近期最积极打击影子船队油轮,数月来扣押了多艘与俄罗斯和委内瑞拉相关的船只。法国、德国、爱沙尼亚等国也实施了物理拦截。尽管英吉利海峡作为航运瓶颈迫使船只通过各国领海,但英国尚未扣押过暗黑船队船只。不过上周英国威胁将扣押一艘俄罗斯关联的影子船队油轮。今年1月,美国在英国协助下从加勒比海至北大西洋追踪俄罗斯关联的"马里内拉"号油轮,最终在苏格兰和冰岛之间海域将其扣押。 北极星全球公司对伊朗影子船队的分析报告总结称:"船龄老化、缺乏西方保险以及制裁下维护标准降低,共同构成了灾难性环境损害的高风险。"报告警告,单次大型油轮事故可能导致有毒浮油覆盖数千平方英里海域,造成海洋生物大规模死亡,污染500-1000英里以上海岸线,并对人类健康与生计产生严重影响。 报告建议加强卫星监控追踪这些船只,强化港口检查(包括拒绝无法证明安全性的船舶入港),并支持对高风险船舶实际受益人实施制裁。但汗指出:"目前绝对没有协调一致的国际行动。" 国际海事组织(IMO)制定了由成员国执行的监管框架。其发言人表示:"不遵守IMO安全环保规定或缺乏透明运营的船舶,将使海员、海洋环境和全球贸易面临风险。"IMO法律委员会正在审查现有国际规则,研究如何更有效制止非法活动,并制定更清晰的船舶注册指南,重点包括加强背景审查、提高透明度以及强化国家间合作以防止虚假注册和船旗。 英国政府发言人表示:"英国致力于破坏和威慑影子船队。我们持续采取有力行动,包括要求提供保险证明,对经英吉利海峡的可疑影子船队船只实施制裁。自2024年10月以来,英国已通过该系统审查约600艘可疑影子船队船只。" **常见问题解答** 以下是关于伊朗老化油轮船队威胁的常见问题解答,力求清晰易懂: **基础问题** 1. 伊朗油轮船队的基本问题是什么? 伊朗使用的许多油轮船龄老旧、维护不善,且经常在没有适当保险或国际安全检查的情况下运营,这大大增加了事故、漏油甚至沉没的风险。 2. 为什么老旧油轮更危险? 如同老旧的汽车,船舶金属会随时间推移而弱化和腐蚀,系统故障更频繁。老化的油轮更容易出现结构裂缝、发动机故障和泄漏,尤其在恶劣海况下。 3. 它们对海洋生物构成何种威胁? 重大漏油事故是最大威胁。石油会覆盖鸟类和哺乳动物,使其中毒并破坏其保温功能;窒息鱼类、珊瑚礁和贝类;并可能毒化整个食物链长达数十年。 4. 这种情况主要发生在哪里? 这是一个全球性问题,但最高风险区域是这些油轮频繁航行的繁忙而敏感的水道,例如霍尔木兹海峡、波斯湾、红海以及关键的亚洲航线。 5....