Israel

一段视频记录下以色列士兵在巴勒斯坦人投降后立即开火的画面。

一段来自约旦河西岸军事行动的视频显示,以色列士兵射杀了两名刚被他们拘留的巴勒斯坦人。这起枪击事件发生在周四晚间,被附近的记者目睹。目前以色列司法部正在审查此事,但以色列极右翼部长伊塔马尔·本-格维尔已为这一行动辩护,称“恐怖分子必须死”。 以色列国防军证实,在与边境警察在杰宁附近的一次联合行动中,有两名男子被枪击。他们指出,该事件正在由战地指挥官审查,并将由相关当局进行检验。 巴勒斯坦伊斯兰圣战组织声称,两名死者是其武装派别“圣城旅”的成员。 广泛传播的录像显示,以色列部队包围了城市中一个看似储藏单元的地方。他们用挖掘机撞开车库门,随后两名男子爬出来跪地投降,并掀起衬衫表明未携带武器。 以色列媒体可辨认出的边境警察向他们靠近。一名秃顶、留胡子、未戴头盔的警官似乎是负责人。他在这些人倒地时踢了他们,并命令他们回到破损的门内。 几秒钟后,当这两名男子爬行至建筑入口时,五名边境警察举起步枪,随后被拘留者倒地。 联合国人权办公室对这次“公然杀戮”表示震惊,称其显然是一场即决处决。B'Tselem组织的尤利·诺瓦克将其描述为非人化以及以色列对此类杀戮缺乏问责的结果。 圣城旅确认受害者是37岁的优素福·阿萨萨和26岁的马哈茂德·阿卜杜拉,他们是该组织杰宁分部的战地指挥官和战士。 即使在冲突中,处决手无寸铁的囚犯也被视为战争罪。 以色列媒体报道,涉事边境警察部队是亚马斯,一个以秘密行动闻名的特种部队小组。以色列安全部队很少为巴勒斯坦人的死亡承担责任,B'Tselem于2016年停止与军事审查合作,称其为“粉饰”。 使这起事件突出的是清晰的视频证据。以色列国防军表示,该行动旨在逮捕涉嫌参与恐怖活动的人员,包括袭击安全部队,并且投降过程持续了数小时才使用工程工具。根据声明,两名嫌疑人离开建筑后遭到枪击。事件正由现场指挥官审查,并将移交有关部门进一步调查。 与此相反,本-格维尔对向在杰宁离开建筑的被通缉恐怖分子开枪的边境警察和以色列国防军士兵表示完全支持。这位曾有煽动种族主义和支持恐怖组织前科的部长称,士兵们做得对,并坚称恐怖分子死有余辜。 基克·基尔森鲍姆为本报道作出了贡献。常见问题解答以下是关于该报道事件的常见问题列表,以自然语气和直接回答呈现: 基本理解:事件本身 人们谈论的这起事件是什么? 指的是一段视频,其中似乎显示以色列士兵向一群巴勒斯坦人开枪;根据现场报道和视频本身,这些人已经投降,并未构成直接威胁。 事件发生在何时何地? 据报道,事件发生在加沙地带。具体地点和日期通常在新闻报道中指明,但可能因消息来源而异。 视频是谁发布的? 视频最初由在加沙运作的各新闻机构和记者发布,包括半岛电视台。 法律与道德问题 为什么这段视频如此具有争议性? 其争议性在于,国际法——特别是武装冲突法——禁止攻击已投降或失去战斗力的战斗人员。视频似乎显示了对此规则的潜在违反。 在战争背景下,投降意味着什么? 投降意味着战斗人员明确表示不再参与敌对行动,通常通过放下武器、举手或展示白旗来表示。他们随后有权受到保护,不得被攻击。 以色列军方对此有何说法? 以色列国防军已表示正在审查录像。在过去的类似事件中,他们常启动调查,有时称行动违反了交战规则,或实际情况比短视频片段中显示的更为复杂。 如果视频被证实,士兵可能面临什么后果? 如果调查发现士兵违反了军事规则和国际法,他们可能面临纪律处分、军事法庭审判乃至刑事指控。然而,此类在一个国家自身军事系统内的起诉可能复杂且耗时。 深入分析与背景...
Environment

在从事环境议题写作的职业生涯后,我领悟到以下几点。

保罗·布朗于1989至2005年担任《卫报》环境记者,此后仍持续撰写专栏。上周被确诊晚期肺癌后,他在卢顿医院的病床上完成了最后一篇专栏,回顾了为《卫报》撰稿的四十五年生涯。 在气候领域,我们都欠玛格丽特·撒切尔一份人情。尽管她的政治立场被我和众多《卫报》读者反对,但她始终以科学家身份自豪于政治家身份之前。 正是撒切尔的好奇心,促使她率先关注臭氧层空洞的危害简报,继而认识到气候变化的更大威胁。彼时她正处于国际影响力的巅峰。 与此同时,《卫报》对环境议题的兴趣日益浓厚。地球之友、绿色和平等组织已发展为激进的大型倡议团体,与世界自然基金会等老牌机构并肩。这些组织的年轻成员愈发依赖《卫报》报道其行动并发布绿色职位招聘。 作为报社的普通记者,我在科学编辑病休时接手核电报道,由此得以船员身份登上绿色和平的船只。我曾参与封锁塞拉菲尔德核电站向爱尔兰海排放钚元素的管道行动,也曾沿海岸线追踪污水排放与非法化学废料管道。 我开始从各类国际海洋与渔业保护会议发回报道。最难忘的是随绿色和平船只远征南极三个月,成功推动这片大陆被认定为世界公园。通过卫星传回的26篇报道,使我成为首位从冰封大陆直发新闻的记者。 归国之际,撒切尔正在纽约向联合国警示气候变化风险。不久后我在日内瓦见证了她与欧洲领导人共同警告世界:若不减少化石燃料使用,人类将面临灾难。 回到伦敦,《卫报》总编彼得·普雷斯顿——那位曾鼓励我“未亲临现场就无法真正书写”的引路人——将我召入办公室任命为环境记者。此时绿党在欧洲选举中斩获16%选票,被撒切尔视为政治威胁。 1992年里约地球峰会达成的协议,开启了我穿梭各国首都报道联合国气候大会的征程。 在这个岗位的十六年间,我常与兴趣广泛的约翰·维达尔共事。他负责每周环境版编辑,却常为绝妙创意搁置工作——那些灵感总能化作精彩报道。多次留在我桌面的字条写着:“本周版务劳烦代管,已赴非洲。” 自履新之初便清晰可见:撒切尔的科学认知与意识形态存在冲突。既然限制自由市场非其选项,她便如多数政客般另辟蹊径,创立哈德利气候预测与研究中心深入探讨该议题。该中心如今已享誉世界。 然而政客们承认气候变化严峻性却行动迟缓的模式延续至今。随着近年公开否认气候科学的浪潮兴起,挑战愈发严峻。气候否定论较当年尤甚。1990年代我穿梭于国际会议漩涡,在里约峰会亲眼见证老布什与卡斯特罗在走廊擦肩却故作不见——当时若持相机而非笔记本该多好! 那次峰会催生了气候变化公约与生物多样性公约,却在森林保护方面进展不足。里约协议引领我奔走全球报道后续气候大会,而气候行动始终步履维艰。 1990年代英国经济衰退时期,《卫报》新闻部对环境议题兴趣索然,更关注房屋收回、失业潮等紧迫问题。 随着保守党1997年失势,约翰·普雷斯科特出任环境大臣后,环境新闻重获关注。至2002年约翰内斯堡第二届地球峰会,环境议题已回归优先事项。 2005年秋我不堪重负。口蹄疫疫情爆发后,国内、国际、财经、特稿各部门都要求每日更新报道且争抢首发。维达尔教会我:只要带回重磅报道,暂时离岗无可厚非。其间卫报基金会与联合国机构派我赴东欧亚洲培训环境记者,最终因工作量超载,我在2005年选择自愿离职。半年后,接替我岗位的员工已达五人。 过去二十年间,我持续为多家媒体撰写气候议题,包括为《卫报》撰写数百篇《天气观察》《物种观察》专栏。我参加了巴黎、华沙等更多气候大会,并培训年轻记者报道这些复杂会议,回馈这个赋予我太多的职业。 但我始终痛心于所谓的“撒切尔综合征”:看似睿智的政客反复缺乏勇气实施必要措施应对日益严峻的气候威胁。近期如巴西COP30等会议上,包围他们的化石燃料游说者远多于环保人士——这与我和维达尔1990年代发现的趋势如出一辙。难道资金雄厚的化石燃料游说集团总能得逞? 另有一个更险恶的动向——最新“核能复兴”正导致气候行动严重倒退。1980年代初我报道核工业时,如所有训练有素的记者般保持中立。核能因隶属国家煤炭委员会而看似成功,其真实成本不仅对消费者隐藏,连政府亦被蒙蔽。 首次核能复兴出现在1980年代末塞兹韦尔B核电站建设期间。当撒切尔要求核实成本与用户电价时,发现政府一直被真实支出误导。震怒之下她取消了后续计划——这成为我最难忘的报道之一。 此后至少两次“复兴”都因成本问题夭折。如今基尔·斯塔默政府大力推行核能,令环保人士震惊。 政府补贴巨额资金,变相对困境中的消费者征收核能税。当局作何考量?支持核能的化石燃料行业欣喜若狂。持续数十年的新建周期意味着至少十到二十年不间断的燃气发电。主要经营燃气的英国天然气公司投资塞兹韦尔C绝非巧合——这个耗时10-15年的项目将带来巨额燃气消耗与股东收益。 最大谜团在于小型模块化反应堆(SMR)。理论上在工厂预制后现场组装应更便捷廉价。原本定义发电量低于300兆瓦(约传统核电站三分之一),但罗尔斯·罗伊斯将其改为470兆瓦——因为即便在纸面上原方案也不经济。 多个SMR项目已获承诺,但除设计图纸外尚未存在。没有组件工厂,没有原型机,没有许可程序。唯一确定的是其报废时会产生温度更高的核废料。 我深知许多卫报同事可能反对,但在深耕该行业四十年之际,我恳请他们保持警惕。这些年来,我收到过无数关于建造成本、时间表和发电量的过度乐观数据。最糟时,我们始终被谎言包围。与风能太阳能不同,核能成本数十年来持续攀升。 如今萨福克郡塞兹韦尔C与北威尔士正在重蹈覆辙。英国公众被迫目睹政府挥霍我们数十亿资金。记者应当揭露这种恶劣的资源滥用。以气候之名,我请求他们审视事实,拒绝炒作,在事态恶化前阻止这场浪费。 常见问题解答以下根据环境作家的思考整理的常见问题清单,力求清晰实用 环境作家的见解 入门篇 基础问题...
Christmas

掌握闲聊的艺术

特朗普下一个会停播哪个节目? 看起来特朗普终于解决了国内恐怖分子吉米·金梅尔的节目——其脱口秀被暂时停播,但现在又恢复了。我们是否应该预期更多审查?《南方公园》嘲讽总统和他据传过小的生殖器,肯定是在惹麻烦吧?或许总统会出人意料地宣称某部关于松鼠的自然纪录片是反法西斯秘密招募行动?或者他干脆省去客套,直接为收视率审判奥普拉·温弗瑞?(“你从没见过这么高的收视数据!”) 我们该抵制Spotify吗? 先是尼尔·扬和琼尼·米切尔因不愿与乔·罗根播客共存而撤下音乐,现在Massive Attack也以抗议创始人丹尼尔·埃克向军事AI公司投资5亿英镑为由下架歌曲(虽非专家,但这听起来至少和接纳乔·罗根一样糟糕)。艺术家该继续在Spotify发行作品吗?更重要的是,我们消费者该继续付费吗?当派对主人用Spotify放背景音乐时,你大可以当众指责对方支持未来的人脸识别无人机袭击——这永远是绝佳的开场白。 听说在沙特演出的喜剧演员了吗? 你或许想知道哪些喜剧演员最近出卖灵魂——抱歉——是开启“人道主义使命”,通过利雅得喜剧节向世界传播脱口秀艺术。戴夫·查普尔、比尔·伯尔、路易·C·K等明星接受这个石油富国的酬劳引发众怒,不过该不该演其实存在微妙争议:一方面沙特会因 parody 推文监禁民众、用骨锯肢解记者、单日处决多人;但另一方面正如伯尔激情辩护所言——他们也有麦当劳和必胜客,而且嘿,没人砍他的头对不对? 遇见你的新AI艺术主宰 今年晚些时候,号称全球首座AI艺术博物馆的“数据乐园”将在洛杉矶开幕。此前已有纯算法生成的70年代风格摇滚乐队Velvet Sundown在Spotify爆红,以及刚被揭露是全球首位AI演员的蒂莉·诺伍德。那么晚宴宾客真能区分卢浮宫名画和AI赝品吗?让超智能机器人在像老鹰乐队的乐队里弹贝斯岂非大材小用?诺伍德该参加下一季《名人背叛者》吗?这些讨论也算为未来独坐边喝Huel边夸夸其谈的晚宴预演。 《炸药屋》情景有多大可能? 没有比讨论凯瑟琳·毕格罗新片《炸药屋》更适合探讨人类距化为放射性尘埃有多近的话题了。这部设想 rogue 特工向美国发射核弹的影片有多真实?比《核战爆发令》更吓人吗?(并不。)若真发生,美国回应会不会只是皮特·赫格塞归咎于觉醒文化?对了,这场晚宴备有铅衬避难所吗? 你还支持泰勒吗? 或许你没空读完关于斯威夫特新专辑《秀场女郎的一生》的732643篇乐评(截至发稿),但最热话题当属与查莉·XCX在《其实浪漫》中重燃战火——斯威夫特指控有人吸毒后称她“无聊芭比”,并质疑对方为何执着于她。这明显指向查莉提及斯威夫特却更聚焦自身焦虑的歌曲《同情是把刀》。无论如何解读,请避开泰勒致敬未婚夫生殖器的歌曲《木头》——除非你想毁掉晚宴食欲。 哈兰德:古典乐鉴赏家 当晚宴陷入尴尬,总有人试图用足球话题救场。不必背诵联赛排名,只需抛出冷知识:曼城神锋哈兰德竟是古典乐行家。带宾客浏览他的歌单——从格里格《在山魔王的宫殿》到奥拉佛·阿纳尔德斯《近光》等北欧静谧曲——或许可以暗示听巴赫键盘协奏曲正是对阵布伦特福德早破门的秘诀。 下一季《名人背叛者》该有谁? 除哈兰德对维瓦尔第的痴迷,前述话题未免阴沉:争执、军事AI、肢解、核灾难外加餐前两个不受欢迎的生殖器意象。不如畅想下季参赛名单:翠西·艾敏、洛拉·杨、克里斯·尤班克...或许还有那位誓要等曼联五连胜才理发的球迷——这阵容应该精彩。 **常见问题解答** 以下是掌握闲聊艺术的实用问答清单 入门基础 1. 何为闲聊? 轻松的非正式对话,话题无关争议,是建立联系、打破陌生的社交工具 2. 为何重要?...
Belgium

"这能实现吗?":政治僵局使布鲁塞尔雄心勃勃的艺术中心项目岌岌可危。

距离计划于2026年11月28日开幕还有一年时间,布鲁塞尔新当代艺术博物馆“Kanal”的建设工程正按计划推进。这座位于市中心西北边缘、由前雪铁龙汽车厂改造而成的博物馆已完成95%的进度,策展人正在为开幕展做最后润色——展览将展出从巴黎蓬皮杜艺术中心借来的马蒂斯、毕加索和贾科梅蒂的作品。英语、荷兰语和法语的三语墙面文字已获批准。 Kanal博物馆横跨五层楼,提供1.25万平方米展览空间,并设有建筑中心、餐厅和现场表演场地,其规模将超过伦敦原泰特现代美术馆、巴黎东京宫和毕尔巴鄂古根海姆博物馆。这项投资反映了将欧洲行政首都转变为文化目的地的愿景。 但最近几周,关于Kanal开幕的讨论已从“何时”转变为“是否”。比利时地区选举过去一年半后,半自治的布鲁塞尔首都大区仍未能组建有效运作的政府。目前唯一可以确定的是预期中的财政紧缩措施,以及将Kanal预算削减过半的提案。 博物馆馆长卡西娅·雷德兹什表示:“我们从未预料到在开幕前12个月、选举后18个月仍没有政府。如果预算无法确定,我们可能被迫停工,危及整个项目的未来。” 为比利时首都打造一座兼具展览与收藏功能的当代艺术博物馆的计划至少可追溯至25年前。布鲁塞尔的现代艺术画廊Wiels和更古典的博扎尔美术中心都没有自己的馆藏。由于缺乏此类机构,马塞尔·布达埃尔等比利时重要艺术家的作品已被纽约现代艺术博物馆购藏并运往美国。 2001年,美国策展人迈克尔·塔兰蒂诺受聘领导艺术中心项目,但该计划因政治内斗而停滞,并在其2003年去世后被搁置。十三年后,在社会党执政期间达成妥协,将1934年建成的原伊瑟广场雪铁龙汽车厂改造为Kanal博物馆。 该项目宏大的规模从一开始就引发争议。与巴黎蓬皮杜艺术中心的正式合作仅限于Kanal开幕后五年,布鲁塞尔每年需支付200万欧元。未获得布鲁塞尔大区结构性资助的Wiels馆长德克·斯诺瓦特质疑:“这是区域政府承担的国家级项目——一个被顾问们过度夸大的技术官僚决策。谁认为这是可行的?” 与蓬皮杜的合作遭到部分弗拉芒语使用者的怀疑——他们占比利时人口的60%,但在首都却是少数群体,这加剧了人们对法国殖民态度的猜疑。曾任泰特现代美术馆馆长、现执掌巴黎卡地亚基金会的比利时人克里斯·德尔康指出:“Kanal确实意义重大,但与蓬皮杜的关系从一开始就复杂混乱。比利时本土就拥有欧洲最顶尖的私人收藏,为何还需要在布鲁塞尔展示蓬皮杜的藏品?” Kanal的支持者认为,对于志在全球的项目,此类争议不可避免,并指出如今被视为城市文化标杆的泰特现代美术馆和蓬皮杜艺术中心当年也曾遭遇类似反对。雷德兹什强调,在她领导下的Kanal将重点扶持出生于或居住在比利时的当代艺术家,预计创造780个直接与间接工作岗位,每年为布鲁塞尔经济贡献1.444亿欧元。 这座艺术综合体包含2万平方米公共空间和由特纳奖得主团体Assemble设计的游乐场,还为周边27所学校的儿童组办了开幕预热工作坊。瑞士苏黎世艺术馆馆长、比利时艺术史学家安·德梅斯特认为:“布鲁塞尔必须拥有这个空间。这里是欧洲的象征性心脏,曾是媲美柏林的艺术先锋之城。” 然而布鲁塞尔首都大区已陷入537天的政治僵局,可能打破历史纪录。参与谈判的六个政党之一、法语中间党“承诺者”发言人表示:“我们必须在70亿欧元总预算中削减10亿欧元,所有部门和项目都需分担,Kanal不能例外。”弗拉芒绿党发言人补充说:“必须大幅缩减Kanal这个超出布鲁塞尔区域政府核心职能项目的现有规模,我们需要审视缩减预算后的可行性。” 据《回声报》报道,自由党MR已提议将Kanal每年3500万欧元的运营预算削减60%,尽管尚未正式公布。与此同时,Wiels馆长斯诺瓦特敦促官员通过重新评估与蓬皮杜的高成本合作来节省开支:“我们都希望资金不被浪费,但明智之举是终止与蓬皮杜的合作,将资金投入文化领域。” Kanal的卡塔兹娜·雷德兹什回应:“我们理解新的财政现实,已准备好与其他机构共同承担削减。我仍相信政治家会意识到这个项目作为布鲁塞尔目的地和地标的巨大潜力。此刻放弃Kanal无异于文化自杀。” (本文于2025年11月28日修订。前版称Kanal规模大于泰特现代美术馆,实为超过2016年扩建前的原泰特现代美术馆。) 常见问题解答 以下是关于影响布鲁塞尔艺术中心政治僵局的常见问题解答清单,提供清晰直接的答案: 基础通用问题 1 布鲁塞尔这个雄心勃勃的艺术中心是什么? 这是布鲁塞尔一项重要的大型文化枢纽建设项目,旨在打造艺术地标,承办展览、演出及文化活动。 2 此处的政治僵局指什么? 指负责审批和资助该项目的各政党和政府机构无法就关键问题达成一致,导致项目进展停滞。 3 艺术中心为何面临风险? 缺乏政治共识将使项目无法获得推进所需的最终审批、资金保障或法律许可。拖延越久,成本越高,项目完全取消的风险越大。 4 政界人士主要分歧何在? 常见争议点包括最终成本与预算、艺术中心具体选址、建筑设计,以及哪个社群或政府层级拥有最终决定权。 影响与后果...
Ukraine

乌克兰反腐部门对泽连斯基总统高级助手的住所进行了搜查。

乌克兰反腐部门宣布对总统泽连斯基的高级助手、近期和平谈判首席代表安德烈·叶尔马克的住所展开搜查。记者拍摄到约十名调查人员进入基辅政府区,这是对核能回扣丑闻扩大调查的一部分。该计划据称由乌克兰总统的一名亲信运作,此人目前已逃往国外。 国家反腐局与特别反腐检察官办公室表示,正在对总统办公室主任开展调查行动。被视为乌克兰第二实权人物的叶尔马克负责管理总统办公室并监督政治事务。他在简短声明中证实住所遭搜查,强调全力配合调查,并指出调查人员享有不受限制的查阅权限,其律师亦在场见证。 该丑闻最初于11月曝光,但当时因特朗普意外提出亲俄的28点和平计划而未受关注。然而周五的事态发展使其重回舆论中心——适逢乌克兰推动19点反提案,由叶尔马克在日内瓦与美国国务卿马可·卢比奥主导谈判。 11月初,国家反腐局调查人员披露政府内部存在高层犯罪计划,相关人员涉嫌从国有核电公司 Energoatom(乌克兰主要能源供应商)的商业伙伴处收取10%-15%回扣。泽连斯基在Kvartal 95电视制作公司的故交兼商业伙伴蒂穆尔·明迪奇被指控组织该计划。就在调查人员抵达其基辅公寓实施逮捕的数小时前,明迪奇已逃离出境。 泽连斯基总统谴责该计划,但由于牵涉人员众多,高层官员知情程度仍存疑。本月早些时候,泽连斯基撤换了两名部长,这些指控引发民众愤慨,尤其是在乌克兰因俄军袭击能源基础设施而每日面临断电之际。 反腐调查基于国家反腐局超过1000小时的秘密录音,部分内容已向媒体披露。一段录音中,某嫌疑人抱怨将资金用于电站防空设施,暗示本可中饱私囊。国家反腐局承诺即将公布更多细节。 常见问题解答以下关于乌克兰反腐部门搜查泽连斯基总统高级助手住所的常见问题清单,旨在为普通读者提供清晰实用的说明 基础问题 1 事件概要 乌克兰反腐调查人员对泽连斯基总统的高级顾问住所进行了搜查,此为正式调查的环节之一 2 被搜查的助手身份 搜查对象系总统多年密友及核心幕僚谢尔希·舍菲尔的住所,其担任总统高级助手职务 3 事件重要性 此事彰显乌克兰独立反腐机构正在调查权力顶层人员,表明即便涉及总统亲信仍坚持法治原则,具有标志性意义 4 涉事反腐机构性质 系专门设立的独立政府机构,旨在调查起诉高层腐败行为,主要为国家反腐局(负责调查)和特别反腐检察官办公室 5 泽连斯基总统是否被指控 否,公开通报的调查及搜查聚焦于其助手舍菲尔,未针对总统本人 进阶问题 6 搜查具体事由 此次搜查是针对总统办公室高级官员涉嫌滥用职权及潜在腐败行为调查的组成部分,具体细节属刑事案件侦办内容 7...
Film

"感觉挺冒险的,你变得易怒":伊桑·霍克与理查德·林克莱特畅谈艺术影响、发型变迁与《蓝月亮》创作故事。

“我喜欢这个,真不错。”伊桑·霍克在一场热烈的交谈中对理查德·林克莱特说道。这场对话早已从政治跳脱到披头士,又转向约翰·休斯顿的晚期作品。“什么不错?”林克莱特问。“这一切。”霍克回答时,目光扫过伦敦酒店套房的咖啡桌、沙发与配套扶手椅,也囊括了整个国际媒体巡演的日常流程。“我喜欢我们能在这个房间里共度几日,”他说,“仿佛在延续过去32年来从未间断的对话。” 对林克莱特与霍克而言,对话即是核心。两人都享受交谈,他们的讨论常常催生电影。1993年,他们初遇于某场话剧后台(“是乔恩·马克·谢尔曼的《诡辩》,”林克莱特回忆),那场彻夜长谈催生了《爱在黎明破晓前》。这部浪漫电影映照着他们戏外的友谊——霍克与朱莉·德尔佩漫步在90年代中期维也纳的街头,行走、交谈、拥吻。“那是奠定基调的时刻,”林克莱特追忆,“在后台结识伊桑,然后一起飞往维也纳。” 《蓝月亮》是两人第十一次合作,或许是他们迄今最大胆的作品——这部华丽时代剧以1940年代百老汇为背景。霍克饰演心碎的作词人洛伦茨·哈特,在《俄克拉荷马!》首演夜借酒浇愁,而昔日创作伙伴理查德·罗杰斯正与奥斯卡·汉默斯坦二世欢庆。哈特衣着光鲜才思敏捷,却濒临崩溃,恰如这出戏本身的处境。《蓝月亮》在爱尔兰摄影棚仅用15天速成,布景仿造中城曼哈顿,璀璨表象下跳动着独立制作的脉搏。 对霍克而言,此次表演尤具挑战。以往合作中他始终在演绎自己或自己与林克莱特的融合体,但哈特需要更广阔的表演维度。这好比习惯乐队合奏的乐手突然要独奏全新乐器。 “这次你得改打鼓了。”林克莱特说。 霍克点头:“但工作层面这让我们进入新境地。充满危险感。你变得有些唠叨。仿佛在撞击自身才华的壁垒。” “那正是创作者该待的地方。”林克莱特回应。 霍克却不笃定:“只有事后才会庆幸。我儿子问‘好玩吗’,我说像滑下超高难雪坡——安全着陆后你会赞叹‘太棒了’,但当我在雪坡上竭力保持体面、躲避树木时,绝说不出这种话。” 无论是否优雅,这都是一次惊艳的演绎,伴随着浮夸复古的形体改造。哈特秃头且身高仅五英尺,为此霍克剃发立于地槽中,显得比同行演员矮小。这赋予他观世新视角:“社会存在身高歧视。文化基因与语言体系里充斥着‘高大英俊’‘骄傲伟岸’。当无人与你调情,当自我认知被重塑——这很残酷。” 他忆起片场有位演员朋友协助视线定位。当朋友站进地槽,其妻突然如巨人俯视。“哇,真有意思,”她说,“我肯定不会嫁给你。”霍克对此记忆蹙眉:“多令人震惊?相伴二十载的伴侣竟因如此肤浅的事却步——无关头脑、才华、容貌或本质。只是矮小与秃顶。‘这对我而言不够男子气概’。” 林克莱特补充:“你妻子也说过类似的话。” “没错,她是说过。”霍克笑着承认。这位演员与瑞安·肖休格斯自2008年缔结婚姻。感情甚笃,但妻子亦有底线:“我妻子介意的不是身高或秃头,而是地方支援中央的发型。伪装总比缺陷更糟。我把头发染得极明显,还梳了遮秃发型。有天瑞安来探班,看着我说:‘我要走了,我嫁的可不是拉里·哈特。’” 霍克55岁,林克莱特长他十岁。他们的电影轨迹与人生脉络交织——从《爱在黎明破晓前》的青春轻逸,到续作《爱在日落黄昏时》《爱在午夜降临前》的成人重负。《少年时代》历时12年拼缀而成,霍克饰演的德州废柴父亲最终洗心革面,用复古跑车换来家用迷你van。而今《蓝月亮》浸透威士忌的酸涩,缅怀着逝去的世界。或许可称之为他们的首部“悲伤老男人电影”。 “不妙,”林克莱特说,“我懂你潜台词:‘老兄,你们进入终章了’。” 这并非我的本意;他们的艺术之路仍广阔。霍克与林克莱特与哈特殊无共同——那位才华横溢的酗酒者48岁便潦倒离世。若要说像,他们更似超越哈特的艺术搭档:如同独立电影界的罗杰斯与汉默斯坦。 或许各行都有哈特式人物:受天赋折磨,终成负累。总有临界点令关系崩裂。“我经历过艺术决裂,”林克莱特说,“总因同一缘由——成瘾。悲伤又尖锐,是最糟的状况。但肩负责任时,你必须为整艘船做抉择:‘送你去康复中心,但这里留不得你了。’” 早逝的阴影会笼罩一生。霍克初登银幕时与瑞凡·菲尼克斯、罗宾·威廉姆斯对戏,2007年又在《在魔鬼知道你死前》与菲利普·塞默·霍夫曼演对手戏。这三位后来皆被追忆为才华横溢的悲剧人物。霍克认为这仅说对一半:“他们本身毫无悲剧性。若坐在此处的沙发上,你会看见多么鲜活的灵魂。” 最令霍克难以释怀的是霍夫曼——2014年因用药过量逝世。“要理解菲尔,须知他战胜毒瘾的千百个日夜。他仅失守一日,却赢了二十余年。并非说他对死亡无责,但那段时间他认真保持清醒,去世当天正要去戒瘾会议。”他摇头恍若清空思绪,“我还认识其他同样陨落的天才——只是名气稍逊。” “成功过度或失败过度,”林克莱特说,“两者都会引发糟糕反应。” 秘诀或许是保持平稳航迹——若不能,至少要有长期合作的伙伴丈量人生。 严格来说,霍克与林克莱特无需彼此。二人各自事业有成:霍克参演的《黑色电话》系列票房大卖,林克莱特即将推出围绕戈达尔《精疲力尽》创作的黑白谐趣片《新浪潮》。但或许正是这种独立,滋养着他们健康平衡的伙伴关系。 “我妻子说过类似观点,”霍克评论,“她指出‘他们相处轻松因为地位平等’。或许没错,这个行业极重身份。有些导演演员组合里,一方功成名就觉得合作是施舍,反之亦然。” “幸运的是,人生让我们始终并肩。” “我们持续激发创意,”林克莱特补充,“适度成功的职业生涯反而成全了我们。” 霍克耸肩:“这确实让友谊更顺滑。瑞安说破时,我不太爱听——不愿承认自己在意地位,宁愿相信能交友不论阶层。但她没错,平等确有助益。” 其他因素也在作用。“还有商业考量,”霍克解释,“演员处境艰难:若未参与卖座电影,就无人邀约。如果我的事业不被视作成功,瑞克便会陷入被动。纵使他爱与我合作,也难获资金。所以我必须独力支撑这部分。” 人生漫长,电影业艰难。独立制片从未轻松——林克莱特指出新作为艰困之最。但他反觉年岁渐长精力愈盛,强调电影人非运动员,不会逐年衰退。 霍克接话:“人们丧失的是理想主义与好奇心。职业磨损会让人变得愤世嫉俗,扼杀惊奇感。” “那是抑郁,”林克莱特蹙眉插话,“失去兴趣,想着‘有何意义’?” “正是,”霍克几近恼怒,“但你丝毫未失。看看我们,15天拍完这部小独立电影。”他转向我,“很多瑞克同辈份的导演早不愿如此拼命。”...
Germany

德国曾教导其人民鄙视战争。如今却敦促我们参军——但我们拒绝。 | 米图·桑亚尔

在我成长过程中,最能体现德国特质的一句话是:"我们输掉了两次世界大战,并为此自豪。"我们的反军国主义情绪如此根深蒂固,甚至让警察穿着绿色制服,使他们看起来更像公园管理员而非士兵。如今,弗里德里希·默茨总理却希望德国拥有欧洲最强大的军队。还能出什么岔子呢? 二战结束后——或者说在盟军解放我们之后——我们立下"永不再战"的誓言:永不重蹈战争覆辙,永不让奥斯维辛悲剧重演。诚然,西德在1955年重新武装,但只作为"穿着制服的公民",而非盲从命令的士兵。当然这并非意味着可以违抗军令,实际情况是直到2011年,德国多数男性青年仍需服义务兵役。 若觉得难以置信,我们当年看待英军在全球征战同样觉得不可思议。在我大半个生命历程中,德国军队都只驻守本土。直到1990年两德统一,全德议会首次会议上,赫尔穆特·科尔总理宣布德国需承担更多国际责任。1994年法律修订后,联邦国防军终于能再次跨境行动。 但德国民众仍对军队履行作战使命感到不安,于是自我安慰说他们"只是在挖井"。这并非玩笑——这是对国内众多和平主义者的标准说辞,其中多数人受过的德国教育里,"永不再战"的训诫不绝于耳。 1999年发生根本性转折。时任外长约施卡·菲舍尔提出:为践行"永不让奥斯维辛重演",必须放弃"永不再战",因为塞尔维亚正策划他所谓的"科索沃新奥斯维辛"。唯有诉诸大屠杀记忆,才能让德国民众接受重新参与国际冲突。 如今我们重启征兵制,却美其名曰"志愿兵役制"。还有比这更奥威尔式的术语吗?或将威斯特法伦国际和平奖授予北约?德国刚这样做。就连德国新教教会本月也重新审视对战争与核武立场,发布149页报告结论:在这个动荡年代,"基督教和平主义在伦理上已站不住脚。" 转变之速令人警觉,细节更匪夷所思。仿效《饥饿游戏》,政府提议若志愿兵不足将抽签决定谁为国征战。热门新闻节目《新闻俱乐部》竟称征兵有益健康——因为应征时军医会检查生殖器,相当于免费前列腺癌筛查。这已超越推动重整军备,分明在告诉德国民众:我们认为你们愚昧,并会如此对待你们。 或许我们确实愚昧。数月前,著名女权主义者指出仅征召男性不公,此言极是!但她接着要求女性也应服役。女权主义不该意味着让所有人平等承受不公,而该让我们的儿子也不必为国捐躯。 若我们派兵而非仅提供武器介入乌克兰战争,死亡将成为现实。联邦国防军预备役协会主席帕特里克·森斯堡警告每日可能伤亡千名士兵。但他并非劝阻这种疯狂,主要担忧反是如何补足每日战损。其解决方案是:征兵。森斯堡不仅是预备役军官,更是执政党基民盟前议员,当他谈论每日替补千名阵亡青年时,其立场近乎权力核心。 默茨总理宣称"我们未处于战争,但已不再和平"时,深知自己在重塑民意、设定新方向。几乎所有政客——我羞愧地承认,包括多数德国记者——都在附和。他们正进行宣传专家所谓的认知战。 促进和平不意味背弃乌克兰。我认同这场战争是罪行——但为何我们不竭尽全力止战?为何领导人不在昼夜不息地推动降级?这正是我反对恢复征兵的原因:未尽全力阻止战争的国家,无权要求公民参战。 但征召令已下,回应很明确:"不。"30岁以下德国民众多数反对征兵——支持的只有超龄群体。今夏德国和平协会收到的拒服兵役咨询激增。事实上,在联邦法院裁定战时禁止依良心拒服兵役后,该协会刚更新建议:敦促青年预先拒绝征召。而同样被法律禁止的还有什么?战争。德国1928年签署《凯洛格-白里安公约》时就已宣告战争非法,本是为防止新的世界大战。呵。 米图·萨尼亚尔是来自杜塞尔多夫的作家、学者兼广播员,其最新小说为《身份谜》。 常见问题解答 以下是基于米图·萨尼亚尔立场的常见问题解答,提供清晰简洁的回应 初级问题 1 本文核心论点是什么 揭示现代德国的矛盾性:这个国家以从惨痛历史中汲取教训、反对军国主义立国,如今却积极鼓励公民(特别是年轻一代)参军 2 德国为何教导民众憎恶战争 源于其历史教训,特别是纳粹在二战期间的暴行。这种教育已成为德国文化核心,旨在确保"永不再战"并促进和平 3 德国为何现在鼓励参军 由于全球政治格局变化(如俄罗斯侵略加剧、国际联盟重组),德国政府认为需要加强国防并履行北约义务 4 语境中"我们拒绝"意味着什么 代表许多公民(特别是来自和平主义、左翼或反军国主义背景者)的立场,他们基于国家原有的和平主义教育反对新一轮军事化推进 进阶深度问题 5...
Iga Swiatek

伊加·斯维亚特克:"我下定决心不轻易失分——毕竟这是温网决赛,我的目标就是夺冠。"

在接下来的几个月里,只要日程允许,伊加·斯瓦泰克计划重返伦敦全英俱乐部——这个她口中"最重大也最出乎意料"的夺冠圣地。去年七月,这位24岁的波兰名将在温网决赛中以两个6-0横扫阿曼达·阿尼西莫娃,不仅首度加冕温网,更收获职业生涯第六座大满贯奖杯。 这场胜利成为她起伏之年中最璀璨的注脚:尽管在擅长的红土赛场遭遇挑战,斯瓦泰克仍将在2025赛季以世界第二的排名收官,这也是她连续第四年稳居世界前二。 温网独有的传统是,单打冠军将获授全英俱乐部荣誉会员资格,可随时造访这片网球圣地。与众多前辈冠军一样,斯瓦泰克期待着在没有观众与球员环绕时,静静感受这座历史殿堂的独特氛围。"很好奇那时会是怎样的体验,"她坦言,"我定会重返那里。虽然不确定具体流程,但听说费德勒曾因未佩戴正确徽章被拒之门外,我得提前做好准备。"2022年底,瑞士天王确因忘带会员卡而未能入场。 以红土实力著称的斯瓦泰克(过去六年四夺法网)曾对温网持谨慎态度,不确定自己的打法能否适应草地。经历艰难的红土赛季后,她在德国热身赛重拾信心,最终在温网实现惊艳蜕变。"任何一个以温网桂冠收官的赛季都是我求之不得的,"她表示,"我为这个成就倍感骄傲。原以为还需数年才能掌握草地作战要领,但赛前我们调整了以往未充分运用的战术模式,随着比赛进行,我感觉到状态日益融合,最终抓住了机会——这场胜利改变了一切。" 在此之前,按照她近年设定的高标准,这个赛季原本令人失望。自一月份澳网决赛失之毫厘后,直到六月她才再度闯入决赛。红土赛场接连爆冷出局之际,法网四强的成绩及时挽救了信心。温网半决赛与贝琳达·本西奇战至2-2平后,斯瓦泰克打出连赢22局的惊人表现,最终缔造了自1911年以来女子决赛首个"双黄蛋"比分。虽加冕时刻辉煌,但赛后某些提问令她困惑:"我完全没考虑比分表象,只是专注比赛、不想轻易失分。这是温网决赛,我极度渴望胜利。" "赛后出现许多匪夷所思的情形。记得有记者反复追问比分,甚至问我是否该让阿曼达赢一局,这太不寻常了。"她解释道,"这场赛事印证了网球运动的心理博弈本质——心态对每位选手的发挥影响巨大。很高兴我能顶住压力,毕竟决赛后所有人都在讨论阿曼达的紧张,但站在中心球场参加温网决赛本就是超现实的体验,我同样承受着巨大压力。" (以下为新闻信服务说明,与主体内容无关) 在新闻信推广内容之后,斯瓦泰克于参观服装赞助商On品牌苏黎世总部后接受采访。这标志着又一个高强度赛季的终结——她全年出战80场比赛,领跑WTA巡回赛。毛里求斯短暂休整后,她将于12月初开启季前训练。尽管顶尖球员需满足最低参赛数量要求,斯瓦泰克计划在2026赛季精简赛程:"我考虑跳过两站成绩欠佳的赛事,用这段时间专注训练和技术提升。这不仅能让我在压力下表现更稳定,也能确保身体始终保持训练形成的肌肉记忆。" 斯瓦泰克的赛季最终以WTA沙特年终总决赛止步小组赛告终。"从心理层面,扎实的训练储备能增强自信。如今强制参赛制度下,多数球员很难每站都百分百准备充分,而调整赛程能让我以更佳状态奔赴赛场。" 她的目标是实现全满贯伟业(现仅十位女将达此成就),而澳网冠军成为最后拼图。这绝非易事——不仅世界第一萨巴伦卡横亘在前,她更感受到过去一年TOP10竞争日趋白热化。不出所料,她与教练维姆·费塞特已制定保持顶尖地位的策略:"今年汲取的许多新知已开始实践,但尚未与既往打法完美融合。新赛季目标是将新技术与竞技状态平衡结合,在保持慢速场地强势表现的同时,更游刃有余地运用技术组合,精准把握各项技能的施展时机。" 常见问题解答以下是根据斯瓦泰克访谈整理的常见问题集,旨在为不同层次的球迷提供清晰参考: 伊加·斯瓦泰克常见问题 入门级·基础问题 1 伊加·斯瓦泰克是谁? 伊加·斯瓦泰克是波兰职业网球运动员,前世界第一,已斩获包括法网与美网在内的多项大满贯冠军。 2 "我决心不轻易失分"是何意? 指她专注于稳定发挥,迫使对手必须通过拼搏赢得每一分,避免非受迫性失误等白送分数的简单错误。 3 斯瓦泰克是否赢过温网? 截至目前,她尚未获得温网单打冠军。相关言论反映其未来争冠的决心与心态。 4 为何决赛中减少失误至关重要? 高压环境下每一分都可能左右战局,随意失分会助长对手士气扭转比赛势头,成为决胜时刻的关键变量。 5 网球中"轻易失分"指什么? 通常指非受迫性失误,即未受对手压迫下的主动失误,例如常规击球下网或出界。 进阶级·战术解析 6...
Film

乌多·基尔:光影人生 德国演员乌多·基尔与世长辞,享年——。这位以独特银幕魅力和横跨五十载戏路宽广而著称的表演艺术家,其演艺生涯

1973年的情色恐怖片《血尸夜》让演员乌多·基尔初尝成名滋味。该片采用3D技术呈现,使精妙设计的血腥效果更具冲击力。其中令人难忘的一幕是基尔饰演的弗兰肯斯坦男爵被长矛刺穿,肝脏在观众眼前颤动的场景。 在跨越半个多世纪的演艺生涯中,基尔无需借助特效就活生生构筑出立体鲜活的角色宇宙。他的合作对象涵盖众多导演与明星——从拉斯·冯·提尔、赖纳·维尔纳·法斯宾德到帕米拉·安德森和麦当娜。 他兼具彼得·洛尔的阴郁危险、克劳斯·金斯基的癫狂张力与特伦斯·斯坦普的独特魅力。其慑人表现力很大程度上源自那双洞穿人心的眼眸——仿佛能追随你走出影院,穿过街道,最终潜入你的梦境或梦魇。 于2025年11月23日逝世的基尔,终年81岁。他在危险气质与荒诞幽默间游刃有余,从不甘于沦为背景板。“我要以令人过目不忘的方式表演,”他曾坦言,“否则意义何在?”2015年《Interview》杂志称其为“同代终极邪典电影演员”。 该杂志由安迪·沃霍尔联合创办,这位波普艺术大师不仅监制了《血尸夜》及其续作《德拉库拉之血》(1974年,基尔再度担纲主角),更与基尔结下深厚渊源。基尔还参演了多部法斯宾德作品,包括恐怖题材剧作《第三代》(1979年)与史诗级电视剧《柏林亚历山大广场》(1980年)。两人少年时代在科隆某间霓虹闪烁的酒吧相识,八十年代初甚至曾短暂同居。 1990年代,基尔凭借格斯·范·桑特执导的《不羁的天空》(1991年)中短暂却惊艳的演出获得更广泛关注。他饰演一位浮夸商人,将瑞凡·菲尼克斯与基努·里维斯扮演的两名男性性工作者带回酒店套房。某场戏中,他在巨型灯罩下进行滑稽的夜店表演,三人情欲戏码更以开创性的定格镜头呈现。 这部美国首秀为他赢得美国演员工会资格,并引起麦当娜注意。这位流行天后不仅让基尔与娜奥米·坎贝尔、范尼拉·艾斯等名人共同出现在1992年写真集《性》中,还邀请他出演《情欲》与《愈陷愈深》两首单曲的音乐录影带。 基尔自1980年代末开始与拉斯·冯·提尔合作,随着导演声名鹊起,他的星途也日益璀璨。他在冯·提尔执导的恐怖剧集《医院风云》(1994年)中化身恶魔新生儿,在《破浪》(1996年)里饰演冷酷水手。后来更在导演的末世寓言《忧郁症》(2011年)中诠释吹毛求疵的婚礼策划师,甚至成为冯·提尔之子的教父。 鲜有艺术片导演能抗拒基尔的独特存在感。他在瓦莱利安·博罗夫奇克的《露露》(1980年)中诠释开膛手杰克,在《杰基尔博士与海德女士奇案》(1981年)里演绎杰基尔博士。他还与维姆·文德斯合作《暴力终结》(1997年),与沃纳·赫尔佐格携手《无敌战神》(2001年)及《儿子,你都干了什么?》(2009年),并参演盖·马迪根的《禁忌房间》(2015年)。 在克莱伯·门多萨·菲霍执导的《巴克劳》(2019年)中,他扮演遭遇惨烈结局的残暴佣兵;而在获奖政治惊悚片《秘密特工》(2025年,背景设定于巴西军政府时期)里,他饰演一位大屠杀幸存者。与此同时,他在好莱坞商业片中同样游刃有余:从金·凯瑞主演的喜剧《神探飞机头》(1994年,饰演变态动物收藏富豪)、科幻动作片《越空追击》(1997年)、群星云集的《世界末日》(1998年)、漫改吸血鬼电影《刀锋战士》(1998年),到阿诺·施瓦辛格主演的《末日浩劫》(1999年),皆可见其身影。 基尔出生于科隆,他与母亲特克拉·基尔斯佩在盟军轰炸妇产医院的灾难中侥幸生还。由母亲独力抚养长大的他从未见过生父——彼时这个男人已有家室并育有三子。“我的童年极其悲惨,”他回忆道,“直到17岁家里才有热水供应。” 他的求学之路断断续续。在工厂打工攒够钱后,他于1965年前往伦敦学习英语。尽管基尔一再强调自己不懂表演,导演迈克尔·萨恩仍发掘他出演1966年短片《通往圣特罗佩之路》中的牛郎角色。外界的关注激励他投身演艺事业,随后在《魔鬼印记》(1970年)中饰演猎巫者。 一次航班上的偶遇让基尔与导演保罗·莫里塞结缘,由此获得参演两部安迪·沃霍尔恐怖片的机会。《德拉库拉之血》在《血尸夜》杀青后立即开机,他仅有一周时间暴瘦以契合伯爵形象。靠清水与生菜叶维持生命的基尔,在开拍时虚弱到需要轮椅代步。 其后期作品包括情色小说《O娘的故事》改编电影(1975年)、莫妮卡·特鲁特的《诱惑:残酷女人》(1985年)、与基努·里维斯合作的赛博朋克惊悚片《捍卫机密》(1995年),以及在《吸血鬼阴影》(2000年)中饰演F·W·茂瑙《诺斯费拉图》制片兼美术指导阿尔宾·格劳。在约翰·卡朋特2005年执导的《恐怖大师》系列剧集《香烟烙印》中,基尔更上演将自身肠腑喂入胶片放映机的惊悚场面。 此外,他与马特·达蒙联袂出演亚历山大·佩恩的科幻喜剧《缩小人生》(2017年),同梅尔·吉布森合作惊悚片《拖行过境》(2018年)。 2022年,基尔在《天鹅挽歌》中难得担纲主角,饰演一位为重故人整理遗容的退休发型师。这部作品让常年饰演配角的他首次驾驭全片节奏,头戴软呢帽、颈系印花巾、身着薄荷绿套装的他以时尚造型完美诠释角色,展现精湛演技。 自《不羁的天空》拍摄结束后,基尔定居美国直至离世。他热衷收藏现代艺术与家具,在棕榈泉的两处居所——由现代主义图书馆改造的住宅与一座牧场——之间辗转居住,陪伴他的是爱犬丽莎、巨型陆龟汉斯以及一尊名为马克斯·冯·叙多的塑料马。 他身后留下伴侣、艺术家德尔伯特·麦克布莱德。乌多·基尔(本名乌多·基尔斯佩),演员,1944年10月14日生于德国科隆,2025年11月23日逝世于美国。 常见问题解答 以下以清晰自然的语态呈现关于乌多·基尔及其影坛生涯的常见问题解答: 基础篇 问:乌多·基尔是谁? 答:他是备受尊敬的德国演员,以极具张力的银幕表现力著称,在欧洲与北美影坛拥有超过五十年的辉煌职业生涯。 问:他以何种类型电影闻名? 答:他以邪典恐怖片成就传奇,早期与法斯宾德导演的合作及拉斯·冯·提尔作品中的标志性角色尤为瞩目,同时他也是好莱坞主流影片中不可或缺的黄金配角。 问:乌多·基尔是否仍在世? 答:根据最新信息,乌多·基尔已离世。 问:他的突破性角色是? 答:其早期突破源自《魔鬼印记》等邪典恐怖片,以及在《德拉库拉之血》中饰演的吸血鬼伯爵。 职业生涯与作品...
Romania

罗马尼亚建立了全球最大的押金返还系统,民众对此反响热烈。

在特兰西瓦尼亚的皮亚努德若斯村,51岁的达娜·基楚切斯库每周都会收集一袋空的PET塑料瓶、铝罐和玻璃瓶送到村里商店。与数百万罗马尼亚城乡民众一样,她已将实施两年的押金返还制度融入日常生活。这套规则简单明了:购买软饮或酒精饮料时,消费者需为每个容器额外支付0.5列伊(约合0.09英镑),将洁净完好的包装送回收集点(通常是购物的商店)即可取回押金。 基楚切斯库通过回收自家和邻家的瓶子每周能赚40列伊。"这笔钱刚好够养我的七只猫,"她说,"这个制度太棒了,全村人都在用,商店门口总排着长队。"她的日常习惯折射出全国性变革——这项两年前还看似遥不可及的举措,已使罗马尼亚饮料包装回收率飙升至94%,而该国曾是欧盟回收率最低的国家之一。 运营该系统的RetuRO公司首席执行官吉玛·韦伯称此为"逆袭传奇":"回收物洁净无污染,便于再加工。我们还实现全流程追溯,掌握每个瓶子的流向。"据称,自2023年11月启动至2025年9月底,罗马尼亚人已归还约75亿个饮料容器,包括40亿个PET瓶、20亿个金属罐和15亿个玻璃容器,回收高质量可再生材料超50万吨。韦伯强调:"这是全球规模最大的全整合押金返还系统。" 罗马尼亚的转型尤为瞩目。过去十年间,该国始终在欧洲回收统计中垫底,2011-2021年城市垃圾回收率仅徘徊在11%-14%。2021年其循环材料使用率仅1%,位列欧盟末位。2018年政府启动押金计划讨论,RetuRO于2022年着手建设,用极紧的工期建成九座分拣中心,在2023年末顺利推出系统。环境部国务秘书劳尔·波普指出,后发优势让罗马尼亚能直接应用现代软件与追溯技术。 该系统采用"商店返还"模式:销售饮料的商店必须安装逆向回收机或人工接收容器,可获得处理费补贴,RetuRO则将利润全部再投资。全国宣传活动中,民众手拉手跳起传统霍拉舞,象征共同责任。研究显示90%的国民至少使用过一次该系统,60%成为定期参与者。 波普解释道,别国"受制于制度惯性"——数十年前建立的回收系统已落后,即便更新模式能提升回收率,也可能引发消费者困惑。目前波兰、土耳其、保加利亚、摩尔多瓦与塞尔维亚等国已与罗马尼亚接洽取经。 法律框架同样提供支撑:零售商拒收容器将受处罚,乡村小店若销售相关产品就必须接收退货,大型连锁店则设有自动化回收点。继饮料容器成功后,系统拟扩展至其他包装。罗马尼亚首家废管NGO"生态库"的亚历山德拉·楚楚亚努指出:"既然能退水瓶,也该能退醋瓶、果酱罐或牛奶盒。" 但针对薯片软塑包装、洗发水瓶等物品,RetuRO与政府表示暂不冒进。韦伯称:"系统尚处新生阶段,扩容为时过早。"任何扩展都需像饮料容器般经过充分研究和产业协作。 环保组织盛赞该制度的同时,也提醒其仅覆盖全国废弃物总量的5%。楚楚亚努坦言:"这是最宏大的环保项目,堪称典范,但不足以解决罗马尼亚垃圾问题。"欧盟统计局数据显示,2024年全国整体回收率仅12%,从未突破14%。即便所有饮料容器全数回收,整体回收率提升仍有限。 罗马尼亚零废弃组织的埃琳娜·拉斯泰强调重复使用的重要性:"回收处理可见垃圾,重复使用则实现转化。当包装被退还、清洗、再灌装,它就成了资源。一个可重复使用瓶子能替代20-50个一次性容器,减少碳排放,支撑循环经济。" 当罗马尼亚成为国际政策范本时,对基楚切斯库而言,成功不在于数十亿的回收量,而在于社区消失的景象——暴雨后再没有瓶子冲进溪流,街道不见散落的垃圾。她在西班牙生活的兄弟羡慕不已,说这是罗马尼亚做得特别出色的少数事情之一。"他的嫉妒有道理,"基楚切斯库笑道,"这对我们和环境都有益。" 常见问题解答 以下是关于罗马尼亚新押金返还系统的实用清晰问答 初级 通用问题 1 最近常听说的新押金制度是什么? 这是购买一次性塑料/玻璃/金属容器装饮料时支付小额押金,将空容器送回指定返还点即可退回押金的制度。 2 具体如何运作? 购饮时支付0.5列伊押金,饮用后将空瓶罐投入商店逆向回收机,机器扫描条形码后,押金将以现金/代金券/转账形式返还。 3 包含哪些容器? 涵盖在罗马尼亚销售的PET塑料瓶、铝钢罐和玻璃瓶。 4 制度设立目的? 主要目标为大幅减少垃圾、提升回收率以达成欧盟标准、建立材料循环再利用的循环经济。 5 何处可退还瓶罐? 所有销售押金包装饮料且面积超过80平米的商店均可退还,小商店常设人工回收点,认准"Reciclare"或"Return"标识。...