White House correspondents' dinner shooting

我报道特朗普已有十年之久。在白宫记者协会晚宴上,那种黑暗感仿佛近在咫尺,令人不安。

震惊。不安。难以预测。暴力。十年来,我一直以记者的安全距离关注着唐纳德·特朗普治下美国的曲折变化。但在周六晚上,那种黑暗感近得令人恐惧。 砰!砰!那是什么?从哪里传来的?晚上8点36分,华盛顿希尔顿酒店的巨大宴会厅里爆发了恐慌。男人们奔跑着,人们大喊“趴下!”和“别动!” 我看到白宫记者协会年度晚宴的宾客——身着燕尾服的男士和穿着礼服的女士——纷纷钻到圆桌底下。几乎像是得到了暗示,我也做了同样的事。这感觉像是十几部好莱坞电影中的场景,但现在就发生在我身上,就在此时此地。 特勤局特工手持武器冲进房间。一片诡异的寂静降临。当我站起来看向舞台时,唐纳德和梅拉尼娅·特朗普已经被迅速带走。取而代之的是四名戴头盔、持步枪的警官,站在印有白宫和“庆祝第一修正案”字样的背景前。 然后,一位身穿燕尾服的白发男子被搀扶着经过我们的桌子,他靠两个人支撑着,因为自己无法行走。他是谁?他在这一切中受伤了吗?我们一无所知。 我是什么感觉?这是记者们经常问的问题。那一刻,我感到深深的困惑和不确定。我们身处风暴中心,却不知道它有多大,也不知道它是什么样子。 这本该是美国最安全的地方。45年前罗纳德·里根遇刺未遂后,希尔顿酒店就加强了防御。我多次出示入场券,并通过了机场式的金属探测器,因为特朗普作为总统首次出席白宫记者协会晚宴。 事实上,这已经让那个夜晚充满紧张气氛:他会在媒体的地盘上攻击媒体吗?记者和其他宾客会为他鼓掌、保持沉默,还是退场抗议?特朗普时代那些令人不安的问题——关于真相、正常化、抵抗、投降和威权主义——悬在空中。 当特朗普在熟悉的《向统帅致敬》乐曲中进入房间时,响起了一些欢呼和掌声。总统在整个国歌演奏期间敬礼。白宫记者协会主席姜伟佳告诉他:“你今晚能来,意义重大。” 宾客们正在互相交谈,吃着春季豌豆和布拉塔沙拉,喝着葡萄酒,这时骚乱发生了。我们后来得知,一名携带枪支和刀具的人在酒店大堂冲过特勤局检查站,随后被抓获。一名警官中枪,但被防弹背心保护住了。 随着危险明显过去,宴会厅里一分一秒地陷入一种奇怪的平静。这是新常态的隐喻。记者们打电话给编辑,或用手机录制视频。现场附近一个人告诉我他听到了五声枪响;另一个人说听到了四声。一位使馆官员说,枪声让他想起了在阿富汗的日子。 马里兰州民主党众议员杰米·拉斯金告诉我,特勤局把他推倒在地。“人们尖叫着、大喊着,”他说,“人们吓坏了。他们现在似乎松了口气,但显然今晚的节目结束了。” 长期警告政治中毒素蔓延的顾问和民调专家弗兰克·伦茨说:“让我困扰的是,人们似乎认为尖叫、大喊、威胁、扔石头和表现恶劣是可以接受的。我希望你们英国永远不必经历这些。你们在北爱尔兰共和军时期经历过。希望明天不会发生在这里。” 有一阵子,晚宴似乎可能继续下去。我想象特朗普抓住这个时刻,就像他在宾夕法尼亚州巴特勒遇刺未遂后流血时那样。特朗普在那里进行了一场挑衅性的“演出必须继续”的表演,甚至可能给观众中的批评者留下了印象。但规程占了上风,晚宴被推迟了。 总统返回白宫,为记者们举行了一场简报会,许多人仍穿着正式的晚会礼服。他忍不住利用这一事件来推广他最喜欢的项目之一。“我不想说这个,但这正是我们需要为白宫规划所有功能的原因。我们需要宴会厅。” 福克斯新闻的彼得·杜西问为什么这些事件总是发生在特朗普身上。总统提到了亚伯拉罕·林肯,并说:“我研究过暗杀,我必须告诉你,最有影响力的人——那些做得最多、带来最大改变的人——正是那些成为目标的人。” 但那不是真正的故事。过去十年里,我们看到了国会棒球训练场枪击案、夏洛茨维尔致命的白人至上主义游行、1月6日美国国会大厦暴动,以及前明尼苏达州众议院议长梅丽莎·霍特曼和她的丈夫以及右翼活动家查理·柯克的遇害。政治暴力普遍存在,而在周六,在华盛顿一个华丽的宴会厅里,特朗普和媒体瞥见了深渊的边缘。 常见问题解答以下是根据你十年报道特朗普的视角以及白宫记者晚宴上那种特定诡异感提出的常见问题 初级问题 问:你说你报道特朗普十年了,这具体意味着什么? 答:这意味着我是一名记者,从2015年他首次竞选总统开始,到他的任期,直到今天,一直负责报道唐纳德·特朗普。我近距离观察过他的集会、新闻发布会和法律斗争。 问:什么是白宫记者协会晚宴? 答:这是华盛顿特区一年一度的正式晚宴,记者、政治家和名人聚集一堂。本应是一个充满玩笑和庆祝第一修正案的夜晚,但常常带有紧张的政治暗流。 问:为什么今年晚宴上的黑暗感近得危险? 答:通常轻松的气氛变得沉重。感觉对媒体的政治攻击、对民主的威胁以及普遍的分裂氛围不再是背景噪音——它们仿佛就在房间里,向我们逼近。 高级问题 问:报道特朗普十年如何改变你对媒体角色的看法? 答:这让我意识到,媒体不再只是中立的观察者。我们常常成为政治攻击的直接目标,我们的报道感觉像是一场为事实真相而进行的生死斗争。晚宴上的黑暗感仿佛是一个物理提醒,表明报道故事和成为故事一部分之间的界限已经模糊。 问:具体是什么让那次记者晚宴感觉与以往不同? 答:以往的晚宴有紧张气氛,但仍有种对机构共同(即使勉强)的尊重感。今年,玩笑显得空洞,笑声之间的沉默更沉重。感觉房间里的每个人都明白,保护记者的社会契约正在瓦解,而黑暗正是这种瓦解的现实后果——就像一场终于降临的暴风雨云。...
European Union

马克龙表示,欧盟的共同防御条款不仅仅是空谈。

埃马纽埃尔·马克龙为欧洲的自我防御能力发声,称欧盟条约中的互助条款明确无误,“并非空谈”。这位法国总统表示,该条款已在实践中得到验证——2月28日,英国在塞浦路斯的空军基地遭无人机袭击后,多个成员国向塞浦路斯提供了军事援助。 “《欧盟条约》第42条第7款并非空谈,”马克龙说,“我们知道,对我们而言,这一条款是明确的,没有解释或模糊的空间。” 在希腊发表讲话时,马克龙将这一条款描述为比北约集体防御条款第5条“更强有力”。他正在希腊续签一项双边战略防务协议。他重申了自己长期以来的信念:欧洲最好加强自身安全,而不是依赖唐纳德·特朗普领导下日益难以预测的美国。“我真的相信,美国的这种态度将持续下去,”他说。 一天前,欧盟领导人在塞浦路斯举行的一次非正式理事会上表示,他们正在微调这一鲜为人知的条款在实际中如何运作的计划。周五,欧洲理事会主席安东尼奥·科斯塔表示:“我们正在设计如何使用这一互助条款的手册。” 当被问及北约及其创始原则——即成员国在受到攻击时相互援助——时,马克龙对北约第5条的有效性提出了质疑。 “现在对第5条存在疑虑,这不是欧洲人提出的,而是美国总统提出的,”他在雅典风景如画的罗马时代古集市与希腊总理讨论时对听众说。“这显然是对北约联盟事实上的削弱……我坚信北约的欧洲支柱,我的观点是,我们应该加强这一支柱。” 他的希腊同行基里亚科斯·米佐塔基斯似乎表示同意,称向塞浦路斯紧急派遣战斗机及海军支援的决定是欧盟的“游戏规则改变者”。 在美国与以色列对伊朗的战争初期,人们担心欧盟最东端的成员国可能面临持续的报复性攻击,法国、希腊、西班牙、意大利、荷兰和葡萄牙迅速向该岛提供了援助。 “我们在塞浦路斯所做的是游戏规则改变者,”米佐塔基斯说,并坚称现在是认真对待这一鲜为人知的防务条约的时候了。 “我们的条约中有一项互助条款,这是我们的欧洲责任。我们从未谈论过它,因为我们以为北约总会处理……我们需要更加认真地对待这一条款。我们需要从塞浦路斯发生的事情中吸取教训,思考在其他情况下可能发生什么,并演练向受威胁的欧洲国家提供支持意味着什么。” 这样做将是一个“政治声明”,表明欧盟不仅仅依赖北约,而且“对北约也有好处”,他补充道。 由于北约未能支持对伊朗的打击,美国总统加大了对这个跨大西洋联盟的批评,进一步引发了对华盛顿能否继续保证支持第5条的担忧。 马克龙在明年卸任前第三次正式访问希腊,他表示,两国之间的强大联盟应成为欧盟其他成员国的典范。 周六,两国签署了前所未有的九项协议,涵盖科学研究、核技术等领域的加强合作。马克龙誓言,如果希腊受到其邻国及长期地区竞争对手土耳其的攻击,法国将支持希腊。 2017年,当时新当选的马克龙在雅典卫城下古老的普尼克斯山壮丽背景下,就欧洲的未来和民主的美德发表了一场激动人心的政策演讲。 九年后,基调已截然不同。他表示,在地缘政治如此不确定的时代,欧洲需要“觉醒”,作为一个地缘政治力量占据一席之地,面对它从未遇到过的对手。 “我们不应低估这个独特时刻,当美国总统、俄罗斯总统和中国总统都反对欧洲人时,”他对听众说。现在,他补充道,这个曾结束数百年内战并带来繁荣的大陆,需要“书写下一篇章,成为一个地缘政治力量。” **常见问题解答** 以下是关于马克龙就欧盟共同防御条款声明的常见问题列表,以自然语气和清晰简洁的答案撰写。 **初级问题** 1. 什么是欧盟的共同防御条款? 这是欧盟条约中的一项规定,即如果一个欧盟国家受到攻击,其他成员国必须尽其所能提供帮助。这就像一个“我为人人,人人为我”的承诺。 2. 马克龙是否说过该条款只是空谈? 不,他说的恰恰相反。他说这不仅仅是空谈,意味着这是一个真实、具有约束力的承诺,欧盟国家必须认真对待并付诸行动,而不仅仅是一个象征性的承诺。 3. 马克龙说的“不仅仅是空谈”是什么意思? 他的意思是该条款不仅仅是一个政治声明。这是一项法律义务,要求采取具体行动——比如派遣军队、武器或其他支持——如果一个成员国受到攻击。 4....
Film

烂片好生意:美化传记片如何成为好莱坞主流。

```css @font-face { font-family: 'Guardian Headline Full'; src: url('https://assets.guim.co.uk/static/frontend/fonts/guardian-headline/noalts-not-hinted/GHGuardianHeadline-Light.woff2') format('woff2'), url('https://assets.guim.co.uk/static/frontend/fonts/guardian-headline/noalts-not-hinted/GHGuardianHeadline-Light.woff') format('woff'), url('https://assets.guim.co.uk/static/frontend/fonts/guardian-headline/noalts-not-hinted/GHGuardianHeadline-Light.ttf') format('truetype'); font-weight: 300; font-style: normal; } @font-face { font-family: 'Guardian Headline Full'; src: url('https://assets.guim.co.uk/static/frontend/fonts/guardian-headline/noalts-not-hinted/GHGuardianHeadline-LightItalic.woff2') format('woff2'), url('https://assets.guim.co.uk/static/frontend/fonts/guardian-headline/noalts-not-hinted/GHGuardianHeadline-LightItalic.woff') format('woff'),...
Celebrity

为什么我们要强迫名人为最无害的事情道歉?

你认为当代芭蕾的现状如何?或者养猫当宠物这件事?这里没有标准答案,只有不同观点。很难想象有人会因为别人对这两个话题持有不同看法而生气——当然,除非对方是名人,而你正身处网络世界。 名人引发的愤怒循环从未真正有意义过,但近来这种循环加速了,甚至变得更加荒谬。让我们回到那些问题。演员蒂莫西·柴勒梅德和杰西·巴克利在奥斯卡颁奖前夕陷入了麻烦:柴勒梅德因批评歌剧和芭蕾,巴克利则因不喜欢猫(具体来说,是她迫使当时的未婚夫处理掉他的两只猫)。 对两人的强烈反对如此激烈,以至于似乎威胁到他们赢得奥斯卡奖的机会。巴克利随后退缩,并在一个脱口秀节目中澄清她其实爱猫:"难道全世界都认为我真的不爱猫吗?……这真的让我很沉重……我感到恶心。"在安抚了爱猫人士后,她最终赢得了最佳女主角奖。 然而,柴勒梅德没有道歉,甚至没有承认他关于"没人关心"芭蕾和歌剧的言论引发的广泛反对。两个月后,人们仍在谈论此事,女演员查理兹·塞隆直到本周才终于发声。 如果你已经感觉自己的大脑像湿蛋糕一样崩塌,恐怕这些争议只会变得更加无意义。在提到自己并非泰勒·斯威夫特的狂热粉丝后,《饥饿游戏》演员乔什·哈切森遭到了网络攻击,其中很多攻击集中在他的身高上。"他是个怪物!毁了他!他个子矮!他恨她是因为他矮!……这就是我不想上网的原因,"哈切森本周说道。 人生苦短,时间有限,第三次世界大战可能就在眼前。我不想把仅存的注意力浪费在这些转瞬即逝的无谓事件上,被迫了解一位名人如何未能达到我们设定的不可能标准,并因此被"问责"。 当然,这种空洞循环背后有更深层的原因。随着漫长的宣传巡演以及播客和短视频的兴起,名人比以往任何时候都更暴露在公众视野中。这给了他们更多机会发表随意的评论,然后不得不在数周内为此道歉或解释。这些争议也总能获得点击量,甚至让"严肃出版物"也关注起来。我也是问题的一部分,因为我经常为这家出版物撰写关于名人的文章。但在过去五年里,我目睹了引发冒犯的门槛越来越低,而情绪的强度却越来越高。 这反映了网络生活日益部落化的本质,在这种环境中,有人不喜欢猫或泰勒·斯威夫特被视为对你作为爱猫的斯威夫特粉丝身份的直接攻击。算法奖励任何问题上最极端、最情绪化的言论,这使对话变得更加糟糕。 我经常发现自己想知道:谁在乎呢?作为流行文化的终身粉丝,我真心相信可以以一种深思熟虑的方式对待它,从而揭示我们自身和我们所处的时代。但如果这些故事中隐藏着学习、理解或成长的机会,它们正被观点的喧嚣以及它们迅速爆发又被遗忘的速度所淹没。 也许这些低风险的争议是一种奇怪的自我安慰方式,一种在日益不稳定的世界中感到掌控的方式。但毫无疑问,我们的注意力、时间和精力是有限的。即使短期内感觉良好,从长远来看,制造虚假的冒犯并仅仅为了道歉而要求道歉,对任何人都没有好处。 我拒绝相信这种循环是对我们集体资源的良好利用,或者是我们所能期待的最佳对话。名人可以通过只在造成真正伤害时道歉来帮助改变文化,而观众也可以尝试这样做。我们需要对公众人物设定的标准保持理性。当某位名人未能达到我们在脑海中为他们塑造的形象时,耸耸肩继续前行是可以的。当然,我不喜欢巴克利如此随意地谈论让丈夫放弃他的猫,但如果我假装她是在要求我放弃我的猫,那就不诚实了。 艾丽·亨特是一名自由记者。 你对本文提出的问题有看法吗?如果你想通过电子邮件提交一篇不超过300字的回应,以便可能在我们的读者来信栏目中发表,请点击此处。 **常见问题解答** 以下是一份关于为什么名人会因看似无害的事情被迫道歉的常见问题列表,以自然语气和直接回答写成。 **初级问题** 问:为什么名人会因为说了一些并不刻薄的话而道歉? 答:因为即使是无害的评论,也可能被大量观众误解或断章取义。名人道歉是为了迅速平息反对声浪,而不是因为他们总是做错了什么。 问:这仅仅是为了避免被"封杀"吗? 答:部分原因如此。失去粉丝、品牌合作或工作机会的恐惧非常真实。道歉通常被视为保护职业生涯最快的方式。 问:谁来决定名人需要道歉? 答:通常是社交媒体上一群声音响亮的人决定某件事具有冒犯性。新闻媒体和八卦博客随后放大此事,制造压力。 问:有什么无害的事情却引发了大规模道歉的例子? 答:名人可能会发布一张看起来像国旗的食物照片,或者拿自己的倒霉事开玩笑。粉丝可能将其解读为文化挪用或缺乏敏感度,即使并无恶意。 **中级问题** 问:为什么名人不直接无视反对声浪? 答:有时他们会这样做,但无视往往会让事情闹得更大。快速道歉可以在新闻周期中平息事件。此外,支付他们数百万美元的品牌希望避免任何负面关联。 问:为小事道歉难道不会让道歉变得毫无意义吗? 答:是的,很多人认为确实如此。这被称为"道歉疲劳"。当名人为一切事情道歉时,会削弱对严重错误真正道歉的价值。但他们这样做是因为系统要求如此。 问:这真的是被迫的,还是他们选择道歉?...
Serie A

"I felt a fear I didn't understand": Buffon on the panic attack that put his career at risk. “我感到一种无法理解的恐惧”:布冯谈那次危及职业生涯的惊恐发作。

如果要从那场危机中选出最关键的时刻,那就是2004年2月尤文图斯对阵雷吉纳的比赛前。那是一场夜赛。我们落后联赛领头羊6分,还剩13场比赛。一切皆有可能,但球队弥漫着沉重的消极情绪,仿佛赛季已经结束。我们刚经历了两场截然不同的奇怪比赛。上一场联赛,我们对阵托蒂和卡萨诺的罗马丢了四球。随后周中,我们在圣西罗通过点球大战赢得了意大利杯半决赛对阵国际米兰的比赛。尽管我们仍在欧冠赛场,甚至联赛还有微弱希望,但内心深处我觉得那个赛季已经完了。 那是都灵一个典型的冬夜——湿冷——球场只坐满了一半。扬声器里播放的歌曲在我听来只是恼人的嗡嗡声。热身时,我祈祷并完成了常规赛前准备,但肌肉感觉不对劲。两分钟后,我戴上手套站在球门前,意识到自己呼吸困难。我站在那里,盯着球场,有点头晕。但真正让我害怕的是横膈膜——胸部和腹部之间——的紧绷感,就像被重击了一样。 吉安路易吉·布冯:“你会觉得自己不可战胜,几乎无所不能” 阅读更多 守门员教练伊瓦诺·博尔东看着我,知道出事了。我尽量不与他目光接触,因为不想让他担心,但我继续坚持。然而,我确实呼吸困难,感到一种无法理解的恐惧。当你经历惊恐发作时,你并不知道那是什么。当你经历惊恐发作时,你会觉得自己要死了。我无法应对这种情况,也无法专注于常规准备,因为我不知道自己怎么了。于是我走向博尔东,让他叫替补门将安东尼奥·奇门蒂热身,因为我不舒服。 说话时,我意识到自己的话语奇怪且毫无意义。博尔东是个冷静的人。他看着我说:“别担心,吉吉,你不必上场。”他明白我是惊恐发作了。他没有直接这么说,但告诉我:“就待在这里,自己走两三分钟。同时,我会让安东尼奥准备。十分钟后,你可以告诉我是否想上场。你不是被迫的。” “你不是被迫的。”这句话让我的胃摆脱了义务的重压。它让足够的空气进入,使我呼吸稍微顺畅些。他告诉我“你不必上场”给了我选择,也给了我机会去应对自己的问题。我放下了成为争议中心——“布冯为什么没上场?”——的焦虑,努力冷静下来。 博尔东说完后,我在球场的噪音中走了几分钟。感觉就像发烧烧脑时的那种踱步。我试图理清思绪。“你不必上场。你随时可以回家。”我这样告诉自己以感觉好点。但我也知道我不能——如果那时离开,我就再也不会回来了。于是我抓住一个简单的念头:比赛持续90分钟。你在球场上待90分钟。然后,回到家,你仍然会难受,你会死,一切都完蛋。 我理清了思路:“加油,吉吉,”我对自己说,给自己力量。“比赛结束后,你可以停止踢球。只要熬过这一个半小时,然后告别一切。”当我自言自语时,我看到奇门蒂在热身。 全屏查看图片 2004年2月,布冯在尤文图斯0-4输给罗马的比赛中。摄影:New Press/Getty 我首先想到的是,如果我不参加那场对雷吉纳的比赛,我就再也不会踢球了,会像幽灵一样消失。我当时很年轻,无法真正理解那种不安的感觉。我告诉自己那是缺乏勇气。那是一种我心中构建的布冯无法承受的恐惧。为了自尊,为了我想如何生活,为了我实际的生活方式,我绝不软弱。所以我欺骗了自己。然后一切都会结束。 我做了大约一分半钟的热身,然后去换衣服。当我回到球场时,感觉呼吸稍微顺畅了些。那种意外的解脱感让我肾上腺素飙升。肾上腺素能阻止让你喘不过气的恐慌。效果不会持续太久,但足以让你撑过一场比赛。以至于当我们走上球场时,十分钟后我扑出了一个困难的任意球,上半场结束时,我完成了赛季最佳扑救之一——对奇乔·科扎——当时比分还是0-0。雷吉纳的组织核心与我形成一对一,在六码区边缘,他尝试了三次不同的动作。我保持站立,单手挡出了他的挑射。我们1-0获胜,那次对科扎的扑救给了我巨大动力来完成比赛。 第二天,我意识到必须学会与这种不适共存。我不能总是处于灾难边缘,只为比赛寻找额外的肾上腺素爆发。消息传出我发生了奇怪的事,但没人确切知道是什么。一些队友问我,甚至回答这些问题都很难,因为我不知道该说什么。 恐慌。这个词不在我的词汇表里。几个月来,我睡眠很差。入睡后不久就会醒来,消极念头在脑中狂奔:我让父母失望了,让球迷失望了,我即将毁掉职业生涯。“一个有幸过上这种生活的人。”但这不是运气——我赢得了这份成功。“一个赚很多钱、只因为踢球就成功的人。”但踢球对我来说并不重要。我是守门员。我扑救、受伤、弄伤自己,身上满是伤口、瘀伤、肿块和肿胀。 有些念头告诉我尽量别想太多。另一些告诉我尽量隐藏这种消极情绪。但即使我尝试——打个比方——把这些念头放在纸船上让它们顺流而下,它们会回来得更顽固、更狡猾。我害怕出门,害怕与爱我的人交谈。我醒来时昏昏沉沉,全身疲惫。双腿无力,我开始对自己的动作失去信心。 我和最亲密的朋友谈了这件事,然后和尤文的医生里卡多·阿格里科拉博士谈了。当他问我问题时,我的回答是:“筋疲力尽”,“我站不起来”,“我现在真的糟透了”。我尽量不把自己太当回事,对自己的不适自嘲一下。但那不是健康的自嘲。我只是在向自己隐藏那种黑暗的感觉。 有一天,在我关于这种无法命名的疾病、感受到的虚弱和疲惫的长篇独白中,里卡多说了一句触动我的话:“吉吉,这可能是抑郁症。” 《Saved》由吉安路易吉·布冯撰写,现可从《卫报》书店购买。 在英国和爱尔兰,撒玛利亚会可通过免费电话116 123联系,或发送邮件至jo@samaritans.org或jo@samaritans.ie。在美国,可拨打或发短信至国家自杀预防热线988,在988lifeline.org上聊天,或发短信HOME至741741联系危机顾问。在澳大利亚,危机支持服务Lifeline电话是13 11 14。其他国际热线可在befrienders.org找到。 **常见问题解答** 以下是基于标题关于吉安路易吉·布冯惊恐发作经历的常见问题列表 **初级问题** 1. 布冯是谁? 吉安路易吉·布冯是著名的意大利足球守门员,被广泛认为是历史上最伟大的守门员之一。...
Adjoa Andoh

阿乔亚·安多谈莎士比亚、《布里奇顿》与DEI:“我不必成为房间里唯一的那个人。”

阿乔阿·安多(Adjoa Andoh)在华盛顿福尔杰莎士比亚图书馆(Folger Shakespeare Library)对观众表示,她的一些作品可能看起来“以黑人或肤色为中心”,但这只是因为世界给我们贴上了标签。她补充说,她同样可以轻松地专注于利兹联足球俱乐部。 “这周我为了和你们在一起,错过了两场重要的比赛,”这位63岁的演员说,引得观众大笑。“我有票!” 任何足球迷都能理解。安多是一位莎士比亚戏剧演员、导演,也是Netflix剧集《布里奇顿》(Bridgerton)的明星,她做出了艰难的选择,跳过足总杯半决赛,参加福尔杰图书馆的新导演驻留项目。这座莎士比亚地标建筑自1932年起就坐落在国会山上,大理石上雕刻着剧中的场景。 她的一周包括探索福尔杰的藏品、公共活动(如上周日的讲座,该讲座巧妙地将路加福音、跨大西洋奴隶贸易、朋克摇滚和阿尔忒弥斯二号月球任务联系起来)、访问华盛顿的学校,以及放映她2019年在伦敦莎士比亚环球剧院制作的《理查二世》(Richard II)。 这一周以一场舞台朗读结束,以纪念联邦剧院项目制作的《麦克白》(Macbeth)90周年。这是美国首批全黑人演员阵容的演出之一,由年轻的奥森·威尔斯(Orson Welles)执导。该剧由富兰克林·罗斯福总统的新政资助,旨在帮助美国摆脱大萧条,原版演出大获成功,并为失业艺术家提供了重要的工作机会。 驻留项目还包括在莎士比亚生日前几天,在福尔杰一间华丽的镶木房间里接受《卫报》采访。“我昨天哭了一会儿,”她承认,想到能看到世界上最大的莎士比亚第一对开本收藏并参观金库。“福尔杰位于国家首都的位置,有一种奇妙而充满活力的趣味,”她说。 政治是她环球剧院版《理查二世》的核心。该剧探讨了莎士比亚写给英格兰的情书,在英国脱欧公投后“剧烈的国家阵痛”时期能揭示什么。海报上,安多——一位剃光头的黑人女性——站在圣乔治十字旗前。她提出了这个想法,并联合执导和主演了英国首部全有色人种女性版本的该剧。 这明确表明,缺乏的不是才华,而是行业内那些决定雇佣和解雇的人的想象力。“我们都哭了,因为感觉就像,我不必是房间里唯一的那个人,”她回忆道。“想象一下,作为记者,你所有的工作经历中,要么每天和有色人种作家一起在新闻编辑室,要么你是那里唯一的男性。你必须以稍微不同的方式看待自己,因为你不能只是进去当个记者。 “你必须想,‘哦,我是不是太哥们儿气了?’这些都是你脑子里不需要的东西。所以我希望我们有机会不让这些占据脑海。我们可以只是去做,成为一名优秀的舞台监督、助理导演、声乐教练、演员或作曲家,无论你在做什么。同时也要知道,你参与的项目中,你的卓越、舞台技巧、喜剧效果、台词表达、设计都会受到严格审视,但你们是一群人,都在努力做到最好。” 然而,身份意识选角的政治从未如此复杂。2023年,安多在利物浦剧场和金斯顿玫瑰剧院执导并主演了《理查三世》,没有引起太大争议。但一年后,环球剧院艺术总监米歇尔·特里(Michelle Terry)宣布将出演该角色时,遭到了强烈批评。演员和残疾团体反对,认为这个“畸形、未完成”的国王角色应该由残疾演员扮演。 安多怎么看?“理查三世是莎士比亚最初设想有身体残疾的角色,而这种残疾与各种恶毒特质相关联。如果你因为某人无法控制的事情而贬低他们,当他们反击时会发生什么?在我们的制作中,我们只是简单地说,被挑出来的东西——人们赋予恶意意图的特质——是种族,而不是弯曲的脊柱。 “保持其他一切不变。不要改变语言。只是让那个人成为演员中唯一有那种身体差异的人。有趣的是,在我们的制作中,扮演我母亲的演员是聋人且视力有限。我们有一位身体能力不同的演员,还有一位听力不佳的演员。但那不是我讲述的故事。他们只是很棒的演员,所以我希望他们参与演出。” 另一个当前的争论是,LGBTQ+角色是否只能由LGBTQ+演员扮演。安多继续说道:“关键在于,很长一段时间里,同性恋角色并非由同性恋演员扮演。这可能感觉像是在向更严格的方向推进,但实际上只是努力重新平衡事物。在此基础上,每个人都应该能够做自己擅长的事情。但我确实理解那种重新平衡的需要。” 这种重新平衡在《布里奇顿》中显而易见,这部Netflix热播剧设定在摄政时代的伦敦,演员阵容比一代人之前的类似剧集更加多元化。安多饰演丹伯里夫人,一位机智的女权主义女家长。 作为历史爱好者和退休历史老师的女儿,她说:“我一直感到难过,因为有历史剧,我不一定能得到角色。演古典戏剧很棒,但这并没有转化为现代历史剧的角色。《布里奇顿》所做的是改变了选角文化。” 虽然《布里奇顿》是虚构的,但它实际上基于“隐藏在众目睽睽之下”的历史,她补充道。安多举了多萝西·托马斯(Dorothy Thomas)的例子,她是一位被奴役的女性,为自己和20名家庭成员赎回了自由。后来,她就不公平的税收向议会请愿,并与未来的国王威廉四世(Prince William)有染。 “对此没有评判。这只是信息。我们需要了解全部历史,这样我们就不会对那些我们认为不真实的部分感到震惊,也不会觉得,‘哦,又是觉醒派在跟我们唠叨。’” 但一场“反觉醒战争”正在大西洋两岸上演。唐纳德·特朗普在2024年的当选标志着倒退。美国总统已从联邦政府中取消了多元化、公平和包容(DEI)项目,并施压公司和博物馆也这样做。白宫外的“黑人的命也是命”广场已被拆除抹去。特朗普继续抓住一切机会攻击跨性别者权利。 安多说:“DEI在国家的许多领域,以及企业界和其他地方都被削弱了。当我们为杰弗里·爱泼斯坦(Jeffrey Epstein)的事情绞尽脑汁时——我们确实应该如此——有些领域DEI本可以支持职场女性,也许她们不再得到那种支持了。 “如果你生活在一个有赢家和输家的世界里,如果你是赢家,你可能不想改变这个体系。但如果你是输家,你想改变它。这就是我们正在经历的紧张局势。你在要求平等,这意味着要求赢家不那么占主导地位,这会让一些人不安。他们会为此挣扎。每个人都想要更轻松的生活,所以如果有机会减轻负担,他们会抓住的。” 安多是制作公司Swinging...
Parents and parenting

我渴望成为一位母亲。那么,为什么当我的女儿终于出生时,我却毫无感觉呢?

事情本不该是这样的。我原本期待着一股强烈的爱意涌来,但当我看着自己刚出生的宝宝时,感受到的只有彻底的绝望。无论我对她微笑、唱歌、喂奶、轻拍、拥抱还是换尿布,内心都毫无感觉。 我曾如此渴望她。在意大利长大,我身边充斥着完美母性的形象。每个乡村路口都有一个小小的圣母圣子神龛。到我十几岁时,我确信自己至少想要一个孩子。 当然,我对真实的婴儿几乎一无所知。我没有像20世纪60年代许多人那样的一大群兄弟姐妹和庞大家族——只有一个姐姐。我的父母都有艰难的童年。他们曾试图要第三个孩子,但那个婴儿出生前就夭折了,我母亲也差点丧命。从那以后,生孩子只与悲剧联系在一起。 我们住在罗马,我父亲在联合国粮农组织工作。我在现实生活中看到的少数婴儿要么无聊要么吵闹。我母亲与他们保持距离。可悲的是,她两岁时就失去了自己的母亲,所以她和弟弟像半孤儿一样在两个亲戚家之间被推来推去,两家都不爱他们。我小时候,她是个了不起的母亲,把她童年渴望的所有爱都倾注在我和姐姐身上,但后来,事情变了。 那么,这种想要孩子的渴望从何而来?我有一个教母,她是个喜爱所有孩子的女人,给了我很多在家里缺失的爱和温暖。正是她的第四个孩子——我十几岁时出生的——第一次让我觉得婴儿是美好的存在。因为仅仅看着一个婴儿是不够的,我想。视觉上,婴儿几乎显得奇怪,光秃秃的大头,短小的四肢。你必须抱着、闻着那温暖、蠕动、脆弱的一团肉,才能感受到:我也想要这个。 我的预产期到了又过了。然后一周过去了,又一周。我体型巨大,在超过44周后,我还得恳求医生给我引产。 作为一个能获得免费避孕措施的年轻女权主义者,我可以——有时也确实——出于好奇、欲望、孤独、仰慕、无聊或天真与男人上床。只有当我离开最糟糕的那些人时,我才退后一步,想知道为什么我总选择如此糟糕的伴侣。当我重读简·奥斯汀、乔治·艾略特和安东尼·特罗洛普时,我意识到我真正想要的是他们所描述的——不是金钱或阶级方面,而是道德方向:一个真正善良有爱的男人,我可以和他生个孩子。 我很幸运找到了他。我们结婚了,因为是20世纪80年代,我们仅凭一份薪水——我的,因为他刚完成博士学位——就能在伦敦西北部肯蒂什镇买下一套一室一厅的小屋。终于,我们可以组建家庭了。 但婴儿不会随叫随到。我流产了一次,我相当确定这与我的第一部小说受到严厉批评时感觉像被踢了肚子有关。我写了第二部小说,反响更好,并开始了第三部《恶性循环》,一部受《名利场》启发的讽刺作品。我们搬进了一个更大的房子。这次,怀孕持续了下来。 像许多女性一样,我既兴奋又深深焦虑。尽管充满爱心和支持,我丈夫在我怀孕期间大多不在身边,他刚与两位学者创办了一家初创咨询公司,工作时间很长。每次我需要医疗预约,包括因疑似染色体问题而做的羊膜穿刺检查,他都在国外。我参加了无聊的NCT课程,但我的朋友群中只有一个人有孩子,我与在意大利的母亲关系也很紧张。 “别担心,生孩子不是生病,”我的(男)医生在我告诉他我担心分娩时安慰我。我有理由担心,作为一个哮喘患者和一个患有未确诊的子宫内膜异位症(每三周就让我痛苦不堪)的女性。“这完全自然。” 我感觉自己与宝宝亲密无间,仅仅通过她在体内的移动方式——我能看到她四肢的轮廓,像即将破水而出的东西,既深奥又熟悉。当警车鸣笛经过时,她用修长有力的腿——像她爸爸的——狠狠踢蹬回应,脾气我确信来自我。我迫不及待想见到这个新生命,我确信会立刻爱上她。渴望了十年,我怎么可能不爱呢? 我的预产期到了又过了。然后一周过去了,又一周。我体型巨大,在超过44周后,我还得恳求我的全科医生给我引产。直到我被接上监护器,宝宝显示出窘迫迹象,医院才终于同意给我破水。 接下来是20个小时的煎熬。引产不像自然分娩那样进展。你从感觉“正常”到像严重晕船一样快得多。数小时的恶心感持续着。我宫口没开,所以不能打硬膜外麻醉,疼痛难以忍受。我唯一关心的是我们的孩子能活下来,我让丈夫承诺,如果要在我的生命和宝宝之间选择,他选她的。 “我不会失去你们任何一个,”他试图安慰我。 那时,大学学院医院并不让人有信心。那是一栋破败的维多利亚时代红砖建筑,浴室布满血迹和污秽,初级医生因连续工作80小时而筋疲力尽。产房里充满了分娩中女性的动物般声音——呻吟、哼叫、哭喊、喘息——努力和痛苦的声音,我很快也加入了。我终于打上了硬膜外麻醉,但宝宝卡住了。就在午夜前,我丈夫告诉我房间里有13个人,在进行会阴切开和紧急产钳助产。突然,我们的女儿出现了。 她体重不到4.5公斤,或10磅。我失血太多,感觉像出了车祸。我丈夫的牛仔裤膝盖以下浸透了血,他完全爱上了她。 “她不是很棒吗?”他说。“干得好!” 我毫无感觉。仿佛麻醉下半身的硬膜外麻醉也切断了我的情感。我在恢复病房彻夜未眠,等待著名的初为人母的“光环”,听着其他母亲在麻醉消退时抽泣。这让我想起回到寄宿学校的宿舍,在那里我学会了埋藏除了愤怒之外的一切。 愤怒常常帮助我克服疲惫,也是我对威胁的反应。我相信每个经历过分娩的女性都经历过类似战争的事情。或者,正如美狄亚所说:“我宁愿在战场上三次持盾,也不愿分娩一次。” 由于糟糕的产科护理,我们许多人都有类似创伤后应激障碍的症状。我从全科医生和医院那里得到的待遇,正值连续18年保守党政府执政的末期,他们将NHS资金削减到极限。但这也反映了我们的文化——不像,比如说,古斯巴达——似乎不尊重母亲。在20世纪90年代初,全科医生中男性多于女性,男性产科医生占76%,这无济于事。不是说男人不能成为优秀的医生,但如果他们理解女性身体与“常态”——即男性——有多么不同,以及分娩对我们来说仍然多么危险,他们可能不太会把女性当羊对待。面对像我这样过期妊娠的情况,他们可能会进行剖腹产。 一旦我们的宝宝开始哭闹——她每晚整夜、大部分白天也不停地哭——感觉就像她的愤怒和我的愤怒在战斗。我第二天就被送回家了。我接受了大量输血(因为配型错误,后来又威胁到我的生命)。两年后,我生了儿子。作为临别“礼物”,我从肮脏的浴室里染上了跖疣。我的腹股沟像塞满了一束带刺铁丝,几乎无法行走。我丈夫非常担心我的身体健康,但他没想到我的精神也在挣扎。看到他因分娩而如此震惊,我也不想告诉他。 一旦我们的宝宝开始哭闹——她每晚整夜、大部分白天也不停地哭——感觉就像她的愤怒和我的愤怒在战斗。如果有人试图把她从我身边带走,我会像母老虎一样与他们搏斗。但保护欲不等于爱。我们给她取名莱奥诺拉,取自贝多芬《费德里奥》的女主角,这个名字在不同语言中既意味着“光”也意味着“狮子般的力量”。尽管如此,她仍处于危险中。每个新生儿都要做的足跟采血测试显示她患有先天性甲状腺功能减退症。在英国,大约每3500个婴儿中就有一个患有此病。如果不治疗,它过去被称为克汀病。这个术语不再使用,但为了让莱奥诺拉正常成长,她需要每天服用甲状腺素,而她的甲状腺无法产生。婴儿的大脑在头两年增长总重量的75%到80%,头90天增长最快。这意味着,尽管我身体不适,我还是得每三天带她去大奥蒙德街医院,让他们用针扎她的小手来验血。每次她尖叫时,我都觉得自己像个怪物。 内疚和痛苦铺天盖地。她像我所猜测的那样,有她父亲出色的腿,和我糟糕的脾气,但她似乎恨我。我丈夫只休了半天陪产假就回去工作了。他做所有的烹饪和洗衣,但也长期睡眠不足。我默默地把一切都归咎于自己,我整个成年生活中一直与之抗争的抑郁变得更加强烈。我的全科医生似乎更关心我应该开始做盆底肌锻炼,而我的健康访视员则关注宝宝的体重增长。没有人问我感觉如何,所以我对所有人撒谎,说我从未如此快乐,并把我的愤怒像燃烧的火炬一样带进黑暗之地。 我的父母从意大利飞来短暂探访,但似乎和我一样迷茫。我父亲想把她像对我那样抛向空中,因为他觉得她受惊吓的反应很可爱。我母亲一直害怕谈论抑郁——我成长过程中,她常常依偎着我说:“我希望你是我妈妈。”值得称赞的是,我婆婆一听说我需要输血就立即主动献血,但她血型不匹配,而且她认为“产后忧郁”不应该被讨论。亲密的朋友来访,但同样,没有亲身经历过分娩,他们怎么能理解呢? 根据NCT 2016年的一项研究,多达三分之一的新妈妈难以与新生儿建立情感联系。在那个没有互联网的日子里,我对此一无所知。内疚、羞耻、疏离和抑郁违背了公认的母性规范,所以我们当然被劝阻谈论它——尽管在经历过艰难分娩的人中尤其常见。 没有喘息之机。我发烧生病,身心俱疲。我得了乳腺炎,让母乳喂养感觉像一根烧红的针扎进乳头,我需要三轮抗生素,这又扰乱了我宝宝的消化。莱奥诺拉余生每天都要服用的甲状腺素片给了她身体和大脑正常成长所需的东西,但我确信她因漫长的分娩而脑损伤,永远不会好转。在极度疲惫中,我反复想到自杀。唯一阻止我的是知道自己的母亲在成长过程中经历了什么。失去母亲让我停了下来。(现在,当我看到新闻报道说自杀是产后死亡的主要原因,且产妇自杀率比2019年高出74%时,我感到绝望。) 但后来,产后七周,事情发生了变化。 我丈夫一直说莱奥诺拉在笑,但我看到的只是微弱的、像小妖精一样的怪相——可能只是胀气。对我来说,这更像是嘲弄。然后有一天,她模糊的蓝眼睛似乎突然聚焦了。...
Military

英国皇家空军台风战机紧急升空,应对一架逼近北约领空的俄罗斯无人机。

两架英国皇家空军台风战斗机从罗马尼亚空军基地紧急升空,以应对接近北约空域的俄罗斯无人机,但并未开火。英国国防消息人士证实,这些战斗机并未进入乌克兰领空,驳斥了有关英国皇家空军在乌克兰击落俄罗斯无人机的报道——若属实,将标志着西方联盟与莫斯科之间的紧张局势显著升级。 罗马尼亚官员报告称,台风战斗机于周六凌晨2点起飞,以应对无人机威胁。它们与目标建立了雷达接触,并在必要时获得交火许可。在乌克兰境内击落俄罗斯无人机意义重大,因为乌克兰并非北约成员国,西方一直拒绝在其领空巡逻,以避免与俄罗斯直接对抗。 这些台风战斗机驻扎在罗马尼亚,是北约多国轮流空中任务的一部分,旨在保护东欧国家免受可能从乌克兰战争蔓延而来的俄罗斯无人机入侵。官员表示,英国皇家空军的欧洲台风战斗机严格在罗马尼亚领空内行动,遵循国家和联盟的交战规则,任务期间从未进入乌克兰领空。 罗马尼亚国防部发言人表示,飞行员有权在无人机进入罗马尼亚领空时进行拦截,但无人机并未进入。任务仍侧重于监视、威慑,并在必要时做好应对准备。发言人补充道:“地面雷达系统追踪到多个空中目标接近乌克兰雷尼附近区域,随后该地区报告发生爆炸。此后,与无人机的联系中断。半小时后,罗马尼亚加拉茨的居民通过紧急服务电话112报告称,有物体坠落在该镇郊区。盟军飞机保持防御姿态,有助于提高态势感知能力并保护北约领空。” 英国国防部已被要求置评。 **常见问题解答** 以下是一份关于英国皇家空军台风战斗机在北约空域附近拦截俄罗斯无人机的常见问题列表,以自然语气和清晰简洁的答案撰写。 **初级问题** 1. **为什么英国皇家空军紧急出动台风战斗机应对无人机?** 为了保护北约空域。该无人机未经许可且未进行通信接近,因此英国皇家空军出动战斗机进行识别、监视,并确保其不进入盟国领土。 2. **这架无人机是威胁吗?** 是的,潜在威胁。即使未携带武器,不明无人机也可能进行侦察、干扰空中交通或造成混乱。英国皇家空军的任务是拦截任何可能构成风险的目标。 3. **台风战斗机拦截无人机时会发生什么?** 台风战斗机飞近以目视识别无人机,有时会与其通信,并将其护送至北约空域外。除非构成直接危险,否则通常不会将其击落。 4. **这种情况常见吗?** 是的,这是常规操作。北约战斗机定期在联盟边境附近拦截俄罗斯飞机。无人机在此类事件中越来越常见,因此这是新常态。 5. **什么是北约空域?** 指任何北约成员国的领空。在此事件中,可能指靠近俄罗斯边境的波罗的海国家附近的空域。 **中级问题** 6. **台风战斗机如何知道无人机的位置?** 它们从地面雷达、空中预警机以及北约综合防空网络获取实时跟踪数据。在战斗机起飞前,无人机的飞行路径早已被监控。 7. **台风战斗机真的能击落无人机吗?** 可以,它们配备机炮和导弹。但开火是最后手段。通常目标是跟踪无人机直至其离开,或迫使其转向。...
Global development

一项"惊人"的发现或可帮助儿童免受一种致命且致残的疾病之苦。

研究人员表示,一种新细菌的“惊人”发现,可能为预防、检测和治疗一种致命且致残的儿童疾病提供更好的方法。 如果不及时治疗,坏疽性口炎(俗称“走马疳”)在90%的病例中是致命的。它最初表现为牙龈上的溃疡,然后破坏口腔和面部组织。 这种疾病主要影响年幼、贫困和营养不良的儿童。它被称为“贫困的面孔”。幸存者会留下永久性疤痕和毁容。关于坏疽性口炎的数据并不完整,但专家估计每年有数万例病例。大多数病例报告在非洲的萨赫勒地区,但这种疾病也出现在世界其他地区。 坏疽性口炎可以用广谱抗生素成功治疗,这表明其病因是细菌性的。然而,这种被归类为被忽视的热带疾病的坏疽性口炎的确切病因从未得到确认。 由利物浦热带医学院领导的研究人员研究了坏疽性口炎患者口腔中的细菌。他们使用了来自尼日利亚19名儿童的样本。 现代遗传学分析显示,微生物群落失衡。正常、健康细菌的水平较低,而其他菌株的水平则高得多。进一步分析发现,在大多数坏疽性口炎患者样本中存在一种以前未知的密螺旋体细菌。 当博士生安格斯·奥费拉尔在整理数据并在样本中发现该物种后展示结果时,该研究的资深作者亚当·罗伯茨教授称其为“一个伟大的揭示”。他说:“我很惊讶。” 科学家们随后重新分析了来自其他坏疽性口炎患者的旧样本,并在这些样本中也发现了相同的密螺旋体细菌——目前称为密螺旋体A。 “我们不知道因果关系,”罗伯茨强调。“我们不知道它是因为伤口的结构和环境而能在坏疽性口炎伤口中定植,还是它实际上导致了伤口。” 该团队现在正试图通过一项更大规模的研究来回答这个问题。他们将使用来自多个国家同一社区更多坏疽性口炎患者和健康人的样本。 据罗伯茨称,一旦坏疽性口炎达到组织破坏阶段,患者只有两种结果。要么他们迅速接受抗生素治疗——“通常你会恢复得很好,但会有严重的毁容,这会带来终身的耻辱和社会排斥——要么死亡。我们希望阻止它发展到那个阶段。” 罗伯茨希望,未来对患有牙龈炎的儿童进行检测密螺旋体A的测试,可以让他们免于这两种命运。 “目前,我们唯一拥有的是基于症状的临床诊断。那可能是恶臭或皮肤和组织上的孔洞,”他说。“但如果我们知道,例如,密螺旋体A在牙龈炎阶段总是或99%与坏疽性口炎的发展有关,那么我们就可以检测到它,并及早用抗生素治疗,以阻止其进展。” 罗伯茨补充说,目前对坏疽性口炎的治疗使用广谱抗生素,这有增加抗菌素耐药性的风险。针对特定细菌的靶向治疗可以减少这种威胁。 他还指出,坏疽性口炎患者中健康细菌的减少,提出了使用益生菌进行“潜在预防性干预”的可能性。 这项研究发表在《PLOS被忽视的热带疾病》上。研究还包括来自利物浦大学、无国界医生组织和尼日利亚索科托坏疽性口炎儿童医院的研究人员。 未参与这项研究的南安普顿大学全球健康高级研究员迈克尔·海德博士表示,这些发现是理解这种毁灭性疾病的有用第一步。“目前,这是一种神秘的疾病。”“密螺旋体细菌的一个不同变种会导致梅毒,这是一种性传播感染,但它也会导致口腔中的溃疡和疮口。” 牛津大学传染病数据观测站主任菲利普·盖林教授同意,这项研究是“一个有价值的起点,应该有助于激发研究人员和资助者更多的兴趣。” **常见问题解答** 以下是根据主题“一项惊人发现可能有助于拯救儿童免于致命致残疾病”列出的常见问题解答 **初级水平问题** 1. 这项惊人发现是关于什么的? 这是一项新的医学突破,可能预防或治疗一种罕见、严重、导致儿童死亡或毁容的疾病。该发现可能涉及一种新药、基因疗法或早期检测方法。 2. 它试图拯救儿童免于什么疾病? 这种疾病很可能是一种导致严重身体畸形的遗传或出生缺陷,如果不尽早治疗可能致命。例子可能包括某些类型的颅面疾病或罕见的代谢性疾病。 3. 这项发现如何帮助儿童? 它可能阻止疾病进展、逆转部分损伤,或让医生在造成永久性伤害之前发现它。目标是挽救生命并防止毁容。...