「無敵だ。」——ウラジーミル・プーチンは2018年、ロシアの最新弾道ミサイルをそう評した。2022年、彼はそれらを用いてウクライナ全土を攻撃し、指揮所、重要インフラ、飛行場を標的にした。そして2023年、ウクライナは国際パートナーからパトリオット防空システムを受け取った。米国供給のミサイル迎撃装置は、ロシアの攻撃に対する効果的な盾であることが証明された。
しかし今年、パトリオットミサイルの供給は枯渇し、キーウはその影響を実感している。迎撃率は70%超からゼロに低下し、夜ごとにロシアは報復を恐れることなくウクライナのインフラを攻撃している。この悲劇はずっと以前から予測されており、迅速な解決策はない。
戦争の軍事的側面は、しばしば安価で大量生産されるウクライナの兵器がロシアの高価な軍事装備を圧倒するという物語に焦点が当てられてきたが、ロシアの長距離攻撃による深刻な被害の大半は巡航ミサイルと弾道ミサイルによるものだ。ウクライナの防衛努力は、それらに対抗する手段を欠いているために損なわれている。弾道ミサイルを阻止することは、単純でも安価でもない。
ロシアのイスカンデルのような戦術弾道ミサイルを迎撃するには、防空システムが極めて高度でなければならない。標的は大気圏上層から音速の5倍以上で降下してくる。接近するミサイルはまた、予測可能な経路をたどるのではなく、空中で機動する。防空システムはミサイルの正確な位置を追跡し、それを迎撃装置に中継し、重力に逆らって上昇しながら進路を調整できるようにしなければならない。この任務のためのレーダー、データリンク、迎撃装置の構築には、大規模な研究開発が必要だ。NATO全体で、ほとんどの国は、パトリオットシステムを能力化するためにワシントンが数十年にわたって投資するのを喜んで見守ってきた。
米国とドイツ・日本のライセンス製造業者は、年間約840基のパトリオット迎撃装置を生産できる。そのうち約240基は旧型で大型のPAC-2迎撃装置で、標的に接近してから爆発する——つまり、弾頭をずっと運ぶ必要がある。残りの600基はPAC-3で、より小型で標的に直接突入する。後者はより効果的だが、さらに精密な航法を必要とする。前者は他の種類の標的にも使用できる。
ロシアは年間約750基のイスカンデルミサイルを生産しており、その数を増やそうとしている。また、空中発射のキンジャール弾道ミサイルや、転用された防空ミサイルを攻撃に使用し、巡航ミサイルやドローンの兵器庫も併用している。成功の可能性を高めるには、各弾道ミサイルに対して2〜3基の迎撃装置を発射することが一般的に推奨される。発射装置が比較的小さな領域しか保護できず、ウクライナが広大な国であることを考慮すると、キーウが自衛するには、パトリオットミサイルの年間世界生産量の3〜4倍が必要になることが明らかになる。だからこそ、支援国は自国の備蓄をウクライナに提供せざるを得なかった。
米国のイラン攻撃決定以前から、西側同盟国は、パトリオットミサイルをウクライナに送ることで自国の備蓄を枯渇させることを懸念しており、再供給には長い時間がかかることを認識していた。米国のイラン攻撃——これによりテヘランは中東全域に弾道ミサイルを発射した——は、世界的な深刻な不足を生み出した。ロシアは通常、一度の攻撃で10基未満の弾道ミサイルを発射するが、イランは現在および昨年の紛争中、1日あたり170基以上を発射した。イランのミサイルの一部は高度なものでもあった。あるケースでは、単一のミサイルを阻止するのに17基のパトリオット迎撃装置が必要だった。そしてイランはさらに多くのミサイルを貯蔵している。ウクライナ戦争の中で、私が目撃する一瞬の絶望と救済の瞬間こそが、真の物語を語っている | シャーロット・ヒギンズ
続きを読む
重要な点は、ウクライナが今冬までに重要なインフラを保護するのに十分なパトリオットシステムを手に入れることはないだろうということだ。たとえ一部の国が予備からさらに数基を放出するという政治的なパフォーマンスを見せたとしてもだ。この段階で、キーウは大規模な停電を伴う冬に備え、水、衛生、電力、暖房などの必須サービスを分散させ、強化する必要がある。
キーウは、自国のドローンがロシアのミサイル発射装置を追跡できるよう、ロシア領土上でのスターリンク衛星航法の起動を米国に働きかけている。しかし、米国が最近イランで見たように、広大な地域にわたってそのような任務を遂行することは極めて困難だ。キーウが取っているもう一つのアプローチは、ロシアの弾道ミサイル生産を標的にすることだ。これらの工場は厳重に保護されている。成功するには、ウクライナの同盟国が、成長するウクライナの巡航ミサイル産業への資金提供と産業能力を強化するか、ドイツのタウルスのようなシステム（ベルリンは紛争激化の懸念から供与を差し控えた）の提供というアイデアを再検討する必要がある。
しかし、本当の教訓は、NATO加盟国が防衛計画において深刻に失敗したということだ。数字は2022年以前から明確だったのに、彼らはパトリオット生産を拡大したり、フランス・イタリアのSAMP-Tのような代替システムを開発したりするための十分な投資を行ってこなかった。このレベルの自己満足は、今のウクライナにとって壊滅的であり、将来の欧州を脆弱なままにしている。自国の国境で展開しているこれらの出来事を目の当たりにしながら、欧州がこれほど非活動的なままであることは、依然として衝撃的だ。
ジャック・ワトリングは、王立統合軍研究所の応用軍事科学上級研究員である。
よくある質問
ウクライナのパトリオットミサイル状況に関するFAQリストを、自然なトーンで明確かつ直接的な回答とともに以下に示します。
一般的な背景に関する質問
Q パトリオットミサイルシステムとは正確には何ですか？
A それは高度に先進的なアメリカ製の地対空ミサイルシステムです。敵のミサイル、飛行機、ドローンが標的に到達する前に撃ち落とすことができる超強力なシールドと考えてください。世界で最も効果的な防空システムの一つです。
Q なぜパトリオットは今ウクライナにとってそれほど重要なのですか？
A ロシアは頻繁に弾道ミサイルや巡航ミサイルでウクライナの都市やインフラを攻撃します。パトリオットは、ウクライナがロシアの最も危険な弾道ミサイルを確実に撃ち落とすことができる唯一のシステムです。それがなければ、都市、発電所、軍事基地は壊滅的な攻撃に対してはるかに脆弱になります。
Q ウクライナが不足しているとよく聞きますが、それは実際にはどういう意味ですか？
A それは、ウクライナがパトリオット発射装置から発射する迎撃ミサイルを使い果たしつつあることを意味します。素晴らしい車があるがガソリンがないようなものです。発射装置は問題ありませんが、接近する脅威を止めるための弾薬がほぼ尽きています。
Q ウクライナはそもそもどうやってパトリオットを手に入れたのですか？
A アメリカ、ドイツ、オランダがシステムをウクライナに寄贈しました。激しい交渉の末、2023年に納入され、西側の軍事支援における大きな転換を示しました。
問題と緊急性
Q なぜウクライナは自分たちでパトリオットミサイルをもっと作れないのですか？
A できません。技術は非常に複雑で秘密にされています。ミサイルはレイセオンのようなアメリカ企業によって製造され、製造プロセスには長い時間がかかります。ウクライナには国内でそれらを構築する産業能力も技術的専門知識もありません。
Q ウクライナがパトリオット迎撃装置を完全に使い果たしたらどうなりますか？
A それは彼らの防空にとって災害となるでしょう。ウクライナの都市は、他のシステムでは撃ち落とすのが非常に難しいロシアの弾道ミサイルに対して、ほぼ無防備なまま残されるでしょう。それはおそらく、より多くの民間人の死傷者と、電力網やインフラへの深刻な損害につながるでしょう。
Q なぜ西側はすぐにもっと送ることがそんなに難しいのですか？
