Nowe mega-badanie wykazało, że prawie połowa wszystkich wyborców popiera osobistą preferencję Andy'ego Burnhama, by po następnych wyborach ponownie przystąpić do Unii Europejskiej. Jednak ministrowie gabinetu obawiający się ponownego otwarcia podziałów wokół brexitu prywatnie nalegają, by zachował ostrożność. Badanie przeprowadzone przez Messina Group (TMG) wykazało, że renegocjacja relacji Wielkiej Brytanii z UE mogłaby zwiększyć udział głosów Partii Pracy nawet o siedem punktów, gdyby premier zaproponował nowe referendum, w którym kampanię prowadziłby na rzecz ponownego wejścia do bloku. Prawie jedna trzecia wyborców stwierdziła, że najpierw potrzebne byłoby referendum za wejściem lub wyjściem, podczas gdy ponad jeden na sześciu uznał, że mandat z wyborów powszechnych byłby wystarczający, a taka sama proporcja uważała, że mógłby zdecydować parlament. Te ustalenia wzmocnią argumenty tych w Downing Street, którzy chcą obiecać w następnych wyborach, że Partia Pracy przynajmniej negocjowałaby w sprawie ponownego wejścia, co premier powiedział, że chce zobaczyć „za swojego życia”.
We wtorek Burnham wykorzystał swoje pierwsze przemówienie na konferencji Partii Pracy jako lider, by ogłosić przegląd opcji dotyczących przyszłych relacji Wielkiej Brytanii z Europą, a później dodał, że powinny one obejmować całkowite ponowne przystąpienie. Jednak niektórzy posłowie Partii Pracy są nerwowi, zwłaszcza ci z okręgów, które głosowały za brexitem, obawiając się, że nawet badanie poparcia społecznego dla tego ruchu niósłby ryzyko polityczne i potencjalnie wzmocniłoby Reform. Dwie trzecie ministrów gabinetu, w tym sam Burnham, jego pierwsza sekretarz Louise Haigh, kanclerz John Healey i minister spraw zagranicznych Ed Miliband, reprezentuje okręgi, które poparły brexit i wcześniej mówiły, że uszanują głosowanie z 2016 roku. Jednak opinia publiczna się zmieniła.
Przed przemówieniem Burnhama kilku ministrów publicznie ostrzegało przed tym ruchem. Lucy Powell, zastępczyni lidera Partii Pracy, powiedziała, że choć relacje w zakresie obrony i bezpieczeństwa mogłyby zostać poprawione, wykraczanie poza plany resetu z UE odziedziczone po Keirze Starmerze jest „niemożliwe ani pożądane”. Sekretarz ds. handlu Jonathan Reynolds powiedział, że „kwestie konstytucyjne” wokół relacji Wielkiej Brytanii z UE powodują niepewność dla biznesu. Minister spraw wewnętrznych Shabana Mahmood powiedziała, że ponowne przystąpienie to „nie prosta, jednoznaczna rzecz”, a koszty mogą być nie do przyjęcia.
Strategia Downing Street wydaje się koncentrować na tych, którzy składali wielkie obietnice w sprawie brexitu, ale nie dotrzymali słowa, zamiast oskarżać tych, którzy głosowali za wyjściem, o podjęcie błędnej decyzji. Jednak zmiana stanowiska rządu wywołała pewny niepokój w zespole Burnhama. Jeden minister gabinetu powiedział Guardianowi: „Brexit wyraźnie nie zadziałał, a złożone obietnice nie zostały dotrzymane, więc Andy ma rację, otwierając kwestię tego, jak wyglądać będą przyszłe relacje. Ale zdecydowanie musi postępować ostrożnie, ponieważ nie chcemy na nowo rozniecać podziałów”. Drugi powiedział: „Andy ma rację, mówiąc, że potrzebujemy pewnej jasności co do naszych długoterminowych relacji. Współpraca w zakresie bezpieczeństwa i handlu jest wyżej na agendzie niż 10 lat temu. Ale czy przekłada się to na rzeczywiste pragnienie dużej zmiany w społeczeństwie, nie wiem. Moi wyborcy będą ostrożni”. Trzeci dodał: „Oczywiście w gabinecie są różne poglądy na ten temat, ale agenda Made in Europe oznacza, że musimy rozmawiać z UE o tym, jakie relacje chcą z nami długoterminowo, ponieważ to, co obecnie proponują, jest bardzo wymagające”. Inne źródło w gabinecie powiedziało: „Wśród wielu ministrów gabinetu z okręgami głosującymi za wyjściem istnieje świadomość, że opinie będą się różnić, a argumenty o przyszłości będą musiały być starannie przedstawiane w kontekście interesu narodowego”. Piąty powiedział, że istnieją autentyczne pytania o najlepszą opcję na stole. „Jestem sceptyczny, jeśli chodzi o powrót, co do warunków, na jakich byśmy wracali, i czy to naprawdę może rozwiązać problemy w życiu ludzi. Ale jeśli spojrzeć na kontekst globalny, nie można zacząć rozwiązywać problemów ludzi bez bliższych relacji z UE”. TMG przeprowadziło badanie na 11 461 osobach między 12 a 24 września, ważone wynikiem referendum, dotyczące siedmiu różnych opcji relacji Wielkiej Brytanii z UE. Najpopularniejszą było ponowne przystąpienie, z 49% za i 28,5% przeciw.
Po promocji newslettera
Drugą najpopularniejszą opcją było utrzymanie istniejących relacji, ale ograniczenie jak największej liczby barier handlowych – co rząd próbuje zrobić poprzez swój reset – popierane przez 48,2%, z 20,9% przeciw. Unia celna była następna, z 47,1% przeciw 20,7%.
Przystąpienie do jednolitego rynku i członkostwo stowarzyszone były prawie równo – odpowiednio 45,1% i 45,5% respondentów je popierało – podczas gdy utrzymanie istniejących relacji poparło 42%. Siódma opcja – dalsze oddalanie się Wielkiej Brytanii od UE – była popierana tylko przez 27,9%, z 41,2% przeciw.
Względna większość wyborców – 25,9% – powiedziała, że chce, by Wielka Brytania natychmiast ponownie przystąpiła do UE, podczas gdy nieco niższy odsetek – 22,9% – powiedział, że powinno to nastąpić w ciągu najbliższych trzech lat, a 8,4% – w ciągu następnej dekady. Kolejne 23% powiedziało, że wcale nie chce bliższych relacji.
TMG przetestowało również przekazy polityczne dla każdej opcji, aby sprawdzić, jak mogą wpłynąć na udział głosów Partii Pracy w wyborach. Odkryło, że udział głosów Partii Pracy wzrósł – o od 4,3 do 7,4 punktu procentowego – we wszystkich scenariuszach prowadzących do bliższych więzi, przy czym większość dodatkowych głosów pochodziła od Zielonych i Liberalnych Demokratów.
Badanie wykazało, że ponad dwie trzecie wyborców uważało, że handel z UE jest ważniejszy niż handel z USA lub Chinami, gdyby Wielka Brytania musiała wybierać. Cztery na pięć osób chce zachować funta, a większość chce pozostać w ETPC – 53,4% przeciw 24,2%.
Odkryło jednak również, że argumenty brexitowe dotyczące kontroli imigracji i suwerenności wciąż rezonują.
Wyżsi urzędnicy Downing Street kontaktowali się z think tankami i ośrodkami badania opinii, szukając sposobów na sprawdzenie poparcia społecznego dla ponownego przystąpienia Wielkiej Brytanii do UE. Oczekuje się, że badanie TMG zostanie udostępnione obecnej operacji.
Jednak niektórzy w No 10 są nerwowi, że obiecanie renegocjacji wejścia do bloku mogłoby ożywić słabnące polityczne losy Nigela Farage'a, który w czwartek powiedział, że Burnham dał mu „największy zastrzyk w mojej karierze”, ożywiając debatę o brexicie.
Badanie TMG wykazało, że 29,7% osób uważało, że Wielka Brytania słusznie opuściła UE, podczas gdy 52,4% powiedziało, że było to błędem, a 17,9% nie wiedziało. Co do tego, czy brexit był sukcesem czy porażką, 12,2% powiedziało, że sukcesem, 54,9% – porażką, 23,2% – ani jednym, ani drugim, a 9,7% nie wiedziało.
Ben Judah, gościnny pracownik Chatham House, który był doradcą Davida Lammy'ego jako ministra spraw zagranicznych, powiedział Guardianowi: „Te badania to ogromne potwierdzenie odwagi Andy'ego Burnhama w kwestii Europy. Istnieje niemal narodowy konsensus, że brexit nie był sukcesem.
„Na tym tle wyniki te pokazują, że Europa jako kwestia ma wyjątkową zdolność jednoczenia lewicy i zwiększania udziału głosów Partii Pracy wśród wyborców niezdecydowanych. Im odważniejsze stanowisko wobec ponownego przystąpienia, tym większa nagroda dla Partii Pracy”.
Najczęściej zadawane pytania
Oto lista najczęściej zadawanych pytań na podstawie wyników badania dotyczących ponownego przystąpienia Wielkiej Brytanii do UE i jego potencjalnego wpływu na Partię Pracy
Pytania dla początkujących
Co dokładnie wykazało to nowe badanie
Badanie wykazało, że około połowa populacji Wielkiej Brytanii popiera teraz ponowne przystąpienie do Unii Europejskiej. Sugerowało również, że gdyby Partia Pracy otwarcie poparła ten pomysł, mogłaby zdobyć więcej głosów
Czym jest badanie opinii
Badanie opinii to ankieta, w której mała grupa osób jest pytana o swoje opinie. Wyniki służą do zgadywania, co myśli szersza populacja
Czy to oznacza, że Wielka Brytania na pewno ponownie przystąpi do UE
Nie. Badanie pokazuje, co ludzie myślą teraz, ale nie zmienia polityki rządu. Wielka Brytania oficjalnie opuściła UE w 2020 roku, a ponowne przystąpienie wymagałoby długiego procesu politycznego
Dlaczego poparcie dla ponownego przystąpienia miałoby pomóc Partii Pracy
Badanie sugeruje, że wielu wyborców, którzy obecnie popierają inne partie, mogłoby przejść do Partii Pracy, gdyby obiecała ponowne przystąpienie. Mogłoby to również zmotywować młodszych wyborców do pójścia do urn
Czy Partia Pracy obecnie prowadzi kampanię na rzecz ponownego przystąpienia do UE
Nie. Obecne kierownictwo Partii Pracy powiedziało, że nie wprowadzi Wielkiej Brytanii z powrotem do UE, jednolitego rynku ani unii celnej. Koncentruje się na poprawie obecnej umowy handlowej
Pytania zaawansowane
Czym jest jednolity rynek i dlaczego ma znaczenie w tej debacie
Jednolity rynek to umowa handlowa, która pozwala towarom, usługom, pieniądzom i ludziom na swobodny przepływ między państwami członkowskimi UE. Wielu zwolenników ponownego przystąpienia chce być na jednolitym rynku, nawet jeśli nie chcą pełnego członkostwa w UE. Partia Pracy obecnie to wyklucza
Jak wiarygodne jest jedno takie badanie
Jedno badanie to migawka, a nie gwarancja. Trzeba spojrzeć na średnią badań, aby zobaczyć trend. Badania mogą też się mylić – błędnie oceniły głosowanie brexitowe w 2016 roku i wybory w 2019 roku
Jaka jest różnica między ponownym przystąpieniem a reformą
Ponowne przystąpienie: Ponowne zostanie pełnym członkiem UE, jak przed brexitem
Reforma: Pozostanie poza UE, ale zmiana obecnej umowy handlowej, aby zmniejszyć biurokrację i bariery handlowe
Partia Pracy popiera reformę, a nie ponowne przystąpienie
Czy poparcie dla ponownego przystąpienia mogłoby zaszkodzić Partii Pracy
Tak. Choć mogłoby pozyskać zwolenników proe
