Karolina Wigura a Jarosław Kuisz
Cestovali jsme vlakem přes Polsko den po dramatických parlamentních volbách na podzim roku 2023. Když byly výsledky zveřejněny, cestující v našem kupé se objímali a slavili, jako by z nich spadlo obrovské břemeno. Po osmi dlouhých letech to bylo těžké uvěřit – národní populisté z strany Právo a spravedlnost byli odvoláni, přičemž volební účast dosáhla rekordních 75 %. Síla demokracie přinášející změnu byla téměř hmatatelná.
Přesto o necelé dva roky později tento optimismus zmizel. V červnu kandidát podporovaný Právem a spravedlností Karol Nawrocki vyhrál druhé kolo prezidentských voleb se ziskem 50,89 % hlasů a sklidil pochvalu od Donalda Trumpa. Dny před Nawrockého inaugurací 6. srpna nový průzkum ukázal, že téměř polovina voličů chce odstoupení premiéra Donalda Tuska. Vládní koalice kolísá. Liberálně demokratická vláda Donalda Tuska by se mohla stát pouhým přechodným obdobím – krátkou přestávkou mezi pravicově populistickými režimy.
Po více než desetiletí celosvětového návratu populismu se objevil jasný vzorec a Polsko je jen jedním z příkladů. V zemích, kde populisté kdysi vládli, často následuje deziluze a hněv. V posledních letech liberální kandidáti, kteří se přiživili na vlně odporu, svrhli populisty – před Tuskem v Polsku to byli Joe Biden v USA, Lula v Brazílii a Zuzana Čaputová na Slovensku. Jejich vítězství se na krátkou dobu zdála jako majáky naděje pro liberální demokracii po studené válce.
Ale obnova poté, co populisté odejdou z funkce, je jako brodění se politickými tekutými písky. Vyhrát volby není totéž jako vyhrát dlouhodobou hru. Boj proti populismu je neustálý a globální, poháněný digitálními médii.
Výzva je ještě větší, protože populistické vlády zanechávají právní chaos. V Polsku byly přijaty nesčetné zákony, které měly oslabit demokratické instituce. Právní zrušení těchto zákonů a obnovení právního státu vyžaduje čas a energii – nutí nové vlády zabývat se minulými chybami místo utváření budoucnosti. V Polsku a Brazílii to potlačilo jakoukoli odvážnou vizi pokroku. Počáteční euforie rychle vyprchala a byla nahrazena frustrací a návratem pravicového populismu.
Od hnutí Solidarita v 80. letech je Polsko testovacím prostorem pro demokracii. Když se Tusk v roce 2023 vrátil k moci, stál před volbou: buď zcela odmítnout politiku svých předchůdců, nebo se s jejich odkazem kompromitovat. Zvolil to druhé. Zachoval populisty zavedené přímé finanční dávky pro rodiny, pokračoval v jejich kontroverzním projektu obřího dopravního uzlu (který kdysi označil za plýtvání) a nepodařilo se mu uvolnit přísné polské zákony o potratech, které zpřísnila předchozí vláda. Napodobováním nacionalistické rétoriky o migraci a hraniční bezpečnosti Polsko dokonce obnovilo kontroly na svých schengenských hranicích s Německem a Litvou.
Tím, že nechal populisty diktovat politickou agendu, Tusk si připravil půdu pro neúspěch. Poté, co jeho kandidát Rafał Trzaskowski prohrál prezidentské volby, podpora Tuska v průzkumech prudce klesla. Nedostatek přesvědčivé vize – nebo dokonce jasného smyslu toho, za co stojí – je bolestivě patrný.
Kdyby se volby konaly dnes, polští pravicoví populisté by pravděpodobně drtivě vyhráli. Pokud opozice neuspěje, mohla by se PiS vrátit k moci s ještě radikálnějším nacionalistickým programem. Zatímco Tusk je v zahraničí obdivován jako silný obránce demokracie, doma se stal jedním z nejméně oblíbených polských politiků.
Je to Gorbačovův syndrom – milovaný v zahraničí, ale neoblíbený doma. Pokles Tuskovy popularity pramení z nedodržených slibů, špatné komunikace a slabé prezidentské kampaně. Také čelí celosvětové reakci proti establishmentním politikům. Pro mnoho polských voličů, zejména mladších, Tusk – který je v politice více než 25 let a v letech 2007 až 2014 byl premiérem – představuje zastaralou elitu, která by měla ustoupit.
Ochrana demokracie vyžaduje něco, co liberálním demokratům chybí: odvážnou vizi budoucnosti. Stejně jako Čaputová a Biden před nimi, ani Tusk a Lula to nedokázali nabídnout. Chybí poselství a médium je tvrdé – pravicoví populisté dominují sociálním a novým médiím.
Situace v Polsku ukazuje chybu defenzivního boje ve volbách. Liberálové musí mířit výš než jen udržet populisty mimo moc. Volby by měly být příležitostí přetvořit demokracii tak, aby odpovídala dnešní mediální krajině. Bez vizionářské strategie bude liberální návrat krátkodobý – jen krátká přestávka v delší éře populismu. Demokraté se musí naučit, že porážka populismu vyžaduje nejen řešení minulosti, ale také nabídnutí přesvědčivé budoucnosti.
Karolina Wigura je polská historička a spoluautorka knihy Post-traumatická suverenita: Esej (Proč je východoevropská mentalita jiná). Jarosław Kuisz je šéfredaktorem polského týdeníku Kultura Liberalna a autorem knihy Nová politika Polska: Případ post-traumatické suverenity.
