Cheryl Johnson má za sebou celý život politických vzpomínek, sahajících až k atentátu na Johna F. Kennedyho a černošským bojům za občanská práva v 60. letech. Ale jedna věc na dnešních politicích ji znepokojuje víc než cokoli jiného: nadávky.
„Všechno to nadávání v politice, to jsme nikdy předtím neslyšeli,“ řekla Johnsonová, důchodkyně ze sociální oblasti, která žije v oblasti Pittsburghu. „Slova jsou velmi mocná a posledních 45 prezidentů této země takové odporné výrazy nepoužívalo.
„Tak mluví učitelé, vedoucí firem, zdravotní sestry, lékaři, zubaři ve svém pracovním prostředí? To není v pořádku. Je to úpadek respektu a cti, tečka.“
V uplynulém desetiletí vedl Donald Trump cestu v předefinování toho, co se počítá za přijatelný jazyk ve veřejném životě.
Kritizován byl již za to, že během svého prvního prezidentství snižoval a hrubnul veřejný diskurz – kdy bylo známé, že si stěžoval, že USA přijímají imigranty z „prdelních zemí“ – a během svého druhého prezidentství se už vůbec nekrotil.
Opakovaně používal slova, která předtím nebyla veřejně slyšet od amerického prezidenta, alespoň ne úmyslně, a zdá se, že je znormalizoval.
Zdálo se, že tabu se prolomilo v červnu 2025, když Trump vulgárně odsoudil Izrael a Írán za to, že po sobě stále střílejí, i když se po 12denní válce mělo za to, že nepřátelství skončilo. „Nevědí, co kurva dělají,“ řekl reportérům na trávníku Bílého domu.
A aby to snad nebylo považováno za přeřeknutí, Trump si v říjnu 2025 znovu dopřál svou rostoucí chuť na veřejné obscénnosti, když byl dotázán na tehdejšího venezuelského prezidenta Nicoláse Madura. „Nabídl všechno,“ tvrdil Trump. „Víte proč? Protože si nechce zahrávat se Spojenými státy.“ (O měsíce později byl Maduro zadržen americkými speciálními silami. Nyní je ve vazbě v New Yorku a čeká na soud.)
Trump použil vulgárnější výrazy ještě ostřeji v nedávných příspěvcích na sociálních sítích, kde je nasadil, aby zvýšil rétorický tlak na Teherán poté, co Írán uzavřel Hormuzský průliv v reakci na Trumpovo rozhodnutí zahájit v únoru americko-izraelskou válku proti Íránu. „Otevřete ten zasranej průliv, vy šílení bastardi, nebo budete žít v pekle – JEN SLEDUJTE,“ napsal v dubnu na své platformě Truth Social.
„Prezident Trump nemá příliš silný smysl pro dekorum,“ řekl Michael Adams, profesor anglického jazyka na Indiana University Bloomington a autor knihy In Praise of Profanity, studie o místě nadávek ve společnosti. „To nadávání má celou řadu aspektů. Část z toho je tato důrazná diplomatická persona a část z toho je víra v nepředvídatelnost prezidenta a jeho obecný pocit, že ho to nezajímá.“
## Slušnost v politice
Trump rozhodně není prvním prezidentem s chutí na vulgárnost. Lyndon Johnson i Richard Nixon byli proslulí svobodným užíváním lidového jazyka, ale v soukromí. Jejich sprostá mluva byla odhalena teprve tehdy, když byly po jejich prezidentství zveřejněny zvukové nahrávky jejich rozhovorů.
V Nixonově případě se jeho nadávky staly problémem během Watergate, když Bílý dům zveřejnil silně redigované přepisy jeho nahraných rozhovorů – s opakovaným použitím výmluvné fráze „vulgarismus vypuštěn“.
Trumpův stále bezstarostnější přístup k obscénnostem je velmi vzdálený zahanbené reakci George W. Bushe, když byl v září 2000 kandidátem na amerického prezidenta. Během kampaně zachytil živý mikrofon jeho popis novináře New York Times jako „prvoligového hovada“.
Pokárány Bush, který kandidoval se slibem obnovit slušnost v politice, vyjádřil „lítost“, že jeho poznámka byla slyšet.
Dnes jsou naopak politici podle analytiků jen příliš ochotní, aby voliči slyšeli to, co by se kdysi považovalo za neomalenost. Zatímco Trump možná otevřel stavidla, další úředníci a kandidáti – republikáni i demokraté – stále více používají vulgární výrazy a zdá se, že voliči to přijímají. Joseph Phillips, profesor americké politiky na Trinity College Dublin, to připisuje hledání autenticity v době, kdy jsou politici veřejností málo ceněni.
„Pobídka pro politiky používat vulgární výrazy pramení ze změny v tom, jak lidé vnímají tuto profesi,“ řekl Phillips. „Míra politické důvěry, kterou Američané mají, výrazně klesla, a to změnilo, jak lidé politiky vidí.
„Politici mají pobídku čelit trendu jevit se jako bezskrupulózní a nepochopitelní tím, že dělají velmi levnou věc, kterou můžeme dělat všichni – používají jazyk typičtější pro obyčejné lidi, což zahrnuje nadávky.“
V tomto duchu americký viceprezident JD Vance často používá slovo „hovno“ v projevech a na sociálních sítích, aby provokoval politické oponenty a kritiky. Při projevu na vojenské základně v Kentucky na Den díkůvzdání loni Vance sklidil kritiku poté, co vojákům, kteří zvedli ruku na otázku, zda rádi jedí krůtu, řekl, že jsou „plní hoven“.
Pete Hegseth, ministr obrany, použil hrubé výrazy, aby si dělal legraci z dřívějších praktik v ozbrojených silách, které považuje za woke, a loni v září na shromáždění generálů na námořní základně v Quanticu ve Virginii řekl: „S tím hovnem jsme skončili.“
Demokraté také přijali vulgární jazyk. Starosta Minneapolis Jacob Frey řekl agentům Immigration and Customs Enforcement (ICE), aby „vypadli kurva“ z města poté, co agent zastřelil matku tří dětí Renee Nicole Good v jejím vozidle v lednu. Začátkem tohoto týdne Tammy Duckworthová, demokratická senátorka z Illinois, řekla washingtonskému think-tanku, že je „unavená z opravování hoven, které republikáni rozbijí“. Na argument, aby byli slušní, pokud demokraté v listopadových střednědobých volbách získají kontrolu nad Senátem, řekla: „Seru na to hovno.“
Zatímco dlouhodobým účinkem může být další snížení veřejného respektu k politice, ti, kdo soutěží o úřad, se o to pravděpodobně starat nebudou. „Pobídkou jednotlivého politika pravděpodobně není znovu získat vážnost profese, ale zajistit své vlastní zvolení nebo znovuzvolení,“ argumentoval Phillips. „Nebylo by to poprvé, co politici kandidovali a obětovali širší instituci pro osobní zisk.“
Adams z Indiana University řekl, že politici hledají „skrytou prestiž“ tím, že se uchylují k hrubému jazyku. „Nadávání má skrytou prestiž, která souvisí s dobrodružným obrazem zatvrzelého nadávajícího – jakýsi přístup ‚na všechno kašlu‘, který lidi přitahuje,“ řekl. „Lidé nadávají, a pokud nikdy nenadáváte, pak se lidé ptají, jestli jste jim dost podobní na to, abyste pro ně byli dobrým prezidentem.
„Je to srovnatelné s tím, když George W. Bush a Barack Obama vedli kampaň a lidé se ptali: ‚Chtěli byste si s nimi dát pivo?‘ Nebylo to sklenice archivního vína ani velmi stará single malt – byl to plebejský nápoj s plebejci. Nadávání zapadá do stejného rétorického manévru.“
Benjamin Bergen, profesor kognitivní vědy na University of California v San Diegu a autor knihy „WHAT THE F: What Swearing Reveals About Our Language, Our Brains, and Ourselves“, naznačil, že rozjitřený jazyk je poháněn tím, že „jsme ve velmi ostré době politických neshod“. Polarizovaná atmosféra podle něj může znamenat, že je jen otázkou času, kdy se dříve nemyslitelné – natož vyslovitelné – vulgarity objeví v prezidentských inauguračních projevech nebo projevech o stavu Unie.
„Nevidím žádný důvod, proč by na projevu o stavu Unie nebo projevu před OSN nebo na něčem podobném bylo něco zvláštního,“ řekl Bergen. „Myslím, že jazykové normy se prostě mění.“
Ale kyvadlo se nakonec může od současného vulgárního trendu odklonit. „Trendy se mohou měnit,“ naznačil. „Pokud jedna generace politiků nadává pořád, další generace to může zcela odmítnout.“ V zajímavém transatlantickém rozdílu Phillips – který dříve pracoval ve Velké Británii – řekl, že americký trend nadávání se v britské a irské politice ještě neujal. „Vidíme podobné poklesy politické důvěry ve všech třech zemích,“ řekl. „Ale USA se liší v jednom klíčovém ohledu: politici tam mají větší pobídku budovat osobní značky. Ve Velké Británii a Irsku jsou osudy politiků mnohem těsněji svázány s jejich stranou. Takže je menší pobídka měnit zavedené chování.“
Často kladené otázky
Zde je seznam často kladených otázek na téma vulgarity v politickém diskurzu, konkrétně pokud jde o Donalda Trumpa, který vynesl prezidentské nadávky na veřejnost
Otázky pro začátečníky
1 Co znamená Profane Trump
Odkazuje na Trumpovu tendenci používat sprostá slova a vulgární jazyk během svých projevů, rozhovorů a veřejných vystoupení
2 Nadávali prezidenti před Trumpem
Ano, ale obvykle jen v soukromí. Většina prezidentů se velmi snažila vyhnout nadávkám na veřejnosti, protože si chtěli zachovat důstojný obraz
3 Co je to prezidentské nadávání, které je nyní na veřejnosti
Znamená to, že používání sprostých slov už není skryté nebo šeptané za zavřenými dveřmi. Nyní je vysíláno v televizi a na sociálních sítích, aby to všichni slyšeli
4 Proč je to tak velká věc
Porušuje to dlouholetou tradici. Po dlouhou dobu se očekávalo, že prezident bude vzorem chování a dekora. Trumpův styl toto očekávání změnil
5 Jaká slova používá
Použil slova jako hell, damn, bullshit a shit na veřejných shromážděních a v projevech, stejně jako hanlivé přezdívky pro své oponenty
6 Je pro prezidenta nezákonné nadávat
Ne. Neexistuje žádný zákon, který by říkal, že prezident nesmí nadávat. Je to otázka společenských norem a etikety, ne zákonnosti
7 Jak na to lidé reagují
Reakce jsou smíšené. Jeho příznivci to často považují za osvěžující a autentické. Jeho kritici to považují za hrubé, neprezidentské a poškozující důstojnost úřadu
8 Děje se to na oficiálních akcích
Stalo se to na politických shromážděních a v rozhovorech častěji než ve formálních projevech o stavu země, ale stalo se to v prostředích, která jsou široce vysílána veřejnosti
Otázky pro středně pokročilé
9 Proč Trump používá vulgarity ve svých projevech
Analytici říkají, že je používá, aby se spojil se svou základnou, ukázal sílu a dokázal, že není typickým politikem. Je to způsob, jak signalizovat autenticitu a srozumitelnost
10 Jak to změnilo politickou komunikaci
Snížilo to laťku toho, co je považováno za přijatelný jazyk v politickém diskurzu. Jiní politici nyní někdy cítí, že mohou být ve svém jazyce uvolněnější nebo agresivnější, aby soutěžili o pozornost
11 Jaký je přínos nadávání pro autenticitu
Někteří voliči cítí, že
