シェリル・ジョンソンには、ジョン・F・ケネディ暗殺や1960年代の黒人公民権闘争にまで遡る、一生分の政治的記憶がある。しかし、今日の政治家について何よりも彼女を悩ませることが一つある。それは、罵りの言葉だ。
「政治におけるこの罵り言葉、以前はそんなもの聞いたことがなかった」と、ピッツバーグ地域に住む引退したソーシャルワーカーのジョンソンは語った。「言葉はとても力強い。そしてこの国の過去45人の大統領は、そんな卑劣な言葉を使わなかった。
「教師、企業の指導者、看護師、医師、歯科医が職場環境でそんな話し方をするだろうか？ 良くない。これは敬意と品位の低下だ。以上だ」
過去10年間、ドナルド・トランプは公共生活において許容される言葉とは何かの定義を変える先頭に立ってきた。
彼は最初の大統領任期中に、公共の言説を品位を落とし粗野にしたとしてすでに批判されていた――当時、米国が「くそったれな国々」からの移民を受け入れていると不満を述べたと有名に報じられた――そして2期目にはそれを解き放った。
彼は、米国大統領が公の場で少なくとも意図的にはこれまで聞かれたことのない言葉を繰り返し使い、それらを当たり前のものにしたように見える。
2025年6月、12日間の戦争の後で敵対行為が止まったと考えられた後もなおイスラエルとイランが互いに発砲を続けていることを、トランプが下品に非難したとき、あるタブーが破られたようだった。「彼らは自分たちが何をやっているのか分かっていない」と彼はホワイトハウスの芝生で記者団に語った。
それが失言と受け取られないようにか、トランプは2025年10月、当時のベネズエラ大統領ニコラス・マドゥロについて尋ねられた際、公の場で下品な言葉を使うますます強まる好みを再び満たした。「彼はすべてを申し出てきた」とトランプは主張した。「なぜか分かるか？ 彼はアメリカとごちゃごちゃやりたくないからだ」（数月後、マドゥロは米特殊部隊に拘束された。彼は現在ニューヨークで裁判を待ちながら拘留されている。）
トランプは最近のソーシャルメディア投稿でさらに露骨に罵り言葉を使い、2月にトランプが米国・イスラエルのイラン戦争を開始する決定をした後、イランがホルムズ海峡を閉鎖したことを受けて、テヘランへの修辞的圧力を高めるためにそれを用いた。「くそったれの海峡を開けよ、この狂った野郎ども、さもなければ地獄で暮らすことになるぞ――とにかく見ていろ」と彼は4月に自身のトゥルース・ソーシャル・プラットフォームに投稿した。
「トランプ大統領は礼儀正しさの感覚があまり強くない」と、インディアナ大学ブルーミントン校の英語学教授で、社会における罵り言葉の位置づけを研究した著書『In Praise of Profanity』の著者であるマイケル・アダムズは語った。「罵り言葉にはさまざまな側面がある。その一部はこの断固とした外交的ペルソナであり、一部は大統領の予測不能性と、彼が気にしないという一般的な感覚を信じることだ」
## 政治における礼儀
トランプは決して罵り言葉を好んだ最初の大統領ではない。リンドン・ジョンソンとリチャード・ニクソンはどちらも、気取らない言葉を自由に使うことで有名だったが、それは私的な場面だった。彼らの悪い言葉遣いは、大統領職を退いた後に彼らの会話の録音テープが公開されて初めて明るみに出た。
ニクソンの場合、ウォーターゲート事件の際に彼の罵り言葉が問題となった。ホワイトハウスが彼の録音会話の大幅に伏せ字にされた記録を公開したとき、繰り返し「削除された罵り言葉」という意味深長な表現が使われた。
トランプのますます無頓着な下品さへの姿勢は、2000年9月に米国大統領候補だったジョージ・W・ブッシュが、ニューヨーク・タイムズの記者を「メジャーリーグ級のろくでなし」と描写したことを生マイクが拾ってしまったときの、恥じ入った反応とはほど遠い。
政治に礼儀を取り戻すという公約で立候補していた、反省したブッシュは、自分の発言が聞かれたことに「遺憾」を表明した。
対照的に、今日では政治家たちは、かつてなら不謹慎とされたことを有権者に聞いてもらうことを熱望しているだけだと、アナリストたちは言う。トランプが堰を開いたかもしれないが、他の公職者や候補者たち――共和党員も民主党員も――はますます罵り言葉を使っており、有権者はそれを受け入れているようだ。ダブリン大学トリニティ・カレッジのアメリカ政治学教授ジョセフ・フィリップスは、これを政治家が世間の評価が低い時代における真正性の追求に帰している。
「政治家が罵り言葉を使う誘因は、人々がこの職業をどう見るかの変化から来ている」とフィリップスは語った。「アメリカ人が持つ政治的信頼の水準は大きく低下しており、これが人々の政治家の見方を変えた。
「政治家には、不誠実で共感できないように見えるという傾向に対抗する誘因がある。誰にでもできる非常に安上がりなこと――普通の人により典型的な言葉遣い、つまり罵り言葉を使うこと――をすることで」
この線に沿って、米国副大統領JD・ヴァンスはしばしば演説やソーシャルメディアで「くそ」という言葉を使い、政治的対手や批評家を挑発している。昨年の感謝祭にケンタッキー州の軍事基地で演説した際、ヴァンスは七面鳥を食べるのが好きかと尋ねられて手を挙げた兵士たちに「お前たちはくそまみれだ」と言って批判を浴びた。
国防長官のピート・ヘグセスは、自身がウェイクとみなす軍隊の従来の慣行を嘲笑するために下品な言葉を使い、昨年9月にバージニア州クアンティコの海兵隊基地で将軍たちの集会にこう語った。「俺たちはそんなクソとはもう終わりだ」
民主党もまた下品な言葉を受け入れてきた。ミネアポリス市長ジェイコブ・フレイは、1月に移民税関捜査局（ICE）の捜査官が3児の母ルネ・ニコール・グッドさんを車内で射殺した後、ICE捜査官たちに市から「さっさと出て行け」と言った。今週初め、イリノイ州選出の民主党上院議員タミー・ダックワースは、ワシントンのシンクタンクで「共和党が壊したものを直すのにうんざりしている」と語った。11月の中間選挙で民主党が上院の支配権を取り戻した場合に礼儀正しくすることに反対して、彼女はこう言った。「そんなクソはごめんだ」
長期的な影響は政治に対する国民の敬意をさらに低下させるかもしれないが、公職を争う者たちは気にしないだろう。「個々の政治家の誘因は、おそらくこの職業の評価を取り戻すことではなく、自分自身の当選や再選を確実にすることだ」とフィリップスは論じた。「政治家が個人的利益のために、より広い制度を犠牲にするのは初めてではない」
インディアナ大学のアダムズは、政治家たちが粗野な言葉に頼ることで「隠れた威信」を求めていると述べた。「罵り言葉には隠れた威信があり、それは常習的に罵る人の向こう見ずなイメージと関係している――人々を惹きつける、一種の無頓着な態度だ」と彼は語った。「人は実際に罵る。もしあなたが決して罵らなければ、人々はあなたが本当に彼らに十分似ていて、彼らの良い大統領になれるのかと疑問に思う。
「それはジョージ・W・ブッシュとバラク・オバマが選挙運動をしていたとき、人々が『彼らとビールを飲みたいと思うか？』と尋ねたのと似ている。それはヴィンテージワインのグラスでも、非常に古いシングルモルトでもなかった――庶民的な飲み物で庶民と一緒に、だった。罵り言葉も同じ修辞的戦術に当てはまる」
カリフォルニア大学サンディエゴ校の認知科学教授で、『WHAT THE F: What Swearing Reveals About Our Language, Our Brains, and Ourselves』の著者であるベンジャミン・バーゲンは、この激しい言葉遣いは「私たちが政治的意見の相違が非常に激しい時代にいる」という事実によって煽られていると示唆した。二極化した雰囲気は、かつては考えられなかった――ましてや口に出せなかった――罵り言葉が大統領就任演説や一般教書演説に現れるのも時間の問題かもしれないことを意味しうる、と彼は述べた。
「一般教書演説や国連の前での演説などに何か特別な理由があるとは思わない」とバーゲンは語った。「言語規範はただ変化しているのだと思う」
しかし振り子は最終的に現在の下品さから戻るかもしれない。「傾向は変わりうる」と彼は示唆した。「もし一世代の政治家がいつも罵っているのを見られたら、次の世代はそれを完全に拒絶するかもしれない」興味深い大西洋をまたぐ違いとして、以前英国で働いたことのあるフィリップスは、米国の罵り言葉の傾向はまだ英国やアイルランドの政治には広がっていないと述べた。「3か国すべてで政治的信頼の同様の低下が見られる」と彼は語った。「しかし米国は一つの重要な点で異なる。そこでは政治家が個人ブランドを築く誘因がより大きい。英国とアイルランドでは、政治家の運命ははるかに党の運命と密接に結びついている。だから確立された行動を変える誘因はより少ない」
よくある質問
以下は、特にドナルド・トランプが大統領の罵り言葉を公の場に持ち出したことに関する、政治的言説における罵り言葉のトピックについてのFAQリストです
初心者向けの質問
1 罵るトランプとは何を意味するのか
それは、ドナルド・トランプが演説、インタビュー、公の場への登場の際に罵り言葉や下品な言葉を使う傾向を指す
2 トランプ以前にも大統領は罵ったのか
はい、しかし通常は私的な場面だけだった。ほとんどの大統領は品位あるイメージを保ちたいと思っていたため、公の場で罵ることを非常に慎重に避けていた
3 今や公になっている大統領の罵り言葉とは何か
悪い言葉を使うことがもはや隠されたり、閉ざされた扉の後ろでささやかれたりしないことを意味する。今ではテレビやソーシャルメディアで放送され、誰もが聞くことができる
4 なぜこれが大問題なのか
それは長く続いてきた伝統を破る。長い間、大統領はマナーと礼儀の模範であることが期待されていた。トランプのスタイルがその期待を変えた
5 彼はどんな種類の言葉を使うのか
彼は公の集会や演説でhell、damn、bullshit、shitのような言葉を使い、また対手に対する蔑称も使ってきた
6 大統領が罵るのは違法か
いいえ。大統領は罵ってはならないという法律はない。それは合法性ではなく、社会規範とエチケットの問題である
7 人々はこれにどう反応するか
反応はさまざまだ。彼の支持者はしばしばそれを新鮮で本物らしいと感じる。彼の批判者はそれを無礼で、大統領らしくなく、大統領職の品位を傷つけると感じる
8 これは公式行事で起こるのか
それは公式の議会演説よりも、政治集会やインタビューでより頻繁に起こっているが、広く一般に放送される場面でも起こっている
中級者向けの質問
9 なぜトランプは演説で罵り言葉を使うのか
アナリストたちは、彼が支持基盤とつながり、強さを示し、自分が典型的な政治家ではないと証明するためにそれを使っていると述べる。それは真正性と親しみやすさを示す方法である
10 これは政治的コミュニケーションをどう変えたか
政治的言説において許容されると考えられる言葉の基準を下げた。他の政治家たちは今や、注目を争うために、よりくだけた、または攻撃的な言葉を使ってもよいと時々感じている
11 罵ることの真正性の利点とは何か
一部の有権者は、
