Cheryl Johnson tem uma vida inteira de memórias políticas, que remontam ao assassinato de John F Kennedy e às lutas pelos direitos civis dos negros na década de 1960. Mas uma coisa nos políticos de hoje a incomoda mais do que qualquer outra: os palavrões.
“Todo esse palavreado na política, nunca ouvimos isso antes”, disse Johnson, uma assistente social aposentada que mora na área de Pittsburgh. “As palavras são muito poderosas, e os últimos 45 presidentes deste país não usaram uma linguagem tão vil.
“É assim que professores, líderes empresariais, enfermeiros, médicos, dentistas falam em seu ambiente de trabalho? Não está certo. É um declínio no respeito e na honra, ponto final.”
Na última década, Donald Trump liderou o caminho na redefinição do que conta como linguagem aceitável na vida pública.
Ele já foi criticado por rebaixar e tornar grosseiro o discurso público durante sua primeira presidência – quando foi notoriamente relatado que ele reclamou que os EUA estavam admitindo imigrantes de “países de merda” – e ele se soltou durante sua segunda.
Ele usou repetidamente palavras nunca antes ouvidas em público de um presidente dos EUA, pelo menos não intencionalmente, e parece tê-las normalizado.
Um tabu parece ter se rompido em junho de 2025, quando Trump condenou profanamente Israel e Irã por continuarem a atirar um no outro mesmo depois que as hostilidades foram consideradas cessadas após uma guerra de 12 dias. “Eles não sabem o que diabos estão fazendo”, disse ele a repórteres no gramado da Casa Branca.
Caso isso tenha sido interpretado como um lapso de língua, Trump indulgiu seu crescente gosto por obscenidade pública novamente em outubro de 2025, quando questionado sobre o então presidente da Venezuela, Nicolas Maduro. “Ele ofereceu tudo”, afirmou Trump. “Sabe por quê? Porque ele não quer mexer com os Estados Unidos.” (Meses depois, Maduro foi capturado pelas forças especiais dos EUA. Ele agora está sob custódia em Nova York, aguardando julgamento.)
Trump usou profanidade de forma ainda mais starka em postagens recentes nas redes sociais, empregando-a para aumentar a pressão retórica sobre Teerã depois que fechou o Estreito de Ormuz após a decisão de Trump de lançar a guerra EUA-Israel contra o Irã em fevereiro. “Abram a porra do Estreito, seus bastardos loucos, ou vocês viverão no Inferno - APENAS ESPEREM”, ele postou em sua plataforma Truth Social em abril.
“O presidente Trump não tem um senso de decoro muito forte”, disse Michael Adams, professor de língua inglesa na Universidade de Indiana Bloomington e autor de In Praise of Profanity, um estudo sobre o lugar dos palavrões na sociedade. “Os palavrões têm uma gama inteira de aspectos. Parte disso é essa persona diplomática enfática, e parte disso é acreditar na imprevisibilidade do presidente, e seu senso geral de que ele não se importa.”
## Civilidade na política
Trump não é de forma alguma o primeiro presidente com gosto pelo profano. Lyndon Johnson e Richard Nixon eram ambos renomados pelo uso liberal de vernáculo terreno, mas em privado. Sua linguagem ruim só foi exposta quando gravações em fita de suas conversas foram divulgadas após suas presidências.
No caso de Nixon, seus palavrões se tornaram um problema durante o Watergate, quando a Casa Branca divulgou transcrições fortemente editadas de suas conversas gravadas – com uso repetido da frase reveladora “expletivo deletado”.
A abordagem cada vez mais cavalier de Trump em relação à obscenidade está muito longe da resposta mortificada de George W Bush quando ele era candidato presidencial dos EUA em setembro de 2000. Durante a campanha, um microfone ao vivo captou sua descrição de um jornalista do New York Times como um “cuzão de primeira linha”.
Um Bush castigado, concorrendo com a promessa de restaurar a civilidade na política, expressou “arrependimento” por seu comentário ter sido ouvido.
Hoje em dia, por contraste, os políticos estão apenas ansiosos para que os eleitores ouçam o que antes seriam indiscrições, de acordo com analistas. Enquanto Trump pode ter aberto as comportas, outros funcionários e candidatos – republicanos e democratasPolíticos de ambos os partidos estão cada vez mais usando profanidade, e os eleitores parecem estar aceitando isso. Joseph Phillips, professor de política americana no Trinity College Dublin, atribui isso a uma busca por autenticidade em um momento em que os políticos são mantidos em baixa estima pública.
“O incentivo para os políticos usarem profanidade vem de uma mudança em como as pessoas veem a profissão”, disse Phillips. “O nível de confiança política que os americanos têm diminuiu muito, e isso mudou como as pessoas veem os políticos.
“Os políticos têm um incentivo para contrariar a tendência de parecerem sem escrúpulos e não relacionáveis fazendo uma coisa muito barata que todos podemos fazer — usar uma linguagem mais típica das pessoas comuns, o que inclui palavrões.”
Nessa linha, o vice-presidente dos EUA, JD Vance, frequentemente usou a palavra “merda” em discursos e nas redes sociais para provocar oponentes políticos e críticos. Falando em uma base militar em Kentucky no Dia de Ação de Graças no ano passado, Vance atraiu críticas depois de dizer a soldados que levantaram as mãos quando questionados se gostavam de comer peru que eles estavam “cheios de merda”.
Pete Hegseth, o secretário de Defesa, usou termos grosseiros para zombar de práticas anteriores nas forças armadas que ele considera woke, dizendo a uma reunião de generais em uma base de fuzileiros navais em Quantico, Virgínia, em setembro passado: “Acabamos com essa merda.”
Os democratas também abraçaram a linguagem vulgar. O prefeito de Minneapolis, Jacob Frey, disse a agentes do Immigration and Customs Enforcement (ICE) para “sairem da porra” da cidade depois que um agente matou a tiros uma mãe de três filhos, Renee Nicole Good, em seu veículo em janeiro. No início desta semana, Tammy Duckworth, uma senadora democrata de Illinois, disse a um think tank de Washington que estava “cansada de consertar merda que os republicanos quebram”. Argumentando contra ser educada se os democratas recuperarem o controle do Senado nas eleições de meio de mandato de novembro, ela disse: “Foda-se essa merda.”
Embora o efeito de longo prazo possa ser reduzir ainda mais o respeito público pela política, aqueles que competem por cargos provavelmente não se importarão. “O incentivo de um político individual provavelmente não é recuperar a estima da profissão, mas sim garantir sua própria eleição ou reeleição”, argumentou Phillips. “Não seria a primeira vez que políticos concorrem sacrificando uma instituição mais ampla para ganho pessoal.”
Adams, da Universidade de Indiana, disse que os políticos estavam buscando “prestígio encoberto” ao recorrer a linguagem grosseira. “Há um prestígio encoberto nos palavrões que tem a ver com a imagem aventureira do palavrão inveterado — uma espécie de atitude despreocupada que atrai as pessoas”, disse ele. “As pessoas praguejam, e se você nunca pragueja, então as pessoas se perguntam se você é realmente parecido com elas o suficiente para ser um bom presidente para elas.
“É comparável a quando George W Bush e Barack Obama estavam fazendo campanha e as pessoas perguntavam: ‘Você gostaria de tomar uma cerveja com eles?’ Não era um copo de vinho vintage, ou um single malt muito antigo — era uma bebida plebeia com os plebeus. Palavrões se encaixam na mesma manobra retórica.”
Benjamin Bergen, professor de ciência cognitiva na Universidade da Califórnia, San Diego, e autor de “WHAT THE F: What Swearing Reveals About Our Language, Our Brains, and Ourselves”, sugeriu que a linguagem acalorada estava sendo alimentada pelo fato de que “estamos em um momento muito estridente de desacordo político”. A atmosfera polarizada, disse ele, poderia significar que é apenas uma questão de tempo antes que profanidades antes impensáveis — muito menos pronunciáveis — surjam em discursos de posse presidencial ou discursos do Estado da União.
“Não vejo nenhuma razão pela qual haja algo especial em um discurso do Estado da União ou um discurso na ONU, ou qualquer coisa assim”, disse Bergen. “Acho que as normas linguísticas estão apenas mudando.”
Mas o pêndulo pode eventualmente voltar da atual profana“Tendências podem mudar”, ele sugeriu. “Se uma geração de políticos é vista praguejando o tempo todo, a próxima geração pode rejeitar isso completamente.” Em uma interessante diferença transatlântica, Phillips – que trabalhou anteriormente no Reino Unido – disse que a tendência americana de praguejar ainda não pegou na política britânica e irlandesa. “Estamos vendo declínios semelhantes na confiança política nos três países”, disse ele. “Mas os EUA são diferentes de uma maneira fundamental: os políticos lá têm mais incentivo para construir marcas pessoais. No Reino Unido e na Irlanda, a sorte dos políticos está muito mais intimamente ligada à do seu partido. Então há menos incentivo para mudar o comportamento estabelecido.”
Perguntas Frequentes
Aqui está uma lista de FAQs sobre o tópico de profanidade no discurso político especificamente em relação a Donald Trump trazendo palavrões presidenciais para o aberto
Perguntas para Iniciantes
1 O que significa Profane Trump
Refere-se à tendência de Donald Trump de usar palavrões e linguagem vulgar durante seus discursos entrevistas e aparições públicas
2 Presidentes praguejavam antes de Trump
Sim mas geralmente apenas em privado A maioria dos presidentes era muito cuidadosa em evitar palavrões em público porque queriam manter uma imagem digna
3 O que é o palavrão presidencial que agora está no aberto
Significa que usar linguagem ruim não está mais escondido ou sussurrado atrás de portas fechadas Agora é transmitido na televisão e nas redes sociais para todos ouvirem
4 Por que isso é um grande negócio
Isso quebra uma tradição de longa data Por muito tempo o Presidente era esperado ser um modelo de boas maneiras e decoro O estilo de Trump mudou essa expectativa
5 Que tipo de palavras ele usa
Ele usou palavras como inferno maldito besteira e merda em comícios públicos e discursos bem como apelidos depreciativos para seus oponentes
6 É ilegal para um presidente praguejar
Não Não há lei que diga que um presidente não pode praguejar É uma questão de normas sociais e etiqueta não legalidade
7 Como as pessoas reagem a isso
As reações são mistas Seus apoiadores frequentemente acham refrescante e autêntico Seus críticos acham rude não presidencial e prejudicial à dignidade do cargo
8 Isso acontece em eventos oficiais
Aconteceu em comícios políticos e em entrevistas mais frequentemente do que em discursos formais de Estado mas ocorreu em ambientes que são amplamente transmitidos ao público
Perguntas Intermediárias
9 Por que Trump usa profanidade em seus discursos
Analistas dizem que ele usa isso para se conectar com sua base mostrar força e provar que não é um político típico É uma maneira de sinalizar autenticidade e capacidade de se relacionar
10 Como isso mudou a comunicação política
Isso baixou a barra do que é considerado linguagem aceitável no discurso político Outros políticos agora às vezes sentem que podem ser mais casuais ou agressivos em sua linguagem para competir por atenção
11 Qual é o benefício de autenticidade de praguejar
Alguns eleitores sentem que
