Profane Trump a' toirt mionnan ceann-suidhe a-mach am follais.

Profane Trump a' toirt mionnan ceann-suidhe a-mach am follais.

Tha cuimhne phoilitigeach fad-beatha aig Cheryl Johnson, a’ sìneadh air ais gu murt John F Kennedy agus strìpoilean còirichean sìobhalta nan Daoine Dubha anns na 1960an. Ach tha aon rud mu phoilitigs an latha an-diugh a’ cur dragh oirre nas motha na rud sam bith eile: am mionnachadh.

“A h-uile mionnachadh seo ann am poilitigs, cha chuala sinn sin roimhe,” thuirt Johnson, neach-obrach sòisealta air a dreuchd a leigeil dhith a tha a’ fuireach ann an sgìre Pittsburgh. “Tha faclan gu math cumhachdach, agus chan eil na 45 ceann-suidhe a bh’ anns an dùthaich seo air cànan cho gràineil a chleachdadh.

“An e sin an dòigh anns a bheil tidsearan, stiùirichean corporra, banaltraman, dotairean, fiaclair a’ bruidhinn nan àrainneachd obrach? Chan eil e ceart. Is e crìonadh ann an spèis agus urram a th’ ann, ceart gu leòr.”

Thar na deichead a chaidh seachad, tha Dòmhnall Trump air a bhith air thoiseach ann a bhith ag ath-mhìneachadh dè a tha a’ cunntadh mar chànan iomchaidh ann am beatha phoblach.

Chaidh a chàineadh mar-thà airson a bhith a’ truailleadh agus a’ garbhachadh conaltradh poblach rè a chiad cheannas – nuair a chaidh aithris gu robh e a’ gearan gu robh na SA a’ gabhail ri in-imrichean à “dùthchannan cac” – agus leig e mu sgaoil rè an dàrna ceannas aige.

Tha e air faclan a chleachdadh a-rithist nach cualas a-riamh roimhe gu poblach bho cheann-suidhe na SA, co-dhiù chan ann a dh’aona ghnothach, agus tha e coltach gu bheil e air an dèanamh àbhaisteach.

Bha coltas gun do bhris taboo san Ògmhios 2025, nuair a chàin Trump gu mì-mhodhail Israel agus Iran airson leantainn orra a’ losgadh air a chèile eadhon às dèidh dùil gun sguireadh an nàimhdeas an dèidh cogaidh 12 latha. “Chan eil fhios aca dè tha iad a’ dèanamh,” thuirt e ri luchd-aithris air faiche an Taigh Gheal.

Air eagal ’s gun robhar ga ghabhail mar shleamhnachadh teanga, leig Trump a bhlas a bha a’ fàs airson mì-mhodhail phoblach a-rithist san Dàmhair 2025, nuair a chaidh faighneachd dha mu cheann-suidhe Venezuela aig an àm, Nicolas Maduro. “Tha e air a h-uile càil a thairgsinn,” thuirt Trump. “A bheil fhios agad carson? Oir chan eil e airson a bhith a’ cluich leis na Stàitean Aonaichte.” (Mìosan às dèidh sin, chaidh Maduro a ghlacadh le feachdan sònraichte na SA. Tha e a-nis ann an grèim ann an New York, a’ feitheamh ri cùis-lagha.)

Tha Trump air mionnachadh a chleachdadh eadhon nas cruaidhe ann am postaichean meadhanan sòisealta o chionn ghoirid, ga chleachdadh gus cuideam reul-eòlach a thogail air Tehran às dèidh dha Caolas Hormuz a dhùnadh às dèidh co-dhùnadh Trump cogadh na SA-Israel air Iran a chur air bhog sa Ghearran. “Fosgail a’ Chaolas, a bhastaird chuthaich, no bidh sibh a’ fuireach ann an Ifrinn - DIREACH FAIREACH,” phost e air an àrd-ùrlar Truth Social aige sa Ghiblean.

“Chan eil mothachadh làidir air modh aig a’ Cheann-suidhe Trump,” thuirt Michael Adams, àrd-ollamh ann an cànan Beurla aig Oilthigh Indiana Bloomington agus ùghdar In Praise of Profanity, sgrùdadh air àite mionnachadh sa chomann-shòisealta. “Tha raon iomlan de thaobhan aig a’ mhionnachadh. Tha cuid dheth na phearsa dioplòmasach làidir, agus cuid dheth a’ creidsinn ann an neo-fhaicsinneachd a’ chinn-suidhe, agus a mhothachadh coitcheann nach eil dragh aige.”

## Modhalachd ann am poilitigs

Cha mhòr gur e Trump a’ chiad cheann-suidhe le blas airson mì-mhodhail. Bha Lyndon Johnson agus Richard Nixon le chèile ainmeil airson cleachdadh fialaidh de dhual-chainnt thalamhail, ach gu prìobhaideach. Cha deach an droch chànan aca fhoillseachadh ach nuair a chaidh clàraidhean teip de na còmhraidhean aca fhoillseachadh às dèidh an ceannais.

Ann an cùis Nixon, thàinig am mionnachadh aige gu bhith na chùis rè Watergate, nuair a leig an Taigh Geal a-mach tar-sgrìobhaidhean làn-dheasaichte de na còmhraidhean teip aige – le cleachdadh a-rithist den abairt innseil “expletive deleted”.

Tha dòigh Trump a tha a’ sìor fhàs coma mu mhì-mhodhail fada bho fhreagairt nàireach George W Bush nuair a bha e na thagraiche ceann-suidhe na SA san t-Sultain 2000. Rè na h-iomairt, thog mic beò a thuairisgeul air neach-aithris New York Times mar “major-league asshole”.

Le Bush air a cheartachadh, a’ ruith air gealladh gus modhalachd a thoirt air ais do phoilitigs, chuir e an cèill “aithreachas” gun cualas a bheachd.

Na làithean seo, an taca ri sin, chan eil poilitigs airson ach gum cluinn luchd-bhòtaidh na bhiodh uaireigin nan neo-chùram, a rèir luchd-anailis. Ged a dh’fhaodadh gur e Trump a dh’fhosgail na geataichean, tha oifigich agus tagraichean eile – Poblachdach agus Deamocratach – a’ cleachdadh mì-mhodhail barrachd is barrachd, agus tha coltas gu bheil luchd-bhòtaidh a’ gabhail ris. Tha Joseph Phillips, àrd-ollamh ann am poilitigs Ameireaganach aig Colaiste na Trionaid ann am Baile Àtha Cliath, a’ cur seo às leth rannsachadh airson fìrinn aig àm nuair a tha meas poblach ìosal air poilitigs.

“Tha an spreagadh do phoilitigs mionnachadh a chleachdadh a’ tighinn bho atharrachadh anns an dòigh anns a bheil daoine a’ faicinn na dreuchd,” thuirt Phillips. “Tha an ìre de dh’earbsa phoilitigeach a th’ aig Ameireaganaich air crìonadh gu mòr, agus tha seo air atharrachadh mar a tha daoine a’ faicinn phoilitigs.

“Tha spreagadh aig poilitigs a dhol an aghaidh a’ ghluasaid a bhith a’ nochdadh neo-mhoralta agus neo-cheangailte le bhith a’ dèanamh rud gu math saor a dh’fhaodas sinn uile a dhèanamh – cànan nas àbhaistich do dhaoine àbhaisteach a chleachdadh, a tha a’ gabhail a-steach mionnachadh.”

Air an aon ràmh, tha iar-cheann-suidhe na SA JD Vance air am facal “shit” a chleachdadh gu tric ann an òraidean agus air meadhanan sòisealta gus luchd-dùbhlain agus luchd-càineadh poilitigeach a bhrosnachadh. A’ bruidhinn aig ionad armachd ann an Kentucky air Latha na Taingealachd an-uiridh, tharraing Vance càineadh às dèidh dha innse do shaighdearan a thog an làmhan nuair a chaidh faighneachd dhaibh an robh iad a’ còrdadh ri ithe turcaid gu robh iad “full of shit.”

Tha Pete Hegseth, rùnaire an dìon, air briathran garbha a chleachdadh gus magadh a dhèanamh air cleachdaidhean a bh’ ann roimhe anns na feachdan armaichte a tha e a’ meas mar woke, ag innse do chruinneachadh de sheanalairean aig ionad mara ann an Quantico, Virginia san t-Sultain an-uiridh: “Tha sinn deiseil leis a’ chac sin.”

Tha Deamocrataich cuideachd air gabhail ri cànan gràineil. Thuirt àrd-bhàillidh Minneapolis Jacob Frey ri riochdairean Immigration and Customs Enforcement (ICE) “get the fuck out” às a’ bhaile às dèidh do riochdaire màthair le triùir chloinne, Renee Nicole Good, a mharbhadh na carbad san Fhaoilleach. Na bu thràithe air an t-seachdain seo, thuirt Tammy Duckworth, seanadair Deamocratach à Illinois, ri buidheann-smaoineachaidh ann an Washington gu robh i “sgìth de bhith a’ càradh cac a bhriseas Poblachdaich.” A’ argamaid an aghaidh a bhith modhail nan faigheadh Deamocrataich smachd air an t-Seanadh ann an taghaidhean meadhan-teirm na Samhna, thuirt i: “Fuck that shit.”

Ged a dh’fhaodadh a’ bhuaidh fad-ùine a bhith a’ lùghdachadh spèis phoblach do phoilitigs eadhon nas motha, chan eil coltas gum bi dragh aig an fheadhainn a tha a’ farpais airson dreuchd. “Is dòcha nach e spreagadh neach-poilitigs fa leth spèis na dreuchd fhaighinn air ais, ach an àite sin dèanamh cinnteach gum bi iad fhèin air an taghadh no air an ath-thaghadh,” thuirt Phillips. “Cha b’ e seo a’ chiad uair a tha poilitigs air ruith a’ ìobairt institiud nas fharsainge airson buannachd phearsanta.”

Thuirt Adams, à Oilthigh Indiana, gu robh poilitigs a’ sireadh “cliu falaichte” le bhith a’ cleachdadh cànain gharbh. “Tha cliu falaichte ann am mionnachadh a tha ceangailte ris an ìomhaigh mhòr-ghil de mhionnaichear seasmhach – seòrsa de bheachd coma a tha a’ tarraing dhaoine,” thuirt e. “Bidh daoine a’ mionnachadh, agus mura mionnaich thu a-riamh, bidh daoine a’ faighneachd an eil thu dha-rìribh coltach riutha gu leòr airson a bhith nad cheann-suidhe math dhaibh.

“Tha e coltach ris an àm nuair a bha George W Bush agus Barack Obama ag iomairt agus dh’fhaighnich daoine: ‘Am biodh tu airson lionn òl còmhla riutha?’ Cha b’ e glainne de fhìon àrsaidh a bh’ ann, no single malt gu math sean – b’ e deoch phlebeianach leis na plebaich a bh’ ann. Tha mionnachadh a’ freagairt air an aon ghluasad reul-eòlach.”

Mhol Benjamin Bergen, àrd-ollamh ann an saidheans eanchainne aig Oilthigh California, San Diego, agus ùghdar “WHAT THE F: What Swearing Reveals About Our Language, Our Brains, and Ourselves,” gu robh an cànan teasail ga bhrosnachadh leis an fhìrinn gu bheil “sinn ann an àm gu math strìtheil de dh’eas-aonta poilitigeach.” Thuirt e gum faodadh am faireachdainn pòlarach a bhith a’ ciallachadh nach e ach ceist ùine mus nochd mì-mhodhail nach robh roimhe do-chreidsinneach – gun luaidh air do-labhairt – ann an òraidean tòiseachaidh ceann-suidhe no òraidean Staid an Aonaidh.

“Chan eil mi a’ faicinn adhbhar sam bith gu bheil dad sònraichte mu òraid Staid an Aonaidh no òraid air beulaibh na DA, no rud sam bith mar sin,” thuirt Bergen. “Tha mi a’ smaoineachadh gu bheil na gnàthasan cànain dìreach ag atharrachadh.”

Ach dh’fhaodadh am pendulum tionndadh air ais bho mhì-mhodhail na làithe an-diugh. “Faodaidh gluasadan atharrachadh,” mhol e. “Ma chithear aon ghinealach de phoilitigs a’ mionnachadh fad na h-ùine, dh’fhaodadh an ath ghinealach a dhiùltadh gu tur.” Ann an eadar-dhealachadh inntinneach thar a’ Chuain Shiair, thuirt Phillips – a bha roimhe ag obair san RA – nach eil gluasad mionnachadh na SA air greim fhaighinn fhathast ann am poilitigs Bhreatainn agus na h-Èireann. “Tha sinn a’ faicinn crìonaidhean coltach ann an earbsa phoilitigeach anns na trì dùthchannan,” thuirt e. “Ach tha na SA eadar-dhealaichte ann an aon dòigh chudromach: tha barrachd spreagadh aig poilitigs an sin branndan pearsanta a thogail. Anns an RA agus Èirinn, tha fortan phoilitigs ceangailte gu math nas dlùithe ris a’ phàrtaidh aca. Mar sin tha nas lugha de spreagadh ann giùlan stèidhichte atharrachadh.”

Ceistean Bitheanta
Seo liosta de Cheistean Bitheanta mun chuspair mì-mhodhail ann an conaltradh poilitigeach gu sònraichte a thaobh Dòmhnall Trump a’ toirt mionnachadh ceann-suidhe a-mach am follais



Ceistean Tòiseachaidh



1 Dè tha Profane Trump a’ ciallachadh

Tha e a’ toirt iomradh air claonadh Dhòmhnaill Trump faclan mionnaich agus cànan gràineil a chleachdadh rè òraidean agallamhan agus taisbeanaidhean poblach



2 An robh ceann-suidhe a’ mionnachadh ro Trump

Bha ach mar as trice gu prìobhaideach Bha a’ mhòr-chuid de cheann-suidhe gu math faiceallach mionnachadh poblach a sheachnadh oir bha iad airson ìomhaigh urramach a chumail



3 Dè am mionnachadh ceann-suidhe a tha a-nis a-muigh am follais

Tha e a’ ciallachadh nach eil droch chànan falaichte no air a thìdeadh tuilleadh air cùl dhorsan dùinte Tha e a-nis air a chraoladh air telebhisean agus meadhanan sòisealta airson a h-uile duine a chluinntinn



4 Carson a tha seo na chùis mhòr

Tha e a’ briseadh traidisean fad-ùine Airson ùine mhòr bhathar an dùil gum biodh an Ceann-suidhe na mhodail airson modh agus modhalachd Dh’atharraich stoidhle Trump an dùil sin



5 Dè an seòrsa fhaclan a chleachdas e

Tha e air faclan mar hell damn bullshit agus shit a chleachdadh ann an cruinneachaidhean poblach agus òraidean a bharrachd air far-ainmean mì-chliùiteach dha na h-aghaidhean aige



6 A bheil e mì-laghail do cheann-suidhe mionnachadh

Chan eil Chan eil lagh ann a chanas nach fhaod ceann-suidhe mionnachadh Is e cùis de ghnàthasan sòisealta agus modh a th’ ann chan e laghalachd



7 Ciamar a tha daoine a’ freagairt air seo

Tha na freagairtean measgaichte Bidh an luchd-taic aige gu tric ga fhaicinn ùrachail agus fìor Bidh an luchd-càineadh ga fhaicinn mì-mhodhail neo-cheann-suidheach agus millteach do dh’urram na dreuchd



8 A bheil seo a’ tachairt aig tachartasan oifigeil

Tha e air tachairt aig cruinneachaidhean poilitigeach agus ann an agallamhan nas trice na ann an òraidean foirmeil Stàite ach tha e air tachairt ann an suidheachaidhean a tha air an craoladh gu farsaing don phoball



Ceistean Meadhanach



9 Carson a chleachdas Trump mì-mhodhail na òraidean

Tha luchd-anailis ag ràdh gu bheil e ga chleachdadh gus ceangal ris a’ bhunait aige neart a shealltainn agus dearbhadh nach e neach-poilitigs àbhaisteach a th’ ann Is e dòigh a th’ ann air fìrinn agus ceangal a chomharrachadh



10 Ciamar a tha seo air conaltradh poilitigeach atharrachadh

Tha e air a’ bhàr a lùghdachadh airson na thathas a’ meas mar chànan iomchaidh ann an conaltradh poilitigeach Bidh poilitigs eile a-nis uaireannan a’ faireachdainn gum faod iad a bhith nas cas no nas ionnsaigheach nan cànan gus farpais airson aire



11 Dè am buannachd fìrinn a th’ ann am mionnachadh

Bidh cuid de luchd-bhòtaidh a’ faireachdainn gu bheil