Donald Trump kendisini sert bir müzakereci olarak tanıtıyor, ancak Cuma günü Vladimir Putin ile Anchorage'da yapılacak zirve öncesinde Rus liderin kendisine saygı duyduğunu ve Ukrayna'daki savaşı sona erdirmek konusunda ciddi olduğunu iddia etmesi naif görünüyordu. Putin, kişisel duygularının siyasi veya askeri kararlarını yönlendirmesine izin vermez. Hâlâ dört Ukrayna bölgesi üzerindeki Rusya iddiasında ısrar ediyor: Doğu Donbas bölgesindeki Donetsk ve Luhansk ile güneydeki Zaporijya ve Herson. Rusya'nın ezici askeri üstünlüğüne rağmen, Putin yalnızca bir bölgeyi, Luhansk'ı tamamen güvence altına alabildi. Yine de geri adım atmıyor.
Putin ile görüşmeden önce Trump, enflasyon, işgücü sıkıntısı ve azalan petrol gelirleriyle boğuşan Rusya ekonomisinin Putin'i savaşı yeniden düşünmeye zorlayacağını savundu. Ancak ekonomik baskı, Putin'in stratejisini değiştirmedi. Trump'ın önerdiği 30 günlük ateşkesi görmezden geldi; Ukrayna Devlet Başkanı Volodymyr Zelensky ise bu öneriyi hemen kabul etmişti. Ayrıca, Trump'ın Rusya'nın geri adım atmaması durumunda yeni yaptırım tehditlerini de umursamadı.
Zirvenin kendisi aceleye getirilmişti ve önceden fazla bir hazırlık yapılmamıştı. Görüşmeler erken sona erdi ve planlanan çalışma yemeği iptal edildi. Sonrasındaki basın toplantısında Trump, Putin'in iyi niyetini övdü ve görüşmeleri "verimli" olarak nitelendirdi, ancak tek bir somut anlaşma bile sayamadı - ve alışılmadık bir şekilde, soru almadan ayrıldı.
Putin açık bir kazanan olarak ortaya çıktı. Trump'ın ateşkes önerisini reddetti ve bunun yerine savaşın "kök nedenlerini" ele alan daha kapsamlı bir barış anlaşması için bastırdı - Trump sonunda bu tutumu kabul etti. Putin kısmi bir taviz verdi: Ukrayna'nın Donetsk ve Luhansk'tan çekilmesi durumunda cephe hattının dondurulması, yani tüm Donbas'ın fiilen Rusya'ya bırakılması. Ancak bu bir tuzak olabilir. Pazartesi günü Washington'da Trump ile görüşecek olan Zelensky reddederse, Putin, Trump'ın Ukrayna'ya baskı yapmasını izleyerek Avrupa'nın taraf seçmesini zorlayabilir. Trump başarısız olursa, Putin barışı engellemekle suçlamak için Zelensky'yi hedef gösterebilir.
Trump daha önce zirve başarısız olursa başka görüşme yapılmayacağına dair söz vermesine rağmen, şimdi takip görüşmelerinden bahsediyor. Putin de kabul etti ve bir sonraki mekan olarak Moskova'yı önerdi - ancak Zelensky veya Avrupalı liderlerin dahil edilmesinden hiç söz etmedi. Putin, müzakereleri canlı tutarak ABD'nin yeni yaptırımlarını geciktirmiş olabilir.
Putin, zirveye katılarak Batı'nın onu izole etme çabalarının işe yaramayacağını kanıtladı. Zelensky ve Avrupalı liderler, Ukrayna'nın bölünmesine yönelik bir anlaşma yapılmadığı için rahatlamış olabilir, ancak Trump'ın Zelensky'yi dahil etmeden Putin'le bire bir görüşme istekliliği, Washington ile müttefikleri arasındaki güvensizliği derinleştirdi.
Trump artık Putin'in tutumunu benimsedi: Ateşkes, çatışmanın tüm yönlerini ele alan kapsamlı bir anlaşma ile mümkün olabilir. Ayrıca, Putin'in Ukrayna'nın Donbas bölgesini mevcut cephe hattının dondurulması karşılığında teslim etme talebini fiilen destekledi. Bu değişiklikler, Ukrayna ve Avrupa'nın Trump'a olan güvensizliğini derinleştirecek - ki bu tam da Putin'in istediği bir şey.
Rusya, Trump zirvesinin ardından kutlama yapıyor; Putin'in Donetsk ve Luhansk'ı elinde tutmakta ısrarcı olduğu bildiriliyor. Putin'in Rusya'nın nihai zaferine olan güveni, Trump'ın zirveden çok önce - Biden döneminde 65,9 milyar dolara ulaşan - Ukrayna'ya doğrudan silah sevkiyatını durdurma kararı almasıyla arttı. Rusya, Ukrayna şehirlerini bombalamaya ve daha fazla toprak ele geçirmek için ilerlemeye devam edecek. Bu anlamda, zirve hiçbir şeyi değiştirmedi.
Trump'ın Beyaz Saray'a dönmesinden bu yana değişen şey, Amerika'nın savaştaki rolüdür. Trump, Rusya'nın işgalinin ABD'yi tehdit etmediğine inanıyor, bu yüzden Ukrayna'yı destekleme konusunda Avrupa öncülük etmeli - zirveden hemen önce JD Vance de bu noktaya değinmişti. Avrupa ülkeleri savunma harcamalarını ve Ukrayna'ya askeri yardımlarını artırdı bile, ancak uzun vadede daha fazlasını yapmaya hazırlanmalı ve birliklerini korumalılar.
Bu arada Trump, Putin'le yapılacak daha fazla görüşmenin - kendisinin iddia ettiği pazarlık becerileriyle birleştiğinde - bir şekilde savaşı sona erdireceği ve çok istediği Nobel Barış Ödülü'nün yolunu açacağı yanılsamasına sıkı sıkıya bağlı.
Rajan Menon, New York City College'da emeritus uluslararası ilişkiler profesörü ve Columbia Üniversitesi Saltzman Savaş ve Barış Çalışmaları Enstitüsü'nde kıdemli araştırmacıdır.
SSS
### **"Putin Anchorage'da Kazandı: Şimdi Zelensky ve Avrupa Daha Büyük Tehlikeyle Karşı Karşıya" - Rajan Menon Hakkında SSS**
#### **Başlangıç Seviyesi Sorular**
**1. "Putin Anchorage'da Kazandı" makalesi ne hakkında?**
Makale, Rusya'nın Anchorage'daki zaferinin jeopolitik etkilerini ve Ukrayna Devlet Başkanı Zelensky ile Avrupa için artan tehlikeleri ele alıyor.
**2. Rajan Menon kimdir?**
Rajan Menon, uluslararası ilişkiler üzerine çalışan bir siyaset bilimci ve Rusya, Ukrayna ve küresel güvenlik konularında uzman.
**3. Putin'in Anchorage'daki zaferi neden önemli?**
Küresel güç dengelerinde bir değişime işaret ediyor, Rusya'nın konumunu güçlendiriyor ve Ukrayna ile Avrupa güvenliği için daha büyük tehditler oluşturuyor.
**4. Bu durum Ukrayna ve Zelensky'yi nasıl etkiliyor?**
Daha güçlü bir Putin, Ukrayna'ya karşı daha agresif eylemler anlamına gelebilir, Zelensky'nin savunma çabalarını zorlaştırır ve çatışma riskini artırır.
**5. Avrupa hangi tehlikeyle karşı karşıya?**
Avrupa, artan Rus saldırganlığı, enerji istikrarsızlığı ve potansiyel askeri tehditlerle karşılaşabilir, bu da NATO'nun daha güçlü tepkiler vermesini gerektirir.
---
#### **İleri Seviye Sorular**
**6. "Anchorage" bu bağlamda gerçek bir yer mi yoksa sembolik mi?**
Büyük olasılıkla sembolik veya varsayımsal, Alaska'da gerçek bir savaştan ziyade Putin için stratejik bir zaferi temsil ediyor.
**7. Bu senaryo NATO'nun rolünü nasıl etkiler?**
NATO, savunmalarını güçlendirmek, Ukrayna'ya askeri desteği artırmak ve Rusya'nın daha fazla genişlemesini engellemek zorunda kalabilir.
**8. Bu, Avrupa'da daha büyük bir savaşa yol açabilir mi?**
Evet, eğer Rusya cesaretlenirse çatışmaları tırmandırabilir, NATO'yu işin içine çekerek daha geniş bir savaşa yol açabilir.
**9. Avrupa için ekonomik sonuçları neler olabilir?**
Enerji fiyatları yükselebilir, ticaret aksaklıkları yaşanabilir ve savunma harcamaları artarak ekonomileri zorlayabilir.
**10. ABD bu duruma nasıl yanıt vermeli?**
ABD, Ukrayna'ya askeri yardımı artırabilir, NATO ittifaklarını güçlendirebilir ve Rusya'ya daha sert yaptırımlar uygulayabilir.
**11. Bu, Putin'in Ukrayna savaşını kazandığı anlamına mı geliyor?**
Tam olarak değil, ancak sembolik bir zafer, Ukrayna'nın direnişini zorlaştıracak bir ivme anlamına gelebilir.
