Vladimir Putin'in ordusu bu yıl Ukrayna'da çok az ilerleme kaydetti ve dört Ukrayna vilayetini ilhak etme hedefi, dört buçuk yıldan fazla süren savaştan sonra bile ulaşılamaz durumda. Bu, Putin'in son dönemde Ukraynalıların direnme iradesini kırmak için şehirlerine sürekli insansız hava aracı ve füze saldırıları düzenlemesini, Kiev'deki konut binalarını, büyük açık hava pazarlarını, alışveriş merkezlerini, Dobrobut tıp merkezini ve Ulusal Bilimler Akademisi'ni vurmasını açıklamaya yardımcı oluyor. En kötü durumu başkent yaşadı, ancak diğer şehirler—Dnipro, Harkiv, Herson, Odesa, Mikolayiv ve Sumi—de kurtulmadı. Hava saldırısı sirenleri gecenin sessizliğini delip geçiyor. İnsanlar yakınlarda sığınak varsa oraya koşuyor, yoksa Kiev'de yeraltı metro istasyonlarına yarışıyor. Şehir sokaklarında yürümek, alışveriş yapmak veya benzin istasyonunda arabanızı doldurmak bile—hepsi başlıca hedefler—yaralanma veya ölüme yol açabiliyor. Eylül ayında Ukrayna'ya yaptığım bir gezide bu amansız saldırıların nasıl olduğunu hissettim. Mikolayiv'de bir gece, gece yarısından şafağa kadar bir düzineden fazla alarm saydım. Kiev'in yaklaşık 31 mil batısındaki Kopiliv'de bir restoranda akşam yemeği yerken, sağır edici bir patlama duvarları titretti. Bir insansız hava aracı yaklaşık 500 metre uzaklıktaki bir binayı vurmuştu; turuncu alevler saniyeler içinde çatısını yuttu. Bu tür olaylar artık Ukraynalılar için günlük yaşamın bir parçası, ancak yine de daha az sinir bozucu değil. Eylül ayında Rusya, Ukrayna'ya 3.177 jet motorlu insansız hava aracı fırlattı, çoğunlukla Geran varyantları: Ağustos'a göre neredeyse %12 daha fazla ve Haziran'daki 350 bu tür saldırıya kıyasla büyük bir artış. İnsansız hava araçları, jet motorlu olsun ya da olmasın, genellikle 5.600 mil/saat azami hızı ve uçuş sırasında yön değiştirme yeteneğiyle önlenmesi son derece zor olan İskender gibi balistik füzelerle destekleniyor. Putin'in tırmanan bombardımanının amacı, Ukraynalılar için yaşamı o kadar dayanılmaz hale getirmek ki, tek çıkış yolunun onun gerçekleşmemiş ilhakçı emellerini tatmin etmek olduğuna karar vermeleri: ordusu Luhansk'ın neredeyse tamamını işgal ediyor, ancak Donetsk, Herson ve Zaporijya bölgelerini henüz tamamen fethedemedi. Putin kaybettiğini kabul etmek yerine öldürmeye devam etmeyi tercih ediyor. Ukrayna'da sefalet dolu bir kış yaklaşırken, NATO devreye girmeli | Simon Tisdall Devamını oku Ancak insansız hava aracı ve füze kampanyası Ukrayna'yı teslim olmaya zorlamayacak. Aralık 2025'te, Kiev Uluslararası Sosyoloji Enstitüsü tarafından yapılan bir anket, Ukraynalıların toprağı barışla değiştirmeye direncinin güçlü kaldığını gösterdi. Ankete katılanların dörtte üçü şu şartları içeren varsayımsal bir anlaşmayı reddetti: Ukrayna'nın Donetsk'in işgal edilmemiş kısmından çekilmesi, Rusya'nın Kırım ve Donbas üzerindeki yasal sahipliğinin tanınması ve NATO hedeflerinden vazgeçmesi. Ayrı ayrı, iki güney vilayetinin işgal edilmemiş kısımlarının bırakılmasını gerektiren bir çözümü onaylayıp onaylamayacakları sorulduğunda, üçte ikisi hayır dedi. Bu yanıtlar daha da önemli çünkü geçen yılın sonunda Rusya, acımasız bir kış yaklaşırken Ukrayna'nın elektrik şebekesine saldırmaya başlamıştı. Putin hâlâ bu kış büyük bir bombalama kampanyasının—ışıkları söndürerek, ısıtmayı bozarak ve su ve sanitasyon sistemlerine zarar vererek—Ukraynalıların irade gücünü kıracağını ve Rusya'nın savaşı daha fazla toprakla bitirmesi için koşullar yaratacağını hesaplıyor olabilir. Ukrayna'nın ciddi balistik füze önleyici kıtlığı göz önüne alındığında, bu hesaplama mantıksız değil; bu kıtlık önleme oranlarını Mart'ta %70'ten Temmuz'da %20'ye düşürdü. Ukrayna, uygun maliyetli Freya balistik füze savunma sistemini geliştirmek için bir Avrupa koalisyonuyla çalışıyor ve hızlı yer değiştirme için çok daha kolay hareket kabiliyeti sunan ve şu anda geliştirilmekte olan Fransız-İtalyan SAMP/T NG füze savunma sistemini edinecek. Ancak hiçbiri yakın zamanda yeterli sayıda konuşlandırılmayacak. Yine de Rus liderin stratejisi, Ukraynalıların kanıtlanmış dayanıklılığından tamamen bağımsız olarak, bazı uygunsuz gerçeklerle karşılaşıyor. Tarih, bombalama kampanyalarının moral bozmadığını—aksine güçlendirdiğini gösteriyor. Ukraynalılar da istisna olmayacak. Rusya'ya direnişi ulusal hayatta kalmaları için temel olarak görüyorlar. Onlara neden savaşmaya devam ettiklerini sorduğumda, cevap, şu ya da bu biçimde, alternatifin bağımsızlıklarını kaybetmek olduğu yönünde. Bunu cesaret gösterisi olarak reddedebilirsiniz, ancak önemli olan Ukraynalıların buna inanması.
Bunun yanı sıra, Putin'in herhangi bir anlaşmayı zaman kazanmak ve Ukrayna'ya tekrar saldırmadan önce yeniden toparlanmak için kullanacağına dair yaygın bir inanç var. Bu da Ukraynalıları toprak karşılığı barış önerilerine karşı temkinli yapıyor, özellikle de Donald Trump ve iki elçisi Steve Witkoff ile Jared Kushner'den gelenlere; onları tarafsız arabulucular değil Putin'in müttefikleri olarak görüyorlar.
Ayrıca, Putin de baskı altında. Birleşik Krallık savunma kurmay başkanına göre, ordusu 1,5 milyon zayiat verdi. Ukrayna insan gücü sıkıntısıyla karşı karşıyayken, Rusya da—nüfusunun 3,5 katı olmasına rağmen—aynı sorunu yaşıyor. Bu yüzden Kuzey Koreli askerlere ve Asyalı ile Afrikalı paralı askerlere güveniyor. Dahası, Rus ordusu bu yıl neredeyse hiç toprak kazanmadı. 2026'nın ilk altı ayında, geçen yılın aynı dönemine kıyasla yalnızca %28 kadar toprak ele geçirdi ve asker kayıpları artık aylık asker alımını 6.000 aşıyor.
Buna ek olarak, Ukrayna'nın güney Ukrayna'daki işgal altındaki topraklardan geçen Rusya'nın karayolları ve demiryollarına yönelik insansız hava aracı saldırıları, Kırım, Herson ve Zaporijya'daki Rus birliklerini kritik ikmallerden yoksun bıraktı. En son, Ukrayna'nın 3. Ordu Kolordusu tarafından gerçekleştirilen Vivaldi Operasyonu, kuzey Donetsk'in Liman sektöründe Rus birliklerini hazırlıksız yakalayarak doğuya çekilmeye zorladı.
Savaş Rusya'nın ekonomisine zarar verdi. Ordunun insan gücüne yönelik muazzam talebi, işletmelere zarar veren ciddi işgücü kıtlıklarına neden oldu. 2027 bütçe taslağı federal harcamaların %35'ini savunmaya ayırıyor. Haziran ayına kadar, Ukrayna'nın Rusya'nın derinliklerindeki rafinerilere yönelik saldırıları, üretimlerini yıllık bazda yaklaşık %30 azaltarak kronik yakıt kıtlığına, yaygın karneye bağlamaya, benzin istasyonlarında uzun kuyruklara ve Ocak ayından bu yana benzin fiyatlarında %21 artışa neden oldu.
Hep birlikte ele alındığında—Ukraynalıların toprağı bırakmayı reddetmesi, bombalama kampanyalarının sivil moralini kırmadaki tarihsel başarısızlığı ve Rusya'nın kendi çeşitli sorunları—Putin'in insansız hava araçları ve füzelerinin, kışın baskısı altında bile Ukrayna'yı kendi şartlarında barışı kabul etmeye zorlaması pek olası görünmüyor.
Rajan Menon, New York City College'da uluslararası ilişkiler fahri profesörü ve Columbia Üniversitesi Saltzman Savaş ve Barış Çalışmaları Enstitüsü'nde kıdemli araştırma görevlisidir.
Sıkça Sorulan Sorular
İşte Rajan Menon'un Putin'in bombalama kampanyası ve Ukrayna'nın kararlılığı hakkındaki makalesine dayanan SSS listesi
1 Rajan Menon'un makalesinin ana argümanı nedir
Makale, Rusya'nın Ukrayna'nın altyapısına yönelik yoğunlaştırılmış bombalamasının Ukrayna halkının savaşma iradesini kırmayacağını savunuyor. Tarihin bu stratejinin genellikle başarısız olduğunu ve çoğu zaman hedef alınan nüfusu direnmeye daha da kararlı hale getirdiğini gösterdiğini öne sürüyor
2 Rusya bu yeni kampanyada tam olarak neyi hedefliyor
Rusya esas olarak kritik altyapıyı hedefliyor. Buna elektrik santralleri, su sistemleri ve ısıtma tesisleri dahil. Amaç, kış yaklaşırken siviller için yaşamı dayanılmaz hale getirmek
3 Makale neden bu stratejinin başarısız olmaya mahkum olduğunu söylüyor
Başarısız çünkü askeri hedefler yerine sivilleri hedefliyor. Tarihsel olarak, bir nüfusun hayatta kalmasına saldırdığınızda, teslim olmak yerine saldırgana karşı birleşme eğilimindedirler. Bu, teslimiyet değil öfke ve dayanıklılık yaratır
4 Yazar bunu kanıtlamak için hangi tarihsel örnekleri kullanıyor
Makale II. Dünya Savaşı'na işaret ediyor. Özellikle Almanya'nın Londra'yı bombalaması ve Müttefiklerin Alman şehirlerini bombalaması. Her iki durumda da bombalamalar halkın moralini kırmadı, aksine savaşmaya devam etme kararlılıklarını pekiştirdi
5 Savaş bağlamında moral nedir
Moral bir grup insanın ruhu ve güvenidir. Savaşta yüksek moral, insanların savaşmaya devam etmeye ve zorluklara katlanmaya istekli olduğu anlamına gelir. Düşük moral, pes etmek istedikleri anlamına gelir
6 Makale bombalamanın hiçbir etkisi olmadığını mı öne sürüyor
Hayır. Makale bombalamanın korkunç acı, ölüm ve yıkıma neden olduğunu kabul ediyor. Yaşamı inanılmaz derecede zorlaştırıyor. Ancak bu acının saldırgan için siyasi bir zafere dönüşmediğini savunuyor
7 Putin neden tarihin işe yaramadığını söylediği bir stratejiyi kullanır
Liderler genellikle bombalamayı kara üzerinde daha iyi seçenekleri olmadığı için kullanır. Orduları savaşları kazanmakta zorlanıyorsa, doğrudan savaşmak zorunda kalmadan teslimiyeti zorlamak için uzun menzilli silahlara yönelirler
8 Şok ve dehşet ile stratejik bombalama arasındaki fark nedir
Şok ve dehşet, düşmanı derhal felç etmeyi amaçlayan hızlı, yoğun bir saldırıdır. Stratejik bombalama, bir ülkenin savaşma kabiliyetini ve direnme iradesini yavaşça yok etmeyi amaçlayan daha uzun bir kampanyadır
