一项最新分析显示，投票支持特朗普环境税收与支出法案的共和党议员已从化石燃料行业获得超过1.05亿美元政治捐款，引发外界对其与石油巨头关系的质疑。这项上月签署生效的《宏伟美丽法案》为油气公司提供数十亿美元利益，同时废除了拜登总统《通胀削减法案》中确立的清洁能源激励措施。几乎所有共和党众议员和参议员都支持该法案——包括来自纽约州的安德鲁·加巴里诺和阿拉斯加州参议员丽莎·穆尔科斯基等原本从《通胀削减法案》绿色能源补贴中获益最多的选区议员。
环保组织"气候力量"数据显示，支持该法案的议员累计从化石燃料利益集团获得众议院5440万美元、参议院5150万美元捐款。报告指控这些共和党人将油气捐赠者利益置于本州清洁能源产业之上。随着中期选举临近，该组织还审查了库克政治报告认定的15名弱势共和党众议员所获捐款——这15人全部支持法案并接受超300万美元化石燃料行业献金。这些议员代表的科罗拉多、艾奥瓦和密歇根等州，原本因《通胀削减法案》的风电、太阳能及电池制造激励政策获得大量就业与投资。据能源创新机构分析，新法案将威胁其选区超11万个相关岗位，到2030年可能使家庭能源支出每年增加200美元。
部分共和党人最初曾批评该法案。艾奥瓦州议员玛丽安内特·米勒-米克斯（收取油气捐赠者229,179美元）曾承诺保护清洁能源抵免，但最终投下赞成票；科罗拉多州杰夫·赫德虽反对削减医疗补助，仍选择支持立法。"这些议员所在摇摆选区的选民期待他们优先考虑本地就业，而非外州石油利益，"气候力量的皮特·琼斯指出，"但他们选择站在亿万富翁捐赠者一边。"
化石燃料行业政治游说投入令人咋舌。气候力量统计显示，该行业在上个选举周期豪掷4.45亿美元影响特朗普和国会决策。另有报告披露油气公司向特朗普就职基金捐赠超1900万美元，占比近总捐款8%。特朗普重返白宫后不仅推动反环保法案通过，更签署行政令压制清洁能源并提振油气产量。"我们将再次成为富裕国家，而脚下的液态黄金将助我们实现目标，"他在就职演说中宣称。
常见问题解答
### **关于共和党议员、特朗普反环保立法与石油公司捐款的常见问题**
#### **基础问题**
**1. 特朗普通过了哪些反环保立法？**
特朗普废除了100多项环保法规，包括甲烷排放限制、清洁水保护条款和燃油效率标准。
**2. 哪些共和党议员支持这些变革？**
多数共和党议员支持特朗普政策，包括接受石油公司捐款者，著名代表有参议员泰德·克鲁兹、米奇·麦康奈尔和约翰·科宁。
**3. 这些议员收取石油公司多少资金？**
报告显示他们从主要油气公司获得超**1.05亿美元**竞选捐款及游说支持。
**4. 石油公司为何捐款给这些议员？**
油气企业通常资助支持行业利好政策（如放宽环保监管）的政客。
---
#### **进阶问题**
**5. 哪些石油公司捐款最多？**
埃克森美孚、雪佛龙、科氏工业与康菲石油位列主要捐赠方。
**6. 这些捐款是否影响政策决定？**
虽难以证实直接影响，但捐款与议员支持行业友好政策存在显著相关性。
**7. 政策变化带来哪些环境风险？**
监管放松可能导致污染加剧、气候变化加速及公共健康损害。
**8. 这些捐款合法吗？**
只要符合竞选财务法即属合法，但批评者认为这会产生利益冲突。
---
#### **深度问题**
**9. 与民主党议员所获资金相比如何？**
民主党人从石油公司获捐远少于共和党，更多资金来自可再生能源倡导者。
**10. 这些政策的长期影响是什么？**
或延缓清洁能源转型、增加碳排放并导致更极端气候事件。
**11. 有议员因收取石油资金遭抵制吗？**
部分人受到环保团体和选民批评，但鲜有人单纯因此落选。
**12. 选民能采取什么行动？**
可支持拒收化石燃料资金的候选人，推动竞选财务改革，并根据环保记录投票。
---
#### **实用建议与案例**
