Když se Donald Trump tento týden během své státní návštěvy ve Velké Británii setkal s usměvavým Keirem Starmerem a vysokými představiteli královské rodiny, přál jsem si, aby byl po ruce odborník na řeč těla z Daily Mail. Naznačovalo mávání rukou Keira Starmera, že se chtěl zeptat na migranty zadržované na Floridě obklopené aligátory? Naznačoval tvar úst krále Karla, že přemýšlí o ženách, které Trumpa obvinily ze sexuálního napadení?
Ale možná je nejlepší se tím nezabývat. To se zdálo být tématem návštěvy. Zatímco protestující lemovali ulice, britská delegace zavírala oči a dělala vše pro úspěch: pozlacený kočár, vojenský ceremoniál a ministryně zahraničí Yvette Cooperová s nadšeným nakloněním hlavy, které vypadalo, jako by signalizovala, že je držena jako rukojmí.
Někdy to vypadalo, jako bychom všichni byli komparzisty v horší verzi filmu Láska nebeská, kde se liberální fantazie o Hughu Grantovi, který se postaví zlomyslnému americkému prezidentovi, nikdy neuskuteční (i když alespoň nikdo pořád nemluvil o stehnech Martine McCutcheonové).
Existují praktické důvody pro dvoření se Trumpovi. Udržování zvláštního vztahu je připisováno zásluha za ochranu Velké Británie před vysokými cly a načasování této návštěvy se údajně shoduje s investicí amerických firem ve výši 150 miliard liber. Skutečnost, že Trumpův program se vyhnul Londýnu – čímž se vyhnul větším protestům – a pohodlně se konal v době, kdy byl parlament v prázdninách, však naznačuje, že v hloubi duše se nic z toho nezdá být v pořádku.
Ať už jde o hrůzy v Gaze nebo nástup krutých protimigračních politik, předstírání, že naše současná realita je normální, je skutečně k zbláznění. Nebo jinými slovy: víte, že diplomatická cesta je špatná, když začíná obrazem hosta cti stojícího vedo odsouzeného obchodníka s dětskými sexuálními otroky promítaným na Windsorský hrad.
Trumpova bezprecedentní druhá státní návštěva je v podstatě realpolitické gaslighting, kdy nám je řečeno, že muž, který hrozí převzetím kontroly nad policejními silami hlavního města USA, si zaslouží rudý koberec (a přelet Red Arrows).
To, že je Trump zde jen několik dní poté, co se uskutečnilo to, co je považováno za největší nacionalistické shromáždění v Británii za desítky let, činí neklid ještě hmatatelnějším. Je těžké necítit, že je nemoci dovoleno se šířit, když pravicoví demonstráři pochodují po Westminsterském mostě a americký prezident – který tento týden oslavoval propuštění moderátora noční talk show za kritický vtip – přijímá největší čestnou stráž, jaká kdy byla při státní návštěvě poskytnuta.
Pompéznost a ceremoniál, jimiž byl Trump zahrnut, je výmluvným příkladem toho, jak jsme na obou stranách Atlantiku si zvykli přijímat nepřijatelné. V USA je zesnulý křesťanský nacionalista Charlie Kirk zbožňován, zatímco zde poslanec popisuje „drtivou většinu“ davu poslouchajícího teorii velkého nahrazení jako „dobré, obyčejné, slušné lidi“. (Spoiler: byl to Nigel Farage.)
Tuto krizi zhoršuje pocit, že naši zvolení vůdci jsou naprosto nepřipraveni zvládnout rozsah výzvy – nebo ji dokonce sami podněcují. Během víkendu bylo pozoruhodné období, kdy bylo nejasné, zda se premiér vůbec k pochodu vyjádří, jako by Keir Starmer šel na fotbalový zápas a zapomněl si znovu zapnout telefon. Nakonec po 24 hodinách Downing Street vydala prohlášení, že vláda nebude tolerovat, aby byli lidé „zastrašováni na našich ulicích kvůli svému původu nebo barvě pleti“. Pro kontext: tato reakce byla pomalejší než kapely James.
Pět dní poté, co Elon Musk vyzval k rozpuštění parlamentu, vláda stále používá X pro oficiální oznámení. „Jsme spravedliví, tolerantní a slušní… Jsme v boji naší doby,“ tweetoval Starmer v úterý, aniž by konkrétně zmínil krajní pravici. Připomíná mi to, jaké by to bylo, kdyby byl zmařen Gunpowder Plot – pokud by o tom Jakub I. psal na sociálních sítích Guye Fawkese.
Zatímco opoziční vůdce Kemi Badenochová netweetla o 110 000 lidech, kteří se zúčastnili pochodu organizovaného Tommym Robinsonem, ani se nevyjádřila, když byla tázána médii. Udělala si však čas na propagaci své nové show na LBC.
Nemohu si pomoci a s nostalgií vzpomínám na všeobecné volby v roce 2010, kdy Gordon Brown nazval voliče „bigotníkem“ za to, že si stěžoval na „všechny ty východoevropany, kteří sem přicházejí“. Netvrdím, že by Starmer měl začít urážet veřejnost nebo prezidenty – alespoň ne do živého mikrofonu – ale ptám se: kdy naši vůdci nazvou rasistu rasistou? A co to vypovídá o naší politické kultuře, že se toho zdají tolik bát?
Tento týden bylo z velké části ponecháno na Sadiquovi Khanovi – jedné z mála významných muslimských osobností v Británii a častém terči islamofobních hrozeb – aby obvinil Trumpa z podněcování „plamenů rozvratné politiky krajní pravice po celém světě“. Tento kontrast mezi zanedbáním povinnosti a statečností mluví za vše.
Do pátního rána Trump opustí britskou půdu. Ale krize, kterou představuje, zůstane. Nenávist a rozdělení nelze odeslat letadlem Air Force One. K jejich řešení je zapotřebí obtížných rozhovorů a odvážných činů. Skutečnou otázkou je, zda jsou Starmer a jeho kolegové této úloze dostatečně přiměření. Jedna věc je jistá: abyste vyřešili hrozbu, musíte ji nejprve pojmenovat.
Frances Ryan je sloupkařkou Guardianu.
Často kladené otázky
Samozřejmě Zde je seznam Často kladených otázek na základě poskytnutého prohlášení
Otázky pro začátečníky
1 Co v tomto kontextu znamená „vyvalit rudý koberec“
Znamená to poskytnout navštěvujícímu zahraničnímu vůdci v tomto případě Donaldu Trumpovi velmi okázalé formální a pohostinné uvítání podobné tomu jak by bylo zacházeno s členem královské rodiny nebo velmi důležitou osobou
2 Jaký je hlavní pointa tohoto prohlášení
Hlavní pointa je že zatímco Velká Británie může hostit okázalou návštěvu Trumpa základní politické a ekonomické problémy kterým země čelí tu stále budou i poté co odjede a bude je třeba řešit
3 Jaká krize ve Velké Británii panuje
Toto se typicky vztahuje k probíhajícím výzvám jako jsou ekonomické a politické nejistoty po Brexitu tlaky na životní náklady nebo rozdělení uvnitř země a její vlády
4 Proč by Velká Británie poskytla Trumpovi takové zacházení
Země často poskytují zvláštní zacházení vůdcům mocných spojeneckých národů aby posílily diplomatické vztahy prodiskutovaly obchodní dohody a ukázaly vzájemný respekt na světové scéně
Otázky pro středně pokročilé
5 Existuje strategický přínos v takovém zacházení s americkým prezidentem
Ano Silný vztah s americkým prezidentem může vést k výhodným obchodním dohodám sdílení zpravodajských informací a podpoře v globálních otázkách což je vše cenné pro Velkou Británii zvláště po Brexitu
6 Jaké jsou potenciální nevýhody tohoto přístupu
Může to být vnímáno jako pokrytecké pokud vláda kritizuje politiku vůdce doma zatímco je ctí v zahraničí Může to být také nepopulární u veřejnosti pokud je tento vůdce rozpolcující postavou
7 Mohla by tato královská treatmenta skutečně pomoci vyřešit krize Velké Británie
Mohla by pomoci v specifických oblastech jako je vyjednávání obchodní dohody s USA ale není řešením pro hluboko zakořeněné domácí problémy jako jsou veřejné služby inflace nebo politická jednota které vyžadují vnitřní politické změny
8 Stala se taková situace již dříve s jinými vůdci
Ano diplomacie často zahrnuje vítání vůdců s velkými ceremoniály bez ohledu na politické neshody Například mnoho zemí vyvalilo rudý koberec pro kontroverzní vůdce v minulosti aby udrželo důležité mezinárodní vztahy
Pokročilé otázky
9 Jak toto prohlášení kritizuje krátkodobost v politice
Naznačuje že vlády se mohou soustředit na krátkodobou podívanou a foto příležitosti vysokoprofilové návštěvy aby odvedly pozornost od dlouhodobých problémů namísto toho aby se jimi skutečně zabývaly
