Nehéz felidézni az utóbbi időkből olyan publikált szerzőt, aki politikai meggyőződése miatt kockáztatta volna a letartóztatást az Egyesült Királyságban, vagy akinek a könyveit csak az Egyesült Királyságon kívül lehetett volna kiadni. Sally Rooney nyitott szemmel lépett ebbe a helyzetbe: tavaly júliusban azt mondta, hogy a könyvei és azok BBC-adaptációi után járó jogdíjakból a Palestine Actiont fogja támogatni.
Rooney bátorsága valójában nem a börtönbüntetés kockázatáról szól, mivel erre van egy kiút – amit ő meg is tesz azzal, hogy elkerüli az Egyesült Királyságot. Ehelyett a lehető legnehezebb utat választotta e cél érdekében. A szerzők esszéket írhatnak és leveleket írhatnak alá a palesztin nép támogatására; a színészek interjúkban szólalhatnak fel; a zenészek a színpadról mondhatják el. Mindig van ára – legyen az nyilvános, mint hogy kiteszik egy világkörüli turnéról, vagy magánjellegű, mint hogy csendben kizárják a lehetőségekből. De az ilyen cselekedetek, még ha logikailag egy betiltott szervezet támogatására is utalnak, nem járnak a terrorizmusellenes törvények aktív megszegésével. Rooney már anyagilag is veszteséget szenvedett azzal, hogy jogdíjait a Palestine Actionnek ígérte, de ez legalább kiszámítható költség. Az elveszett eladások és lehetőségek, amelyek abból fakadnak, hogy gyakorlatilag kizárják és betiltják az Egyesült Királyságban, kiszámíthatatlanok.
Rooney soha nem volt apolitikus író, és most magáévá tette azt az elképzelést, hogy a Gázával való törődés valamiféle különc életválasztás. Mégis, nem a könyvelőjeként, hanem olyan valakiként beszélve, aki ugyanabban a kultúrában él, amelyet ő olyan erőteljesen leírt, kiállásának értéke szintén nehezen mérhető. Szerzői hangja és életműve különlegessé teszi ezt a beavatkozást annak hatókörében. Soha nem volt apolitikus szerző. A Normal People élesen szólt az osztályról; a Conversations With Friends nem volt félénk a marxista elemzéstől. De a munkája ugyanakkor intim, gyakran háztartási jellegű – a nyom a névben van –, ezek mindig is hétköznapi emberek voltak. Abból a hírnévből, hogy finoman provokál, de hétköznapi finomsággal, Rooney vállalta az élharcos pozícióját, és ezzel magáévá tette azt az elképzelést, hogy a Gázával való törődés valamiféle különc életválasztás. Ragaszkodott ahhoz, hogy ez emberi reakció – olyan természetes és hétköznapi, olyan szenvedélyes és fontos, mint a barátság.
És gyerünk – bizonyára valamikor megengedhetjük magunknak, hogy ezt kimondjuk –, ez teljesen nevetségessé teszi a terrorizmusellenes jogszabályok ilyen alkalmazását. Senki, sehol nem gondolja, hogy Sally Rooney veszélyt jelent a brit államra vagy bármely államra, ahogy senki sem gondolja ezt egy 94 éves emberi jogi ügyvédről, aki Ed Miliband néhai édesanyjának barátja volt. Keir Starmer, paradox módon, tekintettel arra, hogy két erőssége az óvatossága és jogi háttere volt, abszurd sarokba festette magát, ahol a terrorizmusellenes letartóztatások száma 2024 és 2025 között 250-ről közel 3000-re nőtt. Azokon a tiltakozásokon, ahol bárki is fáradt volt megszámolni, több résztvevő volt 80 év feletti, mint 20 év alatti.
Sally Rooney azt mondja, hogy többé nem tud könyveket eladni az Egyesült Királyságban a Palestine Action támogatása miatt
Írország palesztin üggyel való szolidaritásának történetét és sajátos természetét sokat tárgyalták a fájdalmas Ed Sheeran-turné óta, amelyen az énekes azt hitte, hogy csendben eltávolíthat egy előzenekart egy palesztinpárti dal miatt anélkül, hogy elveszítené a kísérőzenekarát – a Beogát, az Irish Artists for Palestine alapító tagjait. Tágabb értelemben Írországnak élénk hagyománya van olyan fiatal nőkről, akiknek semmi okuk azt hinni, hogy joguk van geopolitikáról véleményt nyilvánítani, mégis beleavatkoznak. Az 1984-es Dunnes Stores sztrájk akkor kezdődött, amikor a 21 éves Mary Manning megtagadta a dél-afrikai grapefruit kezelését, ami heti 21 fontjába került a 80-as évek pénzében. Politikai csúcsát kevesebb mint három évvel később érte el, amikor Írország az apartheid elleni tiltakozásul teljesen betiltotta a dél-afrikai árukat. Közben azonban, 1985-ben, Desmond Tutu találkozott Manninggel és társ-sztrájkolóival, amikor a Nobel-békedíj átvételére tartott, és meghívta őket, hogy látogassák meg Dél-Afrikában, ők pedig elfogadták – csak hogy a határon visszafordítsák őket. Ez azonnal egy államra emlékeztet, amely a vámnál fitogtatja hatalmát, de ezzel csak gyengeségét árulja el. Ez egyben egy íróról is szól, aki azon túl hétköznapi állampolgár – valaki, akinek az elveszett jogdíjak szinte a legkisebb része az áldozatnak, mégis erőteljes szimbólum.
Gyakran Ismételt Kérdések
GYIK Sally Rooney álláspontja Palesztináról
1 Mi Sally Rooney álláspontja Palesztináról
Támogatja a palesztin ügyet, és nyilvánosan bírálta Izrael bánásmódját a palesztinokkal. Azt is megtagadja, hogy fordítási jogokat adjon el izraeli kiadóknak
2 Miért nevezik az álláspontját bátornak
Mert egyértelmű álláspontot foglalt el, még akkor is, ha ez pénzébe, olvasóiba és médiatámogatásba kerülhet. A Palesztináról való megszólalás gyakran kemény visszahatást vált ki
3 Miért nevezik emberinek
Mert az emberekre összpontosít – a palesztin életekre, jogokra és méltóságra –, nem pedig a politikára vagy a profitszerzésre
4 Mit tett valójában
2021-ben visszautasította, hogy eladja a Beautiful World Where Are You című regényének héber fordítási jogait egy izraeli kiadónak, a palesztin jogok iránti támogatására hivatkozva
5 Megtagadta, hogy könyvei Izraelben legyenek
Nem. Könyvei továbbra is elérhetők Izraelben. Csak egyetlen kiadóval tagadta meg az együttműködést, amelyről azt mondta, hogy nem határolódik el Izrael politikáitól
6 Antiszemitizmussal vádolták
Igen, néhány kritikus ezzel vádolta. Ő visszautasította a vádat, mondván, hogy döntése egy állam politikáinak ellenzéséről szólt, nem a zsidó emberekről
7 Hogyan reagált a visszahatásra
Kiállt döntése mellett. Azt mondta, büszke arra, hogy támogatja a palesztin jogokat, és hálás azoknak, akik támogatták őt
8 Mit jelent itt a kulturális bojkott
Azt jelenti, hogy megtagadják az üzleti kapcsolatot egy kormány politikáihoz kötődő intézményekkel – ebben az esetben egy izraeli kiadóval –, mint a tiltakozás egy formáját
9 Kapcsolódik ez a BDS-hez
Igen, döntése összhangban van a BDS mozgalommal, amely nyomást gyakorol Izraelre a palesztinokkal való bánásmódja miatt. Kifejezte támogatását a mozgalom céljai iránt
10 Teljesen támogatja a BDS-t
Azt mondta, támogatja a BDS mozgalmat és annak felhívását a palesztin szabadságra, bár saját cselekedetét személyes döntésként írta le
11 Mi a különbség Izrael bírálata és az antiszemitizmus között
Egy kormány politikáinak bírálata nem ugyanaz, mint a zsidó emberek gyűlölete. Sok zsidó író és csoport is bírálja az izraeli politikát
12 Miért nem értenek egyet vele egyesek
Egyesek szerint az izraeli kiadók bojkottja bünteti a hétköznapi olvasókat és írókat, vagy hogy a kulturális
