Det er svært at komme i tanke om en udgivet forfatter i nyere tid, som risikerede arrestation i Storbritannien for sine politiske overbevisninger, eller hvis bøger kun kunne udgives uden for Storbritannien. Sally Rooney gik ind i denne situation med åbne øjne: i juli sidste år sagde hun, at royalties fra hendes bøger og deres BBC-adapteringer ville gå til at støtte Palestine Action.
Rooneys mod handler egentlig ikke om at risikere fængsel, da der er en vej udenom det – hvilket er, hvad hun gør ved at undgå Storbritannien. I stedet har hun valgt den sværest mulige vej for denne sag. Forfattere kan skrive essays og underskrive breve til støtte for det palæstinensiske folk; skuespillere kan tale ud i interviews; musikere kan sige det fra scenen. Der er altid en pris – hvad enten den er offentlig, som at blive sparket af en global turné, eller privat, som at blive stille udelukket fra muligheder. Men sådanne handlinger, selv om de logisk set antyder støtte til en forbudt organisation, indebærer ikke aktivt at bryde terrorlovgivningen. Rooney tog allerede et økonomisk tab ved at love sine royalties til Palestine Action, men det er i det mindste en pris, man kan beregne. De tabte salg og muligheder, der kommer fra at være effektivt udelukket og forbudt i Storbritannien, er umulige at tælle.
Rooney har aldrig været en apolitisk forfatter, og nu har hun påtaget sig ideen om, at det at bekymre sig om Gaza på en eller anden måde er en særlings livsvalg. Men når man taler, ikke som hendes revisor, men som en person, der lever i den samme kultur, hun bebor og har beskrevet så kraftfuldt, er værdien af hendes standpunkt lige så svær at måle. Hendes forfatterstemme og værk gør denne intervention særegen i sin rækkevidde. Hun har aldrig været en apolitisk forfatter. Normal People var knivskarp om klasse; Conversations With Friends var ikke genert med marxistisk analyse. Men hendes værk er også intimt, ofte domestic – tippet ligger i navnet – disse var altid normale mennesker. Det var fra et ry for delikat at udfordre, men hverdagslig subtilitet, at Rooney påtog sig sin forpostposition, og derved påtog hun sig ideen om, at det at bekymre sig om Gaza på en eller anden måde er en særlings livsvalg. Hun insisterede på, at det er en menneskelig reaktion – lige så naturlig og almindelig, lige så lidenskabelig og vigtig, som venskab.
Og kom nu – på et tidspunkt må vi vel have lov at sige dette – det gør en absolut latterliggørelse af terrorlovgivningen, der anvendes på denne måde. Ingen nogetsteds tror, at Sally Rooney udgør en fare for den britiske stat eller nogen stat, ligesom ingen tror, at en 94-årig menneskerettighedsadvokat, der var ven af Ed Milibands afdøde mor, gør. Keir Starmer, paradoksalt nok, givet at hans to styrker var hans forsigtighed og hans juridiske baggrund, malede sig selv op i et absurd hjørne, hvor terrorarrestationer steg fra 250 til næsten 3.000 mellem 2024 og 2025. Ved protester, hvor nogen gad tælle, var flere deltagere over 80 end under 20.
Sally Rooney siger, hun ikke længere kan sælge bøger i Storbritannien på grund af støtte til Palestine Action
Historien og den særlige karakter af irsk solidaritet med den palæstinensiske sag er blevet diskuteret meget siden den smertefulde Ed Sheeran-turné, hvor sangeren troede, han kunne droppe en opvarmningsakt i al stilhed på grund af en pro-palæstinensisk sang uden at miste sit backingband – Beoga, grundlæggende medlemmer af Irish Artists for Palestine. Mere bredt har Irland en levende tradition for unge kvinder uden grund til at tro, de har ret til at mene noget om geopolitik, som alligevel stikker næsen frem. Dunnes Stores-strejken i 1984 begyndte, da 21-årige Mary Manning nægtede at håndtere sydafrikansk grapefrugt, en handling der kostede hende £21 om ugen i 80'er-penge. Den nåede sit politiske højdepunkt mindre end tre år senere, da Irland forbød sydafrikanske varer helt i protest mod apartheid. Ind imellem, i 1985, mødte Desmond Tutu Manning og hendes medstrejkende på vej til at modtage Nobels Fredspris, og udstrakte derved en invHan inviterede dem til at besøge ham i Sydafrika, og de tog imod det – kun for at blive afvist ved grænsen. Dette genlyder straks en stat, der spænder sine muskler ved tolden, men kun afslører sin svaghed ved at gøre det. Det taler også til en forfatter, der ud over det er en almindelig borger – en for hvem tabte royalties næsten er den mindste del af offeret, men stadig et stærkt symbol.
Ofte stillede spørgsmål
FAQs Sally Rooneys holdning til Palæstina
1 Hvad er Sally Rooneys holdning til Palæstina
Hun støtter den palæstinensiske sag og har offentligt kritiseret Israels behandling af palæstinensere Hun nægter også at sælge oversættelsesrettigheder til israelske forlag
2 Hvorfor kalder folk hendes holdning modig
Fordi hun indtog en klar holdning, selv om det kunne koste hende penge, læsere og mediestøtte At tale op om Palæstina bringer ofte hård modvind
3 Hvorfor kaldes det humant
Fordi det centrerer om menneskerPalæstinensiske liv, rettigheder og værdighedfrem for politik eller profit
4 Hvad gjorde hun egentlig
I 2021 afviste hun at sælge hebraiske oversættelsesrettigheder for sin roman Beautiful World Where Are You til et israelsk forlag med henvisning til sin støtte til palæstinensiske rettigheder
5 Nægtede hun at have sine bøger i Israel
Nej Hendes bøger er stadig tilgængelige i Israel Hun afviste kun at arbejde med et forlag, som hun sagde ikke tager afstand fra Israels politik
6 Blev hun anklaget for antisemitisme
Ja nogle kritikere anklagede hende for det Hun afviste anklagen og sagde, at hendes beslutning handlede om at modsætte sig en stats politik, ikke jødiske mennesker
7 Hvordan reagerede hun på modvinden
Hun stod ved sin beslutning Hun sagde, hun var stolt af at støtte palæstinensiske rettigheder og taknemmelig over for dem, der støttede hende
8 Hvad betyder kulturel boykot her
Det betyder at nægte at gøre forretninger med institutioner knyttet til en regerings politikI dette tilfælde et israelsk forlagsom en form for protest
9 Er dette relateret til BDS
Ja hendes beslutning stemmer overens med BDS-bevægelsen, som opfordrer til pres på Israel på grund af dets behandling af palæstinensere Hun har udtrykt støtte til bevægelsens mål
10 Støtter hun BDS fuldt ud
Hun har sagt, at hun støtter BDS-bevægelsen og dens opfordring til palæstinensisk frihed, selv om hun har beskrevet sin egen handling som en personlig beslutning
11 Hvad er forskellen mellem at kritisere Israel og at være antisemitisk
At kritisere en regerings politik er ikke det samme som had til jødiske mennesker Mange jødiske forfattere og grupper kritiserer også israelsk politik
12 Hvorfor er nogle uenige med hende
Nogle mener, at boykot af israelske forlag straffer almindelige læsere og forfattere, eller at kulturel
