Sally Rooneyn kanta Palestiinaan on rohkea ja inhimillinen.

On vaikea muistaa yhtään viime aikoina julkaissutta kirjailijaa, joka olisi vaarantanut pidätyksen Isossa-Britanniassa poliittisten mielipiteidensä vuoksi tai jonka kirjoja olisi voitu julkaista vain Ison-Britannian ulkopuolella. Sally Rooney astui tähän tilanteeseen silmät avoinna: viime heinäkuussa hän sanoi, että hänen kirjojensa ja niiden BBC-sovitusten rojaltit menisivät Palestine Actionin tukemiseen.

Rooneyn rohkeus ei oikeastaan liity vankilariskiin, koska siihen on olemassa kiertotie – ja juuri niin hän tekee välttämällä Isoa-Britanniaa. Sen sijaan hän on valinnut tälle asialle mahdollisimman vaikean polun. Kirjailijat voivat kirjoittaa esseitä ja allekirjoittaa kirjeitä Palestiinan kansan tueksi; näyttelijät voivat puhua haastatteluissa; muusikot voivat sanoa sen lavalta. Hinta on aina olemassa – olipa se julkinen, kuten maailmankiertueelta potkiminen, tai yksityinen, kuten hiljainen sulkeminen mahdollisuuksien ulkopuolelle. Mutta tällaiset teot, vaikka ne loogisesti viittaisivatkin kielletyn järjestön tukemiseen, eivät sisällä aktiivista terrorismilakien rikkomista. Rooney otti jo taloudellisen iskun luvatessaan rojaltinsa Palestine Actionille, mutta ainakin se on laskettavissa oleva kustannus. Menetetyt myynnit ja mahdollisuudet, jotka seuraavat siitä, että on käytännössä estetty ja kielletty Isossa-Britanniassa, ovat mahdottomia laskea.

Rooney ei ole koskaan ollut epäpoliittinen kirjailija, ja nyt hän on ottanut omakseen ajatuksen, että Gazasta välittäminen on jotenkin kummajaisen elämänvalinta. Kuitenkin, puhuen en hänen kirjanpitäjänään vaan jonain, joka elää samassa kulttuurissa, jossa hän elää ja jota hän on kuvannut niin voimakkaasti, hänen kannanottonsa arvoa on yhtä vaikea mitata. Hänen kirjailijanäänensä ja tuotantonsa tekevät tästä interventiosta ainutlaatuisen sen ulottuvuudessa. Hän ei ole koskaan ollut epäpoliittinen kirjailija. Normal People oli veitsenterävä luokan suhteen; Conversations With Friends ei ujostellut marxilaista analyysia. Mutta hänen työnsä on myös intiimiä, usein kotiin liittyvää – vihje on nimessä – nämä olivat aina tavallisia ihmisiä. Juuri maineestaan hienovaraisesti haastavana mutta arkipäiväisen hienovaraisena Rooney otti itselleen tämän etujoukon aseman, ja niin tehdessään hän otti omakseen ajatuksen, että Gazasta välittäminen on jotenkin kummajaisen elämänvalinta. Hän vaati, että se on inhimillinen reaktio – yhtä luonnollinen ja tavallinen, yhtä intohimoinen ja tärkeä kuin ystävyys.

Ja oikeasti – eikö meidän joskus sallita sanoa tämä – on täysin naurettavaa, että terrorismilainsäädäntöä sovelletaan tällä tavalla. Kukaan missään ei ajattele, että Sally Rooney muodostaisi vaaran Britannian valtiolle tai millekään valtiolle, aivan kuten kukaan ei ajattele, että 94-vuotias ihmisoikeusasianajaja, joka oli Ed Milibandin edesmenneen äidin ystävä, muodostaisi sellaista. Keir Starmer, ironista kyllä, kun otetaan huomioon, että hänen kaksi vahvuuttaan olivat varovaisuus ja oikeudellinen tausta, maalasi itsensä absurdiseen nurkkaan, jossa terrorismipidätykset nousivat 250:stä lähes 3 000:een vuosien 2024 ja 2025 välillä. Mielenosoituksissa, joissa joku vaivautui laskemaan, osallistujia oli enemmän yli 80-vuotiaita kuin alle 20-vuotiaita.

Sally Rooney sanoo, ettei voi enää myydä kirjoja Isossa-Britanniassa Palestine Actionin tukemisen vuoksi

Irlannin solidaarisuuden historiaa ja erityisluonnetta Palestiinan asialle on käsitelty paljon sen tuskallisen Ed Sheeran -kiertueen jälkeen, jossa laulaja luuli voivansa hiljaa pudottaa lämmittelijän pro-Palestiina-laulun vuoksi menettämättä taustayhtyettään – Beogaa, Irish Artists for Palestinen perustajajäseniä. Laajemmin Irlannissa on elävä perinne nuorista naisista, joilla ei ole mitään syytä ajatella, että heillä olisi oikeus lausua mielipiteensä geopolitiikasta, työntämässä silti lusikkansa soppaan. Dunnes Storesin lakko vuonna 1984 alkoi, kun 21-vuotias Mary Manning kieltäytyi käsittelemästä eteläafrikkalaisia greippejä, mikä maksoi hänelle 21 puntaa viikossa 80-luvun rahassa. Se saavutti poliittisen huippunsa alle kolme vuotta myöhemmin, kun Irlanti kielsi eteläafrikkalaiset tuotteet kokonaan protestina apartheidia vastaan. Sillä välin kuitenkin vuonna 1985 Desmond Tutu tapasi Manningin ja muut lakkoilijat matkallaan vastaanottamaan Nobelin rauhanpalkintoa ja kutsui heidät vierailemaan luonaan Etelä-Afrikassa, ja he ottivat kutsun vastaan – vain tullakseen käännytetyiksi rajalla. Tämä kaikuu välittömästi valtiosta, joka joustaa valtaansa tullissa mutta paljastaa samalla vain heikkoutensa. Se puhuu myös kirjailijasta, joka on sen lisäksi tavallinen kansalainen – jolle menetetyt rojaltit ovat melkein pienin osa uhrausta, mutta silti voimakas symboli.

Usein kysytyt kysymykset
UKK Sally Rooneyn kannasta Palestiinaan



1 Mikä on Sally Rooneyn kanta Palestiinaan

Hän tukee Palestiinan asiaa ja on julkisesti arvostellut Israelin kohtelua palestiinalaisia kohtaan. Hän myös kieltäytyy myymästä käännösoikeuksia israelilaisille kustantajille



2 Miksi ihmiset kutsuvat hänen kantaansa rohkeaksi

Koska hän otti selkeän kannan, vaikka se voisi maksaa hänelle rahaa, lukijoita ja mediaa tukea. Palestiinasta puhuminen tuo usein kovaa vastareaktiota



3 Miksi sitä kutsutaan inhimilliseksi

Koska se keskittyy ihmisiin – palestiinalaisten elämiin, oikeuksiin ja ihmisarvoon – eikä politiikkaan tai voittoihin



4 Mitä hän oikeastaan teki

Vuonna 2021 hän kieltäytyi myymästä hepreankielisiä käännösoikeuksia romaanilleen Beautiful World Where Are You israelilaiselle kustantajalle vedoten tukeensa palestiinalaisten oikeuksille



5 Kieltäytyikö hän siitä, että hänen kirjojaan olisi Israelissa

Ei. Hänen kirjansa ovat edelleen saatavilla Israelissa. Hän kieltäytyi vain työskentelemästä yhden kustantajan kanssa, jonka hän sanoi, ettei se ota etäisyyttä Israelin politiikkaan



6 Syytettiinkö häntä antisemitismistä

Kyllä, jotkut kriitikot syyttivät häntä siitä. Hän hylkäsi syytöksen sanoen, että hänen päätöksensä koski valtion politiikan vastustamista, ei juutalaisia ihmisiä



7 Miten hän vastasi vastareaktioon

Hän pysyi päätöksessään. Hän sanoi olevansa ylpeä tukiessaan palestiinalaisten oikeuksia ja kiitollinen niille, jotka tukivat häntä



8 Mitä kulttuurinen boikotti tarkoittaa tässä

Se tarkoittaa kieltäytymistä tekemästä liiketoimintaa hallituksen politiikkaan sidoksissa olevien instituutioiden kanssa – tässä tapauksessa israelilaisen kustantajan – protestin muotona



9 Liittyykö tämä BDS:ään

Kyllä, hänen päätöksensä on linjassa BDS-liikkeen kanssa, joka vaatii painostusta Israelia kohtaan sen palestiinalaisten kohtelun vuoksi. Hän on ilmaissut tukensa liikkeen tavoitteille



10 Tukeeko hän BDS:ää täysin

Hän on sanonut tukevansa BDS-liikettä ja sen vaatimusta Palestiinan vapaudesta, vaikka hän on kuvannut omaa toimintaansa henkilökohtaisena päätöksenä



11 Mikä on ero Israelin arvostelun ja antisemitismin välillä

Hallituksen politiikan arvosteleminen ei ole sama asia kuin juutalaisten ihmisten viha. Monet juutalaiset kirjailijat ja ryhmät myös arvostelevat Israelin politiikkaa



12 Miksi jotkut ihmiset ovat hänen kanssaan eri mieltä

Jotkut uskovat, että israelilaisten kustantajien boikotointi rankaisee tavallisia lukijoita ja kirjailijoita tai että kulttuurinen