Il est difficile de penser à un auteur publié dans la mémoire récente qui a risqué l'arrestation au Royaume-Uni pour ses convictions politiques, ou dont les livres ne pouvaient être publiés qu'en dehors du Royaume-Uni. Sally Rooney s'est engagée dans cette situation en connaissance de cause : en juillet dernier, elle a déclaré que les droits d'auteur de ses livres et de leurs adaptations par la BBC iraient soutenir Palestine Action.
Le courage de Rooney ne consiste pas vraiment à risquer l'emprisonnement, puisqu'il existe un moyen de contourner cela—ce qu'elle fait en évitant le Royaume-Uni. Au contraire, elle a choisi le chemin le plus difficile possible pour cette cause. Les auteurs peuvent écrire des essais et signer des lettres en soutien au peuple palestinien ; les acteurs peuvent s'exprimer dans des interviews ; les musiciens peuvent le dire depuis la scène. Il y a toujours un coût—qu'il soit public, comme être exclu d'une tournée mondiale, ou privé, comme être discrètement écarté des opportunités. Mais de telles actions, même si elles suggèrent logiquement un soutien à une organisation interdite, n'impliquent pas de violer activement les lois antiterroristes. Rooney subissait déjà un impact financier en promettant ses droits d'auteur à Palestine Action, mais au moins c'est un coût que l'on peut calculer. Les ventes et opportunités perdues du fait d'être effectivement exclue et interdite au Royaume-Uni sont impossibles à compter.
Rooney n'a jamais été une écrivaine apolitique, et elle a maintenant assumé l'idée que se soucier de Gaza est en quelque sorte le choix de vie d'un excentrique. Pourtant, en parlant non pas comme son comptable mais comme quelqu'un vivant dans la même culture qu'elle habite et a décrite avec tant de force, la valeur de sa prise de position est tout aussi difficile à mesurer. Sa voix d'auteure et son œuvre rendent cette intervention distinctive par sa portée. Elle n'a jamais été une auteure apolitique. Normal People était d'une précision tranchante sur la classe sociale ; Conversations With Friends ne craignait pas l'analyse marxiste. Mais son œuvre est aussi intime, souvent domestique—l'indice est dans le nom—c'étaient toujours des gens normaux. C'est à partir d'une réputation de subtilité délicate mais quotidienne que Rooney a assumé sa position d'éclaireuse, et ce faisant, elle a assumé l'idée que se soucier de Gaza est en quelque sorte le choix de vie d'un excentrique. Elle a insisté sur le fait que c'est une réponse humaine—aussi naturelle et ordinaire, aussi passionnée et importante, que l'amitié.
Et franchement—à un moment donné, on devrait quand même pouvoir le dire—cela tourne en ridicule la législation antiterroriste appliquée de cette manière. Personne nulle part ne pense que Sally Rooney représente un danger pour l'État britannique, ou pour quelque État que ce soit, tout comme personne ne pense qu'un avocat des droits humains de 94 ans qui était un ami de la défunte mère d'Ed Miliband en représente un. Keir Starmer, paradoxalement, étant donné que ses deux atouts étaient sa prudence et son parcours juridique, s'est enfermé dans un coin absurde, où les arrestations pour terrorisme sont passées de 250 à près de 3 000 entre 2024 et 2025. Lors des manifestations où quelqu'un a pris la peine de compter, il y avait plus de participants de plus de 80 ans que de moins de 20 ans.
Sally Rooney dit qu'elle ne peut plus vendre de livres au Royaume-Uni en raison de son soutien à Palestine Action
L'histoire et la nature particulière de la solidarité irlandaise avec la cause palestinienne ont été beaucoup discutées depuis la douloureuse tournée d'Ed Sheeran, au cours de laquelle le chanteur pensait pouvoir écarter discrètement une première partie à cause d'une chanson pro-palestinienne sans perdre son groupe d'accompagnement—Beoga, membres fondateurs d'Irish Artists for Palestine. Plus largement, l'Irlande a une tradition vibrante de jeunes femmes sans aucune raison de penser qu'elles ont le droit de se prononcer sur la géopolitique, qui mettent quand même leur grain de sel. La grève des Dunnes Stores de 1984 a commencé lorsque Mary Manning, 21 ans, a refusé de manipuler des pamplemousses sud-africains, une action qui lui a coûté 21 £ par semaine en argent des années 80. Elle a atteint son apogée politique moins de trois ans plus tard, lorsque l'Irlande a interdit tous les produits sud-africains en protestation contre l'apartheid. Entre-temps, cependant, en 1985, Desmond Tutu a rencontré Manning et ses collègues grévistes sur son chemin pour recevoir le prix Nobel de la paix, leur adressant une invitation à lui rendre visite en Afrique du Sud, et elles ont accepté—pour se voir refuser à la frontière. Cela évoque immédiatement un État qui exerce son pouvoir à la douane, mais ne révèle sa faiblesse qu'en le faisant. Cela parle aussi d'une écrivaine qui est, au-delà de cela, une citoyenne ordinaire—quelqu'un pour qui les droits d'auteur perdus sont presque la plus petite partie du sacrifice, mais restent un symbole puissant.
Questions fréquemment posées
FAQ La position de Sally Rooney sur la Palestine
1 Quelle est la position de Sally Rooney sur la Palestine
Elle soutient la cause palestinienne et a publiquement critiqué le traitement des Palestiniens par Israël. Elle refuse également de vendre les droits de traduction à des éditeurs israéliens
2 Pourquoi certains qualifient-ils sa position de courageuse
Parce qu'elle a pris une position claire même si cela pouvait lui coûter de l'argent, des lecteurs et le soutien des médias. S'exprimer sur la Palestine entraîne souvent de vives réactions
3 Pourquoi est-elle qualifiée d'humaine
Parce qu'elle se concentre sur les personnes—la vie, les droits et la dignité des Palestiniens—plutôt que sur la politique ou les profits
4 Qu'a-t-elle fait concrètement
En 2021, elle a refusé de vendre les droits de traduction en hébreu de son roman Beautiful World, Where Are You à un éditeur israélien, citant son soutien aux droits des Palestiniens
5 A-t-elle refusé que ses livres soient disponibles en Israël
Non. Ses livres sont toujours disponibles en Israël. Elle a seulement refusé de travailler avec un éditeur dont elle a dit qu'il ne se distancie pas des politiques israéliennes
6 A-t-elle été accusée d'antisémitisme
Oui, certains critiques l'en ont accusée. Elle a rejeté cette accusation, affirmant que sa décision concernait l'opposition aux politiques d'un État, pas aux personnes juives
7 Comment a-t-elle répondu aux critiques
Elle est restée fidèle à sa décision. Elle a déclaré qu'elle était fière de soutenir les droits des Palestiniens et reconnaissante envers ceux qui l'ont soutenue
8 Que signifie boycott culturel ici
Cela signifie refuser de faire affaire avec des institutions liées aux politiques d'un gouvernement—dans ce cas, un éditeur israélien—comme forme de protestation
9 Est-ce lié au BDS
Oui, sa décision s'aligne sur le mouvement BDS, qui appelle à faire pression sur Israël concernant son traitement des Palestiniens. Elle a exprimé son soutien aux objectifs du mouvement
10 Soutient-elle pleinement le BDS
Elle a déclaré qu'elle soutient le mouvement BDS et son appel à la liberté palestinienne, bien qu'elle ait décrit sa propre action comme une décision personnelle
11 Quelle est la différence entre critiquer Israël et être antisémite
Critiquer les politiques d'un gouvernement n'est pas la même chose que la haine des personnes juives. De nombreux écrivains et groupes juifs critiquent aussi la politique israélienne
12 Pourquoi certains sont-ils en désaccord avec elle
Certains estiment que boycotter les éditeurs israéliens punit les lecteurs et écrivains ordinaires, ou que le [texte interrompu]
